Dentro de la Constitución

 

Feijóo debería tener en cuenta que dentro de la Constitución solo puede hablar con Vox. Ni siquiera con Page, al que por algún motivo extraño le atribuyó unas cualidades que si las tuviera ya no estaría en el PSOE.

Hay socialistas que hablan mucho, pero no se les ve dispuestos a ir más allá de las palabras. Joaquín Leguina y Paco Vázquez sí que han dado que debían dar, pero la cuenta se acaba en esos dos.

Esperanza Aguirre sangra por la herida y viene criticando a Rajoy y alabando a Aznar, pero éste, dentro de la Constitución, destituyó a Alejo Vidal-Quadras, una de las personas más inteligentes que ha habido en el PP y nos endilgó a los valencianos la siniestra AVL. Por perjudicarnos, nos cobra un dineral que vendría muy bien en la sanidad.

Esas dos barbaridades de Aznar tienen mucho que ver en el actual estado de las cosas. Con Alejo Vidal-Quadras al frente, el PP era un partido importante en Cataluña. No ha vuelto a serlo.

La AVL es la principal baza para la penetración del pernicioso catalanismo en las tierras valencianas. El catalanismo es destructivo, se percibe claramente en Cataluña, y enloquece sin remedio a quienes lo abrazan.

No valen medias tintas en la situación actual. Puigdemont y Sánchez son tal para cual, cobardes y traidores. En el trato entre ellos dos, cada uno exigirá al otro el pago al contado. Tiene que haber una voz clara que cada vez que Sánchez intente conseguir el apoyo de alguien, o lo logre, explique a los españoles que perjuicio va a causar a todos ese trato. Es como si un portavoz del PP, al fundar la AVL, por exigencias del Muy Honorable Pujol, hubiera explicado: no hemos tenido más remedio que fundar esto, para obtener la presidencia, sabiendo que con ello un buen número de valencianos se volverá loco.

Solo se pueden hacer dos cosas: esperar un milagro y lo dicho.

Esos libros míos

Hablemos de ignorantes

 

Se trata de dos fragmentos de un par de entrevistas. La primera, publicada en The Objetive y el texto elegido es el siguiente:

«Tras la Gran Recesión», le digo a Tortella, «algunos líderes de la izquierda han desempolvado el discurso antimercado. Pablo Iglesias y Yolanda Díaz quieren limitar los alquileres, controlar los precios, nacionalizar la banca y las empresas energéticas…»

Tortella sacude la cabeza con desaliento.

«Es la ignorancia total», contesta finalmente. «No saben nada de historia, no saben nada de economía, no saben nada de nada. Es puro populismo, recetas simplistas de gente ignorante. ¿Que suben los precios? Pues los tasamos. Pero, oiga, eso ya lo intentó Felipe II y no funcionó, dio lugar al mercado negro y a la distorsión absoluta, ha sido siempre un fracaso… Pero, ¿qué le vamos a hacer? Aristóteles ya alertó contra la demagogia. Es más vieja que las cajas de cerillas, pero nunca falta un idiota que propone una imbecilidad y otro que le sigue».

La segunda se publicó en La Razón:

¿Vox no es extrema derecha?

No. Vox a lo que más se parecería es a la vieja democracia cristiana. En ningún momento ha intentado saltarse o violentar la ley y nunca ha recurrido a nada parecido a lo que clásicamente recurre la extrema derecha. Vox no tiene las manos manchadas de sangre y entre sus filas cuenta con individuos que sí han sido perseguidos por terroristas.

«Vox no es extrema derecha. No ha intentado violentar la ley ni tiene las manos manchadas de sangre»

Félix Ovejero

Se habrán dado cuenta de que los ignorantes a los que me refiero no son Tortella ni Ovejero. Aunque hay que reconocer que no todos los que consideran a Vox como extrema derecha son ignorantes, los hay que lo hacen por pura malicia, pero estos no son tantos, aunque sí los que han fomentado el miedo al partido de Abascal, que es lo que ha posibilitado que un felón tenga posibilidades de continuar utilizando el Falcon.

Esos libros míos

Heroísmo en los toros

 

La cualidad más importante de todas es el valor. Se vio claramente en la cogida que sufrió el torero Andrés Roca Rey, en cuya ayuda corrieron prestos, arriesgando sus vidas, Antonio Chacón y Cayetano Rivera, gracias a lo cual pudo salir bien librado. Antonio Chacón cubrió con su cuerpo a Roca Rey, con lo cual habría recibido él la cornada en el caso de que hubiera vuelto el toro y rápidamente acudió a llevarse el toro, que también había cogido a Cayetano Rivera, lejos de allí.

https://twitter.com/i/status/1683962332798484480

Estas noticias en las que el altruismo y la valentía se ponen de manifiesto, puesto que vivimos tiempos en que la cobardía y la mezquindad lo pueblan todo.

Lo tenemos a la vista en la política, en donde los terroristas, los narcisistas, los golpistas, los sinvergüenzas tienen la sartén por el mango en lo que respecta al gobierno de la nación. Y más allá de unas declaraciones tibias más encaminadas a salvar la reputación de quienes las hacen, nadie da un paso.

Nadie podría haber hecho la Transición como la hizo Adolfo Suárez, porque ningún otro político tenía tanto valor como él. Y los cobardes lo menospreciaban porque eran más eruditos. Y los cobardes lo siguen menospreciando, porque los cobardes odian a los valientes.

Hoy en día, en la política, solo se vislumbra a una persona valiente. Lo demostró cuando, sin apoyo de nadie, ni siquiera del partido, decidió correr los riesgos necesarios para defender la salud y la hacienda de los madrileños. Lo volvió a demostrar cuando al ser víctima de una traición soez por parte de los líderes de su partido les plantó cara con todas las de la ley y venció.

El partido no supo apreciar sus méritos porque le dio a otro el cargo que había quedado vacante en la cúpula del partido. Y ella se ha comportado siempre con una disciplina ejemplar.

Y ahora que la situación es grave, el partido tampoco está a la altura. Ella es valiente y juega limpio. También con Vox. Es la persona que necesita España.

Esos libros míos

Censura en El Debate

 

Supongo que es algo generalizado. Hay una publicación en la yo ponía uno o dos comentarios cada día y ya no lo hago, porque llegaron hasta a borrarme comentarios que ya habían sido publicados. Pregunté y me respondieron: -el sitio es nuestro. Pues ya no entro más, ni siquiera a leer.

En El Debate me prodigo menos, pero hoy me ha apetecido poner dos comentarios. Uno en el artículo de Ussía, pero es porque ha nombrado a lista de políticos del PP, que basta con verla para entender porque no han entusiasmado a los votantes. En mi comentario he recalcado que uno de esos es catalanista y me ha replicado alguien. Y no han publicado mi respuesta a su réplica.

También he puesto un comentario al artículo de Rubido. Todo está en mi twitter y quien tenga curiosidad lo puede ver allí.

Que el PP teniendo a Ayuso, que es la que merecía el cargo, ya que fue quien recibió la traición infame de Casado, eligiera a Feijóo ya da idea que no sabe por donde va. Pues eso es lo que he dicho, que Feijóo debe apartarse y dar paso a Ayuso. Y también se me ha contestado y querido aportar más datos, que se conoce que no convienen al discurso de El Debate. Y es que Sánchez adelantó las elecciones al 23-J después de que Ignacio Varela publicara un artículo a las cinco de la mañana, con el título: ‘Sánchez no puede ser el candidato del PSOE en las generales’. Al adelantarlas, nos les daba tiempo a cambiarlo.

El otro dato lo ha dado Esperanza Aguirre: Si se repiten las elecciones, es posible que el PP saque menos votos aún. ¿Y por qué no ordena repetirlas Sánchez? Para no dar tiempo a que lo cambien, puesto que algo se está moviendo en el PSOE.

Y hay otra cosa que también dijo Aguirre: el futuro del PP es Ayuso. ¿Eso no interesa a Rubido que se diga?
Esos libros míos

Con la misma elegancia

 

Isabel Díaz Ayuso ha manifestado públicamente, una vez más, su lealtad hacia Feijóo, ha añadido que no cuestiona su liderazgo, sino que se pone a su disposición para ayudarlo en lo que necesite, y ha dado cuenta del grave momento que atraviesa España, a punto de caer en manos de terroristas, golpistas, delincuentes, sinvergüenzas, gandules, los epítetos son de mi autoría, y ha manifestado la intención, suya y del partido, de intentar salvar lo que se pueda.

Con la misma elegancia, Feijóo debería cederle el testigo y apartarse, puesto que las posibilidades de ella son mayores. Puede ir a Cataluña y al País Vasco, sin contradecir ningún discurso suyo previo, y decirles a los nacionalistas de ambos sitios, que tanto mal están haciendo, lo que merecen, lo cual, sin duda, motivaría a los demócratas de ambos lugares, que le ofrecerían su apoyo. Y así en todas partes. Ella puede ilusionar a toda España. Hasta a los socialistas descontentos con Sánchez, que no son pocos. Los que piden la coalición entre los dos grades partidos redoblarían sus esfuerzos, porque ya se vería apoyados por la mayor parte de la población. Esto asustaría al monstruo, porque Sánchez, moralmente, es un monstruo, y le impediría llevar a cabo su fechoría.

El caso es que ella, aunque se vea capaz de reconducir la situación, con unas cuantas actuaciones en lugares estratégicos, Barcelona, Bilbao, Valencia…, no lo va a decir, sino que se conformará con un papel secundario, aunque echando toda la carne en el asador, eso sí. Ha de Feijóo quien se aparte. Ha de comprender que no es el tiempo de los gestores eficientes, sino que la situación demanda que sea alguien nacido para las grandes gestas quien lleve el timón. Es la hora de Ayuso. Ya le cortó las coletas a uno, y esa se la debemos. Ahora ha de cortarle la nariz de Pinocho al otro.

Esos libros míos

No está todo perdido

 

Sánchez cae muy mal, incluso a los socialistas. Zapatero consiguió muchos más votos en sus segundas elecciones. Ha conseguido un resultado con el que puede intentar reeditar el gobierno Frankenstein, pero es porque ha funcionado la invocación del miedo a Vox, que ha contribuido a alimentar Feijóo, que tampoco cae bien.

Si poniéndoselas como a Fernando VII -toda España queriendo echar a Sánchez- no lo ha conseguido, debería pensar en retirarse.

Esperanza Aguirre ha dicho que si hay repetición electoral es posible que el PP obtenga peores resultados.

¿Y sabiendo eso, por qué Sánchez no las repite y así se evita tener que hacer pactos indeseados? Pues por lo mismo que las adelantó al 23-J, porque hay movimientos en el partido para quitarlo.

Lo que está deseando una gran masa de socialistas es un pacto entre el PP y el PSOE, pero mientras esté Sánchez no es posible, porque carece de autocontrol y el odio que le tiene al PP es patológico. No es cierto que todos los socialistas le tengan el mismo odio. Estoy seguro de que muchos de ellos prefieren pactar con el PP antes que con Bildu o Podemos.

Conviene esperar el milagro o no perder la esperanza de que el PSOE, por instinto de supervivencia, logre desembarazarse de quien está dispuesto a cargarse el partido, o lo que haga falta, con tal de ser el presidente.

Por el otro lado, Feijóo debería demostrar que se da cuenta de las cosas y dejar paso a una dama, teniendo en cuenta, además, que quizá esté en los escritos que Ayuso sea la primera presidenta de España. Si el destino es que ha de ser ella, lo será más pronto que tarde. Y la prueba de que es así es que ella no lo ha buscado nunca, sino que las circunstancias la ponen en el lugar adecuado, y el PP no lo entiende, y vuelven las circunstancias a ponerla de nuevo. Hasta que al final resulte.

Esos libros míos

El miedo a ganar del PP

 

A toro pasado es fácil, pero cuando Feijóo flirteaba con los separatistas cabía pensar que alguien se lo había aconsejado. Me refiero a alguien con talento, González Pons no vale. Ya se ve que no.

Podía haberse fijado en ha habido dos modos de oponerse al pujolismo dominante allí que han funcionado: el de Vidal-Quadras y el de Ciudadanos. Al primero le cortó las alas Aznar y Ciudadanos fue utilizado por el PP y el PSOE para hacer desaparecer a UPyD. Conseguido esto, también desapareció Ciudadanos.

Lo que hizo Feijóo en Cataluña fue desmotivar a muchos potenciales votantes del PP.

Ha jugado sucio con Vox y eso está muy feo y tampoco le ha proporcionado ningún beneficio. Todos los aliados de Sánchez, terroristas, golpistas, vividores, populistas, sinvergüenzas, se han dedicado a estigmatizar a Vox y Feijóo ha colaborado con ellos en ese empeño. Tampoco ha obtenido ningún beneficio con esta actitud.

Hay que fijarse ahora en que Ayuso es como un verso suelto en el PP, porque tiene personalidad propia, no como Cuca Gamarra y todos esos que cuando Casado le dio el estúpido golpe bajo, lo apoyaron públicamente. Él se creía que ella se rendiría asustada, pero plantó cara, porque tenía razón, y ganó. Casado se fue de la política por el sumidero. Y de entre todos los que lo apoyaron no hubo ni una sola dimisión. Tampoco Feijóo le ha hecho ver a Cuca Gamarra que después de aquello su papel en la política no es airoso.

Cuando ocurrió este episodio, el PP debería haberse dado cuenta de que en Ayuso tenía un filón que aprovechar. Pues no, prefirieron rebuscar y encontrar alguien más acomodaticio.

Otro verso suelto del PP es CAT, a la que también mandaron al rincón y ahí la tienen, por atreverse a brillar más que el jefe.

¿El resultado? Las caras largas del domingo.

Esos libros míos

Sánchez, resiste

 

Conociendo al personaje, se puede aventurar que todos sus proyectos pasan por seguir siendo el presidente, aun a costa de lo que sea.

Hay dos motivos para la esperanza, no obstante. Para la esperanza de la gente no motivada por el odio. Uno es que el PP tiene mayoría en el Senado, con lo cual Sánchez no podrá pagar el precio que le van a exigir los separatistas y el otro dato es que la UE tampoco le consentirá las alegrías que le requerirá la extrema izquierda, aunque los de este sector se conformarán con cobrar un sueldo todos los meses.

La solución más razonable consistiría en un pacto entre el PP y el PSOE, pero no es posible dado el narcisismo de Sánchez. Tampoco parece posible que el PSOE pueda desembarazarse de él, aunque habrá que esperar unas horas, por si hubiera movimientos en este sentido, lo cual tampoco es descartable.

La posibilidad de que haya que repetir las elecciones, que es la opción que menos le gusta a Sánchez, porque en este caso el PSOE sí que va a maniobrar para presentar otro candidato, se abre paso.

La reflexión que debería hacerse el PP en este supuesto es la siguiente. Feijóo está lastrado por su pasado como gobernante de Galicia. No puede llevarse la contraria a sí mismo. Su intento de caer bien a los separatistas no ha dado ningún fruto. Ha llegado a la presidencia del PP gracias a la infame y estúpida traición de Casado contra Ayuso, de la que esta salió triunfante por su gallardía y porque tenía razón. Por tanto, la presidencia del PP se le debió haber ofrecido a ella.

El discurso de Ayuso es claro y nítido y tiene claro que prefiere pactar con el partido de Ortega Lara que con los aliados de quienes secuestraron a Ortega. Ha demostrado que es valiente que no duda en correr riesgos para defender a los ciudadanos.

Debe ser la candidata del PP si hay repetición electoral.

Esos libros míos

¿Qué es ser mujer?

 

Esta pregunta fue formulada en un debate electoral y quedó sin respuesta; no obstante, en las redes sí que se ha lanzado gente a responderla. Ignoraré las respuestas más torpes y me centraré en una que también lo es, pero es tendencia.

-Ser mujer es sentirse mujer. Pues como a una silla le dé por sentirse rinoceronte se va a sentar en ella su madre. Y si a una vaca lechera le da por sentirse el Dalai Lama, no quiero ni pensarlo. En el antiguo zoo de Valencia, que estuvo durante decenios de forma provisional en los Jardines del Real, el león al ver tanta gente junto al cristal de su jaula, rugía. Y al personal, en lugar de salir corriendo, le daba la risa. El león observaba eso con asombro, mientras que la leona, recostada sobre el techo del habitáculo en que pasaban la noche, lo miraba todo con escepticismo. Ese león, al ver que no asustaba, se sentiría jirafa o caballito de mar.

Con lo fácil que es la vida y no nos damos cuenta. El día de cobro de la nómina, un vendedor de El Corte Inglés, puede decir: -Me siento director general, páguenme lo que me corresponde.

Una musulmana, obligada a llevar el velo discriminatorio (son sus costumbres, lo llevan porque quieren y no las obliga nadie) y a someterse al marido, puede decir: -me siento hombre. Fuera velo, fuera esclavitud, basta de aguantar. Ya tienen las musulmanas excusa para librarse de los malos tratos.

¿Qué se puede creer Pedro Sánchez? Pues creerse Dios le parecerá poco. No sé lo que puede creerse, pero seguro que mucho, mucho, mucho. Y seguro que está convencido de que los españoles le debemos mucho. A él, a Su Persona. ¿Qué pensará mañana? Pues no lo sé, ignoro lo que va a ocurrir, pero sí que me gustaría que perdiera las elecciones por estrepitosa goleada.

Esos libros míos

‘Desfondaos’

 

Así ha dicho Sánchez, el todavía presidente, que ve al PP y a Vox. El problema que tiene es que cualquier cosa que diga ya sabe todo el mundo que es un bulo. Se los inventa sin parar y la UE ya está harta de tenerlo que desmentir.

Por su parte, él está convencido de que no miente, lo que pasa es que nadie quiere darse cuenta. Y confía en ganar, piensa que van a salir cientos de miles de Chapotes a votarlo. Saldrán de debajo de las piedras, pasarán a través de las paredes. Cada uno de los que elijan la papeleta del PSOE tendrán cara de Chapote, se les hará la cara de Chapote. Durante un tiempo serán más chulos que un ocho, desafiantes, con la risa cínica, con la carcajada hiriente.

Lo cierto es que es difícil pensar que se vaya a acabar la pesadilla, y dejemos de ver cruzar los cielos al Falcon una y otra vez. Falcon para ir a Valladolid, Falcon para ir Huesca, y luego a Aragón, porque cuando va a Aragón primero pasa por Huesca, en Falcon, faltaría más. Si gano las elecciones te invito a un viaje en Falcon, le dijo a alguien, no recuerdo a quien, ¿sería a Chapote?

Aquí estamos, con la pesadilla, sin creer que nos vayamos a librar de ella, con la cartera cada vez más menguada, porque el Falcon es caro, Aitor el del tractor es caro, el presidente del gobierno regional catalán es caro, Albares es tonto, y Mojamed un sinvergüenza que aprieta mucho.

La lógica dice que esto no puede durar mucho más, porque España avanza hacia la catástrofe y hay que echar el freno. Las encuestas dicen que el freno está echado y que muy pronto podremos respirar tranquilos, pero la pesadilla es muy potente y Chapotes hay muchos. Abundan los Chapotes, con su risa hiriente, con su mirada desafiante.

Esos libros míos

Duerme dos horas

 

YolyParo, la reina del paro, la que hace que España sea el país con más parados de la UE. Dice que duerme dos horas. Será verdad. Veamos el caso. Pongamos que se acuesta a las doce o la una. Y que sus criadas, a la hora que les ha ordenado, la despiertan. Ella se despereza un poco, se lo piensa, maldice en voz baja, hace un enorme esfuerzo de voluntad y se levanta. Mira el reloj y ve que son las once. Hace la suma, que para eso es la jefa de Sumar. Uno y uno dos. ¡Huy, he dormido dos horas!, claro, por eso tengo tanto sueño, concluye la pava, mientras saca una sábana del armario para quitarse los mocos. Piensa en las criadas que la han de limpiar y se siente solidaria. Les perdona que la hayan despertado, total han cumplido sus órdenes. Ay de ellas el día que no lo hagan.

Después de haber dormido solo dos horas, está nerviosa y necesita relajarse. Una de las formas que tiene para conseguirlo es planchar. Pide a las criadas que pongan la tabla en el sitio adecuado y en disposición de ser usada. Ay, como no lo hagan bien. Luego les pide que traigan la plancha y que la enchufen y a continuación que pongan una prenda sobre la tabla y graben lo que hace y que también que activen el sonido para que se escuche que dice que trabaja. Por si se lo cree alguien.

Dice que no hay que frivolizar con el comunismo, que es democracia y libertad, y que no hay que mirar atrás, o sea, toda la gente que ha matado, sino al futuro, las cosas chulas que puede hacer en el futuro. Y es cierto, gracias al comunismo, ella vive en una casa muy chula, con criadas que cocinan, limpian y planchan, sin que le cueste ni un céntimo, porque se lo pagamos entre todos.

Esos libros míos

Mazón nos engaña

 

Cuando Fabra cerró la televisión valenciana, en un acto muy valiente con el que desafió a toda la izquierda y todo el catalanismo, lo hizo mediante un pretexto incontestable: o televisión o sanidad.

Chimo Puig la volvió a abrir, con consecuencias nefastas para la sanidad, con la finalidad de que nos familiaricemos con el catalán, pretensión condenada al fracaso.

La deuda que obligó a Fabra a cerrar la televisión ha crecido considerablemente, debido a lo mucho que se ha subvencionado al catalanismo. No cerrar la televisión es desautorizar a Fabra y traicionar a los valencianos, porque esperan que el dinero de los impuestos se gaste bien.

Y luego la tomadura de pelo mayor. Afirma que en Valencia no se habla catalán, sino valenciano, pero a continuación que se apoyará en la AVL, con lo cual ya ha dicho una mentira. González Pons y le gusta tomar el pelo a la gente. Si hace lo mismo que él, los catalanistas volverán pronto. Por lo menos, Chimo Puig promueve el catalán a las claras. Si ahora viene uno del PP a promover el catalán a las escondidas, el personal se va a cabrear pronto.

El catalanismo está hundiendo a Cataluña de forma irreversible, ha hecho mucho daño en las Baleares, y también en la Comunidad Valenciana, cuyo nombre correcto es Reino de Valencia.

Permitir que el catalanismo siga infiltrándose es hacer un daño duradero a la Comunidad.

Hay que prescindir de la AVL, decirles a los académicos que son unos sinvergüenzas, porque el dinero que cobran, por no hacer nada de provecho, es necesario en otras partes, y sugerirles públicamente que dimitan.

Lo que cuesta tanto dinero en la AVL se obtiene gratuitamente del IEC. Pero lo genuinamente valenciano está en la RACV. De esta fuente es de la que debería beber cuando tuviera alguna necesidad o le surgiera alguna duda sobre la lengua valenciana.

Esos libros míos

Exministros

 

Rosa Aguilar Rivero, Magdalena Álvarez Arza, Enrique Barón Crespo, Abel Caballero Álvarez, Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Antonio Camacho Vizcaíno, Joan Clos i Matheu, Luis Carlos Croissier Batista, Elena Espinosa Mangana, Matilde Fernández Sanz, Ángeles González-Sinde, Joan Lerma Blasco, José María Maravall Herrero, Cristina Narbona Ruiz, Jerónimo Saavedra Acevedo, Narcís Serra i Serra, Javier Solana Madariaga, Gustavo Suárez Pertierra, Carlos Westendorp y Cabeza.
Joaquín Almunia Amann, Luis María Atienza Serna, José Blanco López, Francisco Caamaño Domínguez, Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo, Carmen Calvo Poyato, Manuel Chaves González, Beatriz Corredor Sierra, Juan Manuel Eguiagaray, Mariano Fernández Bermejo, Valeriano Gómez Sánchez, Ramón Jáuregui Atondo, Juan Fernando López Aguilar, José Montilla Aguilera, Javier Moscoso del Prado, Miguel Sebastián Gascón, Jordi Sevilla Segura y Mª Antonia Trujillo Rincón.

Todos tienen algo en común, pero antes de referirme a ello contar´r algunas particularidades. Se decía de los hermanos Solana Madariaga que uno veía crecer la hierba y el otro se la comía. Pues aquí, en la lista anterior está uno de los dos. Supongo no está por que no ha sido ministro, pero ninguno ha hecho nada por el bien común, todo en beneficio propio.

Anda también por la lista el Enano de Tafalla, que citaba a Shakespeare en el Congreso para dárselas de refinado, pero su estilo era bronco y como de matón de barrio. Otro que tal es Miguel Sebastián, el de las ideas brillantes. La chorrada que no se le ocurra a él, no se le ocurre a nadie. Y le quiso dar un golpe bajo a Gallardón. Y Caldera. Si hay un alcornoque en su calle y se seca, pueden ponerlo en su lugar, porque más o menos... Pepiño no falta,o sea que te vote Pepiño. Maleni, Calvo y Narbona, Las Tres Desgracias. La de la solución habitacional y el del hecho cinegético -a pedantes no hay quien les gane-, también andan por ahí.

Todos, los que he citado y los que no, piden el voto para un enfermo, para alguien que no está en sus cabales.

Esos libros míos

Miguel Ángel Blanco y un tal Matute

 

Tengo la impresión de que uno de Bildu ha dicho algo sobre Miguel Ángel Blanco. No sé qué, ni me importa.

Todo lo que diga uno de Bildu referido a cualquier cuestión es nauseabundo. Si quiere recibir atención del personal honrado, o sea, no del Perico que te vote Chapote, lo primero que ha de hacer es salir de ese partido, que debería tener consideración de banda, colaborar con la policía en lo que pueda. O sea, ir a la comisaría o al cuartel de la Guardia Civil y contar todo lo que sepa.

Que partidos como Bildu, ERC, Podemos y otros similares sean legales es claro fracaso del sistema. Quienes lo diseñaron deberían andar compungidos y sin embargo se les suele ver ufanos. Ese es su sentido de la responsabilidad, o sea, cero.

Otro de los fracasos es el de la cadena perpetua. Con ella, los ciudadanos habrían estado mucho más protegidos. Si los terroristas hubieran sabido que ya nunca más volverían a pisar la calle, se lo habrían pensado mucho antes de atentar. Para la banda, los terroristas encarcelados habrían dejado de ser útiles.

Con una legislación adecuada, el cuerpo de Marta del Castillo habría aparecido enseguida.

El eslogan ‘Que te vote Chapote’ tampoco sería usado por nadie, porque Chapote no tendría ninguna posibilidad de salir a votar nunca jamás.

Otro fallo del sistema es el de no haber establecido, de forma irrevocable, la independencia judicial. Solo un juez independiente puede proteger a los más indefensos de los desmanes del poder.

El sistema tampoco previó que los jueces y los fiscales pueden actuar maliciosamente y que para evitar que esto pueda suceder quienes se sienta perjudicados por ellos deberían poder querellarse.

Miguel Ángel Blanco fue asesinado para vengar la liberación de Ortega Lara. Los forenses apreciaron un sufrimiento intenso desde el momento de su captura hasta el de su asesinato.

Todos los integrantes de Bildu y todos sus votantes son repugnantes.

Esos libros míos

Además, es políticamente suicida

 

Los que lo consideran inteligente se dividen en dos: los que no pueden medir la inteligencia de nadie, porque ellos mismos no tienen y los que no se fijan.

Sánchez es una anomalía entre los presidentes del gobierno. Zapatero ganó las elecciones gracias a los atentados del 11-M, pero en las siguientes consiguió engañar al personal, o este se dejó engañar. Llegó el momento en que su ineptitud hizo imposible su continuidad y se tuvo que ir.

Sánchez nunca ha conseguido engañar al personal, ha engañado a los socialistas. Recuperó la Secretaría General, lo que no deja en buen lugar al PSOE y a continuación capó al partido, sin que nadie protestara ni rompiera el carnet.

Nunca ha tenido la simpatía de los españoles ajenos al partido, salvo la de los sinvergüenzas a los que ha favorecido.

En el debate con Feijóo se vio que es tonto, puesto que fue poniendo sobre el tapete todo lo que le convenía que quedara en segundo o tercer plano.

Nunca ha sabido explicar ninguna de las afirmaciones que hace. Piensa que le basta con decir que Feijóo es `peripatético’ para que todo el mundo lo tenga por ‘peripatético’. No explica por qué lo tiene por ‘peripatético’, entre otras cosas porque tampoco sabe lo que significa esta palabra.

En el último mitin que ha dado en Barcelona ha omitido la palabra España. Incluso ha omitido las siglas de su partido, porque en ellas figura la E. Y en su torpeza no se da cuenta de esa actitud no le va a dar ni un voto más de los que ya tenía en Cataluña, sino que hasta es posible que pierda alguno, y en contrapartida va a perder bastantes en otros lugares de España. Quizá le hayan aconsejado Iceta e Illa, dos pájaros de cuenta a los que es mejor no hacer caso.

El PSOE precisa una renovación profunda.

Esos libros míos

No es una cuestión religiosa

 

Con motivo del aborto espontáneo que ha sufrido Isabel Díaz Ayuso, han salido a relucir muchas opiniones sobre la llamada eufemísticamente interrupción voluntaria del embarazo, relacionadas con el catolicismo.

Abundan los que creen que solo la Iglesia se opone al aborto, y no es así.

La Iglesia tiene derecho a explicar a sus fieles que estar a favor de matar a los no nacidos es contrario a su doctrina. Pero no es este un asunto específicamente religioso, sino que es contrario al instinto de supervivencia de la humanidad como especie, dado que el ser concebido no tiene ninguna culpa, puesto que no ha pedido serlo y una vez que lo ha sido necesita perentoriamente a los padres, y especialmente a la madre, durante algún tiempo para poder desarrollarse. Que la madre en la que tanto confía, porque la naturaleza ha dispuesto que tenga que ser así, lo mate, no tiene sentido.

Una madre que ha matado a su hijo ya no es fiable. Aunque no lo sepa nadie. Pero ha sobrepasado unos límites que debían ser inviolables.

Todas las leyes humanas y todas las normas morales tienen su origen en el instinto de supervivencia como especie, porque si solo existiera el individual, como parecen creer los abortistas, no habría ley ni orden en el mundo.

Los hay, y no son pocos, los que piensan que pueden establecer leyes a capricho. Es gente que no ve más allá de la punta de su nariz. Basta con fijarse un poco para darse cuenta de que ninguna ley caprichosa ha durado mucho tiempo. En cambio, las que tienen en cuenta el mandato de la naturaleza, las que se ajustan al instinto de supervivencia como especie, perduran a través de los siglos.

El aborto jamás puede ser un derecho, aunque lo diga alguna ley, y el fomento del egoísmo y del capricho no puede ser bueno para ninguna sociedad.

Esos libros míos

Las patatas de Aitor

Él mismo, al referirse a las patatas a las que, según dice, enfrenta el Estado, se cataloga como bellaco.

Forma parte del Estado y con toda la cara dura, o de tormento, porque da pena verlo, lo trata como enemigo y disfruta incordiándolo.

Es lamentable que estas maneras de actuar se hayan normalizado en el Parlamento y se acepten como normales.

Los diputados hablan de cosas que no entienden. La palabra dignidad surge fácilmente en las bocas de la mayoría de ellos. Pero no saben lo que es. Se lo diré: dignidad tiene quien está dispuesto a pagar un precio por ella. La tienen, pues, todos aquellos diputados que cuando se cerró el Congreso a causa del virus chino, renunciaron a cobrar las dietas.

La tienen también todos aquellos que dejaron de apoyar al PSOE en vista de que no tomaba medidas contra el virus chino, a pesar de que el 23 de enero de 2020 los eurodiputados socialistas preguntaron a la UE qué medidas estaba tomando o pensaba tomar para defender a la población.

No es el único este Aitor al que le falta formalidad, porque lo suyo es la seriedad asnal, sino que hay muchos que más o menos son como él. Hay un rufián, cuyo apellido es Rufián, al que le ríen las gracias, aunque no tenga ninguna.

Están esos enemigos del Estado, que son muchos, del que cobran y no perdonan ni un céntimo, que dicen burradas, o sea, cosas propias de los burros, como es el caso del tal Pachi López, que en compañía de otro como él, Pablo Iglesias, le montó un numerito a Iván Espinosa de los Monteros, y ninguno de los dos se ha dado cuenta todavía de eso que hicieron es infame. Ahora dice el lerdo que ETA fue derrotada hace 12 años.

Las patatas calientes las tienen los nacionalistas, no el Estado, cuya obligación es cumplir la ley y esperemos que a partir de ahora se haga. ETA ha envilecido a España, pero sobre todo a buena parte de los vascos. La gente vil no puede darse cuenta.

Esos libros míos

Salvadorilla no rima con caganer

 

Pero algo habrá que llamarle, porque miente a sabiendas y con el descaro, emulando a su jefe, el Felón, e insultando a todo trapo a quien no ha hecho más que cumplir con su deber, actitud esta que debe de ser totalmente desconocida para él.

Lo que ha hecho Jesús Albiol, concejal de Cultura de Burriana, es cancelar la suscripción a las revistas catalanistas a las que estaba suscrito el ayuntamiento de forma indebida. No las ha vetado, como el sinvergüenza de Illa. ¿Por qué hay que subvencionar al catalanismo? Blasco Ibáñez ya denunció en su día a la lepra catalanista. Si en 1907 ya era francamente dañina, en 2023 es mortífera. No hay más que ver el daño que está haciendo en toda España y principalmente en Cataluña. En la Comunidad Valenciana también está esparciendo su veneno, gracias a los impresentables Aznar, Zaplana, Camps y González Pons, pero también de otros, porque en el PP hay muchos catalanistas. Y esto puede ser el fin de este partido más pronto que tarde, porque el catalanismo es un movimiento, por llamarlo de algún modo, que no tiene principios, ni ética ni vergüenza, ni respeto por la verdad. El catalanismo se basa en la tergiversación, la mentira y el invento. Es corrosivo.

Basta con fijarse en cualquier catalanista, Salvadorilla, Puigdemont, Chimo Puig, Mónica Oltra, Baldoví, Junqueras, Juliana, Rahola, entre muchos otros, todos del mismo nivel ético y moral, para comprender que no puede llegar muy lejos. Pero en todos los sitios en los que logra influir hay declive. Si el PSOE no hubiera abrazado el catalanismo no estaría tan mal. Y el PP también está muy infectado, aunque hay gente sana en este partido. También la hubo en el PSOE, pero fue expulsada o se tuvo que ir. Y también me ha parecido ver catalanistas o mediastintas en Vox.

La gente llega a la política sin preparación, solo pensando en obtener cargos.

Esos libros míos

En la pescadería

 

Mientras esperaba terminase de arreglarle los boquerones y los calamares a la señora que me precedía en el turno, me ha dado por comentarle algunas banalidades a ésta, para no estar pendientes de lo que hacía la trabajadora.

Me ha seguido la corriente, pero se conoce que ha cogido confianza y ha dicho:

-Y ahora veremos qué hacen con Vox.

-¿No le gusta Vox?, le he preguntado.

-No me gusta lo que hacen con las mujeres maltratadas, me ha respondido.

-Pero si en Vox hay muchas mujeres, he replicado yo.

Entonces, ella ha cogido su compra y se ha ido, sin decir nada.

Me he dado cuenta de que los podemitas, aunque no solo los podemitas, han establecido un marco mental antidemocrático y malvado, que ha sido asumido por la gente de izquierdas cuya capacidad intelectual es similar a la de los ministros y ministras de Podemos.

Una vez que han aceptado como idea básica que es Vox el perjudicial para las mujeres y no Podemos poco se puede discutir ya. Si esa señora no se hubiera ido, no le habría dicho nada más, quizá le hubiera hecho alguna pregunta, pero por no callar.

El caso es que Vox nació con fecha de caducidad, como afortunadamente también es el caso de Podemos, pero por motivos distintos.

Como recalcó Ignacio Camuñas, Vox nació a causa del descontento de muchos votantes del PP, lo que significa que en el momento en ese descontento desaparezca es muy posible que vuelvan. Ahora se ha dado la circunstancia de que son tantos los que han comprendido que Sánchez es un peligro público, que hay voluntad de echarlo, por lo que la tentación del voto útil va a estar presente.

La desaparición de Podemos, o reducción del comunismo a la mínima expresión se deberá a la maldad intrínseca del comunismo y la torpeza de sus dirigentes.

Y con el PSOE veremos lo que ocurre, porque Sánchez ha sido nefasto.

Esos libros míos

No es resiliente

 

Sánchez es un tipo que no ve la realidad tal cual es, ni tampoco tiene autocontrol, ni es capaz de mantener su palabra. ¿Cómo es posible que se defina como resistente o resiliente y el personal se lo crea?

Lo que tiene es una capacidad de traicionar sobresaliente y una falta de escrúpulos absoluta. De esto se ha dado cuenta todo el mundo menos él, que no puede verse así, porque se tiene por un ser perfecto.

A todas estas piruetas que hace para conseguir lo que le importa, que es ser el presidente, y quisiera ser el rey y le gustaría ser dios, las interpreta a su manera y le pone el nombre que quiere.

Pero esa capacidad de resistencia que se atribuye, habrá que verla a partir del día 24, cuando su derrota se haya consumado. Y si no consigue salvar los muebles, es decir, retener la Secretaría General del PSOE, lo más probable es que se le vea llorando, porque los suyos le van a dar más que a una estera.

Y si consigue retener la Secretaría General, no será por mucho tiempo, porque sin los resortes que le proporciona la presidencia del gobierno y habida cuenta de que en su partido ya saben cómo se las gasta, o sea, que no va a poder hacer trampas, no se sabrá defender.

Desaparecido el miedo que le tienen y sabiendo todos que es un cobarde, que no soporta las contrariedades, ni sabe contener su rabia, ni tampoco argumentar, les va a durar muy poco. Quizá sientan compasión por él y para no dañar más el prestigio del partido, se conformen con ponerlo en un rincón.

Alguien que está dominado por sus pasiones, como es el caso, no es capaz de resistir nada. Si fuera, realmente, habría dominado el odio que siente por la derecha y hubiera pactado con el PP, en lugar de optar por Podemos. El resultado de aquella mala elección lo sufrirá a partir del 24.

Esos libros míos

El Burro tenía razón

 

Supe de la anécdota hace algún tiempo gracias al tenor José Luis Luri, que sigue conservando en magnífico estado sus poderosas cuerdas vocales.

Abundan las personas que tras fijarse en algo piensan que no hay nada más allá de lo que han visto, y de entre estas hay muchas con la mirada francamente corta, que se comportan igual, como si no pudiera haber nada más.

Algunas otras, mejor dotadas en el campo de la inteligencia, o quizá que le sacan mejor partido a la que tienen, recuerdan aquello tan célebre de Sócrates, «solo sé que no sé nada», y comprenden que lo que ven quizá no sea más que una pequeña parte de lo que hay.

No sería este del caso de Puccini, cuando amonestó a Miguel Fleta, cuyo nombre completo era Miguel Burro Fleta, por no cantar «E lucevan le stelle» exactamente como él la había escrito. Le molestaría. Seguramente, que el tenor la hubiera mejorado, acaso porque pensaría que esto podría hacerle perder prestigio.

Pero la cuestión era otra: si la había escrito es porque no había nadie capaz de ir más allá. Hasta que llegó Fleta, que vio la ocasión de lucirse incorporando esos filados imposibles para los demás.

Puccini debió comprender que no podía pedirle ese sacrificio y que, además, si se lo pidiera no se lo concedería. Quedaba la opción de comportarse como un caballero y felicitarlo.

Y si hubiera escrito la canción tal como la cantaba Miguel Fleta, habrían fracasado todos los tenores que intentaran cantarla, con lo cual su desprestigio sí que hubiera sido real y definitivo.

La prepotencia, el creerse con más derechos que el resto, o con más conocimientos, juega malas pasadas.

Una actitud más modesta ante los acontecimientos resulta más inteligente y proporciona salidas más airosas, soluciones más racionales a los problemas que siempre se presentan y muchas veces de forma imprevista.

Esos libros míos

Inaceptable boicot a Orange

 

España es una democracia sin demócratas, o con muy pocos. Se vio cuando la traición de Casado a Ayuso, en que muchos diputados populares apoyaron al traidor. Si los diputados no saben en qué consiste ser demócrata, menos lo sabrán los ciudadanos corrientes. Se vio cuando Rufián desveló la identidad de una juez que actúa con pseudónimo en Twitter, y su partido no lo expulsó. Es decir, el partido de Rufián no es demócrata, menuda noticia.

Se ve en los socialistas que soportan a un Secretario General y presidente del gobierno que no tiene ni idea de lo que significa ser demócrata.

Es decir, que si en España tenemos tan pocos demócratas, no resulta sorprendente que haya un impresentable al mando del Ejecutivo.

Entonces ocurre que a una señorita le hicieron unas por la calle, sin preguntarle el nombre, y las contestó. Y unos degenerados, porque no se les puede calificar de otro modo, han averiguado quién es, desvelado su identidad y su lugar de trabajo. Ese es un modo de acabar, de acabar con la convivencia, de acabar con la salud mental de muchos.

Es seguro que si alguien enferma por su culpa, ellos no se sentirán responsables. Pues que sepan que un demócrata siempre es responsable de sus actos y respetuoso con las opiniones ajenas, siempre que sean legales, como es el caso de las de esta señorita.

Solo un juez debería poder desvelar la identidad de alguien que desea permanecer en el anonimato, y lo tendría que hacer por motivos regulados por ley.

Esta gente que investiga las identidades de otros, porque no le gusta lo que piensan, y las revela al público, no se precia a sí misma, sufre una degradación personal constante y se venga del mundo.

Eso de presionar a Orange para que despida a una empleada es moralmente criminal. Quienes actúan así están muy lejos de ser demócratas. Están por desbravar.

Esos libros míos

El catalanismo se ensaña con Rita Barberá

 

Los medios catalanistas que, evidentemente y como vienen demostrando, odian todo lo que tenga que ver con Valencia, ciudad a la que Rita Barberá amó, seguramente, más que nadie, por lo cual intentan involucrarla, ya indirectamente, con cualquier hecho supuestamente delictivo.

Si los directivos de estos medios tuvieran la mitad de amor al periodismo del que Rita Barberá tuvo a Valencia, en lugar de comportarse como seres viles tratando de ensuciar su nombre, harían otra cosa mucho más digna y sana: señalar a todas las personas que cobran del erario y que formaron parte de las jaurías que la acosaron en su propio domicilio. Eso que hicieron esas multitudes de degenerados, coreando gritos en contra de Rita Barberá, frente a su casa, y haciendo pintadas en el asfalto y en las paredes, no debería haber quedado impune. Todos los participantes, y los que incitaban a participar, deberían haber sido apartados de la política. Esas gentes que fueron capaces de comportarse de modo no deberían poder representar más que a delincuentes, y en ningún caso a ciudadanos honrados.

Eso deben hacer los periodistas que se precian. En lugar de verter insidias que interesan al sectarismo, dar noticias que interesan a los lectores, y procurar que las actuaciones políticas se produjeran con limpieza, para conseguir lo cual se denunciaría el comportamiento infame.

Pero como la lógica dice y la experiencia demuestra, en el catalanismo no hay nada limpio, ni noble, ni decente. El catalanimo embarra el campo desde el primer momento, no respeta ni a los muertos, no siente ninguna simpatía por la verdad, a la que realmente y hablando con propiedad odia, y tampoco le importa pasar por guarro, siempre y cuando haya un nutrido grupo de guarros que aplauda.

Rita Barberá no era perfecta, pero ningún catalanista le llega a la suela de los zapatos.

Esos libros míos

Entre Chapote y ZP

 

La frase «que te vote Chapote» y surge una y otra vez en los más diversos lugares. Suele llenar de sonrisas los lugares en los que se produce. Si la expresión ha hecho fortuna es por algo.

Hay personas que no están conformes y protestan. Cabe en estos casos preguntarse si hay subvenciones de por medio. El gobierno de Sánchez no tiene miramientos con los contribuyentes, reparte su dinero a manos llenas, y eso si no se lo gasta él directamente. Luego afirma que a blindar esto o aquello. Pero, ¿si no hay dinero para pagarlo, para qué sirve el blindaje?

ZP ha irrumpido en la campaña electoral, porque se conoce que tiene mucho que perder si no gana Sánchez. El problema de ZP es que cayó en gracia durante un tiempo, como también ocurrió con Pablo Iglesias, pero ambos, de similar capacidad intelectual y ética, consiguieron que el personal se diera cuenta de que no valen nada y les ha vuelto la espalda.

No obstante, ZP ha movilizado su ejército, el grupo de la zeta, que poder tiene, porque creo que ha conseguido que firmen su documento de protesta, manifiesto o lo que sea, personas que no están conformes con lo que dice, pero temen sufrir represalias si no firman.

Ahora bien, que estas gentes de la Cultura -ellos lo ponen con mayúscula- consigan movilizar algún voto a favor de Sánchez está por ver.

Gente Culta -con mayúscula-, pues, pero si la lista que he visto es cierta, muchos de los firmantes deben tener alfalfa, heno, algarrobas, etcétera, en la dieta.

¿Qué es la Cultura? ¿Encadenar burradas y vilezas? ¿Establecer marcos mentales para viciar cualquier debate desde el principio? Los de la zeja, fuera del ámbito en el que dan miedo, dan risa. La gente se los toma a cachondeo. ZP es gafe. Lo de «que te vote Chapote» tiene base.

Esos libros míos

El tablero ruso de ajedrez

 

La idea que pretende transmitir Putin de sí, en el sentido de que lo tiene todo bajo control, ha venido a demostrarse que es una fanfarronada. La invasión de Ucrania ha dejado ver que su capacidad para calcular las consecuencias de sus acciones es nula. Pensaba que sería una cosa y ha salido la contraria.

El poder de Putin se asienta sobre una intrincada red de alianzas mafiosas con oligarcas entre los que está Prigozhin. Que Putin quiera desacreditarlo, asaltando su casa y mostrando sus pelucas y otros enseres puede entenderse de muchos modos. Entre esa red mafiosa sobre la que se asienta Putin puede haber movimientos en su contra. Quizá la rebelión de Prigozhin y su posterior frenazo a las puertas de Moscú obedezca a una jugada sobre ese tablero. Ahora ya se ha visto, como ha señalado Kasparov, que Putin tiene el enemigo dentro y que se está moviendo en su contra. ¿Como es posible que Prigozhin hiciera ese movimiento que en circunstancias normales habría concluido con su muerte? Frenó el avance porque ya había demostrado lo que quería. La partida se sigue jugando en otros tableros. Putin se sabe amenazado y ha reaccionado con bravatas, pero sus rivales seguramente no se dejan impresionar.

Ellos, a lo mejor, sí que tienen todos los pasos calculados. Descabalgar a Putin no será fácil, pero hay que hacerlo porque la invasión de Ucrania ha sido un error muy grave, que está perjudicando a Rusia. Hay que parar eso como sea. La primera jugada, de la que ya no se va a reponer, ha sido la rebelión del grupo Wagner, del que quizá Putin ya no se fiaba, porque habría visto o sospechado algo. Se le tiene por paranoico y habida cuenta de que vive entre criminales es lógico que lo sea.

Habrá que ver cuánto tiempo consigue resistir.

Esos libros míos

Responsabilidad criminal del gobierno

 

El 23 de enero de 2020, los eurodiputados socialistas preguntaron en la UE por las medidas que se pensaban tomar para hacer frente al virus chino. P-000392/2020

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2020-000392_ES.html

El gobierno español no tomó medidas hasta bastantes semanas después, negando tener conocimiento del peligro para la población.

Hubo muchos muertos, y por parte gubernamental y haciendo uso de la caradura característica en este Ejecutivo se intentó culpar a Isabel Díaz Ayuso, cuando este documento prueba que la responsabilidad fue totalmente del gobierno.

Hay que tener en cuenta que si estos eurodiputados socialistas hicieron la pregunta el 23 de enero es porque tuvieron noticia del caso bastante antes.

O sea, que el gobierno debió haber tomado medidas en la primera quincena de enero. Si hubiera explicado el caso a la población en esos momentos y recomendado ciertas medidas prudenciales, como mantener las distancias entre las personas y no llevarse las manos a la boca, la nariz o los ojos, se habrían ahorrado muchas muertes y los hospitales no se habrían visto colapsados.

El modo en que el gobierno ha tratado el caso del virus chino es moralmente criminal. Por su culpa ha muerto mucha gente y ha menudo lo ha hecho en condiciones inhumanos. El gobierno ha violentado la Constitución, y se ha comportado de forma dictatorial. Uno de los gobiernos del mundo que se ha enfrentado al virus chino de la forma más inepta.

En lugar de reconocer su culpa y disculparse ante los españoles, y especialmente ante los familiares de quienes fallecieron indebidamente, hizo campaña triunfalista presumiendo de gestión, lo cual es una falta de respeto absoluta a los ciudadanos.

No puede presumir de gestión, puesto que desde el momento en que le declaró la guerra a la pandemia, que creo que fue el 14 de marzo, hasta que se colapsaron los hospitales pasaron muy pocos días.

Convendría recordar esto en la campaña electoral.

Esos libros míos

Cierra la librería Lagun

 

Nunca he estado en esa librería y la razón es sencilla: nunca he ido a San Sebastián. Pero conozco a gente de allí. Hace poco estuve con Maite Pagazaurtundúa y otros amigos.

Pero es una librería de la que todo el mundo tiene noticia porque ha ido apareciendo en los medios de forma constante, por motivos ajenos a la voluntad de los propietarios, generalmente. Fue fundada en 1968, y entonces, evidentemente, no había democracia. Sí la hubo a partir de 1977, pero la española es un tanto particular. Es una democracia con muy pocos demócratas, y en algunos lugares menos.

Veamos cómo se nota si hay o no hay: «puede decirse que hay democracia en un lugar cuando alguien que piensa lo contrario que la mayoría puede transitar tranquilamente por sus calles». La librería no puede transitar, sino que está fija en un lugar. Pues no la han dejado tranquila. Ha ido sufriendo, uno tras otro, diversos incidentes de que esos que pasan de castaño oscuro. Ha sido noticia en los medios una y otra vez.

Se da el caso de que quienes más utilizan el término democracia, y muchos lo hacen para defender fechorías incompatibles con ella, no la saben definir, ni mostrar alguna característica suya.

Los terroristas convocaron una huelga y exigieron a los comerciantes que cerraran sus negocios. A eso, los terroristas, sus simpatizantes y sus cómplices le llaman democracia a eso. Podrían llamarle mortadela y tendría el mismo sentido. La librería Lagun se negó a acatar la orden, y como consecuencia esos autodenominados demócratas hicieron una hoguera con los libros de Lagun, entre los que había manuales de la lengua vasca. Al día siguiente hubo cola para comprar los libros quemados. Esto sí que fue un acto democrático, porque nadie les obligó a ir.

Pero el negocio de las librerías cada vez es menos rentable. Es triste que cierre.

Esos libros míos

Yoly y Nadia, dos cotorras

 

La peor ministra de Trabajo desde la prehistoria, una máquina de hacer parados -y luego de hacer trampas en el recuento, para afirmar que hay menos, con toda la cara dura-, está prometiendo el oro y el moro. Como sabe que no será ministra puede prometer lo que quiera, porque no tendrá ninguna posibilidad de dar nada.

Lo que pretende es que la voten todos los bobos, para seguir viviendo a costa del erario, porque el voto de un bobo vale igual que el de un general. De todos modos, sabiendo que es comunista y admiradora del Che, se puede imaginar qué es lo que daría, si pudiera.

Y en estas que aparece Nadia, famosa por mirar con embeleso a Sánchez, que es la otra parte de esta ecuación. Nadia ha aprendido a mentir igual que él y a decir lo que le da la gana sobre la situación de la economía española. La idea que da ella de sí es que su función consiste en tener contento a Sánchez.

Pero en este punto relativo a Yoly ha ido más allá. Su intento consiste en rebañarle todos los votos de esos bobos que pueda, porque del número de votos que logre Sánchez depende que pueda conjurar el peligro que realmente le quita el sueño. Este sí, y no la alianza con Podemos, que aquello no fue más que una bravata a la que no le dio importancia, y todavía no se ha dado cuenta de que es lo que lo ha mandado a la tumba política.

Lo que teme Sánchez es que el 24-J sus correligionarios lo estén esperando con los sables desenvainados, pero si logra un número suficiente de votos piensa que podrá conservar la Secretaría General del partido, con lo cual habrá conjurado ese peligro.

Los votos que consiga Nadia por aquí no los tendrá Yoly y si no consigue bastantes a lo mejor tiene que trabajar. Un drama.

Esos libros míos

El fracaso de FG

 

El dato lo ha dado, o más bien traído a la actualidad, Alejo V-Q. En 1980 los separatistas catalanes no pasaban del diez por ciento. No recuerdo el dato exactamente, pero creo que los separatistas vascos eran menos.

¿Qué ha pasado? Pues que el PSOE renovado por Felipe González, ayudado por Alfonso Guerra y otros, llegó a la democracia infectado de nacionalismo. Pero eso de que llegó a la democracia tampoco es cierto, porque el nacionalismo es incompatible con la democracia, como se viene demostrando en la práctica y, el PSOE nunca ha estado de acuerdo con la separación de poderes, sino que siempre se las ha ingeniado para tenerlo todo bajo control.

Como consecuencia de todo esto se ha llegado a la situación actual, dramática para España y con el PSOE abocado a la desaparición más pronto que tarde, si no ocurre un milagro que lo evite. Porque ya no es que Zapatero y Sánchez sean tan malvados como González, es que además son inútiles, unos incompetentes sin remedio.

¡Ojo, que Aznar y Rajoy son cómplices! No devolvieron la independencia a los jueces, aparte de que Aznar hizo fechorías tan criminales como la destitución del propio Alejo V-Q, al que tanto temía el Muy Honorable Sinvergüenza que presidía el gobierno regional catalán y gracias a esto pudo progresar en la destrucción de Cataluña, y le regaló al mismo sujeto la nefasta Academia Valenciana de la Lengua, gracias a la cual ha podido sembrar en el Reino de Valencia la peste catalana, cuyo componente más destacado es el odio y como consecuencia de ello es tremendamente autodestructiva.

€El catalanismo y el vasquismo deberían ser erradicados, pero no va a ser nada fácil, empezando porque hasta el momento, salvo honrosas excepciones, no hay voluntad de hacerlo. O no se han percatado de su peligrosidad las gentes o, faltas de valor para ello, son acomodaticias.

Esos libros míos

Lo del PSOE con las nucleares

 

El debate sobre la energía nuclear que debería ser llevado a cabo por personas muy cualificadas, que luego trasladaran sus conclusiones al gobierno, que, por el bien de la nación, debería estar compuesto por gente sensata y razonable, fue traslado por Felipe González a la calle. Médicos, vendedores de lechugas, poetas, camareros, discutiendo sobre la energía nuclear. Felipe González nunca fue sensato ni razonable, aunque muchos lo tengan por tal.

Otra hazaña parecida fue la de la OTAN. Leopoldo Calvo Sotelo, que es el presidente más culto e inteligente que hemos tenido hasta el momento, logró el ingreso de España en la OTAN y dijo: y de aquí no nos saca nadie. Felipe González organizó una cara campaña contra la entrada de España en la OTAN, pero luego, una vez en la presidencia del gobierno, se dio cuenta de que era una burrada, pero en lugar de reconocer deportivamente que se había equivocado, convocó otro carísimo referéndum, con la consiguiente campaña, también muy cara, a favor de la permanencia.

Parece ser que en los tiempos del mandato de Zapatero Felipe González ya se había dado cuenta de que su oposición a las nucleares fue otra burrada. Pero el PSOE sigue en ella.

Los casos de Zapatero y Sánchez son los de aquellos que quieren hacer todo el mal que puedan. Si la energía nuclear es buena, es lógico que quieran suprimirla. Zapatero, porque su lema es: ni una mala palabra, ni una buena acción. Sánchez, por venganza. Si€ los españoles no lo consideran el ser más importante que ha venido al mundo, merecen ser castigados.

Los tres, Sánchez, Zapatero y González son del PSOE. El primero se cree dios y al tercero le llamaban dios sus subordinados. El del medio debe de tener trato directo con el demonio. El PSOE no parece de este mundo.

Esos libros míos