Pues vale, de la de siempre
DATOS GENERALES
Título original: Splendid
Subgénero: histórica
Fecha de publicación
original en inglés: 1995
Editorial: Avon
Serie: Blydon #1
Páginas: 400
ISBN13: 9780380780747
En España
ISBN 13:
978-84-96711-51-8
Traductora: Claudia
Viñas Donoso
1.ª ed., 2008, Titania
Páginas: 384
Colección: Titania
romántica-histórica
SINOPSIS (según la
contraportada)
Poco antes de la fiesta
en que será presentada en sociedad, Emma
sale a dar un paseo ataviada de sirvienta para que nadie la reconozca. La
atrevida pelirroja ya ha decidido que no quiere casarse y que rechazará a
cualquiera que se le acerque. Pero un accidente la hace conocer al duque Alex Ridgely, un hombre guapísimo y tan
rebelde como ella, que le llega a lo más profundo de su corazón. Sin embargo,
Emma sigue haciéndose pasar por una criada hasta que Alex descubre que en
realidad es la misteriosa prima de la familia Blydon. A pesar de sus intentos
para no caer en las redes de este incorregible mujeriego, Emma no podrá ocultar
por mucho tiempo la pasión que le despierta Alex. Mientras, el duque encuentra
en Emma a una mujer valiente, inteligente y divertida, y le resulta cada vez
más difícil resistirse a ella. ¿Podrá el verdadero amor atravesar la coraza que
cubre su encallecido corazón?
¿Entra dentro
de “Lo mejor de la novela romántica”?
Sí, entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, versión de
2017, en el puesto 255, y creo que
aún pasaría el corte o andaría cerca. Ha entrado en dos Top 100 de All About
Romance, en el de 1998 la núm. 83 y
en el año 2000, la 51. Tuvo crítica
de DIK A en All About Romance,
Elena, a la que sigo en Goodreads, cinco
estrellas. Es la favorita de más de un lector de romántica. Hay una serie
de tópicos que tiene y son muy del gusto de la gente: favorite funnies,
platonic frienships y same sex friendships.
CRÍTICA
Tan es así que hasta le he puesto tres estrellas a esta novela de Julia Quinn que es como otras tantas de las suyas, o sea, todo típico a más no poder, con un humor que yo no le veo por ninguna parte.
Realmente es una novela que no tiene nada especial. Es tópica a más no poder.
En Emma Elizabeth Dunster (20) tenemos a una heroína prototípica de tiempos pasados, pelirroja de ojos violeta, sí, ese tono que en realidad solo tenían Elizabeth Taylor y las heroínas de romántica.
Y como es norteamericana, pues resulta «pizpireta, fresca y espontánea». Querría manejar el negocio familiar, ya que es muy hábil con los números. Pero eso de ser mujer le cierra tal posibilidad. Acude a Inglaterra con unos primos, poniendo al mal tiempo buena cara.
Pero como es una tipa traviesa y ya digo muy voluntariosa, por no echar una mano en la organización de un baile en su honor, pues se disfraza de sirvienta y se larga por las calles londinenses.
Así atrae la atención de Alexander Edward Ridgely, el muy elevado duque de Asbourne (29), que como buen héroe de histórica es duque, guapo, con parné y, ¡ay!, contrario al matrimonio.
Eso no le impide perseguir a Emma, con la cual quiere acostarse, está seguro de que lo logrará, aun sabiendo que como jovencita de buena familia, eso sería su ruina.
La trama nos lleva a bailes en los salones, una estancia en el campo, mucho comportamiento totalmente inadecuado para la aristocracia de la época y una tonta subtrama de peligro allá tirando al final, por hacer que la cosa dure un poquito más.
Cuando hablo de los comportamientos aristocráticos inapropiados me refiero, no solo a esa manera de actuar de Alex, que quiere acostarse con Emma, sin casarse con ella, y eso a pesar de que ella le cae bien, le gusta, nota que es una chica distinta a las otras que conoce.
O esa manía de que todo el mundo esté riéndose y con carcajadas. Los personajes de Julia Quinn son así de risueños. Se me había olvidado que Julia Quinn pretende ser graciosa y no, los únicos que se ríen de sus gracias son sus personajes.
Siempre están riéndose, desternillándose, incluso, leo en la pág. 118, «rugiendo de risa». No hay escena en la que no haya nadie descojonándose.
¿Por qué será que me resulta tan poco creíble una clase alta británica tan risitas? No, en serio, pensad en los royals, pueden sonreír, y quizá alguna vez si el chiste es realmente bueno… no, lo siento, no los veo despotorrándose.
Para ser sincera, creo que este es un libro malo a más no poder, incluso para Julia Quinn, que ya sabéis que nunca me ha gustado.
Solo que... justo lo leí en una semana que necesitaba distracción, y este libro me distrajo, es mucho, suficiente para tres estrellas.
También es verdad que es una primera novela, y en ese sentido está muy bien escrita. No es extraño entonces que coja los tópicos más manidos, los prototipos de personajes que tienen éxito en el romance histórico, y los cuente luego a su manera.
Ahora, no me voy a poner a leer o releer a Julia Quinn. No, sigue siendo una autora con poca chicha para mi y cuyo principal atractivo, el desenfado y la gracia, pues mira, es que yo no la veo. No se la encuentro.
Valoración personal: buena, 3
Se la recomendaría a: los aficionados a las historias clásicas.
Otras críticas de la novela:
Comentarios en Babelio.
En Eusa News, la siguiente «Opinión: ‘Espléndida Pasión’ ¿Una obra literaria o un golpe de realidad?».
Galadnor, creo que positiva.
Paso al inglés.
All About Romance, DIK A.
Top 10 Romance Books, 3 estrellas.
The Smut Record acaba la crítica diciendo algo que me hace gracia.
En el pasado, cuando compré este libro, estoy seguro de que pensé que era in.creí.ble. Ahora que lo acabo de releer en el contexto de la cultura moderna y con el aporte de todos los demás libros que he leído desde entonces, fue deliciosamente ridículo.
