显示标签为“政府”的博文。显示所有博文
显示标签为“政府”的博文。显示所有博文

2013年10月28日星期一

林冠英:令人失望‧預算案具歧視性

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡27日訊)檳州首席部長林冠英說,2014年度財政預算案令人失望,它沒有惠及民聯執政的檳州,特別是沒有遵守國陣在2007年許下的興建捷運(MRT)承諾。

他今日發表文告說,該預算案也具歧視性,它只惠及那些在上屆大選支持國陣的群體,就連馬華領袖也問,為甚麼沒有撥款給國民型中學?

他指出,國陣繼續通過拒絕撥款的方式,把人民分成幾個群體然後歧視他們,這證明首相拿督斯里納吉昨日在民政黨大會上保證國陣會捍衛中庸、進行、中間路線、包涵性及公正原則都是空談而已。

“2014年預算案不是`一個馬來西亞’或國民和解,而是延續國陣的5D政策,即分裂(Divisice)、歧視(Discriminatory)、欺騙(Deceit)、舉債(Debt)及赤字(Deficits)。

他說,政府指6%消費稅是取代銷售稅及服務稅,而納稅人所需繳還的稅務將減少,是政府欺騙人民;根據首相署部長拿督斯里依德利斯的說法,7%消費稅每年將帶來270億令吉的稅收或2千700萬名國人每人每年增加1千令吉開銷。

“按他的邏輯來算,6%消費稅意味每名大馬人每年增加850令吉的開銷,而一馬援助金每年650令吉,低收入家庭每年只能獲得650令吉補助,上述850令吉的額外開銷對大馬人有甚麼幫助?

“平均來說,一個10人家庭將獲得650令吉,但他們將為6%消費稅支付8千500令吉。”

他說,政府債台高築,已接近國內生產總值的55%,今年達5千410億令吉,這顯示政府根本不是認真地要控制開銷,也不是要肅貪。

潘儉偉:浪費稅收
政府沒認真減少赤字


八打靈再也北區國會議員潘儉偉說,政府並不是認真要減少財政赤字,它把稅收浪費在額外的白象計劃,如50億令吉100層樓高的獨立遺產大廈(Menara Warisan)。

“2013年度預算赤字應該能夠從399億令吉降至256億令吉或2.6%,但赤字依然維持在370億令吉或國民生產總值的3.5%。

“政府取消34仙的白糖津貼所省下的4億令吉,比起獨立遺產大廈的50億令吉算甚麼?因此,首相說,取消白糖津貼是為了對抗糖尿病及改善男性性慾根本是不適當及不負責任,只是為了轉移視線。”


继续阅读...

2013年10月25日星期五

工资偏低 我国暂不适合落实消费税

转载自《联合日报在线》:

(吉隆坡24日讯)民联坚称,目前并不是时候落实消费税,并指一旦此税务落实,将会增加贫穷人家的压力,并且造成通货膨胀率的上升。

格拉那再也国会议员黄基全今日在国会走廊向媒体指出,消费税是一项累退税,以收入与缴付消费税比率计算,低收入者所缴纳的消费税,比富有者所缴纳的消费税,占收入的比重更重。

他表示,我国目前还不适合落实消费税,这是因为85%的员工每月收入低于2千500令吉,国内仅有区区180万人缴纳所得税,这显示我国的工资仍然偏低。

“此外,消费税一旦证实落实,它可能很快会遇到经济萧条,这是因为在经济循环中,每10年就会有一次经济萧条状况出现,近期有关循环更短,估计在每7年即发生一次,因此我国在2009年金融海啸后,会在2016年再次面对经济萧条问题。”

他也认为,要落实消费税,国内的情况也必须符合一些先决条件,如家庭每月收入要先达到4千令吉。”

至于获豁免缴纳消费税的物品,黄氏称,政府对有关名单的说法不一,有说会有40种物品获豁免,更有说会有400种。

受询及其他东南亚国家也有落实消费税,民联坚持反对此项税务会否影响我国的竞争力,八打灵再也北区国会议员潘俭伟则回应称,消费税与竞争力并无直接关系,先进国如香港及美国也同样没有消费税。

他说,寮国与缅甸的税务制度与我国不一样,其税务较少,在落实消费税时,较不会遇到阻力。

民联会于明日提呈他们的财政预算案,黄基全表示,民联将会提呈一项更公平的消费税,富人将会缴纳更多的税率。

他强调,政府的收入是没有问题的,最重要是遏阻浪费与贪污的情况发生。


继续阅读...

2013年10月22日星期二

潘儉偉:窮人繳稅比例比富人多

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡22日訊)民主行動黨全國宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉表示,國陣政府建議向低收入群徵收消費稅,突顯出這是國陣政府浪費、揮霍和泄損的直接結果。

他今日發表文告說,在有關措施下,窮人將遭受雙重稅務的負擔。首先,低收入的一群將被迫承受高收入群體已減少的所得稅負擔。更重要的是,他們將遭受是一個回歸的稅收制度,而窮人稅收比例比富人更多。

舉例說,一個每月賺取1千令吉的人,他將會花光這些錢而完全沒有儲蓄,這項開支假定將被徵收5%的消費稅。此外,一個每月賺取2萬令吉的人,可能會花掉他收人中的1萬2千令吉作為儲蓄或投資用途。假設他這1萬2千令吉的開銷將需支付5%的消費稅,就是600令吉。這600令吉對於較富有的人,只是在其總收入中被徵收3%的稅率。因此,實施消費稅所帶來的自然影響,就是窮人比富人的相對比例更高。

這對於目前實施中的在高收入群提高稅收比例的所得稅結構是截然相反的。


继续阅读...

2013年1月2日星期三

分析员: 左右城乡区选情 一马援金为国阵赢选票

转载自《南洋商报》:

(吉隆坡1日讯)政治观察者及反对派议员都认为,政府即将派发的一个大马人民援助金2.0(BR1M2.0)将为国阵在来届大选赢取更多选票。

《马来西亚局内人》报道,一个大马人民援助金可能成为左右选情的因素,特别在乡区。

来自登嘉楼玛拉工艺大学的阿斯里沙利相信援助金可带来巨大的乘数效应。不仅在经济方面,同时也将为执政党带来更多选票。

“获得一个大马人民援助金的申请者多为城市及乡村贫困者,绝对会造成选票摆动。”

民联难敌援金攻势——雪州行动党副主席潘俭伟

一马援助金将在来届大选造成很大影响,特别在“保护”国阵乡村地区传统票源方面。

首相拿督斯里纳吉已错失首次派发一马援助金后举行大选的机会,不会再错过第二次。

他(纳吉)将在第二轮一马援助金派发后,赶在积极效应消失前的3个月内举行大选。

民联没有像国阵那样的财力,特别在非民联执政的州属如柔佛、彭亨及霹雳,以致难以抗衡一个大马人民援助金在乡村地区引发的“感觉良好效果”。

纯属一次过救济——博特拉大学政治学教授贾英嘉瓦博士

如果一个大马人民援助金可为国阵获取更多选票,也不足为奇。

如果国阵要赢取选民的心,他们需要提供更广泛及可持续发展的经济蓝图,造惠更多阶层的大马人。

一个大马人民援助金纯属一次过的救济举措,人民也察觉这项举措是为了大选而推出。


继续阅读...

2012年12月22日星期六

AES 系统喊停公众混淆 朝野要总检察署交待

转载自《南洋商报》:

(布城21日讯)总检察署宣布停止自动执法系统检控程序后,引起朝野议员的争议,纷纷要求政府清楚解释,因为公众已非常混淆。

民联议员及国阵议员都要求政府解释是否已完整的探讨涉及的法律问题后,才执行相关系统?

此外,交通执法私有化,也被视为让一些公司得益及致富。

前交通部长拿督斯里翁诗杰向《南洋商报》说,总检察署对自动执法系统检控程序喊停,到底检控程序问题出在哪里?
“总检察署必须详细的解释与交待。”

他指出,现在公众非常混淆,到底传票是否会作废?已缴付罚款的车主是否可以追回款项?当局都有必要尽快作一个明确的交待。

“这不是自动执法系统的问题,而是交通部在执行系统时,是否有与总检察署协调?

这需要掌握权限的交通部长拿督斯里江作汉才能够回应!”

也是班登区国会议员的翁诗杰说,他已离开交通部3年,他对交通局官员在自动执法系统拥有检控权感到惊讶,并存有很大的疑问。

马华无需在外喊话

他说,自动执法系统已不是新鲜事,如何去操作及执行才是最重要的。

提到马华已表明立场建议自动系统试行6个月,可是身为马华总秘书的交通部长江作汉依然坚持执行,他说,其实党已发表声明,身为总秘书的交通部长就必须执行。

他说,马华已无需在外喊话,交通部长有权力及依据党的立场,去处理自动执法系统的事务。

自动执法系统是由前交通部长丹斯里陈广才作出的决定,自2006年开始已有此计划,并于2007年批准通过。

他出任交通部长时,曾经针对自动执法系统与两家私人公司合作事宜提出询问,不过,他加入内阁前,内阁已经作出有关决定。

潘俭伟:仓促推行之过

民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟说,交通执法当前发生的混乱问题,主要是因为由于政府急于推行自动执法系统,完全没有考虑到所涉及的法律问题。

他认为,交通部是在没有考虑、没有探讨法律的机制下仑促推出自动执法系统,这是为何会出现问题的主因。

祖基非里:证明有漏洞

回教党瓜雪区国会议员祖基非里阿末说,总检察署署暂时冻结提控行动,已混淆了公众,这证明执法系统存有漏洞。

他说,公众现在已混淆,而接获传票者,只是接获出庭通知,因此,自动执法系统的条例存有弱点和漏洞。


继续阅读...

2012年12月20日星期四

潘儉偉促正視黑錢外流

转载自《中国报》:

 (吉隆坡19日訊)民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉,促政府正視黑錢外流事件,確保牽涉黑錢活動分子不受政府包庇。

 他質疑,全球金融誠信機構報告在這3至4年以來,不斷揭露我國黑錢外流問題,數額一年比一年高,到底政府有沒有採取任何行動或措施避免黑錢外流問題?”

 潘儉偉今日針對我國被指曾在2010年,約2000億令吉黑錢外流事宜,在國會走廊如是指出。

 “早前報告出爐時,政府常說國行會處理此問題,給人民一個交代,但迄今仍未獲得任何正式回覆,所以希望國行儘早完成調查,不然人民看在眼里,涉嫌洗黑錢者似乎受到政府保護。”


继续阅读...

2012年12月6日星期四

潘俭伟:政府过于控制国家经济

转载自《南洋商报》:

(吉隆坡5日讯)八打灵再也北区国会议员潘俭伟认为,政府过于控制国家经济,而官联公司也降低国家竞争力。
他说,在大马交易所上市公司中,共有17间是官联公司。

“政府控制太多了,我担心全国大公司都是政府经营。”

他说,官联公司主要任务是进军私人领域不想参与的领域或高风险的策略性领域。

他是在主题为“重组国家经济转型”小组讨论中,发表谈


继续阅读...

2012年10月3日星期三

政府拨款迈汀逾3亿 或引发垄断利惠朋党

转载自《光华日报》: 

民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟强调,政府将3亿8600万令吉拨给迈汀(MYDIN)公司在东马设立57间一个马来西亚人民商店,不仅可能引发垄断问题,令人质疑是否让朋党受惠。 

他透露,根据政府发给迈汀公司的拨款,每间商店的设立需耗费677万令吉,比2012年财政预算案所拨出的4000万令吉设立85间一马人民商店,即平均每间47万1000令吉来得高。 

“政府若只是在协助迈汀设立一马人民商店,这对其他竞争者带来不公,并且引发另个垄断局面。” 

他揶揄,尽管政府一再指出通货膨胀仅有1.9%,可是去年与今年,政府在拨款设立一马人民商店竟相差630万令吉。


继续阅读...

2012年7月26日星期四

大馬首相向公務員派錢拉票

转载自《星岛日报》:

馬來西亞首相納吉布周三深夜宣布,向所有現職公務員及退休公務員派錢,總額涉及220萬林吉特(539萬港元)。外界預料馬來西亞將於今年稍後舉行大選,有反對派國會議員指責納吉布亂派錢,如同用公帑為自己買票。

  納吉布發表聲明,指全國一百二十七萬現職公務員將獲得相當於月薪一半的花紅,另外全國66萬退休公務員也可獲500林吉特(一千二百二十四港元)的特別津貼。這筆錢料會在今年的回教齋戒月結束前發放。今年亞洲和歐洲地區的齋戒月由7月20日開始。

  納吉布聲稱今次派錢是對公僕對國庫增強作出的貢獻,但反對派國會議員潘儉偉(Tony Pua)直指這是政治花費。

  現屆政府將於明年4月任期屆滿。納吉布近月積極在全國各地爭取支持,但卻遲遲不宣布解散國會及公布選舉詳情。

  政治分析員舒費安(Ibrahim Suffian)指,公務員團隊是組成聯合政府很重要的支持力量,他們希望締造良好感覺,並反映在選票上。


继续阅读...

2012年7月20日星期五

08年家暴数据出现两版本? 警罪案数据不可信

转载自《当今大马》:



警方提供妇女、家庭与社会发展部的家庭暴力罪案数据出现两个版本,因此警方的罪案数据不可信。

她今日召开记者会出示两份国会书面回答,一份是妇女部给予巫统沙白安南国会议员阿都拉曼峇克里(Abd Rahman Bakri),志期2009年11月3日的回答,另一份则是该部给予她本身,志期2012年6月21日的回答。

张念群指出,根据阿都拉曼峇克里获得的书面回答,妇女部指2008年有104宗家庭暴力案件被带上法庭审讯,并有38宗审讯获得裁决。

公众如何得到准确数据?

不过,根据妇女部给予张念群的书面回答却显示,于2008年只有71宗案件被带上法庭审讯,而只有1宗案件获得裁决。

根据她的了解,妇女部是从警方处获得这些数据,因此她不满警方所提供的数据出现极大的落差。

“就算是妇女部都无法得到警方的正确数据,那试问公众如何得到正确的数据呢?”

控上庭定罪率低得可怜

张念群接着引述妇女部给予她的书面回答数据指出,过去4年的家庭暴力案件都超过3000宗,但带上法庭审讯,进而获得裁决的案件却少的可怜。

她表示,警方在2008年至2011年所接获的家暴投报分别是3769宗、3643宗、3173宗和3277宗。

然而,这4年依序只有71宗、31宗、211宗和47宗案件被带上法庭,同时依序只有1宗、3宗、185宗和3宗案件获得裁决。

经她计算,换言之,在宗多投报中,只有2.6%的案件被带上庭,定罪率只有1.4%。

内长和警方应汇报进展

张念群表示,或许家暴案件的裁决率不能与其他罪案一样,但她希望,内政部长希山慕丁和警方起码能告知投报人案情进展。

“我敦促内政部长希山慕丁,当他公开这些罪案数据时,不只是要告知投报了多少宗案件,但也必须向人民坦白,有多少案件将获得解决,多少嫌犯已被控上庭,多少嫌犯已获得判决,以便增加人民的信心。”

她认为,此举将让民众不会再认为,遇到罪案报警是一种浪费时间的做法,因为他们最后会知道,警方的调查和案件进展。


继续阅读...

2012年7月4日星期三

纳吉执政的贪污情况比前两任首相更糟?

转载自《辣手杂志》:

民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥表示,首相纳吉治下的马来西亚贪污状况不仅要比前两任首相的更糟糕,更可能成为亚太地区中,自1995年以来,唯一在排行榜及得分上双双滑落的国家!

他指出,联昌国际银行集团主席,同时也是我国现任首相最年幼的弟弟纳西尔拉萨在接受《金融时报》访问时,一语道破马来西亚欲脱离中等收入经济的困境,若我们不克服贪污问题,我们就会受困在此。

他披露,事实上纳西尔根本没说尽,仍然语带保留,因为在纳吉担任首相39个月以来,我国贪污状况不仅要比前两任首相敦马哈迪、敦阿都拉的更糟糕,更可能成为亚太地区中,自1995年以来,唯一在贪污印象指数排行榜及得分上双双滑落的国家。

他进一步说明,当国际透明组织于1995年首次引介贪污印象指数此评估时,我国在41个国家中排行23,为亚太地区中排行六的国家,仅落后纽西兰(1)、新加坡(3)、澳洲(7)、香港(17)及日本(20),当时我国得分5.28(满分10分表示非常廉洁,0分为非常贪污)。

他认为,17年后的今天,历经无数次肃贪运动、两次重大反贪立法,把反贪局“升级”成反贪污委员会,还有国家廉正计划、一个马来西亚正府转型计划,都在在耗费庞大公帑资金,以及人力资源,但是,我国却在2011年的贪污印象指数排行榜上掉到17年来的最低点,全世界排名60,得分仅有4.3。

“更严重的是,原本落在马来西亚后头的国家在我国退步的同时,正在急起直追、迎头赶上!亚洲地区中的中国、泰国、印度及印尼都是例证。”

潘俭伟表明,1995年,中国排名40,得分只有2.16;去年,中国的位置已经上升到75名,得分3.6。以中国每年平均进步的速度与马来西亚过去17年来的平均退步速度来比较,中国不仅将在未来四年,即2015年时赶上马来西亚,甚至比马来西亚更廉洁!

至于其他亚洲国家如泰国、印尼及印度也都正在大规模肃贪。泰国在1995年时,排行34(41个国家),得分2.79;现在排名已经是80(183个国家),分数进步到3.4;至于印度,17年前得分2.78,排名35,现在得分进步到3.1,排名则是95。

他强调,即使印尼都站上火线展开大规模肃贪行动。在1995年排行榜中以1.94分垫底的印尼,现在可是以得分3.0名列第100名。那么,亚太地区是否还有其他国家和马来西亚一样,过去17年来在排名与得分上双双退步呢?

他重申,菲律宾在1997年该国得分2.77,排行36;但今时今日,菲律宾得分掉到2.6,排行129。

“不过,菲律宾却对明年的成绩进步相当乐观,因为他们不只在阿奎诺总统的肃贪运动中歹到了好几只“大鱼”,更值得一提的是,参议院弹劾法庭更炒了首席大法官雷纳多科罗纳的鱿鱼,还有起诉前总统阿罗约、前交通部秘书蒙多萨、前选委会主席阿巴罗斯、地方水务主席皮柴。”

他认为,假设菲律宾下定决心,加入其他亚太国家肃贪、抓“大鱼”的行列,提升其贪污印象指数排行榜的得分,那么,纳吉又该拿什么来跟我们保证,马来西亚将不是唯一自1995年来,唯一在得分与排名上双双退步的亚太国家?

他并不否认,如果纳吉无法拿出决心,在其他亚太国家都在努力肃贪力求进步的同时,马来西亚将因为囿于肃贪而成为亚太地区肃贪的“病夫”。


继续阅读...

雪州副总警长事实上已承认雪州罪案的上升

雪州副总警长达威甘很奇怪地把最近的罪案增加,归咎於废除紧法令後(EO),可能与“新邦令金拘留中心大规模释放的嫌疑犯”有关。

达威甘甚至猜测说:“……我们看到犯罪率上升(最近),因为他们已经被拘留太久,他们需要‘运动’,所以他们出来和即刻展开他们的活动。”

达威甘承认雪州的罪案上升,犹如直接在坚持政府打击罪案成功,以及犯罪指数相应地下降的内政部和首相署表现及履行单位(PEMANDU)的脸上刮了一把掌。

根据《星报》在6月24日的报道,首相署部长依德利斯表示:“如果(罪案)统计数据无法让人信服,也许我们应该尝试入住警方如何能够降低犯罪率的一个特定地区,例如其中一个罪案热点。”

他还呼吁媒体在打击罪案方面发挥作用,并通过已解决罪案的报道协助抑制“绝望和沮丧”,而不是重复报道相同的新闻耸动罪案。

然而,与此同时,内政部长希山慕丁却表示,最近发生的暴力罪案是“孤立”的事件。他表示“吹嘘不成比例的案件将制造大马是一个不安全国家的看法,惟官方数据的显示却则是另一回事。”

因此,政府不只是对犯罪率提供矛盾的头痛医头,脚痛医脚的统计数据,甚至无法提供国内罪案的完整画面,我们现在却面对雪州警方和联邦的部长,向民众讲述不同的故事。

由於完全缺乏透明度,以及我国的犯罪状况缺乏完整的一致性,马来西亚的民众不相信有关当局,并不让人感到惊讶。更糟的是,政府拒绝承认不论是男性或女性,当他们离开自己的房屋後外出时所面对的恐惧。

联邦部长把有关责任归咎於媒体已让人纳闷,雪州警方指罪案上升,与紧急法令废除後重获自由的前扣留者有关更是滑稽。达威甘其实是承认他们缺乏能力解决刑事案件,以及他们不得不在未经审判的情况下,拘留每一个嫌疑犯丶无辜者或以其他的方式,以求为了减少罪案。

我们呼吁政府采取一致的行动。即使国会议员提出正式要求,内政部仍一直拒绝提供详细的罪案统计数据,这有掩盖和操纵事实之嫌。因此,有关当局必须停止“拒绝综合症”,并开始采取具体的措施克服不断上升的罪案,尤其是在雪州。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2012年7月2日(星期一)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2012年6月27日星期三

形同打压媒体自由 不应鼓励报喜不报忧

转载自《光华日报》:

(吉隆坡25日讯)八打灵再也北区国会议员潘俭伟认为,政府不该呼吁媒体秉持“报喜不报忧”的态度来报导社会新闻,此举如同在打压本地媒体的新闻自由。

他指出,媒体会大肆报导罪案新闻,是为了让更多的民众提高警戒,而非在显示国家治安出现了很大问题。

他说,若媒体总是秉持“报喜不报忧”的态度来报导社会新闻,那国人对于自我警戒的防范能力将会减低。潘俭伟今日在国会走廊召开的记者会上,如是指出。

他认为,政府若想证明国内的罪案率是受到控制,那警方及内政部应该依据全国各区不同类型的罪案投报案件数字给公开,让更多的公众能了解自己居住地区的罪案详情。


继续阅读...

2012年6月16日星期六

人民之声筹款晚宴



转载自《当今大马》:

法国法庭调查马法鲉鱼潜水艇佣金弊案出现新进展,维权组织大马人民之声宣布,法庭已经发出本案第一张传票,传召一名据称是潜水艇交易谈判的中心人物出庭供证。

人民之声总监仙蒂娅(Cynthia Gabriel)昨晚在“鲉鱼行动”筹款晚宴上表示,这名证人是首相纳吉亲信阿都拉萨巴京达在Perimekar公司的重要助手嘉斯比(Jasbir Singh Chahl)。

据她称,嘉斯比也是Perimekar的董事,乃是潜水艇交易谈判中的中心人物之一。

“正当我们现在坐在晚宴桌席时,一张法庭传票正在送交到嘉斯比先生的住家。此案发展得越来越好。”

声称证人愿配合供证

仙蒂娅声称,嘉斯比已经表明愿意配合法国法庭展开的调查工作。
 
她表示,由于嘉斯比是拉萨巴京达的得力助手,相信这名证人届时将在庭上抖出很多资讯。

仙蒂娅说,在法庭调查揭发了许多内情之后,如今也有证人直接口述有关军购案的事宜,案件进展得越来越顺利。
 
她续称“这案接下来将会有戏剧性的进展”,并指有人形容这宗军购案就是大马版的“水门事件”,当中涉及舞弊的金额大得惊人,而且都是先以洗钱方式流至他国,再落入对方手里。
 
不过,她并没进一步说明所谓的“戏剧性进展”是意指什么。

律师相信真相将大白

人民之声是在2010年4月越洋告状,入禀法国法庭要求彻查2002年马法两国的鲉鱼潜水艇交易,是否通过军火制造商DCNS非法支付1亿1400万欧元的佣金,给纳吉亲信阿都拉萨巴京达的Perimekar公司。

昨晚的晚宴也是人民之声发起的第二波法律基金筹募运动,总共筹获逾20万令吉。
 
虽然法国律师约瑟布里亨(Joseph Breham)与威廉波顿(William Bourdon)无法亲自出席晚宴汇报案情,但仍有逾千人出席赴会。

尽管如此,大会在现场播出威廉波顿的一通越洋电话。他在电话中说,承审法官十分专业且很有经验,因此相信此案最终能真相大白。
 
他希望大马政府下次能够批准他入境,以让大家亲耳聆听他汇报案情。
 
律师费每月三千欧元

其他赴会嘉宾包括伊斯兰党署理主席莫哈末沙布、行动党灵北区国会议员潘俭伟及公正党副主席努鲁依莎等。
 
仙蒂娅也在晚宴上交代筹款的去向。她表示,威廉波顿就如同是大马版本的资深律师卡巴星,律师费十分昂贵,单是律师费每月就须3000欧元(逾1万2000令吉),而这还不包括法庭费用、通译员费用及文件费等。
 
为了筹款,大会也在现场拍卖7件特制的鲉鱼潜水艇案T恤,每件以300令吉至2000令吉卖出。

T恤上画着两名潜水艇人员喊说“我的天啊,我们不能潜入海底。”,背面则写着“你可以躲,但你逃不了”的字眼,讽刺味道不言而喻。

祖纳义卖潜水艇画作

除此,本地着名政治漫画家祖纳的一幅潜水艇画作,也以5000令吉高价卖出。
 
祖纳在致词不忘讽刺说,大马政府是一个卡通政府,也由卡通治国,部长都是小丑,政府虽然向中国租借熊猫,但却没有能力提供免费教育。
 
他调侃说,本身的灵感不断,漫画作品持续有来,皆因大马部长为他提供了不少笑料题材。
 
潘俭伟则说,尽管大马各领域都出现“越协商,价格越昂贵”的现象,但基于官方机密法令,要揭发真相往往缺乏相关资讯。
 
他透露,本身关注的6艘9亿令吉海军巡逻舰,以及75亿令吉的装甲车议题,都面对相同问题。
 
潘俭伟表示,他们在处理上往往都是碰运气,看能否好运打个正着,而鲉鱼潜水艇正是在这种情况下在法国立了案。
 
末沙布讽忍者杀阿旦

至于莫哈末沙布则重提蒙古女郎命案。他表示,虽然蒙女案的两名凶手已被判处死刑,但这两人其实并没杀人动机。
 
“(国阵)作为政府,也须想想谁下令杀死阿旦杜亚,如果这是一部淡米尔电影,这出戏并没有结局。”
 
莫哈末沙布也嘲讽这宗命案审讯期间,两名被告出入法庭一直蒙着脸。
 
“到底是谁杀死阿旦杜亚?杀人的是忍者,因为这两名警员的脸一直蒙着,杀人者是(两名特警)阿兹拉与西鲁,但为何要蒙脸?”
 
演说诙谐的他也矢言,一旦民联执政中央,便会下令重新撤查阿旦杜亚命案。
 
“潜水艇案已经在法国开庭审理,这让我嫉妒,因为此案一定要在吉隆坡审理。”


继续阅读...

追加138亿额外开支 政府財政「坏习惯」

转载自《东方日报》:

(吉隆坡15日讯)民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟形容政府部门及机构不足半年就提呈附加供应法案追加约138亿令吉的额外开支为「坏习惯」,反映各部门及机构財政纪律不佳。

他向《东方日报》表示:「各部门没有很好的財政纪律,倘若真的要用到这笔钱,就应该在財政预算案时纳入这笔开支。」

18部门寻求追加开支

財政部于昨日向国会提呈2012年(2012)附加供应法案一读,寻求下议院批准总额18个部门及机构高达137亿9534万5000令吉的额外开支。

他指出,財政部几乎每年都向国会提呈附加供应法案以追加超支或不足的开销,证明各部门及机构並未认真准备財政预算案。

「他们在国会提呈財政预算案时根本不认真,因为他们认为可以像往年一样预算不足时,再向国会提呈附加供应法案。」

询及提呈附加供应法案是否將导致我国的財政赤字更为严重时,他不排除这个可能性,惟也得胥视政府的收入是否有所增加。

潘俭伟指出,这次的附加供应法案所要求追加的开支,主要为石油津贴以及公务员的薪资及津贴,政府在制定財政预算案时不可能无法预算到这笔开支。

公务员调薪津贴36亿

2012年(2012)附加供应法案中,液化天然气、汽油以及柴油產品的津贴佔74亿6500万,选委会则获得3亿6000万令吉,作为举办第13届全国大选的经费。

值得一提的是,这笔追加的开支还包括32亿8800万令吉,作为公务员调整薪资后的额外开支,以及3亿7900令吉公务员生活津贴,而首相拿督斯里纳吉早于去年10月公佈財政预算案时,就宣布公务员调薪幅度7至13%。

国会下议院于今年首季议会期间,通过了2012年(2011)附加供应法案,批准102亿9024万3800令吉,这也是財政部第二度于2011年財政年提呈附加供应法案。

去年6月,財政部就曾要求131亿8671万3000令吉的额外开支。


继续阅读...

2012年6月15日星期五

民聯議員致函公賬會‧勿再拖延查4弊案

转载自《光明日报》:



(吉隆坡14日訊)基於國會公共賬目委員會一再拖延開會調查4項重大弊案,以公賬會副主席陳勝堯為首的民聯國會議員致函公賬會主席拿督斯里阿茲米卡立,要求立即召開會議調查。

民聯議員於週四在國會走廊召開記者會。也是甲洞區國會議員的陳勝堯指出,公賬會於3月5日會議中,所有委員已同意傳召涉及4項重要課題的官員及公司,以調查事件的真相。

“我們所同意調查的課題包括國養牛中心、吉隆坡第二國際機場計劃、一個馬來西亞發展公司投資,以及取消馬航前主席丹斯里達祖丁債務的課題,但公賬會至今不曾開會及展開調查。"他說,民聯公賬會委員都對公賬會不曾開會調查有關課題感到失望,尤其一個馬來西亞發展公司根本不曾向公賬會呈交所需要的文件。

他希望阿茲米能夠履行身為公賬會委員的責任,以人民利益為重,立即召開會議,對重要課題展開調查。

此外,陳勝堯認為,公賬會主席一職應該由反對黨議員擔任,此舉是為了確保一旦發生涉及政府的嚴重弊案時,公賬會能夠毫無偏私及坦護的展開調查。

民聯公賬會委員兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉,質疑公賬會僅於國會下議院會期時才開會,其實對調查行動無益,甚至拖慢整個調查工作。

“自從3月中旬的會議後,公賬會便不再召開會議,而之後又休息兩個月,4項重要課題完全沒有展開調查。"

政府帐目委员会(PAC),几乎涉及RM9亿美元的政府资金的主要争议的探头上的沉默,提出了怀疑,有“掩盖”订单到位,说,反对派议员。

他们今天说,委员会在过去3个月的递延会议,但尚未深入等等,高度保密的庭外解决前马来西亚航空公司老板Tajudin拉马(右)和Pengurusan Danaharta BHD,在一倍新的常任理事国的低成本承运人在雪邦(KLIA2)终端的成本。


继续阅读...

轉賣隆布大道合約‧政府未作獻議批准

转载自《光明日报》:

(吉隆坡14日訊)民主行動黨靈北區國會議員潘儉偉說,在吉隆坡―布城大道(MEX)特許經營合約轉賣給EP製造公司的交易上,政府並未提供獻議及批准。

他於週四在國會走廊召開記者會說,根據首相兼財政部長拿督斯里納吉提供的書面答覆,納吉闡明政府並未就以上轉賣批准或獻議,而政府至今仍在研究大道的特許經營合約中的數項條文,因此不會回購。

“由此可見,政府無意回購隆布大道。"他認為,政府應該公佈收購隆布大道的回購價,尤其依據估計,政府其實動用4億令吉便可回購,讓人民獲得免費通行。

潘儉偉建議,政府依據合約中的回購條文,以4億令吉收購隆布大道,避免人民負擔昂貴的過路費。

“隆布大道的建築成本是13億2000萬令吉,當中9億7600萬令吉(74%)是由政府所承擔,這些錢都是來自納稅人。"“目前E P製造公司已宣佈將以17億令吉收購隆布大道,一旦大道私營化,大道公司將可以獲得高達32億令吉的盈利。"


继续阅读...

用纳税人钱为马航填债 “大马将步希腊后尘”

转载自《南洋商报》:

(吉隆坡13日讯)随着马航日前宣布执行25亿令吉的初级永久回教债券计划,行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟炮轰此举是国阵政府滥用纳税人的钱及通过官联公司和法定机构来填债。

他进一步表示,这种做法不仅让国家金融体系面对一定的风险,长期下去,我国也会上演希腊所面对的债券危机。
潘俭伟今日在国会走廊召开记者会时发表谈话。

他说,马航执行的初级永久回教债券计划,首批达10亿令吉的债券已由大马退休基金局(KWAP)全面认购,这显示国阵朋党多年来管理马航不当,必须利用人民的储蓄来抢救。

回教债券高风险

“该回教债券就是一种没有赎回期限且风险极高的债券,债券发行公司仅需要每年支付利息,而大马退休基金巨却被迫购买10亿令吉的债券。”


继续阅读...

2012年6月5日星期二

为何政府如此不顾一切地销售它在联邦土地发展局全球创股内的股份?

首相纳吉在5月31日主持 FGVH招股书推介仪式上致词时表示,该公司的上市将打开“本地组织成为一个全球性企业”的门户。

纳吉在这项首度公开售股(IPO)以筹集99亿6千万令吉资金的推介礼上说:“这符合我们将联邦土地发展局(Felda)从一个区域和地方上的组织,转变为一个重要和成功的一家飞跃的全球性企业。”

然而,如果它确实是要让FGVH成为“一家飞跃的全球性企业”,为何政府要大规模地兑现它在FGVH的持有权?

在这笔筹集的99亿6千万令吉资金内,只有40%将拨归FGVH以作为该公司的营运和扩展用途。招股说明书内列出,预计为要FGVH筹集的44亿6千万令吉,其中的87.7%的基金将用作投资用途,例如购置园坵地资产丶油和油脂生产设施和企业,以及其他升级的资本开支。

然而,首度公开售股(IPO)的60%收益馀额,将通过Felda的法定机构倾向於政府。政府筹集资金的数额将比FGVH将要筹集的55亿令吉更多。

在有关的上市招股书内,完全没有提及为何政府需要兑现它在FGVH内的股份,以筹集高达55亿令吉的资金。唯一知道的是收集到的这笔钱的用途,将以“特别金”的方式分发给Felda的垦殖民,每户家庭可获得1万5千令吉,估计耗资16亿9千万令吉。

事实上,政府正大量出售它在FGVH的股权,即从原本持有的100%减少至只剩下40%。

相比之下,以最近面子书(Facebook)首度公开售股(IPO)为例,有关公司的创业者和投资者只售出25%的股份,仍保留75%的股份。然而,基於一些奇怪的因素,大马政府却认为有需要大规模即刻减少它在FGVH内的股份高达60%。

因此,政府的上述行动引发了一个问题,如果FGVH真的是要“转型”为一个利润丰厚的全球性公司,为何政府为了兑现而迫不及待摆脱其持有的股份?如果首相的说法是可以相信的,政府不是应该继续持有FGVH的股份,以便在预计的未来几年,尽可能获得“定量”的回酬吗?此外,政府在全球投资者正负面看待市场的时候脱售其股份,这意味着它将不能为其股票获得最好的价格。

这种铤而走险,再加上让FGVH得益的迂回方式,已蚕食代表垦殖民利益的土展局投资合作社(KPF)的收入,每年分调超过5亿令吉的这一个事实,比看起来还要更多。

鉴於涉及巨额和关系到11万2千635名垦殖民的利益,我们呼吁政府对FGVH的首度公开发售股计划,必须完全透明和负责,而不是把有关问题掃在地毯下。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2012年6月4日(星期一)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2012年6月2日星期六

为何政府不把垦殖民联邦土地发展局全球创股(FGVH)的股份直接给予土展局投资合作社(KPF)?

联邦土地发展局(Felda)主席莫哈未依沙沙末在昨天的新闻发布会上表示,在FGVH内的20%股份将保留以设置在一个“信托基金”之下,因此,没有参与KPF的FELDA垦殖民,并没有在FGVH的上市计划下吃亏。

联邦土地发展局合作社(KPF)是70%由垦殖民拥有,其馀的是由Felda的雇员持有,它是在1980年设立,成为Felda会员储蓄和投资基金的实体。它的功能是给予Felda成员一个公平的机会,参与由FELDA所设立公司的股权拥有权。

依沙甚至声称KPF拒绝参与FGVH的上市计划。他在FGVH的首次公开募股运动(IPO)推介礼上表示:“我们保留了37%的股份给KPF,但我们仍然有一个信托基金,并保留20%的总收入利润,直接以分红方式派给垦殖民。”

这完全是谎言,因为KPF已发表声明强调,他们在2012年4月27日的首次公开募股运动(IPO)中被排除在外感到不满,他们更申诉由首相纳吉发表的财政预算案演词中表示要维护垦殖民的利益,让KPF在FGVH持有大多数股权的说法背道而驰。KPF进一步表示,他们明确支持政府让FGVH上市。

因 此,在 KPF 一直愿意参与, 反之政府可以直接将股权分给可让垦殖民获益的KPF的情况下,政府为什麽还要成立一个新的神秘“信托基金”?

事实上,FGVH的上市招股说明书完全没有提到这个“信托基金”的存在,这只能加深政府真实意图的猜疑。“信托基金”的概念,似乎是在事後作为安抚垦殖民在Felda重组和FGVH上市运动中所蒙受的损失。

我在昨天点出,,FGVH将在获得35万5千864公顷园坵地的租约後蚕食KPF的收入,该土地之前由KPF的子公司管理,但已转租予FGVH,这可为FGVH每年增加 高达6亿8千万令吉的收入(以2011年的表现为基础)。

因此,KPF被排除在任何参与FGVH的计划之後,KPF的未来收来已大量地被後者抢走,这证明政府并非诚意优先考虑和保护Felda垦殖民的利益。

很明显的,首相纳吉也企图误导垦殖民。根据《马新社》的报道,首相宣称Felda垦殖民“将肯定在FGVH上市时获得优先权,因为超过70%的零售股份,将分配给垦殖民丶Felda的员工和对有关机构有贡献的人”。

首相的保证是虚伪的,因为只有12.5%的发售股份是保留给散户投资者。因此,在实质上,只有9.2%的发售股份是保留给这群人购买。

而事实上,在上市後,如果这些发售的股份都被全数购买,有关的垦殖民丶Felda雇员和其他有作出贡献的人,也只能够拥有微薄的3.68%的扩大股权资本。

政府必须履行对Felda垦殖民的承诺并未太迟。首相和Felda主席莫哈末依沙必须即刻宣布,政府在FGVH上市後持有的20%股权直接转交给KPF,让它成为唯一的委托机构,保护Felda垦殖民和其雇员的储蓄和投资利益。如果政府仍坚持采取轻率的“信托基金”概念,那麽,很明显的,政府只打算带领垦殖民去“荷兰”罢了。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2012年6月1日(星期五)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...