转载自《透视大马》:
民主行动党宣传秘书潘俭伟提醒大众，不能淡忘一马发展公司（1MDB）前任主席巴克沙烈离职带来的教训。
“显然的，证据显示一马发展公司与刘特佐同流合污，诈骗公司数十亿令吉让Good Star公司侵吞了，并伪装与沙地石油国际公司（Petrosaudi） 合并。”
这名雪州八打灵再也北区国会议员表示，虽然该公司总裁阿鲁干达否认了他没有征求董事局同意汇款的指控，但前主席巴克沙烈却因此而提出辞呈。
他指出，一马发展公司董事成员巴克沙烈在公共账目委员会共证时感到愤怒，并在2016年辞职。
也是国会公共账目委员会成员的潘俭伟在国会召开的新闻发布会上表示，巴克当时发现7亿美元（约26亿令吉）没有获得董事局许可下，私下转账予Good Star有限公司后便愤然离职，这家公司的持有人为我国富豪刘特佐。
（THY）
转载自《当今大马》:
副首相兼内政部长阿末扎希透露，经总检察署数度退回一马公司案调查报告后，警方近期已再度提呈报告，并等待总检察署的指示。
阿末扎希志期11月2日的国会书面答复，回应民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟的质询。
总检察署在10月24日退回警方的一马案调查报告，指其缺乏证据。
阿末扎希的回复指出：“警方数度向总检察署提呈一马公司案报告，惟遭总检察署退回，并指示做进一步的调查。”
“警方接受总检察署的指示，再做调查，并将调查报告再度呈予总检察署。”
“截至目前，警方还在等待总检察署的指示。”
公账会促对付前执行长
此前，潘俭伟质询警方调查一马公司前执行长沙鲁哈米（Shahrol Halmi）等管理人员的进展如何。
潘俭伟询问说：“该案是否已结案，并且没有发现任何人有罪嫌？”
公账会去年4月提呈一马公司案调查报告至国会，主张执法当局调查前执行长沙鲁哈米。惟一年多后未见政府有行动。
公账会内有朝野议员，潘俭伟也是其中的成员。
公账会报告列机密文件
公账会是在调查一马公司近1年后，于去年4月7日提呈调查报告至国会。该报告主张执法当局调查前执行长沙鲁哈米（Shahrol Halmi）。
不过，总稽查司一马公司报告并没跟着提呈国会，该份报告早前已被列为官方机密文件。
虽然美国司法部近期发动新一波充公行动，但公账会主席哈山阿里芬表示，公账会已把一马公司调查报告呈至国会，因此不会重查一马公司案。
转载自《当今大马》:
公账会成员杯葛会议一事，演变成主席哈山阿里芬与行动党灵北国会议员潘俭伟的隔空交火，前者暗指潘俭伟乃杯葛惯犯，而后者除了给予驳斥，更直斥对方“混蛋”。
事缘哈山阿里芬昨午在国会受询及潘俭伟等成员的杯葛行动时，回应说此乃司空见惯的事情。
“这很正常。”
而潘俭伟昨晚在面子书火力全开，痛斥哈山阿里芬所言不实。
自信出席率数一数二
“这个混蛋。你可以翻阅自2008年以来，我的公账会出席记录。除了主持会议的主席（他们设定开会日期），我敢说没有其他人的出席率高过我。”
他重申，哈山阿里芬独断删除一马公司报告字句，及隐瞒国家银行重要信函后，他才开始杯葛公账会会议。
公账会一马报告于今年4月7日出炉，不过12天之后，潘俭伟等在野党成员指控哈山给报告动手脚，未经公账会同意下，删除小部分内容，而其中提及被指与大马年轻富豪刘特佐有瓜葛的Good Star有限公司。
根据在野党成员的说法，这部分的内容大致上是说，“相关国家的当局自愿向大马国家银行透露，Good Star有限公司的老板跟沙地石油集团并无关联。”
而哈山当天较后证实，相关内容因“状况不明，或正受到当局的调查”而被删除；但他强调，它不影响报告的整体内容，而且此事已当面告知了所有的公账会成员。
《当今大马》周二报道，部分朝野公账会成员不满哈山阿里芬上述的断作风，相继杯葛会议。
不过哈山驳斥杯葛传言，指声称就连在野党都有代表出席会议，而缺席者也提供理由。
转载自《当今大马》:
国会报道
公账会部分朝野成员正在杯葛会议？公账会主席哈山阿里芬驳斥这种说法，声称就连在野党都有代表出席会议，而缺席者也提供理由。
“针对新闻网站昨天报道，有公账会成员杯葛会议一事，我强调，此事子虚乌有，因为在野党确有代表出席会议，而缺席者已说明其不得不缺席的原因。”
哈山在今午文告也提醒，根据国会下议院规则，公账会的开会法定人数是3人——包括主席。
他补充，公账会迄今都在满足法定人数之下开会。
哈山表示，朝野公账会成员皆由国会委任，因此他们应该尊重国会的任命，履行为民监督政府开支的责任。
在野成员仅陈胜尧出席
公账会今日开会，讨论官联公司农业银行（Agrobank）课题。
在5名在野党成员当中，只有行动党甲洞国会议员兼公账会副主席陈胜尧现身，其余的行动党灵北国会议员潘俭伟、公正党直落甘望区国会议员卡玛鲁巴哈林（Kamarul Baharin Abbas）、士拉央国会议员梁自坚，及伊党哥打巴鲁国会议员达基尤丁都缺席。
其中，达基尤丁因提呈紧急动议，要求辩论新山中央医院大火而缺席。当公账会会议召开之时，他坐在议会厅内，聆听卫生部长苏巴马廉演说。
阿都阿兹一直缺席会议
至于缺席的国阵国会议员，则是居林万达巴鲁国会议员阿都阿兹（Abdul Aziz Sheikh Fadzir）及丹绒比艾国会议员黄日升。
消息人士向《当今大马》透露，自公账会4月初向国会提呈一马公司报告后，阿都阿兹便一直缺席公账会会议。潘俭伟、梁自坚及卡马鲁巴哈林也杯葛会议。
《当今大马》正在联络阿都阿兹，寻求评论。
《当今大马》昨日报道，一些朝野公账会成员不满哈山阿里芬专断作风，相继杯葛会议。
据悉，他们不满哈山之前擅自删除公账会一马公司报告关键字句之举，毕竟这份报告事先获得他们集体批准。
公账会一马报告于今年4月7日出炉，不过12天之后，潘俭伟等在野党成员指控 ，哈山给报告动了手脚，未经公账会同意下，删除小部分内容，而其中提及被指与大马年轻富豪刘特佐有瓜葛的Good Star有限公司。
而哈山当天较后证实，相关内容因“状况不明，或正受到当局的调查”而被删除；但他强调，它不影响报告的整体内容，而且此事已当面告知了所有的公账会成员。
转载自《当今大马》:
国会报答
国会公账会主席哈山阿里芬专断作风引发内部不满，引发数名来自朝野成员杯葛会议。
熟悉公账会运作的消息人士向《当今大马》透露，相关国会议员从4月开始就持续杯葛哈山所召开的公账会会议。
公账会原订明天重新开会，而这些议员相信将继续杯葛之。
据悉，他们不满哈山之前擅自删除公账会一马公司报告关键字句之举，毕竟这份报告事先获得他们集体批准。
潘俭伟或不在国内
另外，潘俭伟受询时向《当今大马》表示，他跟公正党直落甘望区国会议员卡玛鲁巴哈林（Kamarul Baharin Abbas），以及士拉央国会议员梁自坚早就没有出席公账会会议。
询及会否出席下次的公账会会议，潘俭伟回应，“我可能不在国内。”
另外，《当今大马》也联络了另一名缺席会议的国阵公账会成员。
数个高层消息人士告诉《当今大马》，自从公账会于4月初把一马报告提呈国会之后，上述的国阵议员就没有出席过会议。
明天谈农民银行案
据悉，就在野党方面，行动党甲洞国会议员陈胜尧，以及伊斯兰党哥打巴鲁国会议员达基尤丁（Takiyuddin Hassan）并没有参与杯葛行动。
公账会由14名朝野国会议员组成，而陈胜尧担任公账会副主席。
公账会明天会议安排讨论官联农民银行（Agrobank）的课题。
公账会一马报告于今年4月7日出炉，不过12天之后，公账会成员兼行动党灵北国会潘俭伟等在野党成员指控 ，哈山给报告动了手脚，在未经公账会同意下，删除小部分内容，而其中提及被指与富豪刘特佐有瓜葛的Good Star有限公司。
根据在野党成员的说法，这部分的内容大致上是说，“相关国家的当局自愿向大马国家银行透露，Good Star有限公司的老板跟沙地石油集团并无关联。”
他们也声称，公账会提呈给国会的报告，在附件中并没收录两份会议记录，即总稽查司出席听证会的记录，以及公账会准备一马公司报告的会议记录。
而哈山当天较后证实，相关内容因“状况不明，或正受到当局的调查”而被删除；但他强调，它不影响报告的整体内容，而且此事已当面告知了所有的公账会成员。
转载自《当今大马》:
下午4点33分更新
美国充公行动抖出更多一马公司内情后，行动党国会公账会成员潘俭伟趁今天会议，要求该委员会主席哈山阿里芬依新资讯，重查一马公司。
惟哈山却一口拒绝，导致潘俭伟大为不满，在会议中途离席抗议。
他今午在国会大厦大门外对记者说，鉴于美国充公行动提供更多资料，他因此敦促哈山重开档案，调查一马公司。
“根据最新发展，我们必须重查（一马公司）。这并非无关痛痒事务。我们必须传召首相（纳吉），回答公账会提问。”
拒解释不重查原因
潘俭伟也是灵北国会议员。他透露，自己在今天会议上也要求调查SRC国际有限公司，但同样遭哈山所拒绝。
“为何我们不要调查SRC公司。迄今证据显示，SRC公司的资金流入首相账户。”
“但他们拒绝解释（不重查一马公司）原因，以及传召SRC公司及首相，我决定离开会议。”
“我无法继续静静坐着，假装大家有在做事情，但事实上，大马爆发了最大的丑闻，但公账会却拒绝调查。”
询及有否其他公账会成员跟进时，潘俭伟表示自己不知道，只知自己是首位离席抗议者。
他续称，公账会今日会议主要商讨国家总稽查司报告，预计周三完毕。
虽然潘俭伟估计会议或在今日完成，倘若明日会议继续召开，他仍会继续缺席以示抗议。
促纳吉携证据赴会
另外，他认为，纳吉应当携带证据前来公账会，证明本身在一马公司案上清白无罪。
他强调，公账会有权召唤任何人供证，但即使如此，它却无意传召纳吉。
由此，潘俭伟质问，为何公账会如此“害怕”，不愿传召纳吉。
“但现在有新证据浮现，让他（纳吉）前来，证明自己是否有罪。”
“公账会主席及首相滥用公账会报告，宣称他（纳吉）无罪。但事实上，他从未受到调查。”
国阵成员反对传召
潘俭伟表示，两位在野党公账会成员，即行动党甲洞国会议员陈胜尧及伊党哥打巴鲁国会议员达基尤丁，都支持传召纳吉供证。
“两人强烈支持（我的建议），但遭主席及国阵公账会成员兼新邦令金（国会议员）梁德明。”
他声称，梁德明认为，美国司法部依据揣测拟定诉状，因此公账会无需理会。
潘俭伟续称，哈山否认向公账会隐瞒资讯，“他（哈山）反对传召纳吉，拒绝调查SRC公司。”
“我感到羞耻，羞与公账会为伍。公账会如此懦弱，极力为纳吉掩饰。”
梁德明接受《当今大马》访问时，拒绝评论潘俭伟说辞。反之，他要记者向哈山求证。
“请询问主席，让主席回答。”
要求哈山证实函件
较早前，潘俭伟表示，他要求哈山证实，国行公函宣称Good Star公司，为（大马富豪）刘特佐所拥有。
“我问，该封信函是否属实。主席隐藏该封公函，不愿告知公账会此事。若该封公函属实，证明国行致函所有公账会成员，不限主席。”
“所以主席非法隐藏公函。如果他无法给予合理解释，他只不过要掩护一马公司丑闻背后主谋。”
谈及下一步行动，潘俭伟呼吁公众施压哈山，重查一马公司。
“令人感伤是，我虽是公账会成员，却无法左右公账会议决。”
“但我呼吁公众、非政府组织及公民社会，要求重新调查，以传召纳吉及SRC公司。”
《当今大马》正在联络哈山，以寻求回应。
美国司法部上个月20日重手出击，向法院入禀充公诉状，申请追回涉及窃用一马公司逾10亿美元赃款所购置的资产。
美国充公诉状点名宣称，一马公司资金遭刘特佐以及纳吉继子里扎等挪为私用，在美国购买豪宅，到拉斯维加斯赌场豪赌作乐，购买超过2亿美元的艺术品，投资在美国纽约房地产计划，甚至投资好莱坞电影。
诉状也屡屡提及一名代号“一号大马官员”。尽管美方不愿点名，但诉状显示，“一号大马官员”与里扎亲属，且为一马公司决策人物。在野党与公民社会纷纷认为，所谓的“一号官”就是纳吉本人。
公共账目委员会关于500亿令吉一马公司丑闻的报告只是冰山一角。
任何已经翻阅那本106页公账会报告的人，会不禁越来越感到该报告是在和一股更强大的力量搏斗着，多于和报告内被点名及确认的人搏斗。这也是为何公账会不只是引起了国内也包括国外的关注，以及为何首相拿督斯里纳吉的500亿令吉一马公司和42亿令吉双丑闻，让马来西亚一跃成为在世界臭名昭著的全球十大最贪污国家。
公账会报告是否已成功在任何形式上消除或反驳马来西亚是目前其中一个世界最贪污国家的这个国际观感？
可悲的答案是否定的。事实上，公账会报告只会更加强这些国际观感及疑问，就是为何一马公司丑闻成为了6个国家所各自展开的调查的对象，包括美国联邦调查局和美国司法部下辖的2010年美国贪腐政府领袖财产追回计划的调查对象，这些调查都不会因着公账会报告而停止。
两名民主行动党籍的公账会成员陈胜尧医生及潘俭伟在该报告上存有分歧，引起了一些争议。
情况不是这样的。
公账会副主席陈胜尧医生正确的点出，公账会报告并没有在一马公司丑闻上直接牵涉到纳吉。而事实上，任何指出纳吉有份于丑闻的都不能在马来西亚见天日。
然而，有关公账会报告更重要的东西并不是它所揭露的，而是它所暗示及隐藏的讯息。
因此，在陈胜尧所说的，以及民主行动党灵北国会议员潘俭伟所持的立场，两者之间并没有冲突，该报告证明了在过去一年多以来针对一马公司负责人严重管理不当和疏忽的批评是正确的。而事实上，一马公司丑闻的罪行甚至是更加恶劣的。
公账会报告需要更深入的研究及消化，但更重要的是下一步要如何更进一步调查不只是“冰山一角”的事——如果马来西亚人本身无法追根究底探索一马公司丑闻真相，那么世界其他国家会去展开这个工作，而这将成为马来西亚永远的耻辱！
民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥
于2016年4月8日（星期五）在吉隆坡发表的声明
转载自《南洋商报》:
（吉隆坡8日讯）民主行动党全国宣传局主任潘俭伟认为，该党甲洞区国会议员兼公账会副主席陈胜尧医生是根据公账会调查报告发言。
他俩昨晚就首相拿督斯里纳吉在1MDB风波上应否负责各执一词。陈胜尧周四指出，1MDB交易主要是由董事部来抉择，而首相只是该公司顾问团主席，因此首相是无需负责任。
潘俭伟今天在新闻发布会上被询及两者各执一词时说，陈胜尧是按公账会调查报告来发言，并非是他个人觉得首相并没有涉及。
“根据这一份报告，没有提及纳吉需要负责的地方，这是因为所提呈文件并没有显示案件与纳吉有直接关系。”
无论如何，潘俭伟强调，在资料不完整的情况下完成的报告，对他而言，公账会并没有成功为纳吉洗脱嫌疑。
“有人说这已经还首相一个清白，但是，对我而言，它根本没有为首相脱嫌。”
转载自《南洋商报》:
（吉隆坡8日讯）民主行动党全国宣传局主任潘俭伟认为，据1MDB公司章程（M&A），任何重大交易都需获得首相书面批核；换言之，首相拿督斯里纳吉在1MDB的重大抉择上，须负上全责。
他指出，这意味着首相因此亲自签署了沙地国际石油（PetroSaudi）18亿3000万美元的联营计划、65亿美元的债券借贷、数十亿令吉收购发电厂、开除安永会计师事务所和毕马威会计师事务所的外部审计师等。
“如果首相没有亲自批核上述议案，就不会出现总审计司提及的事项。
“因此，纳吉要么是非常愚蠢，要么就是没有再三详细考量就鲁莽签署这些批案，或者他本身就涉及1MDB的风波。”
他强调，无论如何，首相应承担责任，更需要被追究责任。这包括1MDB累积负债550亿令吉事件负起全责。
他在新闻发布会上说，原则上，只有一人点出数字出错，并不意味着不曾出现数十亿美元“失踪”的事件。
须交出账目纪录
他说，在公账会的调查工作1年后，总审计司也确认无法鉴定1MDB至少55亿美元的现金和资产。
“1MDB作为财政部独资拥有的公司，作为财政部长的纳吉最起码也应被问责。”
另一方面，他也认为纳吉未能指示1MDB向总审计司及国会公账会合作，提交所需的财务报告，尤其是海外银行账目及文件纪录，因此总审计司或公账会都不能说首相已获开脱指责。
他说，因此，国阵部长企图为首相脱罪的行径是极其离谱的。
若首相清洗本身在1MDB的指责，他必须要指示1MDB向总审计司及公账会交出所有海外的银行账目纪录，作进一步查核。
“否则，纳吉将持续被认为他害怕真相，他有很多隐瞒的事。”
一些建议没纳入 调查报告满意度80%
民主行动党全国宣传局主任潘俭伟指出，他本身就国会公共账目委员会对一个马来西亚发展有限公司（1MDB）调查报告，只有80%的满意度。
他透露，这是因为公账会委员的一些建议并没有被纳入昨天呈给国会的报告中。
他也是民主行动党八打灵北区国会议员。他在新闻发布会上说：“你问我是否满意？我是满意的，但是还有一些是我不满意的部分。我只能说我对这份报告的满意度占大概80%。”
询及可否说明报告中不被列入的建议，他说：“我将会在另一场记者会回应。”
他解释，公账会1MDB报告赶在昨天国会会议最后一天呈上，主要是担心若不赶在本次国会提呈，再拖下去之后就没有机会提呈了。“他们可能有会用‘待审条例’来阻止这个报告公布。”
1MDB顾问局也应总辞
潘俭伟说，尽管公账会调查报告指1MDB前总执行长拿督沙鲁须对营运缺失负全责，但这是基于他当时是公司之首。他认为，因此，尚有其他人士必须对1MDB的管理失当负起责任。
“没有可能单单由沙鲁一人做出那么多决定，应当还有来自影子董事或董事局成员同谋的。”
针对1MDB董事局献议总辞，潘俭伟认为，1MDB顾问局，也应全部总辞。
担忧报告只是一场“秀”
潘俭伟忧心，公账会1MDB报告会否与巴生港口自贸区（PKFZ）和国家养牛中心计划（NFC）一样，不了了之。
他认为，PKFZ及NFC的案件都只是一场“秀”，因此忧心1MDB案件也会落得同样下场。
询及接下来如何处理此事，他强调：“我们将会继续针对1MDB事件发声。”
55亿美元若非“失踪” 1MDB须解释款额去向
民主行动党全国宣传局主任潘俭伟认为，1MDB拒绝呈上海外银行账目，以及其子公司的文件给总审计司及国会公共账目委员会，造成无法厘清《华尔街日报》报道所指的数十亿美元“失踪”事件。
他认为，1MDB必须解释，若数十亿美元没有“失踪”，何以不愿有上述两造展示相关文件。
他今天在该党泗岩沫区国会议员林立迎陪同下，在新闻发布会上说，需要调查的海外公司交易包括涉嫌挪用到Good Star有限公司的7亿美元及3亿3000万美元。
他说，1MDB支付给英国维京岛阿尔巴投资公司（Aabar Investment PJS）的35亿1000万美元，以及早前被指存放在新加坡瑞士分行银行（BSI）的9亿4000万美元。
他强调，尽管公账会的报告并没正式指明数十亿美元“失踪”，但是总审计司却因无法审核涉及海外公司的交易，已说明无法厘清“失踪”的55亿美元。
他认为，这55亿美元若非“失踪”，1MDB就必须解释款额的去向；再者，此举也能够驳斥《华尔街日报》的报道。
公账会换主席影响调查
潘俭伟坦承，公账会在更换了主席后，调查工作确实面对挑战。
他说，拿督哈山阿里芬接任主席职，一些调查工作更困难，例如传召1MDB前主席丹斯里巴基沙烈供证。
他解释，前主席拿督努嘉兹兰会听取朝野成员的意见，传召有必要传召的证人。
“以前的主席会听取朝野两方的意见，现在，我们需要多加努力施压，尤其是传召巴基沙烈时……我们需要多次‘叮当’，‘叮当’来提醒。”
此外，他也提到在更换主席职后，原本要传召的年轻富商刘特佐的计划也告吹。
他说，刘特佐在努嘉兹兰担任公账会主席时，名列证人名单，但哈山阿里芬接手后，后者却认为没有必要传召。
他指出，刘特佐一直强调本身与1MDB事件无关，但却被发现曾参与公司决策性会议。
潘俭伟认为，即使公账会调查工作暂告一段落，但1MDB仍有必要把所欠缺的文件提呈公账会，而公账会也应该传召国家银行代表出席听证会。
转载自《东方日报》:
（吉隆坡4日讯）国会公共账目委员会证实，倍受瞩目的一个大马发展有限公司（1MDB）最终稽查报告，被列为官方机密文件 ，以防止资料外泄。
公账会主席拿督哈山阿里芬称，將1MDB最终稽查报告列为机密文件，是为了防止资料外泄。去年总稽查司对1MDB的初步报告提交给公账户后，就外泄给媒体。
他说，公账会理解和认可总稽查司引用《1972年官方机密法令》，將1MDB最终稽查报告列为官方机密文件，而且总稽查司有权这样做。
「基于1MDB初步报告被不负责任方选择性泄露给媒体后，他们决定將1MDB稽查报告列为官方机密报告，当时造成了负面影响，最终影响了总稽查司和公账会的信用。」
哈山阿里芬今日下午发文告针对1MDB最终报告，如是指出。他称，总稽查司提呈的1MDB最终稽查报告，將让公帐会结束长达近一年对这个国家投资基金的调查。
公账会今日在国会大厦召开会议，聆听国家总稽查司主席丹斯里安比林，向公账会提呈1MDB最终稽查报告。而公帐会预计在下週一將自己的报告提交给下议院。
另外，国会公共账目委员会成员潘俭伟今日中午出席公账会会议后表示，由於1MDB稽查报告被列为机密文件，因此公账会成员不能將报告带走。
有关稽查报告是在国家安全理事会註册下，被列为官方机密文件。根据程序，一旦文件要被列为官方机密文件，任何人不得在未经过允许之下公佈有关文件的內容。
总稽查署针对1MDB的中期报告已在去年6月杪完成，並於7月提呈公账会。原本1MDB的最终稽查报告是定于去年12月17日提呈公账会，但公账会主席拿督哈山阿里芬却在报告提呈前夕表示，该报告无法如期完成，並需要更多时间准备。
当时他说，总稽查署还需要一些时间，整理稽查报告內的相关资料。
公账会之后定於去年12月24日及25日，一连两天聆听总稽查司提呈1MDB最后稽查报告，岂料，哈山又以公账会成员出国无法出席会议为由，决定推迟会议日期，以致1MDB稽查报告又无法提呈。
1MDB最终稽查报告迟迟无法提呈，引起反对党领袖的不满，有者批评哈山阿里芬摇摆不定的態度，也让人质疑公账会的独立性、透明性和公信力。
公账会共有14名成员，当中有9名是国阵议员，5名是反对党议员。
转载自《南洋商报》:
（吉隆坡18日讯）继总裁阿鲁甘达之后，国会公共账目委员会将传召一个马来西亚发展有限公司（1MDB）主席丹斯里洛丁沃卡马鲁丁及前主席丹斯里巴克沙烈，他们将分别于下月19及20日出席听证会。
此举是为了要更清楚的了解，1MDB前管理层管理该公司时的财务情况，并解释问题究竟如何发生。
公账会主席拿督哈山阿里芬说，该会对阿鲁甘达今日出席听证会时所给予的供证感到满意，而除了将传召洛丁卡马鲁丁及巴克沙烈，若有需要，该会也将再度传召1MDB前总执行长拿督沙鲁。
他今晚发文告说，该会也将给予总检察署更多时间，以完成1MDB的终极审计报告，预计最迟可于明年2月杪提交予该会。
该会成员潘俭伟则指部分公账会成员要求传召沙鲁及哈占前来供证，但在哈山阿里芬要求下，该会仍未决定是否要传召他们，或是设下任何日期传召两人。
潘俭伟也是民主行动党八打灵再也北区国会议员。他是在公账会今日传召1MDB总裁兼执行董事阿鲁甘达到国会出席听证会后，向记者这么说。
公账会另一名成员梁自坚说，公账会的调查重点是问题如何发生，阿鲁甘达今年才被委以重任，他主要是解决债务，并非引起有关问题发生的人士。
再召前总执行长
梁自坚也是人民公正党士拉央区国会议员。他说，阿鲁甘达是由同律师陪同前来国会大厦，向公账会成员提呈1MDB的重组计划书，解释该公司如何通过出售公司资产还债。
禁媒体入国会大厦采访
阿鲁甘达今天（18日）出席公账会听证会，媒体却被拒绝进入国会大厦采访。
公账会副主席陈胜尧说，哈山阿里芬禁止媒体进入国会采访。
国会保安人员要求欲采访的媒体把车辆停放在国会大马路旁，导致记者被迫顶着炎热太阳等候阿鲁甘达及公账会成员的车辆驶出国会大厦。
阿鲁甘达乘车离开国会时被记者包围，不过，他只是向媒体招手即离去。
不再传召阿鲁甘达
潘俭伟证实，公账会将不会再度传召阿鲁甘达向该会供证。
他也确认，1MDB今日（18日）呈交了新的文件予总检察长，而由于总审计司尚未接获数份1MDB文件，因此，1MDB的审计报告预料在明年2月完成。
至于传召大马年轻富豪刘特佐，梁自坚指出，该会成员曾与前任主席拿督努嘉兹兰讨论此事，却未与现任主席哈山阿里芬讨论。
转载自《当今大马》:
副首相阿末扎希建议公账会成员设立“保密宣誓”机制，以免泄漏公账会机密。对此，民主行动党灵北区国会议员潘俭伟表示，自己无所畏惧。
潘俭伟是公账会成员之一，素以一马公司批评者著称，阿末扎希上述建议，剑指潘俭伟之意不言而喻。
潘俭伟今日在国会走廊接受记者访问时说，若国会修改议会常规，则他不反对进行保密宣誓。
惟他点出，议会常规并无上述规条，若需推行，则须修改议会常规。
“我没犯错，所以我不怕。”
“如果有的话（已在议会常规），我并不反对。”
另一方面，同为在野党的伊斯兰党，支持阿末扎希的建议。
甫出任公账会成员的伊党总秘书兼哥打巴鲁国会议员达基尤丁，欢迎阿末扎希所提的这项“保密宣誓”建议。
“这是确保所有公账会成员不会曝露太多，抑或供出所有听证会的内容。这是因为，一些证据并非为公众所用。”
较早前，潘俭伟紧咬一马公司，遭警方调查，而一马公司更以此为由，反促后者辞职避嫌，以身作则。
行动党力挺潘俭伟留任国会公账会成员，反促政府解释无故“消失”的14亿美元抵押金争议，而不要转移视线。
直至本季国会召开前夕，掌管国会事务的首相署部长阿莎丽娜以不点名方式，再度批评潘俭伟在公账会利用一马公司课题，推动自身政治议程。
转载自《东方日报》:
（吉隆坡17日讯）国会公共账目委员会主席拿督斯里诺嘉兹兰指出，公账会已正式发函要求一个大马发展有限公司（1MDB）前首席执行员（CEO）拿督沙鲁依布拉欣及现任首席执行员阿鲁甘达，分別于8月4日及5日，出席公账会针对一马公司所进行的听证会。
他说，公账会通过听证会，向一马公司所委任的审计公司取得更多諮询后，预计將向沙鲁及阿鲁甘达询问更多问题，因而决定分两天传召他们。
掌握更多资讯
针对公账会被指赋予太多时间沙鲁及阿鲁，诺嘉兹兰认为，隨著公账会在听证会中挖掘到更多问题並掌握更多资讯，反而让公账会可向他们提出更多问题。
「我给了他们很好的时间去准备，因为我们掌握更多资讯，若我们更早传召他们，就无法针对审计公司所提供的资讯发问，我们拥有更多来自审计公司的资讯，我可以告诉他们，他们现在应该更担心。」
诺嘉兹兰今天在国会主持听证会后，在新闻发布会上指出，公账会已发出正式信函，「这次，我们提前6至7个星期通知他们，……正好他们都是穆斯林，他们可在庆祝开斋节之后才来听证会。」
出席新闻发布会的还包括公账会成员甲洞国会议员陈胜尧、八打灵再也北区国会议员潘俭伟以及甲拋峇底国会议员拿督斯里礼扎。
他说，公账会也將在8月6日传召在沙鲁离开后，阿鲁甘达上任前暂代首席执行员职的莫哈末哈晋阿都拉曼。
诺嘉兹兰也说，公账会將于8月17日传召2名一马公司前董事，即丹斯里巴基沙烈以及丹斯里阿兹兰再诺出席听证会，而现任5名董事会成员则暂定在18日出席听证会。
他也说，国家总稽查司丹斯里安比林將于7月9日亲自出席公账会会议，以向公账会讲解一马公司的初步调查报告。
此外，询及今天的听证会情况，他说，公账会今天所传召的是毕马威会计事务所执行合伙人拿督佐汉依德利斯及高级审计师许福和等人。
他指出，负责一马公司审计工作的审计师也出席了今天的听证会，对方坚持本身对一马公司的审计结果。
无论如何，潘俭伟指出，毕马威代表给予公账会充分合作，而公账会在今天下午將继续询问毕马威。
诺嘉兹兰说，公账会也询问毕马威有关该公司被一马公司撤换的详情，不过，对方却无法告诉公账会原因，因此，这必须由一马公司管理层来回答。
一马公司两任首席执行员阿鲁甘达和沙鲁哈米双双缺席公账会的听证会，引发各界不满。行动党灵北区国会议员潘俭伟受询时强调，公账会将追问两人到底去了哪里，甚至连他们何时预订机票也都会追究到底。
转载自《南洋商报》:
（吉隆坡26日讯）公账会委员潘俭伟指出，公账会将在近期内再度传召一马公司（1MDB）总裁阿鲁甘达及前总执行长拿督沙鲁出席听证会。
他在国会接受访问时说，公账会在接获了1MDB总裁及前总执行长的解释信后，决定给予两人一次机会，并准备再传召两人出席听证会。
没有被罚款千元
“1MDB总裁及前总执行长要求展延30天出席听证会是不被接纳的，这个要求很不合理，但是我们还是会再度传召他们来出席听证会。”
他补充，两人在解释信中也列明，将会出席下次的听证会，但至于听证会将在何时举行，公账会至今还未有任何决定。
他也指出，在公账会条例下，若传召人士无法出席听证会，有关人士就必须面对每日1000令吉的罚款，但1MDB总裁及前总执行长没有面对有关惩罚。
转载自《星洲日报》:
(吉隆坡25日訊）行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉表示，國會公共賬目委員會針對吉隆坡第二國際機場工程延誤及成本增加的調查報告確定，這是因為大馬機場控股公司方面疏忽所導致。
他指出，該機場工程成本從17億令吉增至40億令吉，以及原定2011年完工的工程延誤至今年，並且還有非常多問題，如發生淹水。
他說，交通部長拿督斯里廖中萊需要仔細閱讀這份報告，並希望他能夠更有責任性，根據有關報告的發現採取適合的行動。
潘儉偉今日在國會走廊召開新聞發佈會這麼表示。陪同的還有泗岩沫區國會議員林立迎。
促登大臣查優庫買“拿督”
另一方面，他也敦促登嘉樓州務大臣拿督阿末拉茲夫在針對香港上市公司優庫資源有限公司（CAA）進行仔細調查前，勿要倉促否認有關州政府曾發出鐵礦工程給有關公司。
他說，優庫資源有限公司掌握一家本地公司RedSun Resources公司60%的股權，後者在登州鐵山（Bukit Besi）擁有礦業活動。
他促請，登州政府在調查後應該終止有關公司的合約，因為優庫資源有限公司執行董事李楊曾公開表明，他曾用錢協助國陣領袖以購買“拿督”頭銜，並指此事在大馬是“慣例”，這導致大馬非常難堪。
转载自《当今大马》:
一个大马发展公司因公司委员会系统迟迟未出现其2014年财政年的账目，而备受在野党的批评；不过，该公司昨日表明，已经向公司委员会提呈最新的账目。
根据公司法令规定，一个大马发展公司原本理应在6个月期限内，即9月底之前提呈截至2014年3月31日的财政年度报告。
无论如何，一个大马发展公司的文告，并未交代该公司是否已经提呈两家重要子公司拖延已久的账目。
这两家子公司分别是一个大马发展能源（冷岳）私人有限公司（1MDB Energy (Langat) Sdn Bhd）与一个大马发展房地产公司（1MDB Real Estate），它们皆是一马公司百分百拥有的公司。
根据行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟揭露，一马发展能源（冷岳）私人有限公司自2012年9月21日开始，就没提呈截至2012年3月的年度财政报告，而一个大马发展房地产公司最后一次提呈2012年3月的年度财政报告，是2012年12月28日。
连续三年迟交财政报告
一个大马发展公司已经连续三年出现迟交的财政年度报告的现象。2012年和2013年财政年的报告皆拖宕1年才提呈给公司委员会。
至于2014年3月31日为止的财政年度报告，也是在约7个月后才提呈。
潘俭伟日前质疑，这是否因为稽查师拒绝签署有关账目，而导致财政年度报告难产。
转载自《当今大马》:
国会下议院以养牛案正在审讯为由，扣住公共账目委员会的国家养牛中心报告逾半年。公账会在野党成员驳斥，养牛报告内容其实与养牛案审讯没有关连，因此不须扣住这份报告。
公账会成员兼行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟表示，总检察长以养牛案件正在审讯为由，建议国会扣住这份报告。
“然而，养牛报告的内容与国家养牛中心主席莫哈末沙烈被控总值4970万令吉的刑事失信案审讯无关。公账会召见莫哈末沙烈时，他在听证会上只字不提。”
未处理养牛中心财务
他续称，公账会养牛报告的焦点，仅是集中在政府程序与部门行为等问题，因为公账会也很谨慎，没有做出干预司法审讯的事。
“再者，公账会甚至没有处理养牛中心等的表现与财务，尽管它涉及（公共）利益。”
