Recuperen un interessant article del diari Público del passat 21 de novembre de 2012.
Els Oligopolis necessiten seguir especulant, amb el totxo no n'hi ha prou, ara més que mai especulen, tenen quasi el control absolut sobre les energètiques i el seu transport, la alimentació, els mitjans de comunicació, també mercadegen amb la cultura, l'educació, el territori ... i amb la nostra salut i fins hi tot en fan negoci amb la mort. Tot això amanit amb la complicitat de la majoria de la classe política, servils als Oligopolis. Ens ho emmascaren democràticament embolicat amb un BOE i ens ho foten pel dret i coll avall tot dient que és d'interès public, també anomenat interès general. De public per patir-ne les conseqüències i pagar els plats trencats, i de general més aviat en té aires castrenses. Democràcia?
Queda força clar que naltros NO necessitem cap MAT, ells SÍ la volen.
Hi ha tres formes de govern principals;
monarquia, el comandament dels
pocs, i la democràcia;
aquestes s'expandeixen a cinc per la divisió de
la monarquia en reialesa i tirania,
i del govern dels pocs en
aristocràcia i oligarquia.
-.-
El megaproyecto solar del Sáhara se eclipsa
"
El problema no radica tanto en la generación de energía como en su transporte. García Breva
El abandono de Siemens y Bosch y la situación económica de España cuestionan la viabilidad de Desertec.
David Bollero
Público Bollero 21/11/2012
Corría el año 2009 cuando una docena de empresas, entre las que se
encontraban gigantes como E.ON, Siemens, Enel, Deutsche Bank o la
española
Abengoa fundaron la empresa
Dii (Desertec Iniciativa Industrial)
con el objetivo de desarrollar una ambicioso proyecto: Desertec. La
meta era construir en el desierto del Sáhara un gigantesco parque solar
capaz de producir para 2050 hasta 125 gigavatios de electricidad o, lo
que es lo mismo, cubrir el 100% de la demanda de Marruecos y entre el 15
y el 20% de Europa, cuyo destino sería fundamentalmente la región
central.
Tres años más tarde, el proyecto valorado en 400.000 millones de euros,
parece desinflarse, a pesar de que este mismo verano, el gerente de
Dii, Paul van Son, aseguraba en Múnich que Europa podría ahorrarse
alrededor del 40% de sus costes energéticos con el uso de energía
generada en el desierto del norte de África. Según Van Son, "la mejor
manera de lograr un abastecimiento energético sostenible y libre de CO2 sobre la base de las energías renovables es a través de la cooperación entre ambos lados del mar Mediterráneo".
Van
Son era ajeno entonces al abandono del proyecto de uno de sus
principales socios, la alemana Siemens, cuyo portavoz, Torsten Wolf,
zanjaba su marcha a finales de octubre asegurando que "nuestro trabajo
en Dii se ha terminado". Hasta su marcha, Siemens proporcionó fondos y
expertos para los estudios preliminares. Sin embargo, la compañía
alemana anunció este año un giro a su estrategia de renovables,
afirmando que abandonaría parcialmente la solar en favor de la eólica y
la hidroeléctrica.
Siemens sostiene que la energía solar no ha cubierto sus expectativas de rentabilidad,
debido "al entorno cambiante, su lento crecimiento y la fuerte presión
en los precios". Javier García Breva, presidente de la Fundación
Renovables y uno de los mayores expertos en la materia, asegura que,
efectivamente, "la caída en el precio de los paneles fotovoltaicos ha
sido espectacular en los últimos años", hasta el punto de que las
estimaciones hablan de bajadas de hasta un 65% entre 2006 y 2012.
Ante
este revés, Paul van Son no tardó en afirmar que la marcha de Siemens
"no afectará al desarrollo de las siguientes fases del proyecto". En
este sentido y aunque no está del todo claro que vaya a formar parte de Desertec,
la compañía alemana ya ha recibido los primeros pedidos de turbinas
eólicas por parte de Marruecos -ha comprado 44-, que para 2020 espera
generar hasta 6 gigavatios a partir de energías renovables.
Sin
embargo y tan sólo dos semanas después, Dii ha sufrido una nueva
deserción: Bosch, que según ha declarado su portavoz abandona el
proyecto debido a "las condiciones económicas" que impiden "la
continuación de nuestra participación".
El freno de España
A
pesar de que la marcha de Siemens y Bosch podría cubrirse con la
llegada al consorcio de la estadounidense First Solar, especializada en
la fabricación de módulos fotovoltaicos; y la asiática State Grid
Corporation of China, son muchos los que cuestionan la viabilidad de la
iniciativa. Si bien es verdad que expertos como García Breva están
convencidos de lo contrario, no es menos cierto que "en el actual
contexto económico y dada la gran dependencia de incentivos públicos, no
cabe duda de que se alargarán los plazos".
Precisamente la
crisis parece esconderse tras otro de los frenos que ha encontrando
Desertec a su paso: el Gobierno de España. Una de las primeras piedras
del proyecto pasaba por la firma de una declaración de intenciones por
parte de los países comunitarios y Marruecos para la construcción en el Sáhara de la primera planta solar,
por valor de unos 600 millones de euros. Alemania, Francia, Italia,
Luxemburgo y Malta ya han transmitido al ministro de Industria de
Marruecos, Abdelkader Amara, su disposición a firmar el acuerdo, siendo
España la única que frena el avance del proyecto, a pesar de que a día
de hoy es le único país de la Unión Europea (UE) unido a Marruecos a
través de redes eléctricas, en concreto, dos cables de submarinos de 25
kilómetros a través del estrecho de Gibraltar, con una capacidad
disponible de entre 400 y 1.000 megavatios, según Van Son.
Tras
la decisión de España de retrasar la firma se encontraría su actual
situación económica, aunque García Breva no duda al afirmar que "España,
tanto con el anterior Gobierno como con el actual, está ejecutando una
política energética reaccionaria, paralizando o frenando las inversiones
en energías renovables e incentivando los combustibles fósiles, al
revés de lo que está haciendo el resto del mundo".
Como
ejemplos de su discurso, el presidente de la Fundación Renovables
explica que "la propia Moody's sostiene que a medida que las energías
renovables están ganando competitividad, y de hecho así es, los fósiles
la están perdiendo". Asimismo, continúa el experto, "tras el desastre de Fukushima, Goldman Sachs está animando a Japón a apostar por las renovables
y ya han concedido las primas más altas del mundo, porque se han dado
cuenta de que la mejor y más rápida manera de sustituir gigavatios
nucleares es con las renovables".
Falta de infraestructuras de redes
Como
sucede ahora con Japón, los antecedentes de Desertec también se
encuentran en otro desastre nuclear, el vivido en Chernóbil en 1986.
Tras aquella catástrofe, el científico Gerhard Knies tuvo la idea de
aprovechar la energía solar del desierto del Sáhara y, con la ayuda del
príncipe El Hassan Bin Talal de Jordania comenzó a trabajar con
laboratorios de investigación de Alemania y el Norte de África, desde
Marruecos a Argelia y Egipto.
Así surgiría Desertec, en medio
de la polémica por si los emplazamientos de los parques solares se
encontrarían en el Sáhara Occidental, ocupado ilegalmente por Marruecos
según el Derecho Internacional. Coincidiendo en el tiempo, el Gobierno
francés auspiciaría otro proyecto denominado Transgreen que, con el
apoyo del gigante EDF y de la Red de Transporte Eléctrico francesa
(RTE), abordaría las interconexiones euromediterráneas de alto voltaje y
corriente continua. Un proyecto que ilustra perfectamente el problema
real con el que se encuentra Europa en este tipo de iniciativas, según
apunta García Breva: "El problema no radica tanto en la generación de energía como en su transporte y el quid de la cuestión se va a encontrar, precisamente, en la carencia de grandes infraestructuras de redes".
