Festivalul filmelor incriminatoare

Parca suntem al un festival de filmulete incriminatoare: filmuletul cu Basescu lovind un copil, presupusul film sexual cu Geoana si astazi, ajungand la serviciu, descopar filmuletul cu Geoana primind mita 5000 de euro. Il puteti vedea aici.

Despre el vorbeste fosta consiliera a lui Adrian Nastase, Anca Alexandrescu, pe blogul ei. Dar presa a preluat postarea si o rezuma.

Nu v-ati saturat de filmulete de-astea despre care se vorbeste cu atata voluptate si nu se mai termina dezbaterile si trimiterile la ele, pe care le vedem obsesiv pe televiziuni, care sunt preluate pe bloguri si se rostogolesc asa, ca un bulgare de zapada care devine urias?

Parca suntem al un festival de film, nu alta. Contextul politic este inca volatil, Mircea Geoana declara intr-un interviu la Antena 3 ca vrea sa ajunga la CEDO cu contestarea alegerilor, pe cand BEC renumara voturile nule si rezultatul e tot in favoarea lui Basescu.

Geoana ne promitea liniste, dar el vrea continuarea scandalului, daca va sesiza CEDO. Iar aparitia acestui film probabil ca va naste alt scandal. Ma intreb daca mai sunt si alte filme sau am epuizat cinemateca.

Pentru ca dupa vizionare, dupa "critica de film" aferenta, cred ca e cazul ca lumea sa se puna pe treaba. Toti avertizeaza cat de greu va fi anul 2010. Dar asta deocamdata este un subiect secundar. Principal e sa ne satisfacem pasiunea de "cinefili", nu? Sa speram ca festivalul filmelor incriminatoare a luat sfarsit, odata cu acest film cu Geoana.

Stratfor gandeste din nou Romania in paradigma razboiului rece: Rezultatul alegerilor poate duce la revolte sociale care ar fi bine primite de Rusia

Stratfor, compania de analiza americana, supranumita la un moment dat si CIA din umbra - nu cred ca isi merita acest nume, sincer, din moment ce multe din analizele sale mi se par chiar amatoristice si captive paradigmei razboiului rece - face o analiza a rezultatelor alegerilor din Romania. Iata ideile principale:

• Ambiguitatea privind alegerile pot duce la potentiale miscari de strada in Romania, mai ales ca tara se confrunta cu efectele unei grave crize economice si cu aniversarea, sensibila din punct de vedere politic, caderii comunismului.

• Criza care va urma alegerilor prezidentiale va intarzia, fara niciun dubiu, numirea unui nou premier si a unui nou guvern. (...) Intarzierea formarii unui guvern intervine intr-un moment prost pentru Romania. Incertitudinea politica a dus la blocarea imprumutului de 20 de miliarde de euro de la FMI (n.a.: banii sunt din mai multe surse, nu numai de la FMI, ci si de la Comisia Europeana, Banca Mondiala, etc). (...) Mai mult, Uniunea Europeana a amenintat deja cu blocarea fondurilor europene pentru Romania pentru vechi acte de coruptie, iar aluziile la fraudarea alegerilor ar putea duce din nou la solicitarea inghetarii fondurilor de catre Bruxelles.

• In afara problemelor economice, in Romania este o considerabila neliniste sociala. Inaintea alegerilor, au izbucnit o serie de proteste presupus spontane in 1 decembrie la Timisoara. In timp ce protestele erau aparent impotriva comunismului, demonstrantii au fost vazuti rupand posterele cu Geoana. Suporterii lui Geoana au pretins ca protestele au fost orchestrate de tabara lui Basescu pentru a a face o legatura intre Geoana si PSD cu regimul comunist din Romania.

• Este foarte posibil sa existe miscari sociale. Recesiunea, cuplata cu o mare nesiguranta economica, va oferi probabil motivatia pentru ca multi oameni sa iasa in strada. Mai mult, evenimentele care marcheaza a 20-a aniversare de la revolutia anticomunista vor incepe in 16 decembrie si vor oferi oportunitatea fortelor ant-Basescu pentru a strange randurile si a aparea revolte antiguvernamentale, similare cu cele din Ungaria din 2006, cand aniversarile a 50 de ani de la revolta ungurilor impotriva Uniunii Sovietice au luat aceasta turnura.

• Acestea, revoltele, vor fi bine primite de Moscova, din moment ce Basescu este considerat un ghimpe in spatele Rusiei. Sustinerea acordata de el revolutiei anticomuniste din tara vecina, Moldova, si sustinerea ferma a Statelor Unite l-a facut principalul dusman al Kremlinului in Balcani. Basescu va folosi acest lucru pentru a se prezenta ca unicul mostenitor politic legitim al luptei anticomuniste din Romania. Conflictul intre Basescu si Geoana ar putea fi sursa unui incendiar decembrie in Romania.

Cred ca Stratfor accentueaza mult prea mult faptul ca Moscova ar putea fi satisfacuta de revoltele din Romania si a faptului ca Basescu este principalul dusman al Moscovei in Balcani. Cred ca Stratfor da o mai mare importanta a lui Basescu in ochii Moscovei decat rusii insisi.

Pe de alta parte, compania de analiza gandeste in paradigma asta: Romania e terenul confruntarii dintre Rusia si SUA, Romania poate juca un important rol regional, daca o lasa Rusia. Aici, aici si aici sunt cateva analize ale Stratfor din care se vede paradigma despre care va vorbeam. Cred ca Stratfor a ramas captiva logicii de razboi rece si o foloseste in a explica lucrurile legate de tarile est-europene.

Presupun ca multe publicatii au scris deja despre analiza asta, nu am avut timp sa fac o revista a presei, multe o vor comenta, multe vor scrie. Sincer, cred ca nu trebuie sa i se dea mai multa importanta decat merita si nici nu trebuie interpretata alarmist. Sa fim seriosi, in ciuda brandului Stratfor, in multe analize a luat-o pe aratura. Luati-o ca o lectura alternativa, nimic mai mult.

Presa de dupa alegeri

Stateam si ma gandeam astazi la ce s-a intamplat in si cu presa in toata aceasta campanie electorala si in perioada pre-campanie si ma intrebam ce se va intampla de acum inainte. Ce lectii au invatat jurnalistii, ce lectii au invatat sau ar fi trebui sa invete oamenii politici si patronii de presa?

• Mi s-a parut o greseala ca presa a devenit actor in campanie, tinta a atacurilor presedintelui Basescu, care a avut ca tema atacarea mogulilor de presa.
  
• Mi s-a parut in egala masura o greseala ca presa a dat ocazia sa devina o tinta in campanie. Este o greseala a ambelor parti.
• Sunt jurnalist si m-am gandit adesea ca televiziunile manipuleaza, trunchiaza informatia si realitatea, am ajuns sa zapez si sa ajung pe OTV, unde nu ma uit niciodata, pentru a vedea un interviu cu Basescu, sa ies in Piata Universitatii sa vad cu ochii mei ce se intampla acolo.
• Pe de alta parte, ma gandeam ca unii dintre realizatorii/prezentatorii tv si-au pierdut total credibilitatea in ochii publicului. Si ce altceva ai, ca jurnalist, daca nu credibilitate, e cel mai mare capital al tau?
• Ma gandeam ca au fost oameni in televiziuni pentru care parea sa nu mai conteze viata de dupa 6 decembrie, convinsi fiind probabil ca tabara pe care o sustin va castiga. dar viata lor ca jurnalisti continua si urma sa continue si dupa acea data. Cum si-ar fi reconstruit credibilitatea pierduta?
• De fiecare data cand Basescu rostea HotNews ma cutremuram. Stiu ca HotNews este perceput ca portocaliu, dar marturisesc ca au fost dati, nenumarate cand am scris ca Basescu greseste, cand am fost in total dezacord si nimeni nu mi-a zis vreodata: stii, noi suntem pro-Base, nu trebuie sa scrii asta. Nu e o politica redactionala - si chiar nu ma intereseaza daca ma credeti sau nu - dar eu am simtit ca am avut libertatea sa scriu impotriva portocaliilor si am facut-o. Iar pe blog(aici, aici, aici) am fost si mai dura, ca doar e un blog personal, puteam sa imi exprim opinii personale, insa postarile respective au fost preluate de Hotnews.ro.
• Am fost intr-o emisiune tv, la o televiziune pro-Basescu, unde erau invitate doua doamne comentator recunscute ca fiind in tabara jurnalistilor pro-Base, insa am preferat sa vorbesc putin si sa ma abtin sa vorbesc mai mult decat despre domeniile pe care le stiu cel mai bine si sa nu ma las atrasa in politizarea temelor de politica externa sau a celor europene.
• Ma intreb daca oamenii aceia care l-au tocat pe Basescu vor fi consecventi. Il consideri un tiran, crezi ca trebuia indepartat, sa vedem daca mergi pe linia asta. A existat, in istoria Realitatii tv, o lunga perioada in care aceasta ii aducea osanale lui Basescu, iar mai apoi aceiasi jurnalisti - indeplinind ordinele sefilor - il sfasiau ca niste lupi insetati de sange. Mi s-a parea mult mai dizgratios si murdar sa il vad din nou pe Razvan Dumitrescu, de exemplu, in vreo jumatate de an, schimband din nou discursul, decat sa mearga pe aceeasi linie: anti-Basescu.

Ma intreb daca presa a invatat ceva? Ca nu degeaba exista notiunea de deontologie, ca ea trebuie aplicata, la fel ca aceea de echilibru, pentru ca exista viata si dupa campania electorala si ca esti jurnalist si trebuie sa fii credibil si dupa ce batalia politicienilor s-a dat.

Sunt curioasa sa urmaresc acum televiziunile, comentatorii. Mai bine zis, sunt curioasa sa ii vad dupa o jumatate de an. As aprecia mai mult consecventa, decat intoarcerea armelor. As prefera sa ii vad dand puternic in Basescu, decat sa ajunga sa il laude, din nou. Dar cel mai mult as prefera sa ii vad echilibrati. Sa il critice cand e cazul si sa ii remarce succesele, cand vor exista.

Daca cei care veti citi aceste randuri ma veti considera pro-Basescu, mai ganditi-va o data. Am fost un elector al lui dezamagit, am trecut intr-o tabara adversa si nu sunt impacata cu faptul ca l-am votat pe el in turul 2. Sper ca mesajul meu de alegator dezamagit de primii lui 5 ani de mandat a ajuns la el, a fost mesajul votului meu dat in turul I unui contracandidat. Din convingere. Cum spuneam, din foarte multe motive, nu sunt convinsa 100% ca am facut bine ca l-am votat. Dar trebuia sa raman consecventa: nu am putut vota PSD si nu voi putea vota niciodata.

E posibil ca Vantu sa joace la doua capete?

Vorbeam cu un prieten despre vizita lui Geoana la Vantu acasa, in noaptea dinaintea dezbaterii si el mi-a spus: eu cred ca Vantu joaca la doua capete.

Mi-a dat de gandit, dar oricum Geoana a gresit enorm, pentru ca este inadmisibil sa faca o astfel de vizita, chiar la casa "mogulului", dupa ce in timpul zilei, intr-un interviu, l-a catalogt drept malefic. Putea sa se gandeasca la faptul ca ar putea fi surprins, pentru ca, probabil, au fost plasati strategic oameni azi-noapte la Vantu acasa, probabil la vila lui Patriciu, habar n-am, nu vreau sa aberez, cu aparate foto, pregatiti sa surprinsa pe cineva. Cred ca a fost o vanatoare. Si Geoana a cazut in capcana.

Sa fi jucat Vantu la doua capete, sa se asigure in caz ca va iesi totusi Basescu? Sa spuna ca i l-a livrat pe tava, ca l-a incriminat? Habar n-am, dar pe bune ca mi-a dat de gandit intrebarea prietenului meu.

UPDATE: M-am lamurit, Vantu zice la Realitatea ca Geoana a mers la el sa se relaxeze inainte de dezbaterea din aceasta seara. Sunt prieteni de 4 ani de zile.

In acelasi timp, spune ca s-a intalnit si cu Basescu de cate ori a avut nevoie unul sau celalalt, la solicitarea unuia sau a celuilalt. In timpul mandatului lui Basescu de presedinte, pana la un anumit moment cand s-au rupt relatiile. Nu a vrut sa precizeze momentul. A fost prieten si cu Udrea, cand era ea la Cotroceni. O considera "o femeie desteapta".

In 7 decembrie a anuntat ca va face o conferinta de presa in care va da raspunsuri la toate intrebarile care exista. Oare va face si vreun anunt legat de asta?

Care e job-ul lui Geoana? Diplomat? Pfoa.....

Incredibil, Geoana ma oripileaza cand vorbim despre politica externa. Exploatarea in comun cu Ucraina a zacamintelor din platoul continental al Marii Negre? Din partea aia castigata de noi prin procesul de la Haga?

Sedinte comune de guvern cu guvernele de la Budapesta, Roma si Chisinau? Au existat deja, cu exceptia Chisinaului, unde a existat un guvern ostil Romaniei. Ce zice Geoana nou aici?

Geoana zice ca diplomatia e meseria lui? Hmmmm....

Basescu a marcat: "Il informez pe cel proapat intors de la Moscova din vizite subterane ca acum 2 saptamani trustul de constructii petroliere Constanta a semnat cu Gazprom constructia unei conducte submarine de 250 mil dolari intre Novorosisk si Soci, pentru racordarea sistemului de gaze al Rusiei la Soci, unde se vor desfasura jocurile olimpice. Este o firma romaneasca ce executa aceasta lucrare".

Ce bataita ia Geoana pe capitolul la care are cea mai buna competenta, cica, politica externa.