Propongo ahora una novela que fue y es un exitazo y todavía no entiendo por qué. A mí me da la sensación de que la autora ha puesto demasiado de ella misma en el personaje principal, a la que incluso llama como ella , y todo con unas ínfulas que no me gustaron nada. Como ya dije en la página de Anika entre libros, es un revuelto de personajes históricos que no nos lleva a ninguna parte; bueno, sí, a muchas, pero para nada. Le pasa como a la de Dan Brown: quiere dejarnos tan claro que se ha documentado muy bien que nos presenta un catálogo de hechos históricos que, más que aclarar, complican demasiado la cosa. Y pido ayuda para entender una cuestión fundamental: ¿alguien se podía imaginar el tamaño y apariencia de las piezas del ajedrez de Montglane? Porque para mí que cambian de tamaño.
No me enrollo más...
No me enrollo más...
