El cuaderno rojo- Paul Auster

Cada vez soy más fan de los libros cortos, libros de relatos o novelillas ya que, si son buenas, hacen que me prende de la capacidad del escritor para sintetizar y aún así conseguir una pieza buena y de calidad.

Este librillo de Paul Auster, con un excelente prólogo y traducción de Justo Navarro, versa sobre su eterna temática: el azar y las casualidades.   El cuaderno rojo está compuesta de trece relatos, cada uno sin relación entre sí, bueno, solo el pretexto de que el azar dirige nuestras vidas; en este caso la de Paul Auster porque todos los relatos que cuenta son cosas que le han pasado a él o sus amistades y que son realmente curiosas.

Yo también creo que el papel del azar tiene un peso importante en nuestras historias y por eso me ha gustado tanto este libro. Me ha hecho gracia comprobar que uno de los relatos comparte personaje con el que pude conocer en Trilogía de Nueva York...

No tengo mucho más que decir. Recomiendo leerlo porque es una lectura muy facilita, te dibuja una sonrisa en la cara haciéndote pensar en las casualidades de la vida y apenas estarás una hora para acabarlo.

Nota: 7

Lo mejor: Como ha sabido plasmar cada anécdota que ha vivido en el libro. La forma en que escribe.

Lo peor: Es demasiado corto y me he quedado con ganas de más.

Cuando yo tenía 5 años, me maté- Howard Buten

Los libros de Blackie Books son para mí una apuesta segura ya que todos los que me he leído me han gustado bastante, por eso pedí este para Sant Jordi hace unos años y el deseo me fue concedido. Enseguida lo leí pero esta vez... no me gustó. 

El relato lo cuenta Burt, un niño de 8 años que vive con sus padres y su hermano mayor que tiene dos amiguitos, pero su mejor amiga es Jessica. Es un niño que no admite normas y que no se deja llevar. Él tiene unas ideas y las va a llevar a cabo sí o sí; es un poco conflictivo. Ahora mismo está en un centro de internamiento infantil desde donde se supone que nos escribe todo lo que pasó y nos enteramos que está allí por algo que le hizo a su amiga Jessica.

Al principio pensé que me iba a agradar eso de que la historia me la contara un niño, se supone que con ilusión, ternura e inocencia pero en poco tiempo se me quitó la ilusión ya que tal y como está contado al menos a mí se me ponían los pelos de punta jaja Empieza contando cómo era su vida antes de estar en el centro y podemos ver cómo actúa, qué hacía con sus amigos y sus padres... y se puede ver enseguida la cantidad de problemas psicológicos y mentales que tiene el niño por cómo actúa.

En la clínica hay un profesional que realmente consigue conectar con él y el autor nos va enseñando los informes que hacen sobre él y al final sabremos qué pasó con Jessica y por qué lo hizo.

Un libro que me decepcionó muchísimo porque no conecté nada con la historia, ni me interesaba ver porqué el niño era tan enigmático, ni qué le hizo a su amiga... en el momento que yo entendí que el niño era un futuro psicópata y que (para mí) sí sabía todo el rato lo que hacía, me desmotivé. OJO que El guardián entre el centeno me apasiona, eh? Una pena porque pensaba encontrar algo que me hiciera gracia leer: algo que me recordara a la infancia, a un niño, no a algo tan enrevesado.

Nota: 5

Lo mejor: No sabría destacar nada, quizá el plantearte cuestiones sobre la inocencia, la maldad, infancia... 

Lo peor: No he conectado nada con la historia, ni me daba pena el niño a pesar de estar en esa situación. No creáis que soy una insensible desalmada, es que creo que cómo está contada la historia tampoco me ha ayudado a empatizar. 

Bajo la misma estrella- John Green/ Josh Boone (dr.)

Llevo un tiempo leyendo la tercera parte de la saga Millennium pero el libro pesa tanto que por las noches suelo coger el Kindle; yo que era tan reacia a tener uno. El caso es que en una de estas noches de insomnio en las que el calor me ha tenido despierta hasta las tantas de la madrugada cogí el Kindle y como este libro era cortito y tenía en mi videoteca la película, decidí leer esta novela.

No tenía ni idea del argumento, realmente sólo sabía que era una novela "para adolescentes" que ha tenido mucho éxito y que me iba a resultar llevadera.

Hay montones de novelas/películas sobre el cáncer, sobre el amor adolescente y realmente ya sabes qué te puedes esperar. En este caso, la protagonista, Hazel Grace Lancaster, una chica de 17 años superviviente de un cáncer de tiroides que ha desarrollado en cáncer pulmonar y ya en estado terminal intenta pasar sus días lo mejor que sabe: leyendo sin parar, estando con su familia e intentando no darse pena a sí misma. Su doctora le recomienda ir a un grupo de apoyo para niños en su misma situación puesto que nunca sale ni se relaciona con gente de su edad al no acudir ya a clase.

En este grupo se encuentra con un joven de 18 años, Augustus Waters, que padeció un cáncer de huesos y por lo que perdió una de sus piernas. Él enseguida queda prendado de Hazel y ella, debido a su situación, intenta no involucrarse en una relación que no tendrá mucho sentido, ya que su estado de salud hace que no quiera comprometerse con nada.

No obstante, su relación se va consolidando. Ella tiene un libro con el que está obsesionada Un dolor imperial y se lo recomienda a Gus. En el libro quedan muchas cuestiones en el aire y cuando Gus lo acaba deciden escribir al autor, residente en Amsterdam, para ver si puede dar luz a sus cuestiones.

El autor les invita a visitarle y aunque al principio ella no cree que vaya a ser posible, Augustus lo consigue y se van a verlo, sin que la visita resulte muy fructífera.

Al volver tienen que enfrentarse con un gran contratiempo, pero el amor de los chicos es de verdad y Hazel se da cuenta que a pesar de su enfermedad, hay que vivir y que todo lo bueno que te puede dar la vida se tiene que tomar; no hay que cerrarse y pensar que ya estás muerto.

Este tema del cáncer es muy duro y soy consciente que es lacrimógeno y puede que un poco tópico pero creo que es un libro que aunque pueda estar pensado para adolescentes trata el tema de esta enfermedad de forma bastante natural. Me ha parecido entrañable la relación de estos dos chavalines, la verdad.

Por otro lado, cuando he visto la película he visto el libro perfectamente reflejado y para mí ni quita ni pone nada nuevo. Seguro que a los seguidores del libro les habrá gustado la adaptación. Para mí la actriz que más resalta es sin duda Shailene Woodley; creo que está a la altura y no se la ve forzada ni sobreactuada. 

Nota: 7

Lo mejor: Yo lo he leído página a página, con ojos inocentes y sin intentar adelantar acontecimientos (ya que muchas veces acierto y me "estropeo" los libros) y me ha parecido una historia triste pero bella.

Lo peor: La historia del escritor que adoran y van a visitar a Amsterdam está un poco cogida con pinzas, sobre todo al final.

Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer- David Foster Wallace

Le tenía muchas ganas a este autor, sobre todo a su novela La broma infinita, pero el pasado Sant Jordi me regalaron uno de sus libros de no ficción, en concreto este libro de ensayos tremendamente divertido. Me ha recordado a Hunter S. Thompson por su estilo irónico y, como no, porque une dos géneros: el de la literatura y el periodismo.

En Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer nos encontramos a un reportero inmerso en un crucero de lujo por el Caribe en el que tiene que probar toda clase de actividades y dejarse llevar por los placeres y cuidados ofrecidos en él para escribir un reportaje.

Es un libro muy entretenido a pesar de que trate sobre una estancia en un crucero; todos sabemos que lo que se puede hacer en un crucero no es paradigma de la "juerga padre". Sin embargo, con su especie de diario, con larguísimas anotaciones de página desternillantes, consigue retratar las "turistadas" que llegamos a hacer, que son poco menos que estrafalarias cuando gozamos de un all inclusive. 

Os aseguro que te partes de risa porque todo el mundo está disfrutando como loco con las competiciones de tiro al plato, con las excursiones típicas y aburridas, con las cenas de alto copete acompañadas de los mejores manjares y la compañía del capitán, del clima sofocante caribeño, con la gran suerte de estar con una tripulación impecable... y David Foster Wallace critica todo, flipa con que él sea el único que ve que esa forma de felicidad es absurda. Todo le parece una farsa y con su grandes descripciones de absolutamente todo -datos técnicos del buque incluido- consigue hacerte reír a carcajadas. 

Es un libro muy recomendable, una crítica muy aguda de qué es la felicidad y lo cuestionable que es ésta en todo caso. Me ha encantado porque yo soy de la opinión de que la perfección absoluta cansa y encuentro la belleza en cosas que quizá no lo son, pero que tienen un cierto encanto que las hacen perfectamente imperfectas. 

Nota: 8

Lo mejor: Me he reído mucho con todo el libro. Me ha encantado su estilo irónico y criticón y cómo ha transformado algo tan poco atractivo como el viaje de un reportero teniendo que escribir una especie de informe de cómo es un crucero, en algo absolutamente divertido y profundo.

Lo peor: No sabría decir nada malo. Hasta las larguísimas anotaciones, que hacen incómoda la lectura (ya que son anotaciones a veces de dos páginas y tienes que volver atrás), son una característica curiosa y genial del escritor.

Un saludo.

Sukkwan Island- David Vann

Un padre (Jim) convence a su hijo (Roy) para que pase con él un año en una remota isla de Alaska. Él acaba de salir de un divorcio y necesita fervientemente algo de cariño en su vida; está terriblemente deprimido y cree que con la ayuda de su hijo podrá tirar para adelante y volver a ser feliz. Su hijo no las tiene todas consigo; tras el divorcio la relación con su padre está un poco fría y un año es demasiado tiempo, además, va a dejar a todos sus amigos a miles de kilómetros de distancia. Sin embargo, acepta y comienza su andadura por la experiencia que cambiará sus vidas. El padre es positivo, van a darse la oportunidad de estar bien, abastecerse a sí mismos pescando y cazando, olvidarse del mundanal ruido y disfrutar de la belleza de ese rincón del mundo. Sin duda la naturaleza es el tercer personaje principal del libro. Esos parajes inhóspitos de Alaska que por una parte son tan bellos y por otra te hacen sentirte el ser más insignificante del mundo, dejado de la mano de Dios. 

Y es que comienzan su aventura casi sin provisiones, sólo disponen de una radio y una barca y de sus propias manos para rehacer sus vidas. En la primera parte de la novela el ambiente que se crea ya es un poco agobiante ya que la experiencia no va a resultar tan fácil como creían. Jim no levanta cabeza y su hijo es incapaz de levantar el ánimo de su padre, sólo se ve capaz de sobrellevar la profunda tristeza que le envuelve y pasar día tras día, aguantando. Pero la segunda parte de la novela es agonizante. Jim no tiene en cuenta por lo que está pasando su hijo y sólo piensa en su desgracia sin pararse a pensar en Roy, al que le tocará pagar el egoísmo de su padre de una forma escalofriante. 
Creo que podría definir mejor este libro con palabras sueltas: claustrofobia, agonía, incapacidad, incomunicación, tristeza, dureza, impacto, frío, soledad, opresión, oscuridad, egoísmo, tragedia.

Parece que de vez en cuando va bien leer este tipo de novelas, que te dejan impactado y tocado. Esta vez me parecería una faena desvelaros la trama de la historia, porque si algo tiene este libro es que te deja en shock al leer lo que les pasa a los personajes. Así que si os apetece leer algo duro pero que os va a calar y hacer pensar sobre el ser humano como tal, no lo dudéis, es un buen libro a pesar de su dureza.

Al autor la vida le golpeó de pequeño al perder a su padre de forma trágica, pero esa terrible experiencia quizá le sirvió para crear esta historia que se ha hecho famosa y que le ha servido para darse a conocer en el panorama literario. Seguiremos de cerca al tal Vann.

Ah, dicen que es del estilo de La carretera de Cormac McCarthy. Lo tengo que leer para un reto, pero con el sobreaviso de que va a ser una historia durísima lo escogeré en una época en la que no me vaya a afectar, porque si no...

Nota: 8,5

Lo mejor: Es sorprendente, te quedas enganchado al libro a pesar de que lo que lees no es agradable y te golpea. O yo soy la morbosa o el libro hace que lo sea, no sé. 

Lo peor: A mí me dejó un poso de tristeza interno considerable. Unos días después seguía pensando en la historia y preguntándome muchas cosas. No es malo; todo lo contrario, pero vaya, que nos una lectura divertida. Por cierto, supongo que sería una decisión editorial, pero me hubiera gustado que hubiese guiones de diálogo.

Espera a la primavera, Bandini- John Fante

Tenía pendiente reseñar dos libros que acabé en 2012. Uno de ellos es este de Fante. Ya había leído uno del autor, Llenos de vida, aunque éste no pertenecía a esta tetralogía protagonizada por Arturo Bandini, el alter ego de John Fante. Me gustó más el anterior, pero creo que lo mejor de la tetralogía está por llegar, así que, paciencia.

Esta primera entrega de la vida de Arturo Bandini se centra en la niñez-adolescencia del personaje, que tiene lugar durante la Gran Depresión en Colorado. Ya sabéis que fue una época muy dura: no había trabajo, la pobreza condicionaba a muchas familias y los ánimos estaban muy tocados. A priori, suena a que va a ser un libro duro, pero no es del todo así. Fante tiene el don de hablar de su vida y su familia con un tono enternecedor y casi cómico, aunque las estén pasando canutas.

El cuadro de la familia es importante. Su padre, Svevo Bandini, es un borracho, albañil sin empleo, muy machista y que va un poco por libre, no sé si por la frustración de no sentirse el hombre de la casa -que dé dinero a la familia para mantenerla- o porque está harto de que esa sea su vida. Su madre, María, una mujer puritana y muy católica que parece hacer todo mal. Para Arturo el héroe es su padre, nunca quiere pensar mal de él, si hace algo mal, es culpa de la madre que no habrá hecho lo suficiente para tener contento a su marido. Ya veis, el machismo que tenía inculcado el chico y que ya nos hace ver un poco cómo será su comportamiento de mayor. Así que se nos muestra lo mal que lo pasaba una familia inmigrante en esta época, pero a la vez Arturo nos cuenta sus trastadas en la escuela, la primera vez que se enamora y sufre por ello, la relación con sus hermanos.

El título es genial si no lo he interpretado mal. Al inicio del libro, Svevo le da patadas a la nieve, maldiciéndola porque no tiene trabajo, así que con la llegada de la primavera se esperan tiempos mejores para él. Fante es un gran escritor, su prosa es muy sencilla de seguir, nos muestra lo cotidiano, cosas que nos suceden a todos, pero en el fondo tiene presente la dureza de la vida y cómo nos curte.

Nota: 6

Lo mejor: En este primer libro de la saga se nos pone en situación familiar y anímica. La historia en sí es normal, pero el personaje de Arturo es lo que vale la pena. Espero su evolución en los libros restantes.

Lo peor: Yo no podía con el padre, lo siento. Es un personaje que me ha dado mucha rabia. 

El capitán salió a comer y los marineros tomaron el barco- Charles Bukowski

¿Cómo puede ser que me guste este escritor? Hace poco mi amiga Lola escribía la reseña de este libro en su blog y decía "Siempre he dicho que no me gusta Bukowski, y lo mantengo. Me gusta la narrativa cuidada, la belleza de las palabras, la armonía en la construcción de las frases. Así que no puede gustarme Bukowski." Y encuentro sus palabras tan normales... Mucha gente no se acercará a este autor por su calificación de sucio, por su estilo; sin embargo, yo recomiendo probar con alguno de sus libros, porque es un escritor con todas las letras, que escribe desde el corazón, que es un gran sabio, un filósofo de la vida. Me apasiona la forma en que hablando mal, diciendo cosas duras, saca conclusiones bonitas, nos hace sacar una sonrisa o cerrar el libro y pensar con las verdades que dice. En su último libro publicado por Anagrama, Tom Waits dice sobre él:  "Se llena la cabeza de carbón y brotan diamantes de las yemas de sus dedos." Para mí Bukowski es eso.

Digo que es escritor con todas las letras porque es de ésos que necesitan escribir, no lo hacen por agradar a nadie, por ganar fama o dinero, sólo lo necesitan para no sentirse inútiles; muertos. Ahora mismo recuerdo a Lucía Etxebarria, que dijo que iba a dejar de escribir por la cantidad de descargas ilegales que sufrían sus libros. No me entendáis mal, claro que pienso que eso no está bien, que la cultura se va empobreciendo por la piratería, que los autores se merecen un respeto y una contribución por lo que nos dan, pero vamos... me pareció una pataleta tonta; tendré una idea muy romántica del arte pero creo que lo más importante es que saques lo que lleves dentro y que te admiren por ello.

En este libro, escrito en sus últimos años de vida se sigue manteniendo la simpleza de su prosa. Vemos a un Bukowski viejo, ya reconocido como autor, que se ganaba la vida con ello y produciendo libros a mansalva gracias a su mejor amigo: el ordenador. Si la obra de este autor ya es extensa, no me imagino si hubiera vivido en la época actual, con tanta tecnología a su alcance. En el libro, en forma de diario, sigue hablando de las carreras de caballos, la gente que pasa sus horas allí y de la vida, en general, él ha cosechado el éxito, vive en un barrio rico, pero en el fondo sigue siendo el mismo ser contracultural, marcado por una vida de alcohol y tristeza. Es increíble cómo un escritor que a priori no tiene nada en común contigo haga que comulgues con muchas de sus ideas y teorías. Sí, era una callejero, borracho, sucio... pero consigue que le tengas cariño por lo que decía.

Sé que muchos de los que leen el blog no son fans de este autor, pero si hay por ahí alguno le recomiendo que vea el documental "Born into this", ahí está Bukowski tal como es. Por cierto, vaya título... ¿no es genial?

Nota: 7

Lo mejor: Sigue en su línea, reflexiones y frases para no olvidar.

Lo peor: No es el mejor libro para empezar con Bukowski, creo que lo mejor es empezar con alguna de sus compilaciones de relatos o sus novelas. 

El circo de la noche- Erin Morgenstern

Por fin he acabado este libro tan peculiar que Planeta me envió casi a principios de año; ya me perdonarán por la tardanza, no ha habido otra que leerlo en mis ratillos libres. Aunque no es el tipo de libros que me suelen llamar la atención, ya que la fantasía no es una de mis predilecciones, cuando leí tan buenas críticas de éste y lo comparaban un poco con la magia del cine de Tim Burton, me lancé.

La estructura del libro es un poco extraña al principio, ya que aunque la historia esté contada en presente, va hacia atrás y adelante en cada capítulo, y está contada por muchas voces. Hay varias historias que van entrecruzándose, pero la autora se centra en la de Celia y Marco, dos magos que desde pequeños están destinados a ser mejor que el otro, compitiendo, pero que acabarán sintiendo algo más. Aunque Morgenstern le dé más peso a esta historia, tengo que decir que cada una de ellas tiene igual importancia para que el final sea lo mejor de la novela. El relojero alemán, el fundador, los gemelos, la contorsionista... todos dan ese aporte, para que el circo sea ese lugar mágico. Las descripciones son muy detalladas, se nota la pasión de la autora por el mundo de la magia y el circo, ya que puedes visualizar perfectamente las carpas de ese circo de los sueños, el ambiente onírico que se respira... 

Ha sido una lectura muy agradable, sobre la magia, el amor, un mundo no tan real como el que acostumbro a sentir leyendo otro tipo de novelas. Está bien escrito y es diferente, que también se agradece. A mí me ha gustado, aunque no lo recomendaría en masa, porque es un libro especial, no sé. Hay que ir degustándolo y probar si este tipo de dulce nos va. Eso sí, aunque no me vaya a leer, tengo que felicitar a la autora, porque se nota la dedicación que le ha puesto al libro y el mimo con el que se trata a los personajes, y a su circo pensado.

Nota: 6

Lo mejor: A pesar de ser una lectura diferente, te acabas metiendo en la historia y sueñas, sufres y te excitas con lo que pasan los personajes. El lenguaje es cuidado y la trama bien hilada. Todo muy original.

Lo peor: Que aunque me haya parecido un libro curioso, bonito, nunca me ha llegado a enganchar y no he acabado suspirando por lo que había leído, que creo que es como han acabado aquellas personas que lo consideran excelente.

De qué hablamos cuando hablamos de amor- Raymond Carver

He aquí uno de los libros que más ganas tenía de leer; uno de mis 50 libros que tengo que leer antes de morir. Buen título el del relato y libro de Carver. Antes de enfrentarme a él sabía algunas cosas sobre el autor: que fue uno de los representantes del realismo sucio, que cuando murió a finales de los 80 era un autor muy reconocido y después supe que su editor le había tocado mucha parte de su obra. Tengo que decir que decidí leerlo ya porque mi novio se lo empezó y "no le dijo nada"; por curiosidad, me senté en una tarde y me lo acabé. 

Ahora que lo he leído -y reposado- comprendo el gran éxito que tuvo y también la polémica que hubo con el tema de Lish, el editor. Parece que vas leyendo relatos sobre una pareja, una situación cotidiana... pero boom, boom... sus palabras van haciéndote mella, van golpeándote. Su estilo quedó impregnado del de Lish porque se dice que éste suprimía palabras a porrillo, creando unos relatos mínimos, que para mi gusto a veces quedan cojos y necesitarían de más adjetivos, adverbios... e incluso modificaba el final de sus historias haciendo que quedaran con un final más abierto. Las historias son sobre amor, sí, pero no os imaginéis un relato sobre lo enamorada que está esa pareja, o lo que quiere la hija al padre, no. Se habla de qué entendemos cada uno por amor; de lo subjetivo que es.

Y aunque una de las características principales de este libro sea la brevedad de los relatos, la otra fundamental es la dureza, comprensión o compasión que llegas a sentir por los personajes y las situaciones que se les plantean en tan breve tiempo. No sé más puedo decir del librillo en cuestión, creo que a Carver hay que enfrentarse y ver si te va o no. Me han gustado los sentimientos que  afloran al leerlo, sin embargo siento rabia porque alguien profanara algo tan privado como sus escritos; aunque ésto le sirviera para ser célebre.

Algunos relatos me han gustado más que otros, evidentemente, pero destacaría los que más me han abrumado: Bolsas, El baño (brutal, te deja helado), Diles a las mujeres que nos vamos, Una conversación seria y De qué hablamos cuando hablamos de amor (que resume muy bien la temática del libro).

Nota: 7

Lo mejor: Cómo plasma la realidad y su crudeza sin que te des cuenta. Parece que no diga nada hasta que acabas el relato, piensas, comprendes y te da un vuelco el corazón.

Lo peor: Algunos relatos son realmente tan escuetos que percibes el tijeretazo de Lish. A mí personalmente me irrita. Tampoco quería dejar pasar por alto que hay algunos términos que me parecían mal traducidos, pero es que es Zulaika, así que dudo de mi criterio. Y evidentemente no estaba mal traducido, sorry, aunque yo lo hubiera hecho de otra forma; es lo bueno de las traducciones, el debate que puede llegar a suscitar. Zulaika es un sol.

Entre los archivos del distrito- Kenneth Bernard

Bueno, por fin tengo tiempo para escribir una reseña, parecía misión imposible últimamente. Hoy os hablaré de "Entre los archivos del distrito", un libro que me llamó la atención cuando la editorial me envió la nota de prensa sobre éste, y que muy amablemente me enviaron. Tengo que decir que el libro me ha sorprendido porque por lo que había leído sobre él parecía muy interesante, pero lo que no imaginaba es que no iba a ser una lectura "para pasar el rato"; como solemos decir.

Ciertamente, el único libro que escribió Bernard da para pensar mucho, lo que nos cuenta no produce (al menos para mí) otro sentimiento que no sea desasosiego; no es un libro cómodo de leer. Yo sí que he percibido ciertas similitudes con Kafka o Orwell ya que el personaje está subyugado a la sociedad impuesta, autoritaria y vigilante y parece un pequeño insecto que va al son de lo que le digan, sufriendo una soledad tremenda.

El personaje, John, es un poco bicho raro, sigue unas rutinas tremendamente repetitivas y obsesivas y que refleja su vida en un diario. Debe tener unos 70 años, puesto que todas las personas que llegan a esa etapa de la vida, la vejez, deben inscribirse en unos clubes funerarios . Él a parte de socio de dicho club es el archivero de éste, así que controla todo lo que tiene que ver con las personas y actividades del club. Un día se planteará enfrentarse contra el sistema burocrático que mina a la población mediante los archivos del distrito, pero, ¿se puede vencer al poder opresor? ¿se atreverá?

Sin duda es un libro muy interesante, como muchos de los que hablan sobre distopías sociales y sobre el poder, la burocracía..., a la par que angustiante, ya que el ambiente es agobiante con ese cielo gris, los vecinos tan distantes... John tiene un humor difícil, cosa que produce aún más distanciamiento. Yo lo he cogido en un momento un poco difícil y me ha deprimido un poco, por eso la nota "tan baja", pero está muy bien. Así que os digo que a los que os gustó 1984 u os guste Kafka, aquí tenéis otro autor del estilo. Evidentemente, hablo de dos grandes, GENIOS, de la literatura, pero estoy casi segura de que Entre los archivos del distrito no os defraudará.

Nota: 6

Lo mejor: El principio me ha encantado, vamos conociendo a John, el ambiente del relato...

Lo peor: Cuando ya en su diario no habla sólo de cosas triviales y empiezas a ver la opresión que sufren. No es que ésto en sí sea malo, es que es algo duro y en estos momentos no me apetecía leer algo así.

El pájaro espectador- Wallace Stenger

Joe Allston es un hombre de casi setenta años, agente literario ya jubilado, que observa cómo ha pasado su vida, desde su casita junto a su esposa Ruth , cómo su salud está resentida y los que le rodean se van. Pero la retrospectiva que hace nos demuestra que no todas las decisiones tomadas fueron "acertadas", aún así, éstas son las que le han construido como lo que es.

Su apacible vida se ve trastocada cuando llega una postal de una antigua amiga danesa, que conoció a los 50 años cuando Ruth y él decidieron hacer una escapada y así, conocer el lugar de nacimiento de la madre de Joe. Ruth, al saber que Joe escribió unos diarios durante este periplo, le pide que cada noche se los vaya leyendo. Un poco a regañadientes Joe acepta, aún a sabiendas de que habrá cosas que serán sorprendentes para su mujer y otras que removerán de nuevo temas olvidados y les afectará de nuevo.

El personaje de la condesa Astrid, la amiga que conocen en Dinamarca, es muy atrayente e intrigante. Para mí los tres personajes principales están perfectamente trabajados; tanto que los ves como personas que llegas a conocer. No obstante, Joe me ha tocado especialmente: con sus quejas, sus reumas, su forma de ser tan especial y por la voz que le ha dado el autor, tan culta y suave. En muchas de sus reacciones me veía reflejada y eso que se supone que la diferencia entre él y yo es grande... me ha hecho ver que tengas la edad que tengas, la memoria y el pasado importan.

Me quedo con ganas de leer sus otros dos libros publicados por Libros del Asteroide, me gustarán. ¿Por qué? Porque los que no lo hayáis leído no os podéis imaginar lo bien escrito que está el libro, es estupendo también ver que el traductor ha cumplido y ha hecho una gran faena. Las historias variarán, pero su forma de escribir me ha cautivado; ha sido una historia simple, con sentimientos; muy bonita.

Nota: 7'5

Lo mejor: Joe como personaje: esas ideas, sentimientos, sensaciones... muy completo y cercano. Lo que te hace reflexionar y sentirte identificado con los sucesos que le ocurren a los personajes.

Lo peor: El final es lo que menos me ha gustado, quizá un poco precipitado; no sé, es lo que menos me ha llamado la atención.

Bartleby, el escribiente- Herman Melville

Tremendo. Buscando una lectura para ir completando el reto "Con mucha química" de Meribélgica, me faltaba una en la que estuviera incluido el elemento Sc o Y, y repasando la estantería vi éste, que leí en mi época de la universidad pero por falta de tiempo no había hecho reseña. Ya sólo me falta un libro para terminar el reto, por cierto; tengo que mirarme las recomendaciones de los demás usuarios...

Y con respecto al libro... me encanta este tipo de libros en los que hacen una crítica a la sociedad, al poder del dinero y lo que prima en esta sociedad en la que vivimos. Melville no tuvo mucho éxito con él en su día, pero hoy en día Bartleby, el escribiente es uno de esos libros que están entre los mejores de la literatura americana. Todavía tengo pendiente Moby Dick, del mismo autor, pero si los personajes son tan profundos y trabajados como Bartleby, seguro que el esfuerzo de leerlo merecerá la pena.

En esta historia, que casi es un relato por lo breve que es, un abogado neoyorquino con sus oficinas en Wall Street, cuyo status social es bastante notable, nos presenta a sus empleados: Turkey, Ginger Nut y Nippers. Como los copistas no pueden dar más de sí, necesitará emplear a otro escribiente. Bartleby es contratado para el puesto y desde el principio nos imaginamos a un ser demacrado, triste y desolado, carente de vida. El escribiente empieza a trabajar a muy buen ritmo, callado y solitario, sí, pero eficiente, hasta que un buen día el jefe le pide que revise un documento a lo que Bartleby responde: "Preferiría no hacerlo" (frase tremendamente famosa).

Ante la negativa de Bartleby a hacer lo que le dice el abogado, éste empieza a observar su comportamiento, sorprendido de la desfachatez del empleado al desobedecerle, pero incapaz de echarlo, supongo, por su apariencia inocente y frágil.

Poco a poco Bartleby deja de trabajar por completo y a pesar de los avisos del jefe de que lo tiene que despedir, el escribiente no se inmuta. Finalmente, sin poder remediarlo, el abogado despide a Bartleby, pero este se niega a abandonar la oficina, dejando de comer y siendo más una cosa que un se humano. El abogado ya no puede soportar la carga más y decide cambiar de oficina, dejando a Bartleby solo e incomprendido, ya abocado a un final trágico.

Es un relato corto, pero las dudas que suscita el porqué Bartlby se comporta así son inmensas así que me leí de nuevo el prólogo. Se dice en éste que el libro es uno de los más nihilistas que existen y que muestra el sinsentido de la vida. La edición que tengo es la de Espasa y os recomiendo tanto la lectura de este relato como el prólogo, ya que pone un poco de contexto a la obra. Sin duda un libro que hace pensar, muy recomendable.

Nota: 7,5

Lo mejor: El personaje de Bartleby, que está como ausente y resulta muy inquietante e interesante. Es un ejemplo claro de la rebelión al sistema establecido en el que no hacer nada es una forma de queja.

Lo peor: Te deja con ese sentiminto de: "yo también debo moverme y dejar de hacer lo que no quiero". Sin embargo, después nos habla la conciencia y decidimos seguir a pesar de todo.

Las cartas de la ayahuasca- William S. Burroughs & Allen Ginsberg

En Yonqui Burroughs especifica que se iba a ir en busca de la ayahuasca al sur de América y vaya si lo hizo. Como ya sabía este escritor se basaba en sus experiencias, tenía que sufrir en sus carnes los efectos del alcohol, drogas, sexo de todo tipo para poder relatarlo. Se ve que justamente por eso, Bukowski odiaba un poco a los beat, porque tenían que salir a la calle y ver, experimentar... para poder escribir.

En este libro se pueden leer algunas de las cartas que se enviaron Burroughs y Ginsberg desde 1953 hasta 1963, la mayoría de parte de Burroughs, en las que se explican mútuamente su búsqueda particular de esta droga. Yo hasta que no vi un reportaje en TVE 1 no tenía ni idea de lo que era esta droga. Se podría decir que es una droga que te produce experiencias sensoriales muy fuertes y diferentes a todas las drogas que existen, es alucinógena y se toma tras haberla cocido y colado, como si fuera un té. Proviene de países como Colombia, Ecuador, Perú... y eran los chamanes de las comunidades los que sabían prepararla.

Pues Bill, que se las sabía todas se va de viaje por Sudamérica y mientras va buscando, le envía cartas a su amigo Allen explicándole con todo lujo de detalles, y muchas veces de forma cómica, sus encuentros homosexuales, las sensaciones que tiene al tomar la droga (que me da la sensación que le decepciona un poco) o lo deprimente que le parecen los países y las gentes del lugar. Tras una serie de cartas (las primeras me resultaron muy interesantes), Ginsberg toma el relevo y también manda su correspondencia. ¡Su estilo es tan diferente! Por una parte va más al hecho, sin tanta parafernalia, pero por otra parece que esté escribiendo puesto de ayahuasca. ¡Madre mía, si dibujó hasta seres como El Vomitador! Tras sus cartas ya es una ida de cabeza descomunal y Burroughs le escribe usando la técnica de cut-ups, una paranoia total, animándole para que coja la carta, la desglose en segmentos y la reconstruya a su gusto, a ver qué entiende.

Tengo que confesar que estaba entre divertida y asustada de ver la locura (o genialidad) de sus mentes. Aunque el libro no me haya aportado gran cosa y crea que en un afán por vender ahora quieran publicar absolutamente todo sobre la Generación Beat sigo diciendo lo mismo: ¡cómo marcaron época estos poetas-escritores-pensadores!

Nota: 5'5

Lo mejor: Las primeras cartas y el estilo desenfadado de Burroughs. Dice lo que le viene en gana y a veces de una forma muy graciosa.

Lo peor: Pues eso, sólo me quedo con las primeras cartas. El libro en general no me ha aportado demasiado, pero bueno, siempre me gusta leer de todo.

Yonqui- William Burroughs

Como no me atreví a empezar por El almuerzo desnudo porque he escuchado muchas veces eso de que "es una locura" me decidí por uno de los primeros libros de Burroughs. El título es bastante explicativo, lo sé, pero es que Burroughs nos mete de lleno en lo que es la vida de un adicto de la forma más cruda que os podáis imaginar.

Habla desde la sabiduría y su propia experiencia, lo que lo hace incluso más duro. Vemos a un hombre que, carente de motivaciones, decide empezar a chutarse y que nos explica detalladamente todas las sensaciones que padece. Su relato asusta por lo real, quienes lo hayáis leído sabéis a qué me refiero. El tema del libro es claro y meridiano, la droga y sus consecuencias, pero es que a pesar de la simpleza de la historia (por decirlo así) Burroughs tiene una lucidez increíble al explicar sus correrías. Es impresionante cómo puedes sentir físicamente lo que te está explicando... esto, por supuesto, es malo porque a veces he tenido que parar de leer; me mareaba. Diría que muchas utiliza le mot juste y esto ha sido lo mejor del libro, sin duda, ¡qué capacidad de descripción tan precisa!

Debo tener un punto masoca porque a pesar de que las drogas no me llaman nada, el libro me ha parecido muy interesante. Creo que Burroughs no hubiera sido él sin todas estas vivencias. He tomado la lectura como el visionado de un documental: ves la dureza del mundo de los drogadictos, lo (tremendamente) mal que lo pasan con el mono, el oscuro mundo que los rodea y los peligros que conlleva meterse en un mundo tan mezquino.

Así que quien quiera bajar al subsuelo sólo para observar, recomendable. Quien no sienta ni un ápice de interés por drogatas y sus vicisitudes, obviable.

Nota: 6'5

Lo mejor: La lucidez y precisión de la prosa de Burroughs, me ha parecido increíble. Además es una lectura viva y fácil.

Lo peor: Lo he pasado un poco mal leyendo algunas de sus experiencias porque todo es tan sórdido y realista que no lo puedes evitar.

El nombre del viento- Patrick Rothfuss

Parece que he vuelto. He tenido uno de los veranos menos "lectores" que recuerde. He estado bastante desganada con la lectura, parece que este año ningún libro me emociona ni me acaba de fascinar. Espero encontrar trabajo este septiembre a ver si me animo un poco y retomo el ritmo de lecturas porque no me reconozco.

Empecé este libro en mayo con mucha ilusión ya que había tenido mucho éxito y se había escogido en el club de lectura (debo haber sido la última en acabarlo jaja). El inicio prometía bastante y a pesar de que no soy una gran aficionada a la fantasía creía que iba a gustarme y engancharme mucho. ¿Qué me ha pasado entonces? Pues que no he conectado con ningún personaje, la historia se lee bien, lo admito, pero los acontecimientos que se narraban no me interesaban mucho; a veces leía por inercia.

Kvothe, que posee una taberna y parece haber vivido mucho, explica a Cronista todas las aventuras de su vida con el fin de dejar por escrito la historia de su vida y no dejar pie a los rumores que le han perseguido constantemente. El relato comienza con su niñez cuando viajaba con su familia y la troupe con la que aprende a tocar, cantar... y lo más importante: a usar la magia. Pero un suceso terrible le marcará de por vida y tendrá que aprender a sacarse las castañas del fuego él mismo llegando muchas veces a tener que dormir en lugares inmundos o robar para subsistir.

El libro se explaya bastante en esta época de su vida, todo esto, recordemos, se lo va dictando a Cronista, y entonces llegamos a la época en la que Kvothe llega a la Universidad y profundiza sus conocimientos de magia, conoce a gente muy interesante y demuestra su talento abrumador. Y me temo que aunque haya resumido mucho para mí este libro es básicamente esto: uno repaso por la adolescencia de Kvothe que me ha dejado un poco insatisfecha. Es obvio que va a haber segunda e incluso tercera entrega pero me ha parecido que han estirado demasiado la vida de este chico, a mí a veces me ha resultado pesado.

Hay veces que sí he disfrutado como una niña con alguna aventura o problema en el que se mete pero creo que por mi falta de conexión con los personajes ya no querré seguir con la saga, he tenido suficiente. Y me da pena porque creo que va a ser muy interesante cuando el autor llegue a la etapa adulta, pero no me merece la pena leerme otro tocho de 900 páginas para saber qué le ocurre a este héroe. Va a quedar feo pero esperaré que hagan una miniserie o película para saber toda la historia que me queda.

Nota: 6

Lo mejor: El inicio del libro.

Lo peor: Le pongo un 6 porque te evades pero hay tramos muy pesados, los personajes no me han tocado nada y lo peor: el final que no concluye y deja todo en el aire.

Un matrimonio feliz- Rafael Yglesias

Gracias a Libros del Asteroide he podido leer una de sus más recientes novedades. Es mi estreno con la editorial y no he podido quedar más satisfecha, buena edición, unas cubiertas y fajas originales e incluso una cita personalizada para cada libro, ah, sin olvidarnos de un agradecimiento al lector. Pedí este libro en concreto por las excelentes críticas que había podido ver en la prensa online y otros blogs y tengo que decir que estoy deseando leer otras de vuestras recomendaciones.

Ante todo remarcar que es un libro emotivo -que no sentimentaloide-, duro -pero real- al que merece la pena acercarse. Supongo que como muchos yo también he sufrido la pérdida de un ser querido a causa de una enfermedad como es el cáncer y todos sabemos lo indefenso e impotente que se siente tanto la familia como el paciente. En este libro he aprendido mucho ya que ¡hay tantas formas de afrontar la enfermedad! A veces no entendemos al paciente, que, deprimido, toma decisiones que quizá no entendamos.

Dicen que la historia es en gran parte autobiográfica pero yo he tenido todo el rato la sensación de que era Rafael Yglesias el que hablaba ya que tanto el personaje (Enrique) como él son de origen latino, novelistas que posteriormente se dedican a hacer guiones para el cine debido a su poco éxito en la literatura... A través de los capítulos intercalando su juventud con el presente en que su mujer está enferma nos explica su historia de amor; cómo ha sido su matrimonio. Y ya podemos intuir algo por el título, ¿verdad?

Empezamos con Enrique Sabas, un joven escritor de origen latino, conoce a través de un amigo a Margaret, una chica de ojos azules, culta, que en seguida le roba el corazón. Ambos van entablando una relación que acabará en matrimonio. Más tarde podemos ver que se casaron, tuvieron hijos, sufrieron crisis, pero gracias al esfuerzo consiguen tirar adelante. Cuando a Margaret le diagnostican la enfermedad el matrimonio hará piña y hará todo lo posible porque la enfermedad remita, probando todo tipo de medicación. Margaret se nos muestra como una mujer extremadamente valiente, muy fuerte, que cuando ya no vé más esperanza decide decidir cómo serán sus últimos días.

En cuanto apareció el tema del cáncer me dio un vuelco el corazón, se me hacía un nudo en la garganta e incluso casi me emociono leyendo la forma en que ella quiso despedirse de todo el mundo, cómo hablaba de los suyos en sus peores momentos. Yo creo que sería incapaz de organizar nada sabiendo que mi fin se acerca, creo que me sumiría en la desgracia y no sabría salir del agujero. Por eso mismo creo que el libro me ha dado una lección, no sólo de cómo enfrentarse a algo tan duro si no de que el amor y el cariño todo lo puede y aunque a veces no he entendido a Enrique, al final creo que es un libro tan real como la vida misma y todo lo que cuenta pasa, sin más.

Os lo recomiendo, una historia muy humana, muy bien escrita y traducida y que engancha mucho.

Nota: 7

Lo mejor: Lo que te hace pensar en la vida, en las decisiones que se pueden tomar, en cómo son las relaciones.

Lo peor: A veces me irritaba el comportamiento de Enrique. Creo que te metes tanto en sus vidas que los sientes como amigos e incluso con derecho de opinar.

Tráeme tu amor- Charles Bukowski

Después de comer, en veinte minutos, me he leído el último libro de Bukowski publicado en España. Se trata de Tráeme tu amor, un libro compuesto de tres relatos inéditos en España que además Robert Crumb ha ilustrado de una forma majestuosa. Ya sabéis del fanatismo de mi novio por este autor... en cuanto lo vimos se lo compró.

El libro como tal es una preciosidad, de hecho he descubierto la editorial Libros del Zorro Rojo y he quedado prendada con sus libros tanto para adultos como para niños. Os invito a visitar su blog porque hay libros maravillosos. La cubierta es genial pero los dibujos ilustrando el texto están muy conseguidos.

Y sobre los relatos... El primero lleva el título del libro, Tráeme tu amor, en el que un hombre visita a su mujer, comida por los celos hasta el punto que se ha quedado tocada psicológicamente. Es un relato corto, como los otros dos, la verdad, y como siempre cuando leemos a Bukowski vemos ese vocabulario duro, ese ambiente depresivo, pasión... Esta es una de las ilustraciones que acompañan al texto:

El segundo relato, No funciona el negocio, nos habla de un cómico ya en su decadencia, que no hace gracia a nadie y que no acepta que es un fracasado. Es el relato que más me ha gustado, donde he visto más al Bukowski que conozco y que más pesimismo contiene para mi gusto. Aquí otra ilustración:

Y el último relato, Bop, bop, contra aquel telón nos enseña la vida de tres chicos en los años de la depresión en América que se entretienen peleándose, no haciendo gran cosa y yendo a cabarets a ver a chicas desnudarse.

Los relatos en sí no están mal, excesivamente cortos que hacen que te quedes con ganas de más pero no desdeñables si te gusta el estilo de este autor. Para mí lo mejor son las ilustraciones que acompañan al texto realizadas por Robert Crumb que fue uno de los más ilustres creadores del cómic underground según he investigado (no lo conocía). Los dibujos detallan al dedillo las escenas y nos aportan más sensación de tener ante nosotros a los típicos antihéroes.

Nota: 6

Lo mejor: La edición de libro, las ilustraciones.

Lo peor: Sólo recomendable para seguidores de Bukowski ya que son apenas 50 páginas, el libro cuesta caro por lo tanto y no creo que sea un buen libro para iniciarse con el autor.

La conjura de los necios- John Kennedy Toole

Me he tomado con calma la lectura de este libro por dos razones: ya sabéis que lo escogí para el monográfico de "Humor" pero lo que me encontré al empezarlo no eran situaciones desternillantes ni risas a mansalva, leía cosas con gracia pero lo que más me impresionaba era la amargura, drama y reflexiones que me producían. Y segundo porque en momentos me ha resultado pesado. Es un libro que tenía ganas de leer hace tiempo pero lo que no sabía es que tenía una idea tan equivocada de éste. Mi novio ya lo había leído y creo que después de todo coincidimos bastante en nuestra valoración final.

La historia del autor es terrible ya que se suicidó con 31 años al no ser capaz de conseguir que publicaran su novela. Y es que los editores no veían gran cosa en la novela y supongo que también porque era muy crítica. A pesar de su muerte, su madre luchó mucho porque su obra fuera publicada y finalmente lo consiguió con tanto éxito que le dieron el Pulitzer de forma póstuma. He leído que muchos críticos asemejan al personaje, Ignatius, con el autor de verdad y su vida.

Lo que destaca del libro es la creación del personaje principal Ignatius Reilly, que es una persona inaguantable, quisquillosa, incomprendida, desquiciante... pero que está muy bien construido y que puede llegar a ser uno de esos personajes de los que no te olvidas por lo que te llega a chocar. Este hombre es un vago redomado y cuando tiene que buscar trabajo para poder pagar una deuda empezamos a ver las excentricidades que tiene jaja Me dejaba en estado de shock. Además escribe sus ideas en sus cuadernos, sueña con un mundo en el que se deje llevar por su moral y critica y se burla de la sociedad de aquellos tiempos de forma descarada.

La idea del libro está bien, he sonreído algunas veces por las situaciones tan raras que le suceden, el personaje lo recordaré toda mi vida, pero no he encontrado un libro que me encante. Parece de humor pero el fondo es tan triste y tan machacante que no te deja muy feliz que se diga. Ah, otra cosa que no me ha gustado (aunque no tengo otra propuesta mejor) y es que a los negros de Nueva Orleans les pusieran acento andaluz cuando hablaban... no sé qué decisión hubiera tomado yo como traductora, pero esta no me gusta mucho.

Nota: 6'5

Lo mejor: El personaje y algunos momentos, tanto los extravagantes como los que invitan a la reflexión.

Lo peor: El libro al final no me ha entusiasmado mucho como obra, demasiados momentos pesados y que no me decían nada.

Lamentaciones de un prepucio- Shalom Auslander

Tuve que cambiar uno de los libros que había escogido para el monográfico, Happiness, ya que no sé dónde lo habré metido (¡cuánto me fastidia!). No obstante lo reemplacé en seguida por una de mis últimas adquisiciones: Lamentaciones de un prepucio de la editorial Blackie Books que tanto me agrada. Para empezar, lo primero que ya me hizo gracia fue el título, que como poco es chocante, y lo segundo fue la cubierta, que es simplemente genial. Jaja cada vez que veo a los dos judíos dibujados de esa forma me parto.

Estas son las memorias de juventud del autor, Shalom Auslander, contadas en clave de ¿humor?. Eso espero porque si de verdad vivió esa tortura de infancia debido a las creencias religiosas de su familia, su entorno e incluso él mismo, es para pegarse un tiro. Para que os hagáis una idea, desde su nacimiento Shalom vivió en sus carnes lo que es judaísmo ortodoxo; extremo. Al leer cosas como que de pequeño uno de sus exámenes era detallar las bendiciones que se tenían que hacer antes de, por ejemplo, comer cereales con leche, y que se rompía la cabeza para saber qué se tenía que bendecir primero, si la leche o los cereales... bueno, este hecho ya me hizo partirme de risa.

Era un niño privado de todo y pronto se desvió de su destino pecando a mansalva: leía revistas pornográficas, comía todo tipo de comida -cuanto menos kosher, mejor- y maldecía a Dios a cada minuto. Pero lo más divertido no es que se salte las reglas, si no que Shalom seguía creyendo en Dios y sobre todo le tenía mucho miedo por aquello de que: "¿y si existe de verdad? ¿si realmente está viéndome y nos castiga? ¿y si nos mata a todos?". Cada vez que se saltaba los mandamientos iba a comprobar corriendo que ningún miembro de su familia hubiera sido asesinado. ¡Qué locura!

El autor ha ido intercalando capítulos de su infancia y juventud con la actualidad en la que está casado con Orli y están esperando un hijo. Shalom duda sobre si su hijo debería seguir la tradición judía o si deben pasar del Dios vengativo y no circuncidarle. ¿Qué podrá más su rebelión a la religión o su miedo a ésta y su máximo exponente: Dios?

El libro me ha hecho reír, asustarme de lo que tiene ser seguidor profundo de cualquier religión, aprender cosas sobre el judaísmo e incluso sonrojarme de las barbaridades que llega a pensar Auslander. No recomiendo el libro a gente con convicciones religiosas (diría que de cualquier tipo) porque aunque carga contra el judaísmo ortodoxo, yo creo que cualquier religión al extremo se refleja en el libro. Por eso mismo he sentido pena ya que con las desgracias que hay en el mundo y lo difícil que es "vivir", solo me faltaba tener que supeditar mis decisiones a "alguien" que no sé si existe y temer las posibles consecuencias.

Hay frases dignas de mención como:

“No puedo evitar darme cuenta de que cada vez que empiezo a avanzar en mis relatos sobre Dios, aumentan los ataques en Israel, y me siento culpable y me interrumpo. ¿Estoy causando yo esos ataques? ¿Es Dios que me está enseñando qué pasará si le cabreo?”

Cuando llaman a su mujer, Orli, para contarle que hay más probabilidades de las normales de que su hijo nazca con síndrome de Down, Shalom dice:

"No lo entiendo. ¿Es posible que alguien se dedique a eso? ¿Que alguien se despierte, se cepille los dientes, se tome un café y se pase el día haciendo llamadas y diciéndole a la gente que sus hijos no nacidos tienen síndrome de Down? ¿Por teléfono? ¿Qué clase de trabajo de mierda es ése? ¿Cómo consigues ese trabajo? ¿Le arrancas todas las patas a una araña y la arrojas dentro de una taza?"

Ya me encantó Cosas que los nietos deberían saber y este me ha gustado. Ojalá me hubiera llegado el de los Simpsons del Círculo de Lectores, porque tenía buena pinta, pero los de Círculo desaparecieron... En fin, Blackie Books me gusta mucho.

Nota: 7'5

Lo mejor: Lo que me ha hecho pensar acerca de las religiones y que me he reído en diversas ocasiones, que era lo que buscaba.

Lo peor: Quizá lo fuerte que me parecen sus declaraciones. Me quedaba anonadada con sus "Jódete, Dios". Y eso que yo no soy creyente... En definitiva: nada muy negativo, es un libro original.

Escritos de un viejo indecente- Charles Bukowski

Tras visionar el documental biográfico de la vida de Charles Bukowski llamado Born Into This me entraron unas ganas locas de leer algo suyo y aprovechando que me faltaba un "libro de color rosa" para el reto de los colores cogí este. Por cierto, os recomiendo MUCHO este documental, para mí es una puerta abierta a lo que fue este escritor y me emocioné mucho viéndolo. Si queréis lo podéis ver en Youtube con subtítulos; está dividido en 8 partes.

Este es el 4º libro que me leo de este escritor maldito y cada uno de ellos ha sido totalmente diferente. Sí, se nota la misma pluma pero en Pulp nos encontramos con una novela con toques de humor y locura, en Erecciones, eyaculaciones, exhibiciones tenemos relatos, en La máquina de follar también son relatos pero de una calidad tremenda y desde otra perspectiva, y en este que os comento ahora se recogen algunos de sus escritos que fueron columnas del periódico independiente Open City en los 60 y que le hicieron conocido por su forma tan particular de contar las cosas.

Primero decir que algunas de las reflexiones que nos regala Bukowski son tan valiosas que solo por ello merece la pena haberse leído este libro. Hay algunos extractos en los que habla de él como el HOMBRE CONGELADO que te da una pena horrorosa, ya que fue un niño maltratado hasta la saciedad. También me ha encantado cuando habla de otros autores como Camus, Kafka o Faulkner y dice lo que piensa de ellos sin importarle nada, es su opinión, y basta. O cuando cuenta sus anécdotas de borracheras y sexo o se inventa situaciones fantásticas hace que te diviertas.

Sin embargo, este libro es para mí un poco irregular. Hay algunos relatos que no me han dicho nada. Pienso que es un libro Bukowski 100% ya que tuvo toda la libertad del mundo por parte del periódico y podemos seguir viendo que no se rige por normas de puntuación. Su escritura fluía y supongo que los aspectos formales se la traían al pairo. En cuanto tenga otra vez mono de su forma de escribir iré a por una de sus novelas.

Nota: 7

Lo mejor: Los relatos al principio y final del libro: los más sinceros, devastadores y humanos.

Lo peor: Hay muchos relatos que no me han dicho nada y desaparecerán de mi mente en breve.