Комментарии: О Нагане Тт и прочих (Черновик 2.0)

Кыш : другие произведения.

Комментарии: О Нагане Тт и прочих (Черновик 2.0)
(Оценка:**3.43*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2012, изменен: 08/05/2015. 861k. Статистика.

Аннотация:
После многочисленных попыток скомпоновать комментарии во что-либо читабельное и напоминающее связанный текст, проникся осознанием тщетности. Собрал все на оружейные и околовоенные темы, объединив в блоки по обсуждаемым произведениям. Номера комментов кликабельные и ведут на соответствующие страницы архивов. Конструктивная критика и пожелания приветствуются.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
10:54 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
10:29 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:53 "Форум: все за 12 часов" (218/101) 11:53 "Форум: Трибуна люду" (253/60) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nemez 09:55 "Измы" (442/1) 23/11 "Мое видение про изучение языков" (990) 20/11 "Конкурентное общество" (792) 18/10 "О Нагане Тт и прочих (Черновик " (506) 15/10 "О боге, вере и религии" (241) 13/10 "О русских и не" (44) 13/10 "О Москве" (117) 29/09 "Там, за бугром (Черновик)" (745) 05/08 "О водке, алкоголизме и борьбе" (117) 02/06 "Беседы о женщинах (отрывок)" (103) 05/04 "О братьях наших меньших" (746) 13/03 "Теория относительности Кыша" (175) 02/03 "О гениях?" (280) 01/01 "Из беседы о государстве с " (84) 10/08 "Союз (Глава о кулаке)" (677) 20/05 "В далёком и не очень прошлом " (16) 20/05 "Беседы о демократиях" (958) 11/05 "Немного о Луне" (303) 09/05 "Бизнес 2.0" (153) 09/05 "Законы" (281) 09/05 "Для азбуки (Черновик)" (26) 25/04 "Союз (Глава о трудяге)" (347) 26/02 "Союз (Глава о Сталине)" (247) 31/12 "Об информационных войнах и " (227) 14/12 "О прогрессе" (170) 31/10 "Рекомендуемая литература" (322) 15/09 "Этика" (765) 01/09 "О западе и компрадорах" (90) 01/09 "О пространстве и аксиомах" (164) 03/07 "Союз (Глава об истории)" (34) 03/01 "О школе" (146) 08/11 "Спор о шлёп-ноге" (57) 19/10 "Размышлизмы" (20) 04/09 "О войне на войне (Черновик)" (647) 01/02 "Бизнес" (587) 15/01 "Азбука Кыша" (988) 21/11 "Союз (черновик)" (532) 18/10 "Методики Кыша" (41) 18/10 "О воле и настрое" (29) 16/10 "О детках и таблетках" (26) 16/10 "О правосудии и судьях" (8) 16/10 "Курилка Кыша" (268)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:25 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (331/9) 12:24 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (481/20) 12:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (395/9) 12:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (887/3) 12:21 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (46/25) 12:20 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (583/6) 12:17 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 12:17 B "Ахиллесова пята Джо Байдена - " (1) 12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50) 12:02 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (66/8) 11:58 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (881/34) 11:58 Сахнюк Г. "Осень золотая" (18/1) 11:57 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (951/8) 11:56 Чваков Д. "К утраченному" (22/19) 11:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (182/14) 11:53 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (20/2) 11:47 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (23/1) 11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1) 11:30 Лера "Травян" (6/1) 11:28 Коркханн "Первая выгрузка" (782/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:06 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

335. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/07/07 22:46 [ответить]
  > > 333.Некто в сером
  Дядя, ты дурак?
  ТТ может пробить насквозь одного человека и второго убить, ПМ так не может.
  Но у ПМ больше останавливающее действие и спокойно используется глушитель, на ТТ нельзя ставить глушитель.
  Потому ПМ лучше подходит для полиции и милиции, а ТТ для военных.

334. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/07/07 20:44 [ответить]
  > > 331.Некто в сером
  >Гениальные конструкции - копируют.
  Нет. Копируют простенькое...

333. Некто в сером 2020/07/07 20:26 [ответить]
  > > 332.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 331.Некто в сером
  >Кыш уже объяснял причину.
  >Комментарий 305.
  >Если совсем коротко, то ТТ это военный пистолет, а ПМ это ментовский пистолет.

  Чудак вы. Пистолеты бывают различны по устройству, мощи и калибру. Но называть ПМ "ментовким" только на основании того, что его носили россиянские менты и он был неудачно содран в вальтера-полицая, вряд ли есть смысл. Просто одна из более или менее классических конструкций с избыточно замудренной технологией изготовления. Мир это не оценил.
  Макарку использовали там, где пользователи не имели возможности выбора.
  Кстати, это еще одна причина не считать его военным или ментовским. Так, насильно всученная государством железка. Не из лучших, не из худших, а просто серенькая. В отличии от ТТ.

332. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/07/07 20:15 [ответить]
  > > 331.Некто в сером
  Кыш уже объяснял причину.
  Комментарий 305.
  Если совсем коротко, то ТТ это военный пистолет, а ПМ это ментовский пистолет.

331. Некто в сером 2020/07/07 20:10 [ответить]
  > > 329.Hanzee Dent
  >> > 328.Некто в сером
  >>> > 327.Hanzee Dennt

  >Чеши лесом.
  Соплями и фрустрацией недоумка - удовлетворен. Однако, оффтопик.
   А что касаемо ТТ, всем известные истины в любом случае остаются таковыми. Кто бы ими был недоволен.
  Гениальные конструкции - копируют. Им подражают, их развивают, обвешивают нужными и не очень фенечками. Их воспроизводят В Азии, Африках и Америках, лепят на коленках в Минданао.
  С ТТ такое случилось.
  А вот Макар... Он родился, и так в своем развитии и застыл. Ни то, ни се, ни в ..., зато в красную армию и ментовку. А потом - на ганшоу в сюрплюсе, по дешевке. Вот и вся его биография.

330.Удалено написавшим. 2020/07/07 13:43

329. Hanzee Dent 2020/07/07 13:24 [ответить]
  > > 328.Некто в сером
  >> > 327.Hanzee Dennt
  >>> > 326.Некто в сером
  >>>И главное: Макар никто не копировал, не копирует и копировать не будет.
  >>
  >>Копировали. Чизетта 82
  >
  >Хорош бредить.

  Чеши лесом.

328. Некто в сером 2020/07/05 18:17 [ответить]
  > > 327.Hanzee Dennt
  >> > 326.Некто в сером
  >>> > 325.Кыш
  >>И главное: Макар никто не копировал, не копирует и копировать не будет.
  >
  >Копировали. Чизетта 82

  Хорош бредить. Имелось в виду массовое, системное копирование. Как это было, к примеру с Браунингом 1900-1910,911, HP которые копировали в каждой европейской подворотне, а также в Азии и обеих Америках. Это - успех и признание. Настоящее. Такого у Макарки не было и близко. ТТ, хоть и с грехом пополам, но этому критерию отвечает. Его делают на большей части Азии, во многих местах Океании, кое-где в Европе.
  Именно поэтому я говорю уверенно: Макаровский выпердыш - отстой под обрезок автоматного патрона.

327. Hanzee Dennt 2020/07/05 17:49 [ответить]
  > > 326.Некто в сером
  >> > 325.Кыш
  >И главное: Макар никто не копировал, не копирует и копировать не будет.

  Копировали. Чизетта 82

326. Некто в сером 2020/07/05 17:03 [ответить]
  > > 325.Кыш
  >ПМ это концепт. Там продумано вообще всё. Что он происходит от вальтера, не имеет значения. Как и то, что ТТ от браунинга. Просто лишнее указание на ум наших товарищей, которым поручено дело.

  Пистоль, работающий по принципу simple (straight) blowback концептом быть не может. Что там продумано свыше Вальтера, непонятно. Разве что, развернули предохранитель. Нехрен там было продумывать особенно. Разве что, замудрили некоторые детали, практически, словно чтобы затруднить кустарное изготовление.
  А так, ни богу свеча, ни черту кочерга.
  И главное: Макар никто не копировал, не копирует и копировать не будет.
  Копировали Брауниги, Лефоше, Наганы, Кольты. Активно копируют ТТ.
  Они имеют изюминки в конструкции, индивидуальность, практическую полезность. Макар - никакой.
  Мастера - проголосовали руками, трудом и металлом. И я с ними - согласен. В том же Донбассе ни один дурак не пожелал начать выпуск Макарова, и это о многом говорит. Как и то, что донецкие мастера называют Макаров "мертворожденным высером".

325. Кыш 2020/07/04 20:00 [ответить]
ПМ это концепт. Там продумано вообще всё. Что он происходит от вальтера, не имеет значения. Как и то, что ТТ от браунинга. Просто лишнее указание на ум наших товарищей, которым поручено дело.

324. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/07/04 18:03 [ответить]
  > > 323.Некто в сером
  >Впрочем, это всего лишь мое IMHO.
  Да, ваше, бо пистолетами не воюют.

323. Некто в сером 2020/07/04 17:53 [ответить]
  > > 322.Кыш
  >Макарка самый умный пистолет в мире. А ТТ посредственность, хоть я его и люблю.
  Как говорил наш инструктор по стрельбе, ПМ - суть Вальтер, исковерканный под советскую технологию и эстетические воззрения. А вот ТТ - это серьезно усовершенствованный Браунинг, рассчитанный на производство в сарае силами полуграмотных фабзайчат.
  Гениален как раз ТТ. Тут тебе и УСМ отдельным блоком, и годность к переделке под HP-35, и мультикалиберность, и великолепная точность "из коробки", и способность крушить полицаек в бронежилетах, оставляя внутри последних хорошо промолотый фарш. И, как вишенка на торте - огромный потенциал дальнейших модернизаций.
  Впрочем, это всего лишь мое IMHO.

322. Кыш 2020/06/29 09:24 [ответить]
Макарка самый умный пистолет в мире. А ТТ посредственность, хоть я его и люблю.

321. nemez 2020/06/28 20:19 [ответить]
  > > 320.Игорь Хмара
  >в ДНР делаются реплики ТТ под 9пара

  Можно еще владимира под 22lr запилить.

320. Игорь Хмара 2020/06/11 15:04 [ответить]
Начиная с прошлой недели, в ДНР делаются реплики ТТ под 9пара, с двухрядным магазином, измененной аля НР серьгой. И самый цимус: на место ствольной втулки может быть закреплен дюралевый глушитель или просто такая балда, чтобы вспышки видно не было. Второй вариант - бронза, как под Кольт.
Шедевр Токарева, в отличие от мертворожденного Макарки, жив и развивается, ибо придуман гениально.

319. Kor23 2020/06/01 17:02 [ответить]
  > > 318.Hanzee Dent
  >Скажите, пожалуйста, а вы можете что-то сказать по поводу данного человека, его манеры двигаться с точки зрения рукопашного боя?
  >
  >https://www.youtube.com/watch?v=c2623ZF1yQ4

  Поглядел ролик. Много взято от Кадочникова, но на более простом уровне. Кой чего от Шевцова. Отдельно замечу, что занимающиеся у него на ролике - на редкость неумелые. Вообще ни одного бойца там не увидел за исключением самого гуру. Т.е. как преподаватель он не особо.

318. Hanzee Dent 2020/05/07 20:15 [ответить]
  > > 316.Кыш
  >Полезных упражнений много. Всё, что делается с умом, полезно. Не нужно делать того, что не понимаешь и не чувствуешь. Полезно смотреть на людей и предугадывать, что они сейчас сделают. Если у тебя бокс поставлен, смотри на боксёров. Смотришь на ноги и понимаешь, что они руками делают в данный момент. И наоборот.


  Скажите, пожалуйста, а вы можете что-то сказать по поводу данного человека, его манеры двигаться с точки зрения рукопашного боя?

  https://www.youtube.com/watch?v=c2623ZF1yQ4

  Это Андрей Грунтовский. По его словам, он учился у своего отца, которого обучали в 50-м году под Киевом в какой-то закрытой школе. Мне лично интересной кажется не его стилизация под русский стиль, а именно двигательная манера, потому как я вижу какую-то школу, именно системную, выставляющую именно двигательную манеру ("движок"), но она не похожа на то самбо, которое можно найти даже в старых записях в сети, и которое присутствует в наставлениях времен войны и после по подготовке разведчиков.

317. Hanzee Dent 2020/04/03 13:37 [ответить]
  > > 316.Кыш
  >Полезных упражнений много. Всё, что делается с умом, полезно. Не нужно делать того, что не понимаешь и не чувствуешь. Полезно смотреть на людей и предугадывать, что они сейчас сделают. Если у тебя бокс поставлен, смотри на боксёров. Смотришь на ноги и понимаешь, что они руками делают в данный момент. И наоборот.

  Понял. Да, логично. Собственно, по последнему что практикую нам, кстати, говорили, что все упражнения при этом надо делать, ориентируясь на ощущение мышечного удовольствия. Если оно пропадает - упражнение прекращать. Постепенно порог срыва повышается. И движения выполнять, ориентируясь на ощущение комфорта. Так они получаются физиологичнее, а не из головы "локоть должен быть под 45 градусов к предплечью" и т.п.
  Благодарю.

316. Кыш 2020/04/03 13:27 [ответить]
Полезных упражнений много. Всё, что делается с умом, полезно. Не нужно делать того, что не понимаешь и не чувствуешь. Полезно смотреть на людей и предугадывать, что они сейчас сделают. Если у тебя бокс поставлен, смотри на боксёров. Смотришь на ноги и понимаешь, что они руками делают в данный момент. И наоборот.

315. Hanzee Dent 2020/04/03 12:58 [ответить]
  > > 314.Кыш
  >Доступна. Главное понимать принцип. Мы многое можем делать с закрытыми глазами или прото не глядя. Потому что автоматизм. Так же мы можем воспринимать происходящее вокруг нас. Нужна привычка. Жонглёры не очень смотрят на свои предметы, особенно, когда не очень сложный вариант. Такое умение ведёт к предсказанию и опережению. Поэтому можно победить собаку, у которой реакция в пять раз лучше.

  Спасибо, понял.
  А в целом по освоению РБ какие-то методические моменты, аналогичные как здесь по стрельбе можете подсказать? Потому как общедоступная методика "дерись больше и чаще" не очень с этой точки зрения. Спортом тем же много занимался, а толку йок. Сам познакомился с одной системой, в целом в ее основе шаг естественный, без спортивного челнока и как следствие разрыва верха и низа тела. Кстати, там тоже есть методический момент стоять на одной ноге и потом медленно ходить с закрытыми глазами.

314. Кыш 2020/04/03 12:12 [ответить]
Доступна. Главное понимать принцип. Мы многое можем делать с закрытыми глазами или прото не глядя. Потому что автоматизм. Так же мы можем воспринимать происходящее вокруг нас. Нужна привычка. Жонглёры не очень смотрят на свои предметы, особенно, когда не очень сложный вариант. Такое умение ведёт к предсказанию и опережению. Поэтому можно победить собаку, у которой реакция в пять раз лучше.

313. Hanzee Dent 2020/04/03 10:54 [ответить]
  > > 312.Кыш
  >Без глаз можно увидеть быстрее, чем глазами. Обеспечивается это не волшебством, а знанием. Сначала теоретическим, как оно вообще происходит, а потом на уровне навыка.

  Скажите, пожалуйста, здесь есть какая-то специфика закрытая, или методика в принципе доступна?

312. Кыш 2020/04/02 23:58 [ответить]
Без глаз можно увидеть быстрее, чем глазами. Обеспечивается это не волшебством, а знанием. Сначала теоретическим, как оно вообще происходит, а потом на уровне навыка. Это как бросать мячиком в противника, который видит и понимает. При оопределённых условиях просто невозможно попасть, он всегда увернётся. Привычный человек в боевой ситуации никогда не делает таких бесполезных вещей. В то же время, он точно знает на уровне рефлекса, что подпрыгнувший человек просто обязан приземлиться, никуда не дерётся. Можно миллион примеров привести, но, наверное, и так понятно.

311. Hanzee Dent 2020/03/19 14:56 [ответить]
  > > 310.Kor23
  >> > 309.Hanzee Dent
  >>>И с завязанными глазами их учили для того что бы вместо зрения которое отключается появилась новая опора - интуиция."
  >
  >Чем дальше, тем больше сам закрываю глаза во время учебных боев. Я так лучше чувствую противника. В настоящем бою не рискну, а в учебном без зрения намного удобнее. На небольших скоростях, что бы я успевал "увидеть" без помощи глаз. На реальных скоростях - нет, не успею.

  Область моих интересов в этой сфере сейчас лежит не области приемов как таковых, а в области именно систем навыков, основанных на едином двигательном принципе ("движке"), и методик их выставления. Т.е., когда боец не переключается с режима "борьба", требующего одного положения корпуса и манеры перемещений, в систему "кикбоксинг", принципы которого противоречат первой, а работает в единой манере независимо от исполнения техник. К слову, такой принцип я видел у старшего Кадочников (не путать с его учениками - он их не учил, это видно. Не умел, или не хотел - другой вопрос). Но у него самого явно есть. Видел нечто похожее у Грунтовского-младшего, которого учил отец (видео отца, к сожалению, в сети не находил - а вроде как его после Войны учили именно такой системе).

310. Kor23 2020/03/18 15:44 [ответить]
  > > 309.Hanzee Dent
  >>И с завязанными глазами их учили для того что бы вместо зрения которое отключается появилась новая опора - интуиция."

  Чем дальше, тем больше сам закрываю глаза во время учебных боев. Я так лучше чувствую противника. В настоящем бою не рискну, а в учебном без зрения намного удобнее. На небольших скоростях, что бы я успевал "увидеть" без помощи глаз. На реальных скоростях - нет, не успею.

309. Hanzee Dent 2020/03/18 08:43 [ответить]
  > > 308.Kor23
  >> > 307.Hanzee Dennt
  >>Здравствуйте. Можно про рукопашный бой спросить?
  >
  >Спрашивай, заместо Кыша я могу ответить, у меня большой стаж хождений по тренировкам в разные мордобойные кружки.

  К сожалению, думаю, все же, ваш опыт не совсем то, что меня интересует. Различные стили единоборств я и сам лет 20 практиковал, и спортивные, и нет. Меня заинтересовало в этом аспекте эпиграф к Методикам http://samlib.ru/n/nemez/metodik.shtml. "Самый большой секрет во всех сферах жизни, а не только в стрельбе, состоит в том, что чемпионы никакими сверхъестественными талантами не обладают. Их либо научили, как надо правильно, либо они случайно интуитивно пришли к нужному решению." и первый абзац оттуда же: "Кстати, это касается любых навыков. А вот в спорте научить не умеют, как правило. Даже большие мастера. Хер знает, почему. Задачи другие, наверное."

  Интересует меня, как оно должно выглядеть настоящее быстрое обучение в этой сфере, и как вообще он выглядит. Натолкнуло на мысль спросить описание, как учили в разведшколе в войну деда одного человека: "Помню драться учил, когда сопли размазывая по лицу, прибегал после драки. Бей говорит всегда сдвоенные удары, то есть рукой и ногой одновременно. Удар в челюсть с подсечкой. Прямой в нос с футбольным в голень, он говорил так его учили.
  Помню рассказывал что в разведшколе их часто приемы заставляли отрабатывать с завязанными глазами. Дед это объяснял так: - Для полной устойчивости человеку нужны три точки опоры. Ну, с двумя понятно, две ноги, рука и нога, а вот третья он говорил это зрение. И с завязанными глазами их учили для того что бы вместо зрения которое отключается появилась новая опора - интуиция."

308. Kor23 2020/03/18 03:12 [ответить]
  > > 307.Hanzee Dennt
  >Здравствуйте. Можно про рукопашный бой спросить?

  Спрашивай, заместо Кыша я могу ответить, у меня большой стаж хождений по тренировкам в разные мордобойные кружки.

307. Hanzee Dennt 2020/03/16 21:37 [ответить]
  > > 297.Кыш
  >Как ни странно, вредительство в оружейке не проканало.


  Здравствуйте. Можно про рукопашный бой спросить?

306. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/02/27 07:21 [ответить]
> > 305.Кыш
Спасибо

305. Кыш 2020/02/25 02:06 [ответить]
Ниши примерно одинаковые. Только пистолет с медленной пулей и неподвижным стволом так и просит глушитель. А так, личное оружие и ещё полицейское. Только военным дальность и проницаемость больше на пользу, а полицейским во вред. Станешь в толпе стрелять, пуля одного насквозь пробьёт, и ещё второго угробит. Решили в итоге всем, у кого был ТТ, дать ПМ. И в целом это правильно. По всей стране. А для особых случаев на складах чего только нет. Те же ТТ, которые забрали. Они для серьёзного побоища лучше. А лучше по два сразу. Но лучше автомат. А ещё лучше взвод бойцов с автоматами. Государство может себе позволить.

304. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/02/24 19:20 [ответить]
  > > 303.Кыш
  >Я бы сказал, во всём. Они противоположны. Главное, что у ТТ быстрая пуля, а у ПМ медленная.
  Это малопонятный ответ.
  Я про ниши применения в первую очередь.

303. Кыш 2020/02/24 17:06 [ответить]
Я бы сказал, во всём. Они противоположны. Главное, что у ТТ быстрая пуля, а у ПМ медленная.

302. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/02/24 15:42 [ответить]
> > 301.Кыш
Кыш, а в чём разница между ТТ и ПМ на твой взгляд?

301. Кыш 2020/02/24 15:35 [ответить]
По компоновке он вполне себе пистолет. Великоватый, но ничего особенного.

300. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2020/02/24 13:22 [ответить]
Стечкин как бы гибрид между коротким автоматом и внятным пистолетом.
И как и положено гибриду - уступает обеим родителям.

299. Hanzee Dennt 2020/02/22 18:32 [ответить]
  > > 297.Кыш
  >Как ни странно, вредительство в оружейке не проканало.

  Понял вас. Спасибо.

297. Кыш 2020/02/22 02:25 [ответить]
Как ни странно, вредительство в оружейке не проканало. Не в смысле, что его не было, а в смысле, что ни при Сталине, ни после, оно не смогло фатально повлиять на что-либо. Чтобы это сработало, этим надо правильно руководить. А для этого надо хорошо понимать. А у наших врагов с эти проблемы.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кыш : другие произведения.

Комментарии: О Нагане Тт и прочих (Черновик 2.0) (Оценка:3.43*5,)

Комментарии: О Нагане Тт и прочих (Черновик 2.0)
(Оценка:**3.43*5**,)