c'est fabuleux .j'ai vu le film a l'agede10ans et c'estbeau!
Par fahd, le 19.01.2011
bonjour,
pour des raisons techniques liées au blog de stéphane la batie(et ce depuis mi-août) les messages pos
Par Note des éditions , le 27.10.2010
· 27 - Voter avec ses pieds
· 9 comme les Neuf Muses.
· 12 comme les douze apôtres.
· 12 comme les douze travaux d'Hercule.
· La règle de l'évidence.
· 9 comme les Neuf Preuses.
· La Chanson et la littérature
· 10 - Quelques phrases de Victor Hugo...
· 9 comme les Neuf Preux.
· 14 - Emile Zola, une page d'amour
· 17 - L'histoire Vraie d'Emma Bovary
· 12 - Du Claudel... vous dis-je
· Roman une aile pour voler
· 18 - Vers Olorimes
· 10 comme les Dix Commandements.
Date de création : 10.06.2010
Dernière mise à jour :
22.09.2011
44 articles
La règle de l'évidence.
L'originalité de la philosophie de Descartes se résume dans son idée directrice par la volonté d'étendre à tous les domaines de la connaissance la méthode mathématique de l'évidence.
Cette méthode peut se résumer ainsi : n'accepter comme vrai que ce qui est évident. Il l'écrit à deux reprises ; accepter pour vrai tout ce qui est évident.
Ce premier précepte, appelé aussi règle d'évidence, conduit cependant à se demander : qu'est-ce qui m'assure de l'évidente vérité de telle ou telle idée ?
Il peut y avoir de fausses clartés et l'évidence peut être trompeuse. Cela parce que le jugement ne dépend pas seulement de l'intelligence mais aussi de la volonté... de la volonté libre... d'une pensée ou d'une autre, d'où le doute.
Alors chez Descartes, le doute devient une force méthodique, non sceptique.
Trois domaines surgissent dans son interprétation : la méthode, la religion, la morale.
Lorsque l'idée n'apparaît pas clairement, la méthode aide l'esprit à revenir aux opérations élémentaires, en mettant en évidence un ordre dans celle-ci. C'est ce qui précède toute philosophie. Mais le doute subsiste... Dilemme !
La religion échappe à une méthode, car ses vérités dépassent l'entendement.
Enfin, la morale à pour dessein non le vrai, mais le bien.
Si l'idée n'apparaît toujours pas clairement, il reste l'intuition et le cogito, (je pense).
"Je pense donc j'existe".
(Mais je peux aussi me tromper en pensant, cela ne me fera pas mourir.)
En somme, si l'intuition est d'ordre purement intellectuelle, (analyse, synthèse, dénombrement), la caractéristique du cogito est d'être elle une évidence rationnelle : une sorte d'intuition mélangée à une réflexion, une saisie immédiate simplifiée.
----------------------------
Aspirine, je reviens.
----------------------------
Donc, cela tend à dire que le cogito permet de détruire d'autres existences... dont celle du moi.
Le moi occupe à présent une place essentielle dans le système cartésien : c'est à partir du moi qu'il faut, selon-lui, reconstruire tout le savoir humain. Il est synonyme de pensée, de pur esprit, de moi.
... et ces moi additionnés forment les règles cartésiennes du doute et de l'évidence.
Et au bout du compte, nous voici à nouveau au point de départ : ou se situe l'évidence ?
Une réponse ? :
Là ou chacun a envie de la voir.