Puede que sí

O puede que no. Puede que las nuevas formas de enseñanza que dan imortancia a las habilidades sociales y a la inteligencia emocional ayuden a las personas a ser más felices. O puede que muchos de los comentaristas de mi anterior post tengais razón y la mejor enseñanza sea la de siempre, la que considera que inteligentes son los capaces de la abstracción numérica.

No cuentan para nada la inteligencia emocional, ni la motriz, ni la musical, ni la filosófica. No importa que ese chico que triunfa en la vida tenga unas maravillosas habilidades sociales. Dirán de él que es "muy listo" (afirmando, entre paréntesis "no es inteligente, es listo, inteligente es fulanito, que no llegó a nada"). Porque, al final, los que trinfan son los "listos".

Allá, muy en el fondo de mi corazón, sé, como vosotros, que los profesores servimos para poco: los buenos alumnos lo son con o sin nosotros; los malos dificilmente cambian, por mucho que lo intentemos.

Las personas como los frutos: maduramos, queramos o no, con sol o sin él.

Maduramos hasta morirnos. Maduramos hasta pudrirnos. ¿O no?.

Os dejo algo para pensar sobre el lenguaje no verbal y su influencia: ¿os habeis fijado que en el ritual de la misa católica los sacerdotes tienen las manos abiertas? Es sabido que las manos abiertas inducen al que mira a creer y confiar, porque simbolizan la sinceridad.

También los políticos lo están aprendiendo ya, porque tienen asesores de imagen. Pero nos salva que el cuerpo los traiciona y , de repente juntan las manos y forman la llamada "ojiva de poder": cada dedo con su equivalente de la otra mano: los dedos separados entre sí, pero anular con anular, corazón con corazón, índice con índice. Cuanto más vertical, más poder se tiene. Los ministros nuevos y los presidentes del gobierno, empiezan con una ojiva horizontal; según va pasando el tiempo, los dedos van apuntando más hacia el cielo. Todos lo notamos. Algunos de manera consciente, porque lo sabemos y nos fijamos, otras de manera subliminal: porque nuestro cerebro es una máquina perfecta que trabaja al 10%.

La ventana de Johari

La semana pasada, Añil( del blog "Azul añil") hizo una entrada preguntándose si ella era realmente lo que ella pensaba que era o lo que los demás creían que era.

Esta semana "Noche infinita (del blog "quien te puso Salvaora"), escribió un post con la rotunda afirmación que muchos repetimos "el hábito no hace al monje".
Creo que a ambas cuestiones se puede responder por medio de "la ventana de Johari", que encontrais sin problema en san google. (Desde el por qué de su nombre hasta las aplicaciones).
Y pienso que la enseñanza ha dado un cambio radical, del que mucha gente no se ha enterado: yo trabajo esos aspectos de la comunicación con mis alumnos y creo que eso los beneficia a niveles de relación y autoestima.
Mis alumnos comprenden perfectamente que cada gesto suyo, cada movimiento, cada manifestación inconsciente produce un impacto sobre los demás. Eso que los publicistas aprenden en su primer año de carrera (la comunicación subliminal del lenguaje no verbal) ya lo han trabajado en las actividades de tutoría en sus primeros años de ESO. Y creo que es la respuesta a Añil y a Noche: somos lo que pensamos y lo que los demás piensan; nuestro cuerpo expresa lo que, muchas veces, nuestras palabras callan. Es más real lo que nuestros compañeros de clases ven a lo largo de ocho horas de convivencia que lo que nosotros mismos vemos en diez minutos ante un espejo. Cuanto antes aprendamos a vernos, conocernos y aceptarnos, más felices llegaremos a ser.
Y hemos de reconocernos aunque nos duela: ¿no os habeis visto en vídeos y pensado "que horrible salí"? Esa es la imagen que los otros ven de forma permanente. Ni siquiera conocemos nuestra voz, porque no nos oímos.
Nuestra ropa (la que nosotros elegimos por nuestra forma de ser) es nuestro hábito. Ese hábito hace al monje que vive en nosotros.
Es posible que los chicos de hoy sepan poca geografía (o no), pero ellos no se harán preguntas que a nosotros nos han martirizado.

Atractivo

Ahí lo teneis.

Curiosamente, ese tipo feo ha conseguido más comentarios que si hubiera puesto una foto del señor Pitt o del señor Clooney.

Él solito ha pasado de los sesenta . Y me hizo pensar (a las personas reflexivas, como yo, todo nos sirve de disculpa para pensar).

Llegué a la conclusión de que os resultó atractivo porque aunque es feo, él no sabe que lo es. Lo que hace feas a las personas son sus complejos...

Feo

Al volver de abrirle la puerta a los caballos y a los pollos, me pareció ver algo no habitual en la escalerilla de la piscina.

Me acerqué pensando en una rana y esperando que, al verme, se lanzara al agua con el arte que solo ellas tienen.

Pero no lo era: era ese sapo feísimo que veis en las fotos.

Para ciudadanos urbanitas aclaro que el sapo no es el macho de la rana: es un animal terrestre que seguramente sabe nadar, pero que no es anfibio, por lo que su futuro en la escalera, era la muerte.

Nunca me dirá nada, pero sé que me agradecerá , para siempre, el haberle salvado la vida: los sapos son una ayuda indispensable en los huertos, porque su alimentación son todos los animales que se comen los cultivos.

Y , quede claro que no lo salvé por eso. Lo salvé porque es de un feo tan grande que produce ternura.

Fin de semana

Está terminando una semana que, para mi fué movida y fructífera . De alguna forma, casi perfecta.
La empecé con imaginación. La continué con trabajo. El miércoles fuí de viaje y comí con mi hermana segunda. El jueves fue festivo y mi hermana pequeña comió conmigo. Y hoy se culminó con una maravillosa noticia: alguien a quien quiero muchísimo hizo realidad uno de sus sueños.
Por el medio, leí un post de la Abuela Ciber sobre un rey que, en los mejores momentos y en los peores, miraba una inscripción en su anillo, que le ayudó a ser sabio.
La inscripción decía "este momento pasará". Todos los comentaristas hacían alusión a que los momentos malos pasan y saberlo nos ayuda a sobrellevarlos. Nadie parecía ver la otra parte.
Por eso hemos llegado hasta aquí.
Y entonces recordé las lecturas obligatorias de cuando era niña: José, aconsejando al faraón, al descifrarle el sueño, que hay que llenar los graneros cuando la cosecha es abundante y ahorrar en las vacas gordas para la época de vacas flacas; y el refrán que decía "no hay mal que cien años dure" y continuaba (eso es lo que olvidamos)"ni bien que no se termine". También la naturaleza nos enseña a guardar en verano , para pasar el invierno. Cuando razonamos que las cosas buenas también se terminan, las disfrutamos y mimamos mientras duran, porque sabemos que no son eternas.
Saboreo a tope esta semana, porque sé que no va a durar siempre y la vivo con intensidad, para que perviva en mi memoria.
Y eso os deseo, que disfruteis de lo que teneis sabiendo que no es eterno.

Teneis una cita

Todos los que vivís en Barcelona y alrededores teneis la oportunidad de ver una hermosa exposición.

http://maguettembodj.blogspot.com/

Clasificación general y otras lindezas

fruto del "dolce far niente":

La clasificación del concurso de Paradela, que, como sabeis venimos manteniendo desde el 13 de julio pasado, me lleva a consultaros y haré lo que, mayoritariamente decidais.

El primer consurso (13 de julio) lo ganaron Mamé Valdés y Noche Infinita.

El segundo (16 de julio), Arobos.

El tercero (1 de Agosto), Anna.

El cuarto (2 de septiembre) , Encarni.

El quinto (2 de octubre), Calvarian

Y el sexto, como todos sabeis, nuevamente Encarni

Según las bases, otorgo un punto por participar y dos por ganar, por lo que, hasta el momento, debido a que algunos ganadores no participaron en todos, mientras que hubo una persona que NUNCA faltó a la convocatoria, la clasificación (las primeras posiciones) es la siguiente:

En cabeza, con siete puntos Anna y Arobos. Fieles y ganadores.

En segunda posición, con seis puntos: Calvarian y Noche infinita (que ganaron una convocatoria, pero faltaron a una cita) y Annusky, siempre fiel.

En tercera posición, con cinco puntos Dilaida, Mamé y Encarni.

Todos ellos llevan cinco euros en el número arriba indicado, con el deseo de que nos toque y en el conocimiento de que el premio, si lo hay , HAY QUE VENIR A BUSCARLO. (Eso hace posible que, si el premio es pequeño y no compensa el viaje, yo me lo quede, que buena falta me hace).

La consulta y creo que solamente deberían opinar los implicados es ¿me permitís que en el último concurso cambie el número de puntos otorgados a cinco en vez de dos?

De esa forma, puede ganar cualquiera, incluso los que no figuran en cabeza . Y eso evitará que pueda producirse un triple empate en cabeza (si otorgo dos puntos, podría producirse un empate si ganasen Noche, Annusky o Calvarian, con Aro y Anna, puesto que tres personas tendrían 8 puntos).

Otra opción es que , en caso de haberlo, haya un "concurso oposición" ( sin recomendación) entre los empatados.

Vosotros decidís.

Y, dentro de "otras lindezas fruto del dolce far niente" está la CONVOCATORIA DE DICIEMBRE. Es especial. Es definitiva. Y quisiera que fuese difícil y fácil a la vez.

Difícil en el contenido. Fácil en los medios.

EN LAS FACILIDADES: vale cualquier fotografía que yo haya publicado a lo largo del año.

EN LA DIFICULTAD: el contenido de vuestro post tiene que tener algo que ver con una noticia impactante que haya tenido lugar dentro del 2010. Desde los desastres, a las alegrías. Desde el duelo a la fiesta. Porque de todo ha habido.

Lo convocaré en diciembre, pero tengo la certeza de que "alguna" ya empezará a trabajar.