Комментарии: Бд-14: Как товарищ Дубчек за чудом ходил

Дубчек Виктор Петрович : другие произведения.

Комментарии: Бд-14: Как товарищ Дубчек за чудом ходил
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/06/2014, изменен: 01/06/2014. 61k. Статистика.

Аннотация:
Конкурс "Блэк Джек-14", мои критерии + обзор.
Ссылки на работы вы можете найти на странице конкурса: http://samlib.ru/b/bd14/

2014.06.12: +10
2014.06.14: +10
2014.06.16: +10
2014.06.26: +10
2014.06.27: +10
2014.06.29: +10
2014.06.30: +10

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
09:17 Грог А. "Обзор тяжеловесов (25-40) " (21/1)
09:10 Панченко Г.К. "Непривычная новелла" (23/9)
04:33 Алексеева-Минася "Кого тянет в антиутопии?" (26/13)
18:44 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (394/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:16 "Форум: Трибуна люду" (786/101) 09:16 "Форум: все за 12 часов" (186/101) 06:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (561/5) 22:21 "Диалоги о Творчестве" (118/3) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Дубчек В.П. 07:51 "Красный падаван" (62/1) 13/01 "Информация о владельце раздела" (136/1) 11/01 "Вежливые люди с ракетными " (284) 11/01 "Красный падаван. Финалы всех " (61) 17/06 "Эльфийская ночь" (698) 02/04 "Отзыв: Шлифовальщик. "Безальтернативная " (9) 22/01 "Пробуждение-2018: Чем заняться " (6) 09/01 "Белое безмолвие" (337) 20/03 "Товарищ Гитлер" (95) 07/02 "Красный падаван 2: Наш человек " (34) 12/08 "Красный падаван 2: Наш человек " (215) 01/08 "Неканон-2016: Трудно быть " (125) 18/07 "Красная фантастика" (72) 02/03 "Отзыв: Сергей Спящий. «время " (5) 26/02 "Бд-13: "Фантастика" для "большинства"" (20) 16/09 "Бд-15: Дубчек в тумане" (106) 14/09 "Попаданец с ноутбуком" (71) 03/04 "Отзыв: Леока Хабарова. «красный " (25) 07/12 "Окончательный попаданец" (46) 07/07 "Бд-14: Как товарищ Дубчек " (137) 01/01 "Геонозис" (15) 23/07 "Бд-13: В моей смерти прошу " (164) 03/10 "Бд-12: Анти-Карнеги" (315) 23/09 "Хроники звёздной болезни товарища " (14) 05/07 "Бд-12: Критерии оценки" (6) 18/06 "Самый большой приз" (68) 26/11 "Слово палача" (79)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:22 Рублёв А.Д. "Фронтовой медсестре" (26/10) 09:20 Лерой М. "Три рубля девятьсот пятого " (17/3) 09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (497/25) 09:19 Николаев М.П. "Телохранители" (693/1) 09:17 Грог А. "Обзор тяжеловесов (25-40) " (21/1) 09:12 Нивинная А. "Раскрути удачу, Масленица!" (10/2) 09:10 Панченко Г.К. "Непривычная новелла" (23/9) 08:58 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (920/3) 08:57 Безбашенный "Запорожье - 1" (794/2) 08:49 Меркулов Е.Ю. "Юморок - 24" (5/4) 08:43 Алексеева-Минася "Кто хуже диснеевских принцесс?" (6/5) 08:21 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская-2. " (46/1) 08:16 Баламут П. "Ша39 Артиллерия" (793/8) 08:15 Сияние "Для Звёздочек. Заявки = сюда" (243/12) 08:09 Поэ-Си-Я "Первый тайм мы уже отыграли" (59/10) 07:58 Симонов С. "Военная авиация" (723/1) 07:54 Логинов Н.Г. "Последнее желание" (6/1) 07:53 Бердников В.Д. "Этнические группы в России" (3/2) 07:33 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (94/1) 07:28 Чваков Д. "Жив Вавилон?" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Узор судьбы Дороги сказок - Зарево пастели Рекомендует Линия Ж. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108894 Произведений: 1681121 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абдуллаева К.Ш. Арп К. Барабашов А.С. Бруевич Е.А. Вартанов, Михаил Власов В.А. Вуйкуб М.В. Говоркова М.Л. Годяцкая Ю.В. Демашов В.В. Демотиваторы Дзюба А.А. Дина-Тахировна Евстигнеев А.Ю. Екатерина Енодина А. Ефремов А.Н. Зименков А.В. Зиновьева А. Зорова А. Иманова Н. Йцукен Г.Ш. Коне В. Корзина З.П. Корсаров А. Краснопольская Е.А. Кудряшов С.В. Кутырев Г.Ф. Кучерявый А. Ланцов М.А. Левченко М.Ю. Лель Макаров В.А. Малашин С. Мархуз Монько М.С. Мухамбетов Р. Найт В. Налимова Н. Норышкина К. Орехова С.Е. Печко С.О. Пеш Ц. Плотников Н.С. Подгорная Е.Ю. Потёмин Н.А. Прокудин Р. Ракоши-Шулецкий А.Н. Резак Д.Б. Роан С. Снежкин В.Е. Стародубцев В.В. Странник Й. Сытина М.М. Теплый М.В. Тетерина М.А. Ткаченко Н.Н. Толкачёва В.Л. Троицкий А.Ф. Храпов А.В. Череватенко Т.Г. Черкиа Е. Шахов А.В. Шеррик Шестопалов С.А. Шиканян А.С. Щербаков И.Ю. Ыхо Г. Экер М. Эрст С. Эс О. Яковлева Е.В. Ялике Korrida Kuznetzova N. Molly O.L. Rara A. Seregven
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 18:11 Судатов С.В. "2024г Зв-На краю галактики - " 22:30 Шэд П. "Зачем ласточкам крылья?" 26/02 Темежников Е.А. "The Military Balance 2025" 26/02 Гунин Л. "Карательная Медицина" 24/02 Чекмарев В.А. "Эй на Груманте" Полный список...>>

137. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2014/07/07 15:47 [ответить]
  > > 132.Я
  >"В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам, связанное с преклонением перед внешней культурой. Это тоже было результатом воспитания.
  История повторяется. Хорошо, что от данного заблуждения в отношении американцев мы уже избавились.


  > > 133.Сипион
  >Если очень хочется - то можно.
  Нельзя. Мы - не они.


  > > 134.Тот Олег
  >Благодарю за отзыв.
  Не за что, хороший рассказ.

  > Из всего вами перечисленного, к своему стыду, ничего не читал, не смотрел.
  Возможно, читали последователей. Либо придумали сами - идеи витают в воздухе.

  > Там тоже копии с обеих сторон?
  Лем, "Сумма технологии". И у него же посмотрите "Робинзонады" :)


  > > 135.Чернышева Ната
  >А остальное - зачем?
  Что "остальное"?

136. Дык 2014/07/07 14:24 [ответить]
  > > 135.Чернышева Ната

  >А остальное - зачем?

  И тут я не выдержал. У меня был аргумент, доступный пониманию, и я
  его с удовольствием использовал. Я продемонстрировал Говоруну свой указательный палец, а затем сделал движение, словно бы стирая со стола упавшую каплю.
   - Очень остроумно, - сказал Клоп, бледнея. - Вот уж воистину на уровне высшего разума...
   Федя робко попросил, чтобы ему объяснили смысл этой пантомимы, однако Говорун объявил, что это все вздор.
   - Мне здесь надоело, - преувеличено громко сообщил он, барски озираясь, - пойдемте отсюда. (с)

135. *Чернышева Ната 2014/07/07 12:24 [ответить]
  Жуть.
  Читаю комментарии - жуть.
  Зачем?

  Мне тоже есть что сказать в адрес США.
  Но у меня претензии к кланам, которые там у власти, к воякам из Пентагона, к Саманте Пауэрс и Дженнифер Псаки.
  Всё.
  А остальное - зачем?

134. Тот Олег 2014/07/07 08:34 [ответить]
Благодарю за отзыв. Из всего вами перечисленного, к своему стыду, ничего не читал, не смотрел. Там тоже копии с обеих сторон? Впрочем, на эту тему и многое другое есть. Меня не интересует сама по себе идея виртуальной матрёшки - это средство, занимательно поразмышлять - что останется от нас человеческого при подобном раскладе, и останется ли.

133. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2014/07/06 22:33 [ответить]
  > > 131.Дубчек Виктор Петрович
  >> "очень хочется" и

  Если очень хочется - то можно.

132. Я 2014/07/06 22:26 [ответить]
  Забавно. Сразу же вспомнилась статья в Комсомолке, где приводятся цитаты либералов, живущих на американские гранты, о русском народе:
  http://www.kp.ru/daily/26244/3125442
  В этом списке не хватает ещё высказывания смотрящего по России Чубайса: "Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски".
  Красавцы! Судя по всему нам нужно каяться, срочно. Бросать все дела и начинать прямо сейчас...
  А вот ещё одна цитата, Ильи Эренбурга:
  "В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам, связанное с преклонением перед внешней культурой. Это тоже было результатом воспитания. Помню тяжелый разговор на переднем крае с артиллеристами. Командир батареи получил приказ открыть огонь по шоссе. Бойцы не двинулись с места. Я вышел из себя, назвал их трусами. Один мне ответил: 'Нельзя только и делать, что палить по дороге, а потом отходить, нужно подпустить немцев поближе, попытаться объяснить им, что пора образумиться, восстать против Гитлера, и мы им в этом поможем'. Другие сочувственно поддакивали. Молодой и на вид смышленый паренек говорил: "А в кого мы стреляем? В рабочих и крестьян. Они считают, что мы против них, мы им не даем выхода..."

131. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2014/07/06 22:09 [ответить]
  > > 130.Гелприн Майк
  > Я здесь прочитал, что пиндосы - работорговцы, детоубийцы, сутенёры и насильники. И что вам очень хочется их стереть, потому что они заслужили. Но извольте - может, тут что-то другое сказано. Что же?
  Постойте, я, кажется, догадался. Вы не видите разницы между "очень хочется" и "считаю правильным", да?

  > Что ж - давайте на пальцах.
  > Вам наверняка известно, что когда человек делает два прямо противоположных заявления касательно одного и того же предмета, одно из них - ложь.
  Строго говоря, это не так. Например, оба заявления могут быть ложными. Или правдивыми. Или такими, истинность которых установить невозможно.

  > Вы сказали, что плохо отнеслись бы к человеку, предлагающему стереть с лица Земли Америку. Одновременно сказали, что сами очень хотели бы это проделать. Так какое же из этих заявлений - враньё?
  Никакое. Давайте, в самом деле, "на пальцах".

  Допустим, меня безумно раздражает сосед с перфоратором. Раздражает настолько, что я хочу, - всеми фибрами жажду, - этого соседа "замочить".
  Считаю ли я это желание правильным? Нет, не считаю.
  Хорошо ли я отношусь к себе, когда испытываю подобные чувства? Плохо отношусь.
  Могу ли я воспретить себе испытывать подобные чувства? Не только не могу, но и не хочу.

  И заметьте, речь идёт всего лишь о соседе с перфоратором - не о государстве, которое за время своего существования уничтожило миллионы человек. Достаточно "на пальцах"?

  > Нет, не прошу. Я живу в США 20 лет. Я уверен, что среди американцев есть множесто людей, не любящих русских, хотя мне ни одного из них встречать не приходилось.
  Либо врёте, либо они Вас за русского и не принимали.

  >На этом основании вы предлагаете стереть Америку?
  Где конкретно я "предлагаю стереть Америку"?

  >>> Все-все американцы, которые сутенёры, детоубийцы и прочее?
  >>Разумеется, не все.
  > То есть некоторые из них, не все, да?
  Если Вы всё будете переспрашивать по десять раз, мы Ваши заблуждения никогда не развеем.

  > Как полагаете, какой процент среди американцев сутенёры, детоубийцы и прочее?
  Трибунал определит.

  > И считаете ли, что в России перечисленных категорий нету?
  А со своим дерьмом мы сами разберёмся, спасибо.

  > Нацистов следует стереть. Допустим. Ну и по каким критериям будем отбирать нацистов? По вашему разумению, я правильно понял?
  Трибунал. Международный трибунал из представителей России, Белоруссии, Новороссии, Сербии, Ливии, Ирака, Вьетнама и так далее. Если меня отберут в представители моей страны на предстоящем процессе - вероятно, не откажусь.

  > Вы предлагаете Америку уничтожить. Это вы называете антифашистскими взглядами?
  Да, стремление к уничтожению фашизма - это антифашистские взгляды. Что Вас удивляет?

  > Однако в чём же заключается фашизм, с которым вы боретесь и хотите уничтожить?
  Позвольте, но я только что привёл Вам ссылку на выступление американского национального лидера - Вы отказались её смотреть с формулировкой "слишком длинно". Как Вы можете просить доказательств, если не желаете их принимать?..

  > Мне, как человеку, которого вы собрались стереть вместе с остальными, это крайне любопытно.
  Любопытная проговорка. Я правильно понял: Вы готовы нести ответственность за бомбардировки Ливии, геноцид сербов и вьетнамцев, наркоплантации в Афганистане, бойню в Джонстауне, вторжение в Гренаду и прочие, - поистине неисчислимые, - преступления США?

  > Итак - что фашистского в американском народе, заслуживающем искоренения?
  Нет, давайте сперва разберёмся с теми вопросами, которые Вы уже подняли. Когда я смогу убедиться, что Вы осознали фашистскую суть американского режима, тогда... впрочем, тогда Вы будете на нашей стороне. Или не будете - но тогда я с чистым сердцем перестану тратить на Вас время.

  > Конкретику, пожалуйста. Что именно говорит негритёнок? Цитату.
  http://www.youtube.com/watch?v=bcby8cDzkf0

  > Это не цитата. Я не стану смотреть 45-минутный фильм на чужом языке, чтобы понять, о чём вы говорите.
  Потому, что Вам невыгодно понять, о чём я говорю?..

  > Вы сказали, что президент США Барак Обама высказался о превосходстве американской нации. Я - что это наглая ложь. Желаете подтвердить свои слова? Цитату, пожалуйста, со ссылкой на официальный источник.
  Для начала - урежьте тон. Требовать Вы здесь ничего не можете, можете только просить. И в ответ на Вашу просьбу я предоставил ссылку на _полную_ официальную речь. Если это недостаточно официальный источник - Вас не убедит ничто.

  Тем не менее, я, - из чистого гуманизма, - предприму ещё одну попытку: дам Вам не рыбу, но удочку. Итак, откройте страницу поисковика Гугл и наберите там буквально "обама американская исключительность вест поинт 2014". Наслаждайтесь.

  > Нет я не хочу читать аналитику ни Робертса, ни ещё пары тысяч аналитиков.
  Ножкой. Вы забыли топнуть ножкой.

  >Я хочу знать, на каком основании вы называете американский народ фашистским.
  Где конкретно я назвал американский народ фашистским?

  >И на каком основании предлагаете его уничтожить.
  Где конкретно я предлагаю его уничтожить?

130. *Гелприн Майк (mgelprin@yahoo.com) 2014/07/06 21:09 [ответить]
  > > 129.Дубчек Виктор Петрович
  >> > 127.Гелприн Майк
  >> Другими словами, к человеку, предлагающему стереть с лица Земли США вы отнеслись бы плохо, но сами считаете это подходящим действом?
  >Но с чего Вы взяли, будто я считаю это подходящим действом?
  >

   Ну как же. Давайте я вам снова вас же процитирую.

   >И о какой конкурирующей цивилизации тогда может идти речь?
   О т.н. "пиндосах". Это дикое племя работорговцев, детоубийц, сутенёров и насильников, живущее в той стороне, куда каждый вечер уходит умирать Солнце. (c)

   Я понимаю, очень хочется: взять и стереть весь Пиндостан к чёртовой бабушке. Более того - заслужили, чего лукавить, заслужили давно и накрепко. (c)

   Я здесь прочитал, что пиндосы - работорговцы, детоубийцы, сутенёры и насильники. И что вам очень хочется их стереть, потому что они заслужили. Но извольте - может, тут что-то другое сказано. Что же?


  >> Так где соврали? Там или здесь?
  >Нигде не соврамши.
  >

   Что ж - давайте на пальцах.
   Вам наверняка известно, что когда человек делает два прямо противоположных заявления касательно одного и того же предмета, одно из них - ложь. Вы сказали, что плохо отнеслись бы к человеку, предлагающему стереть с лица Земли Америку. Одновременно сказали, что сами очень хотели бы это проделать. Так какое же из этих заявлений - враньё?


  >> Надо же, как интересно. А кто конкретно нас с вами так называет?
  >Вы сейчас просите, чтобы я перечислил все ники всех русофобов на всех форумах, где мне довелось это слышать?..
  >

   Нет, не прошу. Я живу в США 20 лет. Я уверен, что среди американцев есть множесто людей, не любящих русских, хотя мне ни одного из них встречать не приходилось. Также уверен, что попадаются среди них, позволяющие себе инвекттиву по отношению к России и русским. Так же, как в России множество людей, высказывающих инвективу по отношению к американцам. На этом основании вы предлагаете стереть Америку?

  >> Все-все американцы, которые сутенёры, детоубийцы и прочее?
  >Разумеется, не все.
  >

   То есть некоторые из них, не все, да? Как полагаете, какой процент среди американцев сутенёры, детоубийцы и прочее? И считаете ли, что в России перечисленных категорий нету? Или есть и поэтому Россию тоже следует стереть, как и США?

  >> И поэтому их стоит стереть с лица Земли, чтобы не называли? Заслужили, выходит, так, что ли?
  >Конечно. Всех неизлечимых нацистов следует стереть с лица Земли - как пристреливают бешеных псов.

   Нацистов следует стереть. Допустим. Ну и по каким критериям будем отбирать нацистов? По вашему разумению, я правильно понял?

  >
  >> Вы имеете сейчас в виду антифашистские взгляды вообще или свои взгляды?
  >Не понял вопроса. Мои взгляды являются антифашистскими, никаких особенных взглядов у меня нет.
  >

   Что ж тут непонятного. Вы называете американцев, то есть пиндосов, подлецами, обезьянами, детоубийцами и не людьми. И ваш герой называет, который "добрый коммунист", и вы сами у себя в гостевых. Вы предлагаете Америку уничтожить. Это вы называете антифашистскими взглядами?


  >>Антифашизмом вы полагаете намерение униччтожить США, чтобы не мешали вам строить справедливый мир? Или другое что?
  >Антифашизмом называется борьба с фашизмом. Конечно, я предпочёл бы, чтобы народ США взял свою судьбу в собственные руки, - восстал, перевешал кукловодов и так далее, - но нет - так нет. Мы разрушили государственность Третьего Рейха в 45-м - ничто не остановит нас перед тем, чтобы разрушить государственность США.
  >

   Ну, это вам запретить никто не может. Однако в чём же заключается фашизм, с которым вы боретесь и хотите уничтожить? Мне, как человеку, которого вы собрались стереть вместе с остальными, это крайне любопытно. Итак - что фашистского в американском народе, заслуживающем искоренения?


  >>> А Обама в наше время заявляет об "американской исключительности". Времена другие - фашисты те же самые, только малость загорелые.
  >> Ах, как нехорошо с его стороны.
  >Ирония здесь неуместна. Вот с таких смешков, именно таких "ахов" и "охов" начинается оправдание любого нацизма. "Негритёнок заигрался" - нет! это не "негритёнок" говорит - это говорит высшее официальное лицо государства.
  >

   Конкретику, пожалуйста. Что именно говорит негритёнок? Цитату.


  >> Можно цитату в контексте?
  >http://www.youtube.com/watch?v=bcby8cDzkf0
  >

   Это не цитата. Я не стану смотреть 45-минутный фильм на чужом языке, чтобы понять, о чём вы говорите. Вы сказали, что президент США Барак Обама высказался о превосходстве американской нации. Я - что это наглая ложь. Желаете подтвердить свои слова? Цитату, пожалуйста, со ссылкой на официальный источник.

  >Можете также почитать аналитику Пола Крейга Робертса - это американец (и очень непростой американец).
  >

   Нет я не хочу читать аналитику ни Робертса, ни ещё пары тысяч аналитиков. Я хочу знать, на каком основании вы называете американский народ фашистским. И на каком основании предлагаете его уничтожить.

129. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2014/07/06 20:46 [ответить]
  > > 127.Гелприн Майк
  > Другими словами, к человеку, предлагающему стереть с лица Земли США вы отнеслись бы плохо, но сами считаете это подходящим действом?
  Но с чего Вы взяли, будто я считаю это подходящим действом?

  > Так где соврали? Там или здесь?
  Нигде не соврамши.

  > Надо же, как интересно. А кто конкретно нас с вами так называет?
  Вы сейчас просите, чтобы я перечислил все ники всех русофобов на всех форумах, где мне довелось это слышать?..

  > Все-все американцы, которые сутенёры, детоубийцы и прочее?
  Разумеется, не все.

  > И поэтому их стоит стереть с лица Земли, чтобы не называли? Заслужили, выходит, так, что ли?
  Конечно. Всех неизлечимых нацистов следует стереть с лица Земли - как пристреливают бешеных псов.

  > Вы имеете сейчас в виду антифашистские взгляды вообще или свои взгляды?
  Не понял вопроса. Мои взгляды являются антифашистскими, никаких особенных взглядов у меня нет.

  >Антифашизмом вы полагаете намерение униччтожить США, чтобы не мешали вам строить справедливый мир? Или другое что?
  Антифашизмом называется борьба с фашизмом. Конечно, я предпочёл бы, чтобы народ США взял свою судьбу в собственные руки, - восстал, перевешал кукловодов и так далее, - но нет - так нет. Мы разрушили государственность Третьего Рейха в 45-м - ничто не остановит нас перед тем, чтобы разрушить государственность США.

  >> А Обама в наше время заявляет об "американской исключительности". Времена другие - фашисты те же самые, только малость загорелые.
  > Ах, как нехорошо с его стороны.
  Ирония здесь неуместна. Вот с таких смешков, именно таких "ахов" и "охов" начинается оправдание любого нацизма. "Негритёнок заигрался" - нет! это не "негритёнок" говорит - это говорит высшее официальное лицо государства.

  > Можно цитату в контексте?
  http://www.youtube.com/watch?v=bcby8cDzkf0

  Можете также почитать аналитику Пола Крейга Робертса - это американец (и очень непростой американец).


  > > 128.ЗГ
  >Това-а-арищ Дубчек! Вы хотите сказать, что всё тут написано всерьёз?
  Разумеется.

128. ЗГ 2014/07/06 20:21 [ответить]
  > > 123.Дубчек Виктор Петрович
  >> > 121.ЗГ

  Това-а-арищ Дубчек! Вы хотите сказать, что всё тут написано всерьёз?

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дубчек Виктор Петрович : другие произведения.

Комментарии: Бд-14: Как товарищ Дубчек за чудом ходил ()

Комментарии: Бд-14: Как товарищ Дубчек за чудом ходил
()