Кыш : другие произведения.

Комментарии: Бизнес
 (Оценка:4.28*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кыш (nemez2012@list.ru)
  • Размещен: 28/06/2012, изменен: 28/06/2012. 8k. Статистика.
  • Глава: Философия
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
    10:54 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    10:29 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:53 "Форум: все за 12 часов" (218/101)
    11:53 "Форум: Трибуна люду" (253/60)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nemez
    09:55 "Измы" (442/1)
    23/11 "Мое видение про изучение языков" (990)
    20/11 "Конкурентное общество" (792)
    18/10 "О Нагане Тт и прочих (Черновик " (506)
    15/10 "О боге, вере и религии" (241)
    13/10 "О русских и не" (44)
    13/10 "О Москве" (117)
    29/09 "Там, за бугром (Черновик)" (745)
    05/08 "О водке, алкоголизме и борьбе" (117)
    02/06 "Беседы о женщинах (отрывок)" (103)
    05/04 "О братьях наших меньших" (746)
    13/03 "Теория относительности Кыша" (175)
    02/03 "О гениях?" (280)
    01/01 "Из беседы о государстве с " (84)
    10/08 "Союз (Глава о кулаке)" (677)
    20/05 "В далёком и не очень прошлом " (16)
    20/05 "Беседы о демократиях" (958)
    11/05 "Немного о Луне" (303)
    09/05 "Бизнес 2.0" (153)
    09/05 "Законы" (281)
    09/05 "Для азбуки (Черновик)" (26)
    25/04 "Союз (Глава о трудяге)" (347)
    26/02 "Союз (Глава о Сталине)" (247)
    31/12 "Об информационных войнах и " (227)
    14/12 "О прогрессе" (170)
    31/10 "Рекомендуемая литература" (322)
    15/09 "Этика" (765)
    01/09 "О западе и компрадорах" (90)
    01/09 "О пространстве и аксиомах" (164)
    03/07 "Союз (Глава об истории)" (34)
    03/01 "О школе" (146)
    08/11 "Спор о шлёп-ноге" (57)
    19/10 "Размышлизмы" (20)
    04/09 "О войне на войне (Черновик)" (647)
    01/02 "Бизнес" (587)
    15/01 "Азбука Кыша" (988)
    21/11 "Союз (черновик)" (532)
    18/10 "Методики Кыша" (41)
    18/10 "О воле и настрое" (29)
    16/10 "О детках и таблетках" (26)
    16/10 "О правосудии и судьях" (8)
    16/10 "Курилка Кыша" (268)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:17 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    12:17 B "Ахиллесова пята Джо Байдена - " (1)
    12:17 Алекс 6. "Параллель 2" (537/5)
    12:05 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (330/8)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    12:02 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (66/8)
    12:01 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (394/8)
    12:00 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (480/19)
    11:58 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (881/34)
    11:58 Сахнюк Г. "Осень золотая" (18/1)
    11:57 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (951/8)
    11:56 Чваков Д. "К утраченному" (22/19)
    11:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (182/14)
    11:53 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (20/2)
    11:47 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (23/1)
    11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
    11:33 Буревой А. "Чего бы почитать?" (886/2)
    11:30 Лера "Травян" (6/1)
    11:28 Коркханн "Первая выгрузка" (782/3)
    11:28 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (305/14)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:06 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    537. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 21:28 [ответить]
      >Обоснуй это взрыв звезды Бетельгейзе.
      Обоснуй уже опровергнут. Земля не находится на оси звезды, гамма-всплеск ее не затронет, а сама звезда далеко. Хотя в глобальной перспективе лететь надо.
    536. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/01/08 21:12 [ответить]
      Я в романе "Союз Робинзонов" чётко указал, что отказ от космоса смертелен. Обоснуй это взрыв звезды Бетельгейзе.
      С Безбашенным не сошёлся мнениями: он категорически против космонавтики, и в своей эпопее указал, что не должно быть, особенно на нынешних технологиях.
    535. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 21:34 [ответить]
      >Китайцы - уже дышат в затылок и у них ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ всех технологий.
      Китайцы и технологии - несовместимы. Все, на чем они летают, разработано в России. По всем критическим направлениям - с авторским сопровождением до конвейера. Когда они начинают делать сами - получаются феерические кадавры. Компиляция чужих технических решений без понимания, как и зачем это надо, на грани карго-культа.
      >Но, для этого надо летать. А у нас - число запусков в 2020-м меньше, чем в 1962 году...
      Это потому, что все, что можно было отработать - уже отработано. Кстати, идею сверхдлительных орбитальных полетов после изучения организма Полякова начисто закрыли. Два года - и человек не сможет вернуться на Землю. Пять-семь - и смерть в зависимости от того, что раньше откажет (скорее всего, сосуды). Как ни тренируйся. Надежды только на центрифугу, способную давать хотя бы 0,2g, но и она даст только отсрочку. Человеческому разуму должно освоить галактику, но человеческому телу не место в космосе. Плоть слаба, и даже сталь порой ржавеет.
      >И все причастные - только пилят бюджетное бабло...
      Непонятно, куда идти. С одной стороны, технологии, в отличие от 80-х, позволяют запилить нормальный многоразовый носитель. С другой стороны, никаких больших задач с серьезным выхлопом для них нет и не предвидится. Средняя масса тяжелого спутника за прошедшие 20 лет упала вдвое, средний срок эксплуатации вырос в 5 раз, возможности выросли вообще несопоставимо. Столько пусков, сколько может дать многоразовый носитель - тупо не нужно. Разве что глобальный интернет, но это не только большие возможности, но и грандиозный геморрой с учетом того, кто будет его контролировать, да и то проекты откровенно колхозные.
    534. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 21:10 [ответить]
      Советская космонавтика - вполне позволяла копить задел (опыт жизни в условиях космоса и опыт применения там разных технических новинок)...
      Этот советский задел, вот уже тридцать лет подряд - целенаправленно просирается. Перспективные разработки, многим из которых по 50-60 лет (!), мы сегодня - повторить не в состоянии. Угробили инженерную школу... Китайцы - уже дышат в затылок и у них ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ всех технологий. Нет пока опыта их длительного применения. Но - он будет.
      Можно уйти в отрыв за счет "финта ушами" и "дать ума" тому, что ещё в наших руках осталось. В первую очередь - опыту длительных полетов и опыту длительной эксплуатации оборудования в космических условиях.
      Но, для этого надо летать. А у нас - число запусков в 2020-м меньше, чем в 1962 году... И все причастные - только пилят бюджетное бабло...
    533. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 21:06 [ответить]
      >Советскую космонавтику ослы благополучно угробили. Альтернативы нет.
      Советскую космонавтику (как и мировую) угробило понимание бесперспективности ракетного способа выведения. Антигравитатора как-то не завезли. Впрочем, даже из ракет не выжали все. Спасибо большое Челомею.
    532. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 20:54 [ответить]
      > 530.Кыш
      >Революционеров, которые не секут в мировой политике, я презираю.
      Это не ответ. Это увертки.
      Я предложил сравнить революционеров, Ленина и Сталина, с тем фуфлом, которое уже тридцать лет продолжает паразитировать на советском (!) заделе и до мокрых штанов боится разговоров о технологическом рывке.
      Ленин и Сталин - работали на МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ, внезапно. Земля для них была плацдармом, необходимым для рывка в космос. И не более того.
      А пресловутая "мировая политика" - была для них копошением навозных червей в банке. Проще истребить, как явление, чем разбирать тонкости.
      > Это никчёмные люди, которые хотят наловить рыбы, но готовить её не умеют. Лучше бы они по дороге туда утонули. Или вообще не родились.
      Все благие пожелания - не во мне, это - в администрацию президента...
      Советскую космонавтику ослы благополучно угробили. Альтернативы нет.
      Хуже того - если им эту альтернативу показать, то они, скорее всего до смерти перепугаются... Пфе!
    531. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/01/08 20:35 [ответить]
      > > 530.Кыш
      >Революционеров, которые не секут в мировой политике, я презираю.
      Большевики были как раз такие?
      Иначе бы им не пришлось переходить к НЭПу, истребив предварительно всяких купчишек и капиталистов.
      И по новой взрастив уничтоженных в 18м кулаков.
    530. Кыш 2021/01/08 20:27 [ответить]
      Революционеров, которые не секут в мировой политике, я презираю. Это никчёмные люди, которые хотят наловить рыбы, но готовить её не умеют. Лучше бы они по дороге туда утонули. Или вообще не родились.
    529. 2Нацгуль 2021/01/08 20:06 [ответить]
      > > 528.Nazgul
      >При Ленине и Сталине - такого не
      Опять глупости, любезный. Ленин-Сталин разве не были "мятежниками", участниками "большевистского переворота"? С чего это у них было иначе, не как обычно - "посильно"?
      >Потому, как революционеры - весь земной шар (!), заранее, на гербе нарисовали.
      В каком году "нарисовали", даты?
      Пост-фактум нарисовать можно что угодно, пиар называется. Да и перерисовать при оказии несложно.
      > дык...
      Пердык, любезный. Сколько "для коммунарства го́дны"? 5÷10%? С остальными что предполагается - хлорпикрин и газогенераторы?
    528. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 18:57 [ответить]
      > > 526.Кыш
      >Торгуют жопой всегда удачливые революционеры. Уполовинят страну, усядутся на ней, но теперь уже эту страну легче нагибать, чем когда она была целей. И погнали туда-сюда.
      Это ты про Ельцина или про Путина с Медведевым? Линялых коммунистов, и предавших, и продавшихся, с потрохами? Самокритично, чо... Правда, уполовинить им пока удалось только население СССР, а территориально - они пока просрали только одну его треть. Хули с них взять? Контра...
      Всё ещё впереди, дык...
      "Надо ещё немножечко потерпеть!" (с)
      При Ленине и Сталине - такого не было. Потому, как революционеры - весь земной шар (!), заранее, на гербе нарисовали. Ощути разницу...
      А сейчас - и Земля стала мелочью. Разговор идет о завоевании космоса.
      Торгующие жопой "государственники" в этих категориях думать не могут.
      Земля им стеклоблоком...
    527. 2Нацгуль 2021/01/08 18:56 [ответить]
      Но ведь не своей. Электоральной. Жо... "животом, дитями-бабами, скотом и домом". Потом покрыть нужным пиаром; кто не вкуривает - враги Светлаго Новаго (но с вековыми устоями), не так ли?
    526. Кыш 2021/01/08 18:25 [ответить]
      Торгуют жопой всегда удачливые революционеры. Уполовинят страну, усядутся на ней, но теперь уже эту страну легче нагибать, чем когда она была целей. И погнали туда-сюда.
    525. 2Нацгуль 2021/01/08 18:37 [ответить]
      
      > > 523.Nazgul
      >Государство... принимает Чингис-хана за очередного, наглого, но слабого, дурака. >После чего - исчезает...
      
      Чингис-хан и его империя - разве не государство? Что за глупости, любезный! Пресловутая "голая девушка с мешком золота" - продукт не анархо-эпоса, а вполне себе абсолютистского "гос-страха".
      
      > > 522.Кыш
      > мятежники, враги ныне существующей власти. Они готовы уничтожить половину страны, чтобы воцариться на оставшейся половине и торговать жопой. Это закон природы.
      
      В случае Чингис-хана "торговля жо" выглядит странно, как и во всех удавшихся сменах власти. Если Трамп сможет развязать гр.войну и победить - на торгу будут "жо" противников и электората, а не его и "новой" власти.
      
    524. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 17:07 [ответить]
      Японцев отключили от ядерной энергетики. Пусть теперь протягивают ножки по одежке.
    523. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 17:05 [ответить]
      > > 522.Кыш
      >Государство никогда не занимается самоубийством.
      Святая истина!
      Государство всего навсего давит всех конкурентов. Веками. Сидя ровно на жопе. Отчего, периодически, зевает смену технологического уклада (когда-то создавшего это самое государство).
      "Никогда такого не было, а вот - опять..." (с)
      Оно принимает Чингис-хана за очередного, наглого, но слабого, дурака.
      После чего - исчезает... Премия Дарвина за глупость, ничего личного.
      Во времена Кризиса Бронзы - исчезали целые цивилизации. По той же самой причине. Крепость считалась неприступной, а её брали за час...
      Сейчас - государство отчаяно тормозит смену технологического уклада очередной раз. Глянь у меня "Магам земли не нужны". Там уже 440 кил.
      Тебе будет интересно. Например, о причине "Мармеладного бунта" в ГДР.
      >Оно может только тихо загнивать. Массовые катастрофы устраивают только мятежники, враги ныне существующей власти. Они готовы уничтожить половину страны, чтобы воцариться на оставшейся половине и торговать жопой. Это закон природы.
      Улыбнуло... Торгуют жопой ПРОИГРАВШИЕ государственные чиновники. На рынках. После того, как просирают своё государство. Больше - они не умеют ничего. Ну, ещё они умеют ПРОВОЦИРОВАТЬ КАТАСТРОФЫ, которые из последних сил отрицают, как явление! А потом удивляются. О чем пишу.
      Мы живем на самом краешке очередной такой катастрофы.
      Вон в Японии, за первую неделю нового года (!) - "оптовые" цены на электричество подскочили в десять раз. И это - ещё не конец...
      https://aftershock.news/?q=node/936559
      Ожидается "резкое похолодание", до минус четырех по Цельсию... УжОс!
    522. Кыш 2021/01/08 16:47 [ответить]
      Государство никогда не занимается самоубийством. Оно может только тихо загнивать. Массовые катастрофы устраивают только мятежники, враги ныне существующей власти. Они готовы уничтожить половину страны, чтобы воцариться на оставшейся половине и торговать жопой. Это закон природы.
    521. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 16:33 [ответить]
      > > 519.Кыш
      >Серьёзные вещи хранятся в интернете в неудобоваримой форме и попадают к тем, к кому надо, потому что они умеют искать. А остальные нафиг не нужны. Какой смысл? Не в коня корм.
      Кыш, я именно поэтому никуда за пределы Самиздата и не лезу. Здесь мне уютно, а кому надо - меня через поиск находят моментально. И всё.
      Но, примерно 6-7% (от тех, кто ещё читает книжки) - у меня пасутся.
      И в любом сетевом сраче на соответствующие темы - про мои пописушки вспоминают моментально.
      Вот примерно такая аудитория про антигравитатор и прочитает. И сама его воспроизведет. Не атомная бомба. А дураки - останутся на Земле, куковать и покряхтывать, под гнетом государства.
      Но государство на такую "сепарацию населения" сквозь пальцы глядеть не станет - отчего неизбежны жертвы. Как было в Железную Революцию...
      Государства сносили не только из злобы и мести, они сильно вредили...
      А смена технологического уклада дала в руки "быдла" могучую ответку.
      Астероидной бомбардировки, наша современная Земля не выдержит, ага...
      Но, спровоцировать её (запрещая, "не пущая" и засылая диверсантов) - власти попытаются (вынужденно) обязательно, их государство же гибнет!
    520. КРОТ 2021/01/08 16:13 [ответить]
      Космос это невесомость, радиация, нет магнитного поля. Срок жизни 2 года.
    519. Кыш 2021/01/08 16:13 [ответить]
      Серьёзные вещи хранятся в интернете в неудобоваримой форме и попадают к тем, к кому надо, потому что они умеют искать. А остальные нафиг не нужны. Какой смысл? Не в коня корм.
    518. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 16:16 [ответить]
      Вот как раз всякого рода "мистификаций" - будет выше крыши, с горкой.
      Эпохи "великого переселения народов" - это всегда время бешеного (!) мифотворчества. Хреново только одно. Потом все эти "микро-патриархи" начинают друг с другом воевать "за веру святую"... Как раскольники в Сибири. Они друг с другом цапались гораздо больше, чем с никонианами.
      Могу заранее, оптимистично, предсказать, что "мифология не взлетит".
      Во-первых, старые правительственные структуры дешевую "дезу" - сразу вычислят и ей не поверят. Как не поверили представители культурных народов в Кризис Бронзы "народам моря", каждый из которых потрясал перед неверными своим племенным божком. Рылом не вышли па-та-муч-та.
      Сегодня вместо богов у нас инопланетяне. Это возврат к язычеству. Но!
      Смастерить достаточно убедительное "послание от инопланетян" - это ж надо знать-уметь гораздо больше, чем носят в бестолковке большинство людей. Такие гении - на перечет и пробиваться в "мистики" - не будут.
      Во-вторых, народ - им тоже не поверит... Поскольку "не тот уровень". Ни в космосе не поверит (там точно махровые атеисты будут копиться), ни на Земле (тут от своих словоблудов не протолкаться, конкуренция невероятная, отсюда здоровый скупсис). Выйдет одно сотрясение эфира.
      Тогда зачем?
    517. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 16:05 [ответить]
      Интернет тоже не панацея. Он уже управляем. Эффект Стрейзанд еще работает, но уже не так хорошо. И люди деградировали. Так что более-менее гарантию может дать только мало-мальски убедительная глобальная мистификация с закосом под инопланетян. Или вариант Лукина - одновременно дать образцы двум враждующим племенам папуасов. И на всякий случай построить еще один для себя, чтобы в случае чего долететь до болота Судд.
      Нужно вбрасывать такую технологию так, чтобы весь мир охренел. В инопланетян - поверят. В летающие тарелки Анненербе - поверят. А очередному сумрачному гению - ни в жисть.
    516. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 15:40 [ответить]
      > > 515.Кыш
      >Ни к кому не надо обращаться. Ещё не время.
      Понятно. Передам товарищу, что бы вываливал готовые результаты в Интернет. Желательно - сразу в переводе на несколько языков. Даже - в "гугло-переводе" сойдет. Главное - толково, с чертежами и видео.
      Никаким разумным способом - вашу гнилую тусовку не пронять.
      Только зачищать начисто, до обгорелого минерального слоя...
    515. Кыш 2021/01/08 15:17 [ответить]
      Ни к кому не надо обращаться. Ещё не время. А когда оно придёт - откуда что возьмётся. Обычно изобретают не в одном месте, а сразу в нескольких. Природа любит резервировать.
    514. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 14:40 [ответить]
      > 513.Кыш
      >Если люди могут объединиться по интересам, то им даже сваливать особо далеко не надо. Но, допустим, надо, и есть техническая возможность. Тогда это надо сделать. Действитеьно, слинять в космос и сделать колонию со своими порядками. И посмотреть, как это будет работать.
      Кыш, я не про это спрашивал. Я спрашивал твоё компетентное мнение - к кому такому изобретателю обращаться, за поддержкой? Причем, сразу предупреждаю, что опыт общения с государством "по закону" - у него уже есть. И крайне негативный. "По закону" он везде прав, но его все послали (как обычно посылают любых прожектеров)... Есть ли смысл ему стучаться в надгосударственную надстройку (администрацию президента) или - следует сразу выходить на международный уровень? Шанс выпадает только один раз, второй попытки - ему сделать не дадут. Убьют...
      >Человечеству от этого только польза. Колонии всё равно делать надо, социальные эксперименты ставить надо. Это обязательно поизойдёт, если будет техническая возможность. Но скорее всего это будет сделано государством.
      Исторический опыт показывает, что чем крепче государство, тем туже ошейник на шее населения и никаких (!) заморских, чужедальних или же космических экспедиций. Куда пальцем не ткни - везде одно и то же...
      Величайшие цивилизации древности, как только там заводилось мощное государство - сразу садились на жопу ровно и хорошо, если не мешали заниматься астрономией. Да и то ради гаданий и предсказания погоды...
      В то же время, ОТСУТСТВИЕ ГОСУДАРСТВА - является условием невероятно быстрого распространения человечества во все стороны. Особенно, если государство за первопроходцами гонится по пятам, как Россия в Сибири.
      По совокупности факторов, начальная колонизация Солнечной системы - будет САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, сравнимой по организации с зарей античности.
      Собрались 200-300 человек, сварганили "пепелац" и поплыли в космос...
      Именно поплыли, поскольку другой принцип движения, не ракетный. Всё довольно медленно (месяцы и даже годы), но зато безотказно надежно...
      Вот бейте меня ногами - не верю я в благорасположенность государства к такому "бегству в небо". Отсюда следствие: будет противостояние и попытки "подчинить" или "прекратить". А в ответ, с неба будут падать на Землю астероиды. Когда-нибудь это назовут Астероидной Революцией.
      Причем, земную цивилизацию, эта бомбардировка может сильно подкосить.
    513. Кыш 2021/01/08 06:09 [ответить]
      Если люди могут объединиться по интересам, то им даже сваливать особо далеко не надо. Но, допустим, надо, и есть техническая возможность. Тогда это надо сделать. Действитеьно, слинять в космос и сделать колонию со своими порядками. И посмотреть, как это будет работать. Человечеству от этого только польза. Колонии всё равно делать надо, социальные эксперименты ставить надо. Это обязательно поизойдёт, если будет техническая возможность. Но скорее всего это будет сделано государством.
    512. КРОТ 2021/01/08 02:27 [ответить]
      > > 510.Muller
      >Если распространять - то из космоса и от имени инопланетян
      Опять я накаркал, блин. "Множество безвестных изобретателей бесследно исчезли, некоторые отправились в дурку или на нары" Судя по 1,2,3 пациент скорее дурак, чем нет. Кыш как раз и свалил от него после оголтелой анархической пропаганды в его разделе. Ну и незачем ее продолжать. Пропаганду.
      
      > > То Кыш. Упростим.
      Контора тот самый Байер. Один из их разработчиков рассчитал лекарство от неизлечимой массовой болезни, синтетический аналог существующего природного стоимостью в дохрена. Проведены предварительные испытания. Намеряли, что да, оно работает, без побочных, как задумано. После чего тестирование под надуманным предлогом свернули и разработку сунули под сукно. Ну и поскольку 1,2,3 не работает, тот же вопрос, куда это слить? Чтобы на выходе был выхлоп в виде доступного лекарства, а не гнилые базары троллей в интернетах.
    511. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 00:29 [ответить]
      Я думаю, что всё будет очень грустно и бестолково. Времена Железной Революции - тому наглядный пример. Люди - они не меняются. В похожих ситуациях - ведут себя схожим образом. Но, интересно, что скажет Кыш.
    510. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 00:14 [ответить]
      Если распространять - то из космоса и от имени инопланетян-прогрессоров, в широком радиодиапазоне и на разных языках. "Мы пришли с миром и дружбой". Заодно и ложный след на первое время. Если источник радиосигнала где-нибудь на очень высокой орбите далеко за геостационаром, в сумрачного гения с Земли не поверит ни администрация не поверит, ни милиция. А в пришельцев - поверят. А если еще и вместе с технологией вбросить, что пришельцы ждут гостей на рюмку чая где-нибудь за углом от Луны - завтра же в каждом гараже закипит бурная работа. Пока люди сообразят, что их развели, джинн улетит.
    509. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 00:06 [ответить]
      > > 508.Muller
      >Сварить летающую тарелку, улететь на Луну и обращаться с нее широковещательными средствами по принципу "эй, вы, там, внизу". Даже если захотят просто убить - придется строить такую же штуку.
      Улететь можно хоть на Плутон. Но, на самых первых порах, оптимально, навигация будет происходить в местах достаточно "сытых" сырьем и энергией. Не дальше орбиты Марса и пояса астероидов. Лет на 500 нам этого куска пространства хватит за глаза. Так как на Луне - достать можно. Если поднатужиться... А вот обшаривать пояс астероидов - это пупок надорвать. Ближайшая историческая аналогия Средиземное море в ранней античности. Достаточно большой регион, где НЕТ НИКАКОЙ ВЛАСТИ и каждый может основать колонию или замутить что-то совершенно своё.
    508. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/01/07 23:56 [ответить]
      Сварить летающую тарелку, улететь на Луну и обращаться с нее широковещательными средствами по принципу "эй, вы, там, внизу". Даже если захотят просто убить - придется строить такую же штуку.
    507. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/07 23:48 [ответить]
      > 506.Кыш
      >Я вообще не знаю удачных примеров сноса.
      Они удачные в том смысле, что старые структуры просто исчезли. Дымом и пеплом обернулись. Строй новое - не хочу. А так-то - времена были жуткие до непредставимого. Спарта и Крит - возникли именно поэтому...
      Если бы старые структуры не пошли головешками - возродился бы старый бардак, как получилось в позднем Египте, где гнилые порядки устояли.
      > Впервые только сейчас. И использовать её надо аккуратно.
      Улыбнуло... Хорошо, спрашиваю, как старого и опытного шпиона!
      Вводная: разработан простой, как велосипед прибор антигравитации. Не ракетный способ перемещения в космосе, за счет компенсации тяготения одних тел и использования тяготения других. Как у Уэллса. Это убого, но для нашей Солнечной системы, на первых порах - вполне достаточно.
      Главное - вырваться с планеты и дотянуться до пояса астероидов.
      Ближайшая техническая аналогия - изобретение парусников, позволяющих плавать через океаны используя даровую силу ветра, а не труд гребцов.
      Сейчас наступает эра космоплавания. Многие моменты - очень похожи...
      Вопрос ребром - к кому с этой штукой обращаться?
      1. В администрацию Президента РФ.
      2. В структуры ООН.
      3. В международные фонды, или конторы типа фирмы того же Илона Маска.
      4. Просто вывалить информацию в Интернет, в открытый доступ.
      Понятно, что аффтара всё равно убьют. Но, жалко разработку. Раз в 10 тысяч лет такие вещи появляются... Что посоветуешь?
      Это не бизнес, это технологический рывок, меняющий тип цивилизации...
    506. Кыш 2021/01/07 23:31 [ответить]
      Я вообще не знаю удачных примеров сноса. А кадры прут потому, что без них никак. Впервые в истории возникает техническая возможность обойтись без миллионов этих прощелыг. Впервые только сейчас. И использовать её надо аккуратно.
    505. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/07 21:44 [ответить]
      Все успешные случаи социального прогресса - это когда старая система сносится на фиг (как в разгар Кризиса Бронзы) и на пепелище строится новая. Вообще без использования морально зашкваренного контингента...
      Периодически, делались попытки создать параллельную систему и потом её выдвинуть на первый план, а старую демонтировать. Получалось хуже.
      Беда в том, что кадры из старых структур, причем массово (!), прут в новую структуру и логических поводов отказать им в приеме - типа нет.
      В результате - получается или "опять монархия" (как в древнем Китае) или гнилая насквозь "петушатня" (как у протестантов) или - наша КПСС.
      "Хотели как лучше, а получилось - как всегда" (с)
      Есть и третий вариант - общество изгоев. Это средневековая Швейцария с "Монгольским проектом" Чингисхана и, в какой-то мере - США периода революционного энтузиазма. Особые (отборные) люди, на пустом месте...
      В современных условиях, этот путь возможен в случае неорганизованной космической экспансии если появятся очень простые и дешевые средства для космических полетов. Выйдет "бесконечный фронтир", так сказать...
    504.Удалено владельцем раздела. 2021/01/07 21:39
    503. Кыш 2021/01/07 21:30 [ответить]
      Мораль нужна для удобства. Люди, которым трудно разобраться в хитросплетениях хорошо-плохо, принимают на веру догмы. Это лучше, чем вообще ничего. Но тут можно дурачить и злоупотреблять. Хорошо, когда люди понимают суть каждого хорошо/плохо. Это называется этика. Но люди нужны продвинутые. Их нужно сначала продвинуть, а потом делать новую систему. Люди уже есть, а системы ещё нет - это нормально. Когда их будет достаточно много, тогда можно делать систему. Ведь она будет держаться на них, состоять из них. Пока их недостаточно много, к монтажу приступать нельзя. Равно и к демонтажу старой говённой системы.
    502. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/07 19:50 [ответить]
      Системный глюк любой религии - моральная нестойкость верунов. У них - совести нет.
      Вместо совести - химера, в форме "божественной сущности". Профит!
      Можно "отмолить" любой грех. Бог добрый - он все прощает. Вообще всё!
      На этом они горят тысячи лет, придумывают разные трюки, но без толку.
      И не только они...
      Как только любое общественное движение превращается в религию (чаще всего - методом обожествления "отца-основателя") - мораль идет лесом.
      Конфуций, Чингис-хан и дедушка Ленин - не дадут соврать. Обожествили!
    501. Кыш 2021/01/07 19:31 [ответить]
      Там было примерно так:
      
      Их П.И.Здили именно за то, что через свою компетентность они слишком близко придвинулись к верхней власти. Конечно, они тоже не святые, но гораздо ближе. Тем боле, @.паные фанатики. Папство стоит на предательстве наиболее годных стюзников. Но как его упрекнуть? Стоит же. Вот когда сдохнет, можно будет порассуждать.
      
    500. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/07 17:20 [ответить]
      Пропал коммент 499.
    498. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/07 16:48 [ответить]
      > > 497.Кыш
      >Я с иезуитами много лет общаюсь. Нынешний Папа, кстати, тоже. Они сами по себе не могут ничего наладить.
      Орден иезуитов, с самого начала, планировался как "католическое МЧС" и в этом смысле (спасать, лечить, строить, воспитывать), вполне себя показал. С самой лучшей стороны. Без иезуитов не было бы современной западной науки, например... Они её - буквально создали из ничего, по античным канонам. Светлый подвиг, современниками тупо не оцененный...
      Несколько раз в своей истории - иезуиты пытались "замахнуться на большее" и каждый раз, со страшной силой, получали по башке от своих же! В первую очередь, от высших иерархов Католической церкви. Похоже им это надоело и они выдвинули (опять же впервые в истории!) своего кадра непосредственно в Папы. Возможно, он сумеет что-то интересное провернуть. Ждем-с...
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"