Комментарии: Поднять перископ!(ч.1)

Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Поднять перископ!(ч.1)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/05/2011, изменен: 28/02/2014. 402k. Статистика.

Аннотация:
Он присягал российскому императору. И он остался верен присяге. Он храбро воевал в русско - японскую и Первую мировую войну. Но он не захотел присягать большевикам и оказался сначала в стане белых, а потом в эмиграции. Он прошел сквозь огонь четырех войн, воевал на суше и на море, потерял всех своих друзей и близких, вынужден улыбаться недавним врагам, и все ради одной цели. Он знает, что когда придет его время, он сможет вернуться в холодный октябрьский день 1902 года, когда произошла удивительная встреча, в корне изменившая его жизнь. Сможет ли офицер Российского Императорского Флота, вернувшийся в прошлое на сорок лет назад и знающий, как пойдет история, попытаться ее изменить? Поворотной точкой послужило поражении России в русско-японской войне. А если удастся выиграть эту войну? Нанести сокрушительный удар японскому флоту при помощи подводной лодки, построенной по чертежам той, которой он командовал в 1942 году? Поможет ли это удержать Россию от сворачивания на тот путь, который однажды уже привел ее к катастрофе? Расколол страну на две части - красную и белую? Нельзя войти в одну воду дважды, так говорили древние. Но попытаться стоит...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (1) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

802. Figovo (figovo@mail.ru) 2013/11/27 17:09
  В принципе произведение нравится, только непонятно почему ГГ не использует электросварку при строительстве лодки?

  История электросварки
  (См. Электротехника)

  1802 год - В. В. Петров открыл явление вольтовой электрической дуги и указал, что появляющийся 'белого цвета свет или пламя, от которого оные угли скорее или медлительнее загораются, и от которого тёмный покой довольно ясно освещён быть может'.

  1803 год - В. В. Петров опубликовал книгу 'Известия о гальвани-вольтовых опытах...', где описал способы изготовления вольтова столба, явление электрической дуги и возможность её применения для электроосвещения, электросварки и электропайки металлов.

  1882 год - Н. Н. Бенардос изобрёл электрическую сварку с применением угольных электродов.

  1888 год - Н. Г. Славянов впервые в мире применил на практике дуговую сварку металлическим (плавящимся) электродом под слоем флюса. В присутствии государственной комиссии он сварил коленчатый вал паровой машины.

  1893 год - На Всемирной выставке в Чикаго Н. Г. Славянов получил золотую медаль за способ электросварки под слоем толчёного стекла.

  Ну или сам бы внедрил, для ГГ как для инженера работавшего на верфи, ничего сложного в этом нет.

801. Светлана (sf7167@mail.ru) 2013/11/20 20:35
Прочитала с удовольствием. Спасибо!!!!!!!!!

800. Мария (ada.mariya@mail.ru) 2013/08/12 13:50
Безумно понравилась книга))))БлагоДарю за прекрасно проведенное время)))
http://silaznanij.ru/

799. Andrey_M11 2013/08/08 14:08
  > > 796.Лысак Сергей Васильевич
  > Однофамильцы встречались у любых народов.
  Об однофамильцах:
  http://i.piccy.info/i7/7cd0db4b1b0df237c5a2844252ed98e9/4-68-92/52392841/Nagradnoi_lyst_Gytlera.jpg

798. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/08/07 23:24
  > > 797.Карась 72
  >подпиши петицию против игры
  > Директору компании '1С-СофтКлаб': Прекратить продажи компьютерной игры Company of heroes-2 на территории СНГ
  > http://www.change.org/ru/
  > Я подписал.
   На СИ уже немало авторов подписали тоже, так что - присоединяйтесь и остальные.
   Хотя... Можно и сачкануть.(

797. *Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/08/07 17:48
  подпиши петицию против игры
   Директору компании '1С-СофтКлаб': Прекратить продажи компьютерной игры Company of heroes-2 на территории СНГ

   http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-1%D1%81-%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B1-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-company-of-heroes-2-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D0%B3
   Я подписал.

796. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/07/14 02:26
  > > 794.Руслан
  >Уважаемый Сергей Васильевич! К технике, а тем более в морском деле я не разбираюсь, я историк, который занимается общественными отношениями, т.е. тем как люди говорили, писали, что делали и каким образом, а что никак делать не могли... Начал читать Ваш "Поднять перископ", интересно. И написано не плохо, и сюжет не захватывает и для меня как человека от техники далекого все описания технических вещей доступны и незатянуты. Обратил внимание на один момент, который слегка мешает читать.... это обращения героев в царской России. Михаил Рудольфович Корф... у Вас он - не из дворян, эдакий "средний класс", хотя фамилия Корф - старинное остзейское баронство... Может быть стоило взять что-то более нейтральное, например "Шмидт", "Мюллер", "Фогель" - это как русские "Иванов", "Петров", "Сидоров" (согласитесь, странно же звучит "простые русские парни Всеволод Рюрикович, Василий Голицин, Николай Трубецкой...).
  >

  Уважаемый Руслан, насчет фамилии Корф вопрос весьма спорный. Однофамильцы встречались у любых народов. У нас, например, тоже. Юрий Гагарин, первый космонавт, никакого отношения к роду князей Гагариных не имел. А фамилия, согласитесь, не очень распространенная. Кроме этого, я лично был знаком с Суворовым, Романовым (и не одним!), Герингом, Литвиновым, Майским и Пархоменко. Но ни в каком родстве они со своими однофамильцами, оставившими заметный след в истории, не состояли.

  >Далее - обращение "мама" и "папа" в культурной городской среде, да еще в Петербурге - совершенный анахронизм. Это эпоха господства французской культуры и языка в России - "мамА", "папА", у купцов "матушка" и "батюшка". "Мишка", "Васька", "Петька" - так обращались в простонародье и между равными. "Образованные" обращались либо полным русским именем "Михаил Иванович", чуть более непринужденное "Михаил", хотя чаще было "Мишель". "Маргаритка" в устах благовоспитанной барышни - просто убивает. Даже портовые шал... т.е. неблагопристойные женщины так не позволяли обращаться.
  >

  Вы забываете, что общение ГГ в кругу семьи может идти на немецком. А там ни мамА, ни папА быть не может. Со своими друзьями из простолюдинов ГГ может общаться, как принято в их среде. А уж в общении со своей сестрой ГГ вообще может применять любые прозвища, если это приемлемо для них обоих.

  >Ко все старшим - только по имени отчеству (к родителям, образованным людям, ко все господам...). Панибратство считалось верхом неприличия.
  >

  Обращение в кругу семьи по имени-отчеству на немецком? И какое панибратство может быть в общении с родителями?

  >И последнее - пороть сестрицу? благородную барышню? что за дикость в начале 20го века?!!! К этому времени даже крестьян, мужиков пороть могли только по суду. Среди образованных классов физические наказания детей ... даже в голову такое не могло прийти. Наказывали обычно - лишением сладкого, лишением поездки на бал или в новомодное увлечение "синему"))).
  >

  То, что ГГ может говорить это в шутку, а сестра может ему подыграть, Вы очевидно не рассматриваете. А то, что она могла периодически получать от родителей, это из области фантастики? Поверьте, приходило в голову образованным классам всыпать своим чадам, если выпрашивали. А в Морском Корпусе и сухопутных военных учебных заведениях кадетов драли где-то до конца XIX века, не помню год. Причем, совершенно официально.

  >Если Вас заинтересует мой комментарий, напишите мне на почту. Буду рад быть Вам полезным. ))

  Давайте лучше общаться здесь. Когда комментарии читают все читатели, это дает больше информации для всех и кто-то может чем-нибудь дополнить картину.

795. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/07/13 03:06
  > > 792.Драгун
  >ляпы - .....При полных оборотах машин и полностью заряженных аккумуляторах она могла дать под водой не более восьми узлов и то чуть больше часа. Сейчас же батареи были порядком разряжены, .......
  >....Обе машины самый малый вперед, курс один - восемь - ноль. Идем так до темноты. Потом будем всплывать. .......
  >
  >то аккумуляторы позволяют идти только около часа а тут вдруг пожалуйста аж до самой темноты и все пучком !?

  Быстрый разряд аккумуляторов на ПЛ идет только в режиме полного хода. При следовании самым малым ходом заряд расходуется экономно. Лодки типа VII-C могли пройти под водой экономическим трехузловым ходом до 90 миль.

794. Руслан (myriokefal@mail.ru) 2013/07/03 07:32
  Уважаемый Сергей Васильевич! К технике, а тем более в морском деле я не разбираюсь, я историк, который занимается общественными отношениями, т.е. тем как люди говорили, писали, что делали и каким образом, а что никак делать не могли... Начал читать Ваш "Поднять перископ", интересно. И написано не плохо, и сюжет не захватывает и для меня как человека от техники далекого все описания технических вещей доступны и незатянуты. Обратил внимание на один момент, который слегка мешает читать.... это обращения героев в царской России. Михаил Рудольфович Корф... у Вас он - не из дворян, эдакий "средний класс", хотя фамилия Корф - старинное остзейское баронство... Может быть стоило взять что-то более нейтральное, например "Шмидт", "Мюллер", "Фогель" - это как русские "Иванов", "Петров", "Сидоров" (согласитесь, странно же звучит "простые русские парни Всеволод Рюрикович, Василий Голицин, Николай Трубецкой...).

  Далее - обращение "мама" и "папа" в культурной городской среде, да еще в Петербурге - совершенный анахронизм. Это эпоха господства французской культуры и языка в России - "мамА", "папА", у купцов "матушка" и "батюшка". "Мишка", "Васька", "Петька" - так обращались в простонародье и между равными. "Образованные" обращались либо полным русским именем "Михаил Иванович", чуть более непринужденное "Михаил", хотя чаще было "Мишель". "Маргаритка" в устах благовоспитанной барышни - просто убивает. Даже портовые шал... т.е. неблагопристойные женщины так не позволяли обращаться.

  Ко все старшим - только по имени отчеству (к родителям, образованным людям, ко все господам...). Панибратство считалось верхом неприличия.

  И последнее - пороть сестрицу? благородную барышню? что за дикость в начале 20го века?!!! К этому времени даже крестьян, мужиков пороть могли только по суду. Среди образованных классов физические наказания детей ... даже в голову такое не могло прийти. Наказывали обычно - лишением сладкого, лишением поездки на бал или в новомодное увлечение "синему"))).

  Если Вас заинтересует мой комментарий, напишите мне на почту. Буду рад быть Вам полезным. ))

793. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/06/07 19:56
  > > 792.Драгун
  >то аккумуляторы позволяют идти только около часа а тут вдруг пожалуйста аж до самой темноты и все пучком !?
   На самом малом ходу время работы батарей, дальность перемещения подлодки и пр. намного больше.То же и с двс, гоночные машины на полной мощности могут проехать в разы, и в хорошие разы, меньше, чем на экономном режиме.))
  Даже самолеты, и те на форсаже несколько минут, 10-15 вроде, могут жарить, а при патрулировании, на малой скорости, часами парят.
   Есть такое слово - КПД. Коэффициент полезного действия. Обычно падает при максимальных мощностях((.

792. Драгун (potemkin_ss54@mail.ru) 2013/06/07 10:50
  ляпы - .....При полных оборотах машин и полностью заряженных аккумуляторах она могла дать под водой не более восьми узлов и то чуть больше часа. Сейчас же батареи были порядком разряжены, .......
  ....Обе машины самый малый вперед, курс один - восемь - ноль. Идем так до темноты. Потом будем всплывать. .......

  то аккумуляторы позволяют идти только около часа а тут вдруг пожалуйста аж до самой темноты и все пучком !?

791. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/06/06 20:54
Последний советский корабль во Второй мировой потопили американцы
http://rusplt.ru/fact/ussr_sudno.html?utm_source=smi2_russia&utm_medium=cpc&utm_campaign=russia

790. *Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/05/09 09:57
Поздравляю с Великим праздником Днём Победы!!!

789. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/04/08 09:46
  > > 788.гюрьза
  >> > [787.Лысак Сергей Васильеви
  >>Во всем мире государством дотируются отрасли, без которых не может существовать экономика государства. Те же подземные разработки. У нас же планово-убыточным было то, что во всем мире дает прибыль.
  >Не только. К примеру тунель под ла маншем, северный поток да и многие другие предпреятия не являясь обьектами государственных субсидий, являются тем не мене убыточными. Технологии. Отработанные технологии вот тот задел который позволяет появлятся безумным проэктам.

  Здесь Вы заблуждаетесь. Туннель под Ла-Маншем - стратегический объект. Это то же самое, что пытаться подсчитать прибыль мостов через реки. Сами по себе они никакой прибыли не дают, только тратят средства на свое обслуживание. Но в то же время без них все транспортные потоки встанут. То же самое и "Северный поток" - это транспортная магистраль, которая напрямую, сама по себе, прибыль не даст. Ее прибыль в другом - обеспечение транспортировки углеводородов в обход всех границ, что со временем даст громадную прибыль как экономическую, так и политическую. Вспомните, как пыжилась Эстония, дабы не допустить этого проекта. И что в итоге? Проложили трубу через воды Финляндии, у которой со здравым смыслом все в порядке. Спрашивается - кто в этой ситуации выиграл?

788. гюрьза 2013/04/07 22:45
  > > [787.Лысак Сергей Васильеви
  >Во всем мире государством дотируются отрасли, без которых не может существовать экономика государства. Те же подземные разработки. У нас же планово-убыточным было то, что во всем мире дает прибыль.
  Не только. К примеру тунель под ла маншем, северный поток да и многие другие предпреятия не являясь обьектами государственных субсидий, являются тем не мене убыточными. Технологии. Отработанные технологии вот тот задел который позволяет появлятся безумным проэктам.

787. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/04/07 22:16
  > > 786.Ивлиев Сергей Павлович
  >Вообще- то в мире полно предприятий планово-убыточных, в некоторых отраслях это почти по всему шарику. Сельское хозяйство, например, в массе стран дотируется государством, подземная разработка угля и пр. и пр. и пр. В пределах фирм есть подразделения( организации), не приносящие доход, окупаемый их содержание, но без них нельзя.

  Во всем мире государством дотируются отрасли, без которых не может существовать экономика государства. Те же подземные разработки. У нас же планово-убыточным было то, что во всем мире дает прибыль.

786. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/04/07 17:21
  > > 785.Лысак Сергей Васильевич
  >термин для подобных вещей придумали - планово-убыточное предприятие! Дикость в наше время. А тогда - нормальная практика.
  Вообще- то в мире полно предприятий планово-убыточных, в некоторых отраслях это почти по всему шарику. Сельское хозяйство, например, в массе стран дотируется государством, подземная разработка угля и пр. и пр. и пр. В пределах фирм есть подразделения( организации), не приносящие доход, окупаемый их содержание, но без них нельзя.

785. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/04/07 17:12
  > > 784.эхо
  >Книжка интересная, но какой-то ГГ умственно противоречивый (пока половинку первой части прочитал) :)
  >Битый жизнью Инженер, к тому же и строивший подводные лодки, не может нести ахинею про невозможность постройки по фото. Ну, т.е. тут он прав , но инженер должен понимать первичность концепции такого оружия которой в 1902 году даже в головах у самых фантазеристых фантазеров не было. Одна фотография Pz4 с описанием стратегии и тактики применения экономит около 20лет в танкостроении. В авиации тоже самое.
  >
  >Проще говоря, чтобы подойти к концепции танков и самолетов Второй Мировой, нужно было "пререлопатить" миллионы людей в Первой. А зачем, если уже вот оно, готовое фото?
  >
  >Невозможность строительства можно было оправдать нищетой аграрной страны, отсутствием технологий производства материалов, сопротивлением армии, чиновников, купцов и... здравым осознанием главгероем этих фактов.

  Эх, видно не попались Вам на глаза комментарии некоторых экспЭртов. Которые с пеной у рта доказывали, что даже по доставленному полному комплекту чертежей создать подводную лодку, или дизель для нее, невозможно в принципе. Без кучи технологических карт, ГОСТов и прочего. Что наши предки настолько тупы, что не смогут воспроизвести в металле то, что увидели на бумаге, с помощью имеющихся технологий. И для постройки первого образца с момента распечатки чертежей должно пройти, как минимум, несколько лет. Так это мне напомнило наши судоремонтные заводы во времена развитОго социализма! Когда ремонт судна растягивался на год и больше. А некоторые умудрялись простоять в ремонте больше двух лет. И даже термин для подобных вещей придумали - планово-убыточное предприятие! Дикость в наше время. А тогда - нормальная практика.

784. эхо 2013/04/07 11:53
  Книжка интересная, но какой-то ГГ умственно противоречивый (пока половинку первой части прочитал) :)
  Битый жизнью Инженер, к тому же и строивший подводные лодки, не может нести ахинею про невозможность постройки по фото. Ну, т.е. тут он прав , но инженер должен понимать первичность концепции такого оружия которой в 1902 году даже в головах у самых фантазеристых фантазеров не было. Одна фотография Pz4 с описанием стратегии и тактики применения экономит около 20лет в танкостроении. В авиации тоже самое.

  Проще говоря, чтобы подойти к концепции танков и самолетов Второй Мировой, нужно было "пререлопатить" миллионы людей в Первой. А зачем, если уже вот оно, готовое фото?

  Невозможность строительства можно было оправдать нищетой аграрной страны, отсутствием технологий производства материалов, сопротивлением армии, чиновников, купцов и... здравым осознанием главгероем этих фактов.

783. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/04/03 22:51
  > > 782.Гюрьза
  >Упаси боже. Я в "Варяге 3" уже по этому поводу писал - анриал. А то что риал, не слишком от реальной истории отличается. И это не мы такие, жизть такая.:) Не обижайтесь.:)

  А разве "Варяг-3" уже появился? Там только самое начало книги. Еще рано говорить что-то конкретное.

782. Гюрьза 2013/04/03 15:07
  > > 780.Лысак Сергей Васильевич
  >Если появится продолжение "Перископа", то это по прежнему будет морской боевик, а не трактат по политэкономии, на написание которого меня все время пытались свернуть особо знающие "экспЭрты". Правда, не достигнув своих целей, они большей частью прекратили свои попытки.
  Упаси боже. Я в "Варяге 3" уже по этому поводу писал - анриал. А то что риал, не слишком от реальной истории отличается. И это не мы такие, жизть такая.:) Не обижайтесь.:)

781. Skautlett 2013/04/03 15:07
  > > 780.Лысак Сергей Васильевич
  >Если появится продолжение "Перископа", то это по прежнему будет морской боевик,
  Если появится продолжние "Перископа", то его я конечно же прочту. Но там неизбежно должно появиться описание изменений, произошедший в России под влиянием ГГ. И вот тут упомянутые экспЭрты на Вас накинуться...... А нервов воевать с ними у Вас не так много.

780. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/04/03 12:17
  > > 779.Skautlett
  >> > 776.Пеларгония
  >>Г.Лысак пишите! срочно! продолжение романа Поднять перископ сил больше нет ждать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  >Не. Не надо продолжения "Перископа". Лучше что-нибудь другое. "Перископу" продолжение только повредит. Потому как перейдёт из военных приключений в разряд "как нам обустроить Россию", а на этом уже многие споткнулись.

  Если появится продолжение "Перископа", то это по прежнему будет морской боевик, а не трактат по политэкономии, на написание которого меня все время пытались свернуть особо знающие "экспЭрты". Правда, не достигнув своих целей, они большей частью прекратили свои попытки.

779. Skautlett 2013/04/03 11:31
  > > 776.Пеларгония
  >Г.Лысак пишите! срочно! продолжение романа Поднять перископ сил больше нет ждать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Не. Не надо продолжения "Перископа". Лучше что-нибудь другое. "Перископу" продолжение только повредит. Потому как перейдёт из военных приключений в разряд "как нам обустроить Россию", а на этом уже многие споткнулись.

778. Кантропов Пётр 2013/04/03 03:03
>Упростили алфавит, и перешли на календарь,
И неграмотность именно они ликвидировали, правда, вместе с особо грамотными

777. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/03/25 18:26
  > > 776.Пеларгония
  >Г.Лысак пишите! срочно! продолжение романа Поднять перископ сил больше нет ждать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Увы, пока с "адмиралом Кортесом" не разберусь, больше ни над чем работать не буду. Писать две вещи сразу у меня не получается.

776. Пеларгония (mamiola@mail.ru) 2013/03/25 18:01
Г.Лысак пишите! срочно! продолжение романа Поднять перископ сил больше нет ждать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

775. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/03/21 00:50
  > > 774.Александр Морозов
  >Сергей Васильевич, мне очень понравились ваши книги, серия "Поднять перископ!". С удовольствием прочел. С праздником!

  Благодарю Вас! И Вас тоже с праздником!

774. Александр Морозов (morozov_rostov@mail.ru) 2013/03/21 00:12
Сергей Васильевич, мне очень понравились ваши книги, серия "Поднять перископ!". С удовольствием прочел. С праздником!

773. Печальный Сурикат 2013/03/19 14:00
Как говорится, с Днем подводника!

772. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/03/16 11:06
  > > 771.Road Warrior
  >И еще занудство с точки зрения немецкого языка:
  >
  >По немецки капитан будет Kapitän, капитЭн (с ударением на последний слог). Итак: Фрегаттенкапитэн, Корветтенкапитэн.
  >

  Я согласен с этим, но ведь текст пишется на русском языке. Поэтому, я применяю русский вариант написания слов.

771. Road Warrior 2013/03/15 17:49
  И еще занудство с точки зрения немецкого языка:

  По немецки капитан будет Kapitän, капитЭн (с ударением на последний слог). Итак: Фрегаттенкапитэн, Корветтенкапитэн.

  Не то чтоб было очень важно, наверное, но хотелось внести уточнение...

770. Road Warrior 2013/03/15 02:17
Очень хорошо написано (я пока дочитал примерно до середины); только один тапок: по немецки имя Michael читается как Михаэль; Михель--региональная форма (в частности, в том самом Киле, где жил Корф), но официально, тем более тогда, он был бы Михаэль.

769. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/02/23 11:15
  > > 768.Карась 72
  >Поздравляю автора с ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!


  Спасибо! Вас и всех читателей-защитников Отечества тоже с праздником!

768. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/02/23 09:16
Поздравляю автора с ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!

767. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/02/21 16:27
  > > 766.Лысюк Сергей Ростыславовыч
  >Здравствуйте!И с Днем Рождения!!! Желаю Вам что бы Ваши желания совпадали с вашими возможностями!!!
  >П.С ну у что бы муза посещала и проды были почаще)))

  Спасибо Вам большое!

766. *Лысюк Сергей Ростыславовыч (Serabas2010@yandex.ru) 2013/02/21 01:00
Здравствуйте!И с Днем Рождения!!! Желаю Вам что бы Ваши желания совпадали с вашими возможностями!!!
П.С ну у что бы муза посещала и проды были почаще)))

765. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/02/20 14:41
  > > 764.Frost Valery
  >Сергей Васильевич, с днем рождения! Желаю вам, чтобы Муза и Вдохновение жили в вашем сердце вечнозелеными растениями, а поклонники регулярно удобряли основу Творчества благодарными откликами :)

  Спасибо Вам большое!

764. *Frost Valery (m.valery@ua.fm) 2013/02/20 14:35
Сергей Васильевич, с днем рождения! Желаю вам, чтобы Муза и Вдохновение жили в вашем сердце вечнозелеными растениями, а поклонники регулярно удобряли основу Творчества благодарными откликами :)

763. Ким 2013/02/19 14:49
  > > 762.Лысак Сергей Васильевич

  >
  >ЗГя, зГя, батенька...

  Ленин, ты жив?!!!!

Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Поднять перископ!(ч.1) ()

Комментарии: Поднять перископ!(ч.1)
()