Далин Макс Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Информация о владельце раздела
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Далин Макс Андреевич (maksim.dalin@yandex.ru)
  • Размещен: 31/07/2009, изменен: 01/02/2018. 1k. Статистика.
  • Аннотация:
    Я размножаю странные сказки на неисправной печатной машинке - и, путешествуя вдоль до развязки, не замечаю даже ошибки... Моя работа проста - я пыль стираю с листа и ухожу в те места, где нет ни шанса из ста. Мои маршруты просты - я поджигаю мосты... (К. Арбенин)
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:33 "Форум: Трибуна люду" (584/101)
    19:32 "Форум: все за 12 часов" (431/101)
    05/03 "Технические вопросы "Самиздата"" (572)
    04/03 "Диалоги о Творчестве" (153)
    20/02 "Форум: Литературные объявления" (667)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Далин М.А.
    11/03 "Информация о владельце раздела" (245)
    13/05 "Лестница из терновника - 1" (576)
    08/05 "Лестница из терновника - 3" (626)
    18/11 "Чепуховый полигон" (827)
    01/05 "Пирожковая" (96)
    20/04 "Лестница из терновника - 2" (722)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:37 Буревой А. "Чего бы почитать?" (314/13)
    19:36 74als00 "Агдан - инопланетянка?" (2/1)
    19:36 Nazgul "Магам земли не нужны" (593/20)
    19:34 Филиппов А. "Это всё он" (1)
    19:27 Детектив-Клуб "Итоги конкурса "Золотой Кубок-" (12/11)
    19:25 Крысолов "Компот из чужих мыслей" (19/1)
    19:24 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 98" (340/6)
    19:24 Шибаев Ю.В. "На склонах Парнаса" (28/12)
    19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (317/1)
    19:20 Рыжкова Н.С. "Загадка трех тел" (1)
    19:18 Чваков Д. "Сонеты Цурена" (60/8)
    19:18 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (43/1)
    19:16 Молягов А.В. "Забудь" (8/7)
    19:11 Гончарова Г.Д. "Твое... величество-2!" (256/13)
    19:08 Баламут П. "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (590/2)
    19:07 Келлерман Д. "Голем в Голливуде (Детектив " (3/2)
    18:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (166/46)
    18:57 Березина Е.Л. "Кощунники" (46/21)
    18:52 Рублёв А.Д. "Ты вернулся, сынок, ты вернулся..." (10/9)
    18:46 Эханик М. "9. Как Егорыч сел в калошу, " (200)

    РУЛЕТКА:
    Сирахама (Ск)
    Поспать и жиры
    Orange juice
    Рекомендует Черкиа Е.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108875
     Произведений: 1681729

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    06/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александров А.
     Анкудинова А.
     Антонов В.В.
     Ари Х.
     Барабаш П.И.
     Беглов Р.Р.
     Белоусов А.В.
     Березина Я.Р.
     Берлюта В.А.
     Блатник М.М.
     Большаков А.В.
     Боровикова Я.Ю.
     Варнин А.А.
     Веста
     Вознесенский В.В.
     Гами А.
     Гапонько А.
     Гаранин И.Л.
     Гарридо А.
     Гарси Н.
     Джумова Н.К.
     Джумова Н.К.
     Дмитриева А.
     Долина Д.
     Дубинская М.В.
     Завалюева Е.Н.
     Золотарева А.
     Карова О.
     Князев В.Е.
     Командровская С.
     Комнино-Варваци В.И.
     Кочетков С.В.
     Левадский А.А.
     Левченко Ю.Г.
     Лера М.
     Лунина Е.Б.
     Мартыненко Л.А.
     Маслов Р.В.
     Матусевич C.
     Меломедов В.Е.
     Мира Н.
     Назаров А.А.
     Неудачин С.
     Олешкевич Н.А.
     Осокина Л.
     Писарева Р.
     Понд А.Д.
     Проект С.
     Прутковская А.И.
     Свидовая А.
     Скворцова О.П.
     Соловьёва А.
     Сорокина А.А.
     Соснин Е.Ю.
     Сочнева М.В.
     Старк Д.
     Тасси Л.
     Тетерник А.
     Тузбубён
     Угничев А.В.
     Фролова О.В.
     Чекалов Е.В.
     Черносвитов Д.О.
     Шамаева Г.В.
     Шиманович М.И.
     Шлотова М.В.
     Юденкова Е.
     Яковлева И.А.
     Mirlena V.
     Monami
     Russel S.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    18:33 Келлерман Д. "Несерийные романы Джонатана "
    10:29 Бершадский В.Е. "Фитин - начальник советской "
    05/03 "О психологической подоплёке "
    05/03 Токарев А.И. "Золотомор, или Застывшие слёзы "
    04/03 Лис С.Э. "Вне Красного лабиринта"
    04/03 Феаннир "Reading Bible - 1. Genesis"
    03/03 Гладышева Е.Н. "Underground"
    195. alex (Alexander.Medvedev@verizon.net) 2015/12/07 23:07 [ответить]
      Касательно кошелька -- а у PayPal вас есть?
    194. Lexx von Lamien 2015/11/08 22:44 [ответить]
      > > 193.Ханнах
      >Впрочем, эта ветка не для споров. Добро пожаловать в Балаганчик)))
      Хорошо. Ответил Вам там.
      
    193. Ханнах 2015/11/08 21:36 [ответить]
      Lexx von Lamien, какое?
      Вы не встречали некромантов - но предполагаете их поведение.
      Вы не встречали вампиров - но предполагаете и их поведение.
      Вы не азартный человек?
      Ну это так, поязвить слегка)))
      Однако же - у меня вопрос. Вы предполагаете религию мира Некроманта ТОЧНЫМ аналогом нашей? Дуально-абсолютистской?
      Спрашиваю потому, что и наша религия чисто дуалистической не является.
      
      Впрочем, эта ветка не для споров. Добро пожаловать в Балаганчик)))
    192. Lexx von Lamien 2015/11/08 16:04 [ответить]
      to Крис
      
      Боюсь, что я говорю про зеленое, а Вы про пушистое. Это не я отрицаю написанное в книге. Это Вы отрицаете то, чего в моих словах нет.
      
      Скажите, при чем тут те самые да эти самые? При чем тут выкуп души Питера? При чем ад, демоны, священники? Какое это вообще имеет отношение к начальному вопросу?
      
      Я всего лишь сказал, что существование вампиров с позиции религии фентезийного мира неоднозначное. Возможно, виновато мое косноязычие, но эта фраза означает, что миссия неумерших неоднозначна в плане благочестия. Уж простите за терминологию.
      
      Вампиры боятся святого слова. Оскар говорит, что его молитвы не дойдут. То есть вампиры уже по самому своему положению изначально удалены от бога. В парадигме нашей, здешней теологии (за неимением прописанной фентезийной) вампиры УЖЕ грешны. Ибо грех в современном христианстве и есть удаление от божества.
      
      Потому вопрос остается - в чем жертва Оскара?
      
      По поводу Агнессы и доброго Робина.
      
      Эрнста я помню. И про влияние крови и дара я тоже в курсе.
      Но!
      Опыт Агнессы показывает, что дар это не гипнотическая сила, ломающая волю. Это искушение сродни азарту. Потому Ваши объяснения выглядят шитыми белыми нитками.
      Вообразите ситуацию.
      Есть некий мужик. У этого мужика есть друг-громила. И есть дочка. И эта дочка часть ходит ночью по неблагополучному району, где ее могут изнасиловать. Наш мужик просит друга-громилу - если чего - защити ее. Накостыляй насильнику, если таковой появится. А громила говорит = не, да ты что! Это же против УК! Драться нельзя! Даже ради друга!
      Но при этом он сам спокойненько ввязывается в пьяную драку около пивного ларька. Наплевав на все кодексы. За это громилу никто не только не посадил за решетку, но даже не оштрафовал.
      
      Примерно так смотрится ситуация с Дольфом, Питером, Нарциссом и вампирами.
      
      Преступление сумеречного кодекса не выглядит в книге чем-то катастрофическим. Чем-то непреодолимым. В сцене с Добрым Робином вступление вампиров в драку воспринимается почти легкомысленным. Ну, нарушили. Ну, поубивали немного. Ну и что? А ничего!
      
      to Ханнах
      
      И какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
      Я и некромантов не встречал. И с вампирами не беседовал.
      К сожалению =)
      
    191. Крис 2015/11/07 23:08 [ответить]
      > > 189.Lexx von Lamien
      Вы, видимо, многого не понимаете - не в силу глупости или еще чего-то, нет, я не хочу это говорить, я так не считаю. Вы судите какими-то своими категориями - а надо категориями вампиров. Аналогия с мужиками совершенно неверна и неподходяща - другой уровень, несравнимо.
      "Вампиры не выдержали натиска Дара и запаха свежей крови - и ввязались в свалку, убивая вне Сумеречного Кодекса, направо и налево, как живые солдаты, но с упоением, вряд ли доступным смертным" - с упоением, вряд ли доступным смертным. Кровь некромантов, их Дар - это то искушение, перед которым вампиры устоять не могут. Помните молодого Князя в Златолесье? Он готов был ползать в ногах ради капли крови. Дольф затопил всю округу Даром - это сорвало башню вампирам, а запах крови раззадорил. Неужели вам не случалось терять над собой контроль, скажем, от страсти?
      Что до Агнессы - тут можно лишь гадать. Может, выдержка, может, века опыта, может, привычка к Дару Дольфа - все же она очень долго была рядом с ним, насытилась этим Даром.
      >Если Вы сейчас про бога вспомните, так ведь и само существования неумерших с позиций религии фентезийного мира тоже неоднозначное.
      А это, простите, вообще смешно. Макс напрямую говорит - есть Те Самые. Есть Эти Самые. Есть Ад, есть демоны, есть боги, чью святую силу направляют священники. Есть Питер, чья грешная душа должна была бы попасть прямиком в ад, но Дольф выкупил ей возможность попасть на Высший Суд. Припоминаете?
      А вампиры, меж тем, проводники, нежная смерть, легкий уход. Люди боятся смерти - любой, боятся нечисти и нежити - любой, они пытаются закрыть путь вампирам.
      Вы сейчас пытались отрицать то, что прямо сказано в тексте книги.
    190. Ханнах 2015/11/07 22:51 [ответить]
      Видимо, Вы никогда не шли по краю. Азарт - это страшно... Страшно и притягательно. Когда - равновесие. Когда - мгновение решает - рванет ли все или утихнет. Когда ТЫ решаешь. Азарт - это власть мгновения и мгновение власти - и ради этого мгновения можно пойти на многое... На всё. Именно поэтому - понимая причины и отдавая отчет - многие не в силах удержаться.
    189. Lexx von Lamien 2015/11/07 17:46 [ответить]
      > > 188.Крис
      По Робину.
      Инстинкты? Ну, инстинкты и что? Вообразите ситуацию. Идут мужики видят драку впадают в азарт и в нее ввязываются. Они что, не понимают, что делают? Или вообще себя не контролируют? Я ведь не случайно процитировал тот кусок с Агнессой. Она почему-то не поддалась силе дара. Сохранила голову. Значит это не какая-то гипнотическая, ломающая волю сила, а обычный азарт. Хищники хищниками, но ведь вампиры в книге показаны как мыслящие существа. Да и по логике далинского мира вампиры как раз хищниками и НЕ являются.
      По жертве же Оскара - а, простите, в чем собственно она заключалась? Он не понес никакого наказания. Не потерпел никаких неудобств. В чем жервта-то?
      Если Вы сейчас про бога вспомните, так ведь и само существования неумерших с позиций религии фентезийного мира тоже неоднозначное.
      Все равно неувязки никуда не деваются.
      
      
    188. Крис (renovamen@bk.ru) 2015/11/07 17:27 [ответить]
      > > 187.Lexx von Lamien
      Ах, точно, Оскар, прошу прощения (не помню уже подробностей). Что же, все логично: вампиры всегда действуют в рамках Кодекса. В случае с Робином они превратились в хищников, голые инстинкты - я не знаю, отчего вы это не заметили или пренебрегли этим. Ведь это же совсем, совершенно не то же самое, что и убивать вне Кодекса на холодную голову. В случае с Розамундой Оскар, можно сказать, пожертвовал собой ради блага своего короля, блага королества и блага наследника Дольфа. А это, согласитесь, причина куда как более весомая, нежели жизни любимых короля. Была необходимость нарушить Кодекс - и, по сути, сделал это только один вампир.
    187. Lexx von Lamien 2015/11/07 16:52 [ответить]
      > > 186.Крис
      >> > 184.Lexx von Lamien
      >Вот не помню, к сожалению, как там дело обстояло с Робином (отчего-то мне кажется, что вампиры там вовсе не участвовали), а в замке Розамунды Дольф взял грех на себя.
      
      Вот что написано в тексте. Эпизод с Робином:
      "Дар залил площадь кипящей волной. Мертвецы из моей гвардии превратились в неуязвимых и неутомимых чудовищ, а только что убитые, еще не остывшие бандиты вставали, едва успев упасть, чтобы присоединиться к моим слугам. Уцелевшие визжали от ужаса. Еще через несколько минут они побежали врассыпную - но площадь была окружена моей гвардией. Вампиры не выдержали натиска Дара и запаха свежей крови - и ввязались в свалку, убивая вне Сумеречного Кодекса, направо и налево, как живые солдаты, но с упоением, вряд ли доступным смертным.
       Только Агнесса осталась рядом со мной, как боец-телохранитель - со своей обычной нежной улыбкой вынимая из воздуха стрелы и останавливая ножи."
      
      Что же до замка Розамунды, то грех на себя взял как раз Оскар. Цитата:
      "Вампиры превратились в слух, а значит - в неподвижные изваяния, забывшие дышать, моргать и шевелиться. Оскар улыбнулся.
       - Я знаю, - сказал он, - все мои младшие блюдут Сумеречный Кодекс. Верю, что вы - чистые души. И предлагаю вам его нарушить. Этот грех будет на моей душе - и я принимаю его ради дел живых."
      
      Увы.
    186. Крис 2015/11/06 19:23 [ответить]
      > > 184.Lexx von Lamien
      Вот не помню, к сожалению, как там дело обстояло с Робином (отчего-то мне кажется, что вампиры там вовсе не участвовали), а в замке Розамунды Дольф взял грех на себя.
    185. *Андреева Татьяна (tanchick_and@bk.ru) 2015/11/05 11:10 [ответить]
      Спасибо за Некроманта! Очень понравилось, цепляет и влечет за собой много размышлений.
    184. Lexx von Lamien 2015/10/30 14:24 [ответить]
      После довольно продолжительной паузы перечитывал произведения Далина.
      Во-первых "Некроманта".
      Да, конечно же, это произведение о ксенофобии и о человеческой глупости. О жестокости. О том, как Дольфа сделали изгоем вовсе не за его душу, а за внешность.
      Излюбленный модернтистский мотив - одиночество среди людей - у Далина здесь обретает новую жизнь.
      Но, ИМХО, "Убить некроманта" не только об этом.
      
      Дольф это не просто отщепенец и "черный властелин". Это столь любимый в России царь-батюшка. Идеальный правитель - строгий, справедливый, думающий о стране.
      Это мессия распявший себя ради народного благоденствия.
      
      Видя от людей только зло и предательство Дольф разочаровывается в человеческих отношениях. От мира людей он бросается в мир идей. Идее - сильной стране, сильной власти - он служит всю жизнь. В итоге государство - то, что должно служить людям - превращается в самоцель. Цель и средство меняются местами.
      
      Придя к власти через насилие и против воли всех без исключения окружающих, Дольф превращает жизнь королевства в ад.
      
      Главное его оружие - страх. Страна переполнена шпионами из "призрачной канцелярии". Их стараниями подданные бояться даже "вякнуть" что-то против короля. Мечта о счастливом народе и сильной державе оборачивается тоталитарным государством. Вроде сытые и вроде накормленные люди на деле бесправны. Что для народа хорошо решает только король. Король же и "гонит железной рукой к счастью" все свое Междугорье.
      Фентези приобретает отчетливые черты антиутопии.
      
      Ну и, увы, не обошлось без недостатков. К сожалению, с каждым прочтением я нахожу все новые нестыковки в физике фентезийного мира. Что бросилось в глаза сейчас - сумеречный кодекс.
      Вампиры по логике повествования не убивают без зова. Они могут забрать жизнь только тех, на ком есть печать судьбы. Когда убивают Нарицисса - ни Клод, ни Агнесса не приходят облегчить его страдания. О чем и говорят Долфу. Позже - когда становится понятной предопределенность смерти Питера - Оскар отказывается его "выпить", если тот попадет в лапы врагов.
      Но при этом вампиры ввязываются в драку с бандой Доброго Робина. Там они спокойненько убивают без кодекса. Так же без кодекса убивают и всех находящихся в замке Розамунды.
      Значит сумеречный закон не так уж и непреодолим? Значит когда надо - его можно нарушить?
      Почему же тогда неумершие отказывают своему королю и почти другу - Дольфу - облегчить предсмертные муки его фаворитов?
      Непонятно.
      
      
    183. slon 2015/10/15 02:32 [ответить]
      Прочитал первую часть (лестница из терновника), к вам на страницу попал с странички Буревого.По отзывам (пропоганда пидорасов) решил проверить правда ли.Начал читать и неожиданно затянуло. Хорошо написано, отдохнел от фентези и лит эрпг. Советую сменить название, пока не припесали(садо мазо пидорасов).
    182. светлана 2015/04/24 21:45 [ответить]
      Сильная вещь ваша книга убить некроманта. Спасибо.
    181. Мышь из Минска (moko@tut.by) 2015/03/03 17:04 [ответить]
      поздравляю с праздничком!
      с днем писателя! ура! )))
      желаю радости и здоровья!
      
    180. Валерия (valeriamoskva@yandex.ru) 2015/01/28 09:45 [ответить]
      Прочитала Вашу книгу "Убить некроманта". Большое спасибо за это пронзительное произведение.
    179. *Макс (maksim.dalin@yandex.ru) 2014/12/31 19:09 [ответить]
      > > 178.Бэд Кристиан
       С Новым)))
       Заходите, всегда рад видеть))
      
      
    178. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2014/12/31 16:15 [ответить]
      С Новым годом, Макс!
      Вижу новый текст - здорово! Обязательно зайду!
    177. *Макс (maksim.dalin@yandex.ru) 2014/12/31 13:06 [ответить]
      > > 176.Geltruda
      > > 175.Katsurini
       Спасибо за поздравления, дорогие читатели. С наступающим, всех благ в Новом году))
      
    176. *Geltruda (Heltruda@ya.ru) 2014/12/30 14:25 [ответить]
      Макс, с наступающим! И спасибо ))
      http://www.bel-avia.ru/download/file.php?id=10254&sid=615b98bec831b7955f10f12d6a5f66c1
    175. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/12/30 10:44 [ответить]
      С Новым 2015м годом! здоровья, счастья и любви, мирного неба и мирной земли!
      а также множество новых идей и времени для их воплощения!
    174. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2014/10/31 06:12 [ответить]
      Лучше не скажешь)))
    173. *Мышь (natalisani@yandex.ru) 2014/10/31 01:35 [ответить]
      > > 168.Крис
      >Если даже появится один святой, ну два - что они сделают?
      
      Что пользы, если Моцарт будет жив
      И новой высоты еще достигнет?
      Подымет ли он тем искусство? Нет;
      Оно падет опять, как он исчезнет:
      Наследника нам не оставит он.
      Что пользы в нем? Как некий херувим,
      Он несколько занес нам песен райских,
      Чтоб, возмутив бескрылое желанье
      В нас, чадах праха, после улететь!
      Так улетай же! чем скорей, тем лучше.
    172. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2014/10/30 22:06 [ответить]
      > > 168.Крис
      
      > Ну... во-первых, как ни крути, а они ДРУГИЕ. Не такие, как мы. Просто факт - другие. Нам с ними может быть интересно, а им с нами, мы можем дружить и, возможно, даже любить - но останемся разными.
      А это еще одна любимая тема М.А. - о ксенофобии. Другие, да. Но ведь все мы друг другу "другие"...
       >Во-вторых, людям, чтобы стать - да даже не ангелами, просто чуть лучше, приблизиться на шажок к совершенству - нужно ОЧЕНЬ много времени и усилий. Если даже появится один святой, ну два - что они сделают?
      Разумеется, всё это очень и очень непросто и долго. И да, возможна и зависть, и многое. Но... мне кажется, что, МОЖЕТ БЫТЬ, образец для подражания помочь может. Для начала - тому проценту, который не испытывает негативных чувств. А дальше... А вдруг? Если хоть один процент населения изменится, подумав, что стыдно, когда "машина" человечнее тебя, - уже результат.
      Насчет "железной руки" - вряд ли. Кто будет "железной рукой", не ИскИны же...
      И вообще, попытки вытащить человечество из болота за волосы бывали неоднократно, ибо искушение велико, но чаще всего от них было больше вреда, чем пользы. Из болота за волосы можно вытащить только себя самого, по большому счету.
      Опять же, всё имха))))
    171. Пушкарева Любовь Михайловна (LemurStateg@gmail.com) 2014/10/30 20:28 [ответить]
      Идеи витают в воздухе
      Тейлер Ex Machina
      https://www.youtube.com/watch?v=LS2iusYcYeo
    170. Крис (renovamen@bk.ru) 2014/10/30 18:06 [ответить]
      > > 169.Охэйо Аннит
      Кстати, надо дочитать) Прочла половину в поезде во время командировки в Йошкар-Олу - просто песня, а не книга. Небольшая, а сколько в ней всего! Теория эволюции, психология, сексопатология, теология, философия, политика, целый новый мир - ну и просто очень интересная историйка) Плюс - просто праздник для филолога, за что еще неистово плюсую переводчику.
      Кстати, эта книга (конкретно - кусок об автоэволюции) всплыла в ходе дискуссии о "Зловещей долине".
    169. Охэйо Аннит 2014/10/30 13:28 [ответить]
      > > 168.Крис
      >Появление таких вот механических ангелов может стать началом чего-то - вполне. Чего-то очень долгого и трудного, может, даже кровавого. Железной, ткскть, рукою направить человечество в сторону просветления, а не упадка. Но это по-прежнему сложно, потому как человек - инертная скотинка, и к тому же непредсказуемая. ИИ - катализатор, но чего?
      
      Данный вопрос уже рассмотрен паном Станиславом :)
      
      http://lib.misto.kiev.ua/LEM/osmotr.txt
      
      Не пугайтесь страшных букв КГБ - это Киевская Городская Библиотека :)
    168. Крис (renovamen@bk.ru) 2014/10/30 11:38 [ответить]
      > > 167.Певзнер Ирина
      >>А нужны ли? Интересный, кстати вопрос)
      >Не знаю... может, как образец для подражания? Какими мы могли бы быть?
      >Хотела сказать - "чтобы не потерять веру в человечество"... двусмысленно получается, однако((
      
      Недавно имела интересную беседу с Фусамнан на тему "Зловещей долины". В числе прочего обсудили и этот вопрос. Ну... во-первых, как ни крути, а они ДРУГИЕ. Не такие, как мы. Просто факт - другие. Нам с ними может быть интересно, а им с нами, мы можем дружить и, возможно, даже любить - но останемся разными. Во-вторых, людям, чтобы стать - да даже не ангелами, просто чуть лучше, приблизиться на шажок к совершенству - нужно ОЧЕНЬ много времени и усилий. Если даже появится один святой, ну два - что они сделают? Отдельные личности в данном случае, имхо, не так весомы - нужно, чтобы изменилось общество в целом. Да, образец для подражания может в этом помочь, может даже что-то сделать десяток-другой ангелов, но тут возникает третий момент - а станут ли они образцом? Святых мало кто любит, на самом деле. Они - зеркало, и немногим понравится то, что они в нем увидят. Поневоле возникнут зависть, злость, где-то даже разочарование. Угнетает видеть рядом с собой то совершенство, каким ты мог бы быть, но не можешь стать. Тем более, что они существуют в иной системе координат.
      Появление таких вот механических ангелов может стать началом чего-то - вполне. Чего-то очень долгого и трудного, может, даже кровавого. Железной, ткскть, рукою направить человечество в сторону просветления, а не упадка. Но это по-прежнему сложно, потому как человек - инертная скотинка, и к тому же непредсказуемая. ИИ - катализатор, но чего?
      Все имха.
    167. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2014/10/30 08:09 [ответить]
      > > 166.Крис
      
      >Кто-то может)
      Кто-то вообще про автора пишет всякое... и ничего в рассказе не поймет ;)
      
      >А, ну это как всегда. Вы не видели обсуждения в жужке?
      Нет, я туда почти не хожу. Аккаунта ЖЖ у меня нет, и вообще...
      
      >Он, имхо, самый неоднозначный из всего, что тут есть.
      Не без этого. Но герои преодолели ксенофобию))
      
      >А нужны ли? Интересный, кстати вопрос)
      Не знаю... может, как образец для подражания? Какими мы могли бы быть?
      Хотела сказать - "чтобы не потерять веру в человечество"... двусмысленно получается, однако((
      
      
      
      
    166. Крис (renovamen@bk.ru) 2014/10/30 01:31 [ответить]
      > > 165.Певзнер Ирина
      >А зачем же осуждать? Я лично восхищаюсь))))
      Кто-то может)
      >В конце концов, это же всё метафоры: зомби там, чумные, киборги, мехи... Только для иллюстрации простой, в общем-то, но многим почему-то непонятной идеи о приоритете содержания, а не внешней формы)))
      А, ну это как всегда. Вы не видели обсуждения в жужке?
      >Последний рассказ, по крайней мере, оптимистичнее других.
      Он, имхо, самый неоднозначный из всего, что тут есть.
      >И опять же: если людям нужны ангелы, а их нет - ну хоть на заводе собрать...
      А нужны ли? Интересный, кстати вопрос) Как и многие другие, которые поневоле поднимаются в рассказе.
    165. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2014/10/30 00:14 [ответить]
      А зачем же осуждать? Я лично восхищаюсь))))
      В конце концов, это же всё метафоры: зомби там, чумные, киборги, мехи... Только для иллюстрации простой, в общем-то, но многим почему-то непонятной идеи о приоритете содержания, а не внешней формы)))
      Последний рассказ, по крайней мере, оптимистичнее других.
      И опять же: если людям нужны ангелы, а их нет - ну хоть на заводе собрать...
    164. Крис (renovamen@bk.ru) 2014/10/29 23:43 [ответить]
      > > 163.Певзнер Ирина
      Максиму Андреевичу так не хватает ангелов, что он готов собирать их на заводах) Не могу осуждать, хотя согласиться тоже сложно.
    163. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2014/10/29 19:33 [ответить]
      > > 162.Ганнхольд М.
      >> > 161.Певзнер Ирина
      >Во френд-разделе это отображается.
      Вроде я была во "френдах"... а где это смотреть?
      Так и знала, что дело в моем чайниковстве(((
      
      А Максим Андреевич всё на свою любимую тему: что важнее, тело или душа, что, собственно, есть человек? "Корпус" - или сознание? Раньше была фэнтези, теперь НФ пошла))
      
      
      
    162. Ганнхольд М. (becrux19@gmail.com) 2014/10/29 15:12 [ответить]
      > > 161.Певзнер Ирина
      Во френд-разделе это отображается.
    161. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2014/10/27 02:35 [ответить]
      Закрытые комментарии имеют один существенный недостаток: о том, что на странице выложено что-то новое, узнаешь не сразу, случайно и какими-то обходными путями. (( Или я не знаю, куда смотреть? Может быть, хоть здесь информировать: читайте, мол, новый шедевр...
    160. *Мышь (natalisani@yandex.ru) 2014/09/03 15:15 [ответить]
      > > 159.Крис
      >> > 158.Мышь
      >>По моему, вопрос без приветствия и без обращения принадлежит мировому пространству)) Крис, развлекайтесь, если хочется))
      >
      >О-о, благодарю) Можно мне тогда пару к тому тапку, который хранит леди Лемур?
      
      Конечно)) Пара тапок - это сила)) Дружеская помощь леди Лемур не помешает, да и у Ханнах, вроде есть волшебная швабра))
      Будем веселиться))
      
    159. Крис (renovamen@bk.ru) 2014/08/31 22:51 [ответить]
      > > 158.Мышь
      >По моему, вопрос без приветствия и без обращения принадлежит мировому пространству)) Крис, развлекайтесь, если хочется))
      
      О-о, благодарю) Можно мне тогда пару к тому тапку, который хранит леди Лемур?
    158. *Мышь (natalisani@yandex.ru) 2014/08/30 20:58 [ответить]
      > > 157.Крис
      >> > 156.Мышь
      >Самоуправство - это ответ на вопрос, предназначенный хозяину раздела (или вам, как его, ткскть, заместителю)). Но удержаться было поистине выше моих сил) Обожаю таких людей.
      
      По моему, вопрос без приветствия и без обращения принадлежит мировому пространству)) Крис, развлекайтесь, если хочется))
      
      Так кто здесь пахан-дурак?
      Говорит он это Билли Биббиту. Он наклонился и смотрит на него так пристально, что Билли вынужден ответить и отвечает с запинкой, что он еще не па-пахан-д-дурак, а п-пока только за-за-заместитель.
      
    157. Крис (renovamen@bk.ru) 2014/08/29 01:08 [ответить]
      > > 156.Мышь
      Самоуправство - это ответ на вопрос, предназначенный хозяину раздела (или вам, как его, ткскть, заместителю)). Но удержаться было поистине выше моих сил) Обожаю таких людей.
    156. *Мышь (natalisani@yandex.ru) 2014/08/28 21:58 [ответить]
      > > 155.Любовь Пушкарева
      >Это Лемур из подполья.
      >Давно пора отпереть БАЛАГАНЧИК !!!
      >Я не со своего компа так что не могу зарегиться (и оставить комент в балаганчике)
      >
      >http://tessochka.livejournal.com/574416.html
      
      Открыла))
      Макс появится попозже, в сентябре.
      Не думаю, что он посчитает общение самоуправством.
      Передаю всем приветы))
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"