Далин Макс Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Информация о владельце раздела
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Далин Макс Андреевич (maksim.dalin@yandex.ru)
  • Размещен: 31/07/2009, изменен: 01/02/2018. 1k. Статистика.
  • Аннотация:
    Я размножаю странные сказки на неисправной печатной машинке - и, путешествуя вдоль до развязки, не замечаю даже ошибки... Моя работа проста - я пыль стираю с листа и ухожу в те места, где нет ни шанса из ста. Мои маршруты просты - я поджигаю мосты... (К. Арбенин)

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:31 "Форум: Трибуна люду" (584/101)
    19:30 "Форум: все за 12 часов" (431/101)
    05/03 "Технические вопросы "Самиздата"" (572)
    04/03 "Диалоги о Творчестве" (153)
    20/02 "Форум: Литературные объявления" (667)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Далин М.А.
    11/03 "Информация о владельце раздела" (245)
    13/05 "Лестница из терновника - 1" (576)
    08/05 "Лестница из терновника - 3" (626)
    18/11 "Чепуховый полигон" (827)
    01/05 "Пирожковая" (96)
    20/04 "Лестница из терновника - 2" (722)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:27 Детектив-Клуб "Итоги конкурса "Золотой Кубок-" (12/11)
    19:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (313/12)
    19:25 Крысолов "Компот из чужих мыслей" (19/1)
    19:24 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 98" (340/6)
    19:24 Шибаев Ю.В. "На склонах Парнаса" (28/12)
    19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (317/1)
    19:20 Рыжкова Н.С. "Загадка трех тел" (1)
    19:18 Чваков Д. "Сонеты Цурена" (60/8)
    19:18 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (43/1)
    19:16 Молягов А.В. "Забудь" (8/7)
    19:11 Гончарова Г.Д. "Твое... величество-2!" (256/13)
    19:08 Баламут П. "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (590/2)
    19:07 Келлерман Д. "Голем в Голливуде (Детектив " (3/2)
    18:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (166/46)
    18:57 Березина Е.Л. "Кощунники" (46/21)
    18:52 Рублёв А.Д. "Ты вернулся, сынок, ты вернулся..." (10/9)
    18:46 Эханик М. "9. Как Егорыч сел в калошу, " (200)
    18:36 Тухватуллина Л. "Звенья" (19/8)
    18:33 74als00 "Троллим Анб" (5/3)
    18:32 Никитин Ф.А. "Записки инопланетянина 3 Третья " (1)

    РУЛЕТКА:
    Сирахама (Ск)
    Поспать и жиры
    Orange juice
    Рекомендует Черкиа Е.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108875
     Произведений: 1681729

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    06/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александров А.
     Анкудинова А.
     Антонов В.В.
     Ари Х.
     Барабаш П.И.
     Беглов Р.Р.
     Белоусов А.В.
     Березина Я.Р.
     Берлюта В.А.
     Блатник М.М.
     Большаков А.В.
     Боровикова Я.Ю.
     Варнин А.А.
     Веста
     Вознесенский В.В.
     Гами А.
     Гапонько А.
     Гаранин И.Л.
     Гарридо А.
     Гарси Н.
     Джумова Н.К.
     Джумова Н.К.
     Дмитриева А.
     Долина Д.
     Дубинская М.В.
     Завалюева Е.Н.
     Золотарева А.
     Карова О.
     Князев В.Е.
     Командровская С.
     Комнино-Варваци В.И.
     Кочетков С.В.
     Левадский А.А.
     Левченко Ю.Г.
     Лера М.
     Лунина Е.Б.
     Мартыненко Л.А.
     Маслов Р.В.
     Матусевич C.
     Меломедов В.Е.
     Мира Н.
     Назаров А.А.
     Неудачин С.
     Олешкевич Н.А.
     Осокина Л.
     Писарева Р.
     Понд А.Д.
     Проект С.
     Прутковская А.И.
     Свидовая А.
     Скворцова О.П.
     Соловьёва А.
     Сорокина А.А.
     Соснин Е.Ю.
     Сочнева М.В.
     Старк Д.
     Тасси Л.
     Тетерник А.
     Тузбубён
     Угничев А.В.
     Фролова О.В.
     Чекалов Е.В.
     Черносвитов Д.О.
     Шамаева Г.В.
     Шиманович М.И.
     Шлотова М.В.
     Юденкова Е.
     Яковлева И.А.
     Mirlena V.
     Monami
     Russel S.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    18:33 Келлерман Д. "Несерийные романы Джонатана "
    10:29 Бершадский В.Е. "Фитин - начальник советской "
    05/03 "О психологической подоплёке "
    05/03 Токарев А.И. "Золотомор, или Застывшие слёзы "
    04/03 Лис С.Э. "Вне Красного лабиринта"
    04/03 Феаннир "Reading Bible - 1. Genesis"
    03/03 Гладышева Е.Н. "Underground"
    235. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2017/03/22 23:46 [ответить]
      > > 232.Alex
      
      >Неестественные реакции какие то.. Присутствием на родах мужчин уже не удивить
      Их пригласили присутствовать при родах посторонней женщины - вполне естественно, они крайне смущены.
      
      
    234. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2017/03/22 23:43 [ответить]
      Роман замечательный. Только... так хотелось хэппи-энда... "Даже поверилось где-то на миг", что он будет. Ан нет( Причем души прекрасные порывы - ничего не рассказывать - это замечательно, конечно; но спецы из определенных органов умеют добывать информацию, а ребята ни разу не джеймс-бонды. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: достали их живыми, сытыми и ухоженными, в "дизайнерских шмотках", гмо-происхождение коих быстро вычислится, радости от возвращения на лицах нет, а "напиханные" всюду камеры сходу зафиксируют чириканье на неизвестном языке. "Всё ясно, чего там"...((
      И что противопоставит мир лицин земной агрессии? Ядовитых ос - против ядерной бомбы? ((
    233. alera 2017/02/25 09:54 [ответить]
      Очень-очень понравился "Запах разума".
      От его прочтения остается пронзительно хорошее впечатление. Согласна, что многие проблемы решались гораздо гораздее, если участники постарались понять друг друга.
      "Запах разума" - это пример, насколько конструктивно, благоприятно и просто приятно взаимопонимание, которого нам всем так не хватает порой...
      Спасибо автору!
    232. Alex 2017/02/18 22:02 [ответить]
      Про Запах:
      
       Разумеется, мы пошли.
       Правда, Калюжный ожидаемо заявил, что его-то ноги на этом шабаше полного бесстыдства точно не будет.

      
      Неестественные реакции какие то.. Присутствием на родах мужчин уже не удивить
    231. Миша Ставропольцев (Stavr.SokryshitelReligii@yandex.ru) 2016/11/23 19:12 [ответить]
      Приветствую
      
      Новая вещь хороша...
      
      Правда возникло ощущение, что Вы(Автор)- Устали?
    230. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/09/25 23:03 [ответить]
      > > 229.М. Ровная
      >> > 228.Певзнер Ирина
      
      >
      >В "Святой Земле" есть упоминания стран и героев "Некроманта".
      Значит, забыла((
      > О времени событий Максим Андреевич говорил в обсуждении - наверное, в ЖЖ, поэтому Вы не видели.
      Наверное.
      
      
      >Или внести Далина в список друзей - новые вещи будут появляться на странице друзей в Вашем разделе.
      Он в друзьях, само собой)) Вот я сейчас раскопала опцию отслеживания новинок - авось поможет, но об этом же ж надо было знать(
      >А в ЖЖ всё наглядно.
      Ох, не знаю, я там вечно путаюсь(
      >Вы можете завести собственный аккаунт в ЖЖ, это просто.
      Ну да, как же(( Когда-то у меня он был, ради общения с кем-то, потом я им не пользовалась, и его закрыли. С полгода, кажется, назад, ради общения с М.А., попыталась завести снова. После получаса попыток удалось найти пароль, который их удовлетворил, и мне пообещали прислать подтверждение. До сих пор шлют(( Повторять сил нет. Не любит меня жж. Я уж как-нибудь так...))
      >Правда, Чепухи в ближайшем будущем, скорее всего, не будет, потому что во время последней игры случился скандал, в ходе которого примерно две трети участников хлопнули дверью и около четверти в страхе разбежались.
      Ой...(( Всегда же всё цивилизованно проходило(
      
      
      
    229. М. Ровная (mr42103@gmail.com) 2016/09/25 19:03 [ответить]
      > > 228.Певзнер Ирина
      
      >>"Моя Святая Земля" - мир "Некроманта", лет на двести позже.
      >Не заметила(( Или, может, забыла?
      
      В "Святой Земле" есть упоминания стран и героев "Некроманта". О времени событий Максим Андреевич говорил в обсуждении - наверное, в ЖЖ, поэтому Вы не видели.
      
      >где есть нового, и худ., и публицистика. Чтобы не пропустить. Сюда я периодически заглядываю, а в жж крайне редко, ибо плохо там ориентируюсь((
      Здесь - да, найти новую вещь бывает нелегко, приходится рыться во всех подразделах. Или внести Далина в список друзей - новые вещи будут появляться на странице друзей в Вашем разделе.
      А в ЖЖ всё наглядно. Вверху - постоянный верхний пост, а под ним идут все тексты подряд, начиная с самого нового, выложенного последним, с гиперссылками на продолжение, на страницу комментариев и на сам текст, если он длинный - в таких случаях Максим Андреевич выкладывает текст не в самом аккаунте, а в облаке и даёт ссылку.
      Вот здесь.
      http://maks-dragon.livejournal.com/
      Вы можете завести собственный аккаунт в ЖЖ, это просто. И ходить оттуда к Далину комментировать - тогда Ваши комментарии будут с Вашим ником. Без аккаунта они анонимны, но, по-моему, у Далина анонимные коммы разрешены.
      Правда, Чепухи в ближайшем будущем, скорее всего, не будет, потому что во время последней игры случился скандал, в ходе которого примерно две трети участников хлопнули дверью и около четверти в страхе разбежались. Зато остались бесстрашные и мирные.
    228. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/09/25 15:46 [ответить]
      > > 227.М. Ровная
      >> > 226.Певзнер Ирина
      >
      >"Моя Святая Земля" - мир "Некроманта", лет на двести позже.
      Не заметила(( Или, может, забыла?
      >"Обманная весна" - нет, это Питер, цикл "Лунный бархат".
      Ну да, это-то ясно.
      >А какая именно краткая информация о новых вещах Вас интересует?
      Просто - что где есть нового, и худ., и публицистика. Чтобы не пропустить. Сюда я периодически заглядываю, а в жж крайне редко, ибо плохо там ориентируюсь((
      Вот "Тварь изнутри" вчера обнаружила, да. Какая вещь!
      Между прочим, прочитавши "Изгоя", сильно порадовалась, что не стала участвовать в той "Чепухе": рядом с этим что-то вякать было бы стыдно.
      
      
    227. М. Ровная (mr42103@gmail.com) 2016/09/25 12:52 [ответить]
      > > 226.Певзнер Ирина
      
      "Моя Святая Земля" - мир "Некроманта", лет на двести позже. "Обманная весна" - нет, это Питер, цикл "Лунный бархат".
      А какая именно краткая информация о новых вещах Вас интересует? Они вообще-то все есть в Сети - можно познакомиться непосредственно с текстом, а не с информацией о нём. Максим Андреевич выкладывает публицистику в своём ЖЖ, художественные тексты - в ЖЖ и здесь. Вот, например, последний:
      
      http://samlib.ru/d/dalin_m_a/tvariznutri.shtml
    226. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/09/24 21:42 [ответить]
      Хм, не связывала "Обманную весну" и "Святую Землю" с миром "Некроманта"... Разве что вампиры с теми же "функциями". Или связь была в черновиках, а потом исчезла?
      
      Хорошо бы, если бы кто-то - пусть не сам Максим Андреевич, а кто-то из поклонников творчества)) - давал хоть кратенькую информацию о новых вещах. Это возможно?
    225. *Макс (maksim.dalin@yandex.ru) 2016/09/18 11:07 [ответить]
      > > 224.Lexx von Lamien
       Добрый день) Простите, я тут почти не бываю, захожу только для того, чтобы выложить новую вещь - не видел этого поста.
       Давненько дело было) За это время я доделал то, что тогда было в черновиках. Рукопись под названием "Королевская милость" превратилась за эти годы в роман "Моя Святая Земля" (ага-ага, вот сколько я с ним возился)), а черновик под условным названием "Тёмное время суток" стал повестью "Обманная весна".
       Пока что добавлять новые тексты ни в "Лунный бархат", ни в, так сказать, "Мир королей" - не планирую. Сейчас работаю над научной фантастикой, а фэнтези, если оно и выходит - получается в малой форме, в рассказах.
    224. Lexx von Lamien 2016/09/11 12:20 [ответить]
      Здравствуйте, уважаемый Макс. Случайно тут набрел в контакте на группу посвящённую Вашему творчеству. Одна из тем - переписка с Вами (насколько я понял - опубликовано с Вашего разрешения). Публикация датирована 2010 годом.
      Там Вы говорите, что мир Некроманта включает в себя еще и книги "Королевская милость" и "Темное время суток". Скажите пожалуйста, дописаны ли они Вами? Если да, то выложены ли (напечатаны ли) они где-то, если нет - есть ли у Вас намерение их закончить?
      Что еще нового Вы планируете выдать по циклам Некроманта и Бархата?
      Спасибо.
      
    223. lwowitch (lwowitch@yandex.ru) 2016/08/04 10:41 [ответить]
      Здравствуйте Макс Далин. Конкурс "Фенеези 2016" завершен. Не пора ли открыть комменты в "Балаганчике"? И перенести обсуждение отсюда туда.
      А также, возможно (?) "Пирожковую", "Чепуховый полигон", и др.?
      С уважением, lwowitch.
    222. Миша Ставропольцев (Stavr.SokryshitelReligii@yndex.ru) 2016/07/22 23:32 [ответить]
      Приветствую
      
      Я понимаю, Автору критика и советы напрягают...
      
      То Я так же внесу свою лепту- Автору на заметку:
      
      Меч, прямой или изогнутый- универсальное, бронебойное оружие.
      
      А вот саблюка оружие кругового боя, более скоростное чем меч, но неспособное справится с бронёй. Ещё один минус- силу конструктивных особенностей практически не пригодно к колющим атакам.
      
      Сабли долго соседствовали с мечами, пока в 17-ом веке в итоге Тридцати летней войны, в Западной Европе выбили воинскую касту результатом чего- воинское искусство деградировало, а броня стала роскошью... И в результате: сабля победила, ружьё стало слабее- легче и обзавелось штыком и т.д...
      
      
      Если хотите посмотрите, типа историческую фильму "Тамплиеры и ассасины рыцари Запада против рыцарей Востока"- там Куча ляпов, но зато каста Историков проявилась во всей "красе":
      
      Там и про сабли которые легко прокалывали кольчуги ;((
      
      И про Барбароса, который что бы облегчатся прямо с коня разрезал штаны ;))
      
      А теперь про штаны: Ответе давно ли Западная Европа одела штаны?!?
      
      Вот честно понятно, что штаны стали отребутом мужской одежды, Я не про Нас, а про дикарей: которые забыли не только сталь и как мыться, но и брюки.
      
      У Максимки во всех Мирах присутствуют данная часть одежды, а ведь это сложное и мало функциональная одёвка. Которая необходима только Северянам с глубокими сугробами... А где сугробов нет там и надобности нет, вон даже Монголы с их суровой зимой, до недавнего времени, прекрасно обходились юбками.
      
      Да и проклятая кровь- кровь некроманта, это не четвёртая, Вы видимо взяли за основу слухи(что у Него была четвёртая) про Иисуса христа... Так вот это Хрень!
      
      Судя по некоторым данным- проклятые принадлежат к левшам, а четвёртая (да любая) группа, обусловлена соотношением белков которые зависят от наследственности и питания- может меняться в пределах родительского генома. Едная, избранность- особенность четвёртой группы крови- Малохольность!!!
      
      
      Это конечно мелочи и всем не угодишь, но... Я так для общего образования.
      
      Критикуют, так ЗАБЕЙ!!!
      
      
      Отвечай ударом на удар...Забей словами, если не получается руками! Это же Небесная сеть- не так болезненно, выходить на Вы: против Всех Один... Всё равно платить придётся.
    221. Миша Ставропольцев (Stavr.SokryshitelReligii@yndex.ru) 2016/07/18 14:59 [ответить]
      Приветствую
      
      Кстати о птичках, вот какое дело Унивёрсуму(богу в представление основных конфессий), дело до дел человечков...
      
      В "Моей чего то земле" ГГ попав в Наш Мир сохраняет свои чудесные способности, а как же Голос(Музыка Сфер- МС) Миров- голос местного солнца и планеты! Во что бы МС искорёжила младенца !?! Если взрослых корёжит- при небольшом изменение тональности.
      
      А чем так Скалозуб не понравился, ведь первоисточнике (Горе от ума), об уме ГГ, Мы узнаём из утверждении Автора(Грибоедов Александр Сергеевич): акромя либеральных взглядов ничего нет... и вообще ГГ(А. А. Чацкий). бледная тварь.
      
      А вот Скалозуб вполне здраво рассуждает.
      
      В тему: "Лестница из терновника", кстати Лучшая работа по Мирам Стругацких: у аборигенов будет вполне человеческая ДНК(ну может У- хромосомы нет)- а она (ДНК) и должна быть такой при такой схожести видов. А такие половые особенности- это влияние МС... И теория падения другая: когда начнутся такие изменения Космическая цивилизация будет сопротивляться- начнёт "лечить" и прочие глупости совершать... И чем дольше будет сопротивляться тем глубже будет Падение.
      
      Да, камера в глазу(такое возможно уже в наше время), имеет хренову кучу недостатков: моргание, отвод глаз от объекта и т.д. Из достоинств- всегда с собой и всё...
      
      И деньги заменить на средства. И причина в неких Врагах, не очень... последний раз Мы таких люлей огребли, что только через 10-15 тысячелетий в Космос вышли.
      
       Хотя это мелочи, которые не портят удовольствие от Трилогии, даже четвёртое произведение не испортило картину.
      
      Всё можно, только за чем:
      > > 220.Охэйо Аннит
      >> > 218.Миша Ставропольцев
      >>Огнестрелы делались бы не на порохе, а на каком то бинарном веществе например на кислородо водочной смеси
      >
      >Чего-чего-чего? Это вообще что? Может, сразу уж грибы использовать, они круче :)
      
      Дружок, ответе, что такое порох и принцип работы данного вещества...
      
      Ладно, не напрягайтесь... подсказываю, порох это: горение углерода в кислороде, все остальные элементы служат для стабилизации и катализации процессов.
      
      А грибы имеют очень стабильную оболочку из... аналогичная хитину: слишком сильное загрязнение ствола, так что Ваш вариант- Глуп.
      
      Горение водки оптимально: нагара почти нет, перегрев ствола не значителен (скорее необходимо нагревать ствол), а избыток энергии можно направить на работу автоматики- как для перезарядки, так и для восполнения кислорода. К тому же не так шумно.
      
      Как то так.
    220. Охэйо Аннит 2016/07/18 09:21 [ответить]
      > > 218.Миша Ставропольцев
      >Огнестрелы делались бы не на порохе, а на каком то бинарном веществе например на кислородо водочной смеси
      
      Чего-чего-чего? Это вообще что? Может, сразу уж грибы использовать, они круче :)
    219. Охэйо Аннит 2016/07/18 09:17 [ответить]
      > > 217.Lexx von Lamien
      >Вот хоть убейте, хоть укусите - не понимаю, что такое есть душа и за что она отвечает! Тут нужна самя махровая физика и самые прямолинейные объяснения. Но, чего нет, того нет.
      
      Да пожалуйста:
      
      - Тут, конечно, всплывает вопрос: что есть душа, - сказал Лэйми.
      Тезка лишь пожал плечами.
      - Я полагаю, что душа, как бы это ни банально звучало, - энергоинформационный объект, связывающий физическое тело с гильбертовым пространством, с высшими размерностями, не проявленными в мире физического. Как-то так.
      
      Душа же, безусловно, явление крайне сложное и, в силу своей бесплотности, увы, недостаточно изученное. Эмоциональный её слой, с его завихрениями насторений и стоячими волнами характера, собственно, и есть личность, точнее, индивидуальность - личное отношение к тому или другому. От некой абстрактной сущности без памяти и самосознания толку мало. Впрочем, разных видов душ существует почти бесчисленное множество. Свойства их зависят от физики каждой вселенной, уровня развития самой личности, её личных заслуг перед Богом, вхождения кармы в чакры, и так далее.

      
      Правда, это уже совсем из другой сказки :)
    218. Миша Ставропольцев (Stavr.SokryshitelReligii@yndex.ru) 2016/07/17 15:10 [ответить]
      Приветствую
      
      Прочитал почти все произведения, понравилось... по больше части!
      
      Кстати Автор, как Я понял тоже знает фольклор (как западный, так и восточный, от Нас) про драконов- забавная попытка втиснуть столь много плановое явление в современные рамки! Где давно уже произошла подмена и смешение понятий: Дракон и Змей- пусть и крылатый(другие вымерли, гы-гы).
      
      Вот честно у Далина наиболее близкое к оригиналу-молодца Максимка.
      
      
      С некромантами, общая беда... Блин самый известный некромант (хотя скорее голем душ- таки 10-15 тысяч малышей принесли в жертву), мог исцелять егойный ученик отрубил ухо, "полицаю", Он же взял отрубленную часть приложил на положенное место и оно приросло. Да и вообще прославился целительством: души и тела.
      
      Так, шта в "чё то там Святой земле" Принцу надо было дать какую то другую способность, например управление погодой (последователь Третьего всадника апокалипсиса- ну того что чёрный): и для народного хозяйства полезней(оптимальный климат- мягкие зимы и дожди по расписанию- пусть не так очевидно и шарлатаном могут окрестить), и обороноспособность повышается...
      
      А какой смысл в целительстве, слишком мелко...от голода не спасёт, тысячи раненых не спасёт. Тут пусть целители и некроманты (последователи Первого всадника по имени- Смерть) работают, в правильном государстве лишние люди отсутствуют.
      
      
      Кстати Вы (автор) слишком переоцениваете могущество огнестрельного, а точнее порохового оружия: артилерия- да, а ружё нет.
      
      
      Любое кинетическое оружие ограниченно силой отдачи! Тут нет особой ризницы тем вы разгоняете снаряд, главное придать необходимую энергию...
      
      Пистолет же заменил длинное копьё...
      
      
      Да и в Мире где применяется могущество, использование порохового оружия крайне опасно... Всё равно, что взведённую гранату в кармане носить.
      
      Огнестрелы делались бы не на порохе, а на каком то бинарном веществе например на кислородо водочной смеси ;)- паровое ружьё, но это слишком сложное (как в производстве так и в эксплуатации) и технологичное оружие.Вопрос в Мире- "бла-бла Медь и Крылья", "Убить некроманта" и "Моя Святая земля" (как Я понял это одна планета), что уже доросли до нитропорохов? чё то сомнительно с такой промышленной базой!
      
      
      Вопрос без разумного ответа(по крайней мере с точки формальной логики) почему порох несколько веков(может тысячелетий) использовался как аттракцион, а в военном дел крайне ограниченно? И только с засильем лунных культов-смерти, порох стал водой войны, почему?
      
      
      Хотя Вы ставили другие задачи, с которыми отлично справились! За что и благодарю!!!
    217. Lexx von Lamien 2016/07/09 23:40 [ответить]
      И так, совершил я очередной набег на "Святую Землю". Третий, если быть точным. Попытался взглянуть на эту вещь отстраненно. Без попыток выискать в ней какие-то подтексты, какие-то намеки. Просто читал как обычную книгу.
      
      Заметил одну деталь, которой не придал значения в первые два раза. Эта деталь - Творец. Бог-создатель в самом что ни на есть теистическом понимании. А ведь это меняет дело!
      Раз в фентезийном мире есть Абсолют, значит разного рода этические моменты не только могут, но и должны рассматриваться как часть физики. Значит на мир нельзя смотреть как на физическое уравнение с набором констант и формул.
      
      О чем же тогда книга? Да наверное об извечном. О добре и зле. О долге, о любви и верности. О том, что тебя определяют не твое происхождение или врожденные "проклятья", а твой выбор и твои поступки. О том, что если по-человечески к кому-то относиться, то этот кто-то обязательно станет лучше, даже если он бездушный король. А еще книга о дружбе. О чистых, по-детски простых и доверительных отношениях. Трудно не заметить, что все, кто противостоит Аду - вчерашние дети. Подростки 16-18 лет. Даже вампиры со своим князем Лео вписываются в этот "детский сад". Глубоко символический момент.
      
      А еще книга об эгоизме. О крайне потребительском отношении к миру и ближним. Воплощением этого всего и есть Ад. Главный девиз - возьми побольше и ничего не дай взамен. Пусть все хоть и подохнут, если это поможет исполнить мой очередной каприз.
      Самый яркий представитель этого лагеря конечно же Марбелл. Потрясающе харизматичный ублюдок! С одной стороны талантливый ученый, человек широких и во многом прогрессивных взглядов, страстно презирающий знать за ее черствость и жестокость к тем, кто слабее. С другой же - Марбелл ничем от этой знати не отличается. Он так же корыстолюбив и так же готов убивать и мучить любого ради своих целей. Даже о титуле мечтает - вот уж где ирония судьбы!))) Потрясающе искреннее двуличие.
      
      В итоге - очень красивая, добрая и светлая сказка.
      
      Ну и, увы, не обошлось без непоняток. К сожалению, часть паззла сложить у меня все равно не получается.
      Вот хоть убейте, хоть укусите - не понимаю, что такое есть душа и за что она отвечает! Тут нужна самя махровая физика и самые прямолинейные объяснения. Но, чего нет, того нет.
      В самой же книге на этот счет масса противоречий.
      Вроде напрашивается, что душа это воплощения нашего я. Это наш разум и наше сознание. Иначе что же тогда отпускал Сэдрик в лесу?
      Но если так, то как тогда Алвин умудрился иметь свою волю? А воля у него была! И ум был.
      Если же душа это наши чувства, наша зрелость и жизненный опыт, то тогда зависают вампиры...
      Да и упомянутая уже сцена с жертвами разбойников не увязывается. Получается, что наш некромант отправил к престолу Божьему какие-то там лишенные разума сгустки чувств и опыта? Ерунда.
      Нет, вернее не совсем ерунда. В древнеегипетской теологии, кажется, было нечто подобное. Там предвечное божество творило из себя мир и богов и через все это себя же и познавало. Правда интуиция мне подсказывает, что вряд ли Далин пытается отослать нас к религии страны Кемет)))
      
      Помнится, Максим Андреевич как-то говорил, что не считает уместным психиатрические термины в псевдосредневековом мире. Наверное он прав. Однако как хорошо было бы, если бы хоть тот же Эральд по старой земной привычке хоть парой понятных слов намекнул... Эх, мечты!
      
      С уважением,
      Лекс
      
    216. Охэйо Аннит 2016/06/23 13:14 [ответить]
      http://samlib.ru/k/krylow_jen/a01_ky_pchelovodstvo2.shtml
      
      ...и пчеловодство! :)
    215. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/06/18 22:20 [ответить]
      > > 214.Lexx von Lamien
      Просто вспомнился фильм по теме))
      
      Не знаю, меня как-то вопрос половой принадлежности волнует гораздо меньше...
      
    214. Lexx von Lamien 2016/06/18 20:50 [ответить]
      > > 213.Певзнер Ирина
      Фильм когда-то смотрел, но он меня особо не впечатлил.
      Мне тут вспомнилась цитата из одной книги по философии культуры - "рыбка уже от рождения знает, как ей жить чтоб быть рыбкой, кролик - как жить кроликом, и только человек до самой смерти бывает не может понять, как жить человеком". Может не дословно, но смысл точно передал. К чему я это - да к тому, что принадлежность к полу порой важнее, чем даже принадлежность к биологическому виду. Ведь если спросить что значит быть человеком, и что значит быть мужчиной/женщиной, то вдруг окажется, что на второй вопрос ответить куда проще, и он менее абстрактный.
    213. Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/06/16 22:51 [ответить]
      > > 212.Lexx von Lamien
      
      
      >А еще поймал себя на мысли, что проснись я завтра каким-нибудь эльфом или вампиром, ощутил бы куда меньший стресс, чем проснись обычной, или даже и красивой, девушкой. =)
      Хе))А вот этот фильм https://www.kinopoisk.ru/film/10927/ Вы не смотрели?))
      
      Я вообще-то всё это воспринимала иначе, но это нормально - каждый смотрит со своей колокольни. У меня очень быстро все эти поединки-метаморфозы стали восприниматься как нечто естественное )
      
      А что шедевр - то шедевр))
      
    212. Lexx von Lamien 2016/06/16 22:00 [ответить]
      А я дочитал! Все три части. Снимаю шляпу перед автором.
      Хочу сказать Вам, Макс, что Вы гений. Правда. Без тени стеба или подвоха.
      Редкая книга меня заставляла так задуматься о себе и людях. Не знаю, что подвигло автора на написание этой вещи и как он додумался до такой идеи - но очень круто. Герои с их метаморфозами выворачивают мозги наизнанку)
      Никогда ранее я не задумывался, насколько сильно мы все завязаны на половой принадлежности и половой идентификации. Это ведь точка отсчета, глубинная константа, на которой выстраивается вся личность. Отход от нее воспринимается как потеря себя. Не знаю у кого как, но перерождения героев у меня подсознательно воспринимались как смерть. Тот же Ра после поражения умер. Государыня Ра это нечто другое. Никак с прежним Ра не связанное. Точно так умрет и Ар-Нель. И душа о них скорбит, как об умерших товарищах, хоть разум и понимает что ничего плохого не произошло. Странное ощущение.) Полная дезориентация.
      А еще поймал себя на мысли, что проснись я завтра каким-нибудь эльфом или вампиром, ощутил бы куда меньший стресс, чем проснись обычной, или даже и красивой, девушкой. =) Оказывается, с эльфийскими ушами или вампирскими клыками сохранить свое я проще, чем с женским бюстом))) Забавно.
      Теперь вот сижу и думаю, что кусочек плоти пониже пояса оказывается важнее всех достигнутых социальных статусов, всех худо-бедно осмысленных научных идей и прослушанных симфоний. Мелковато, черт подери! =) Хотя...
      
      Огромное спасибо автору за удовольствие и пищу к размышлениям!
      
    211. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/06/16 15:44 [ответить]
      А, ну отлично)
    210. Lexx von Lamien 2016/06/16 14:31 [ответить]
      > > 209.Певзнер Ирина
      >Мда, проблема(( А прямо отсюда читать тоже никак?
      >Или... у меня должны быть где-то файлы в фб2 - хотите?
      
      
      Нет, спасибо) я уже дома так что доступ к ББ есть))
    209. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/06/14 18:36 [ответить]
      Мда, проблема(( А прямо отсюда читать тоже никак?
      Или... у меня должны быть где-то файлы в фб2 - хотите?
    208. Lexx von Lamien 2016/06/13 20:11 [ответить]
      > > 207.Певзнер Ирина
      >Это в третьем томе. Видимо, Вы просто до этого еще не дочитали.
      >
      >Но почему книга начинается с Ра? Начинается-то она с Ника. Или я Вас неправильно поняла?
      
      Спасибо Вам за подсказку. Да, я только второй том сейчас читаю.
      И Вы правильно поняли - книга с ошибкой. Я смартфоном скачивал. Кусочками. И начало, кажется потерял((( Хорошо, если только начало. Неудобно такие вещи без компа делать(
      
      
    207. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/06/13 18:58 [ответить]
      Это в третьем томе. Видимо, Вы просто до этого еще не дочитали.
      
      Но почему книга начинается с Ра? Начинается-то она с Ника. Или я Вас неправильно поняла?
    206. Lexx von Lamien 2016/06/12 22:44 [ответить]
      Опаньки. А у меня книга начинается со слов "Ра почувствовал что становится взрослым в день первого поединка Старшего Брата."
      Моя оплошность. Приношу свои извинения.
    205. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/06/12 19:33 [ответить]
      " - Вот, гляди, - Илья приподнимает череп, показывает крупные резцы, острые, как у земных грызунов. - Зубы ещё росли всю жизнь, самозатачиваясь - друг о друга. Раз в десять медленнее, чем у наших крыс - но им хватало. .... - У ngi sapiens зубы перестают расти приблизительно к десяти годам, а ко Времени челюсти окончательно формируются. Зубки выразительные, они ещё демонстрируются - но надобность в них, как в орудии трансформации, уже отпала. Ngi losmus уже использовали те самые обсидиановые ножи, что и Кирькины соплеменники."
      То есть - они были более зубастыми, чем земляне, и использовали зубы, как большинство тамошних животных.
    204. Lexx von Lamien 2016/06/12 12:35 [ответить]
      Прочитал первый том "Лестницы из терновника". Сказать, что я восхищен - ничего не сказать. Редко встретишь настолько самобытную и нестандартную фентезийную вселенную. Одним простым, но мощным ходом Далин смещает всю систему координат, ломает все мыслимые устои межличностных отношений, да и отношения читателя и героя - тоже. С одной стороны ты по-настоящему не можешь сопереживать героям - слишком уж они далеки и чужды, с другой же затаив дыхание наблюдаешь за красивейшей игрой авторской фантазии. Это бесподобно.
      
      Ну и маленький вопросик к физике.
      Насколько я понял, одним из ключевых условий превращения побежденного условного самца тамошних людей в условную самку является удаление внешних половых органов. Приняли. Для этой цели нги-ун-лянгцы пользуются мечами. Автор много и подробно описывает отношения аборигенов и к ритуальному поединку, и к самому оружию, и даже к оружейникам. Это вроде и понятно, и логично. Ведь по сути меч уже не только культурная, но и БИОЛОГИЧЕСКАЯ необходимость. При этом автор уточняет, что для травоядных животных этой планеты физическое оскопление не является обязательным. У проигравшего условного самца пенис просто атрофируется и отпадает. Тоже приняли.
      И вот вопрос. А как же тогда тамошние "люди" доэволюционировали до нынешнего состояния? Ведь по большому счету без меча они не могут продолжить род. Не могут создать условную самку. Как они размножались каких-то 10-20 тысяч лет назад (вчера как для эволюции!)? Когда еще и каменных ножей не знали? Особо мощных зубов у них нет. Отгрызть то самое место крайне проблематично будет. Когтей тоже нет. Оторвать нельзя. Да и если они внешне похожи на нас с вами, то биологически они скорее травоядные (как и мы), чем хищные. И рацион их об этом же говорит. Каков же механизм создания тамошней женщины в так сказать естественных, докультурных условиях?
      
    203. ктулху 2016/05/27 00:06 [ответить]
      >201. Прохожий (levuiyashik@hotmail.ru) 2016/05/26 19:14 ответить
       >Доброго дня. Почитал пару книг, решил глянуть профиль автора. >По "убить некроманта"- у меня оформились не однозначные выводы. Магический мир написан именно так как и надо писать - как-будто автор знает тему(почти магический реализм), но сама книга написана грязно, а грязь обычно используется для разложения пользователей.
      
      Чё тебя разлагать, ты и так извращенец, "как будто" через дефис пишешь
    201. Прохожий (levuiyashik@hotmail.ru) 2016/05/26 19:14 [ответить]
      Доброго дня. Почитал пару книг, решил глянуть профиль автора. По "убить некроманта"- у меня оформились не однозначные выводы. Магический мир написан именно так как и надо писать - как-будто автор знает тему(почти магический реализм), но сама книга написана грязно, а грязь обычно используется для разложения пользователей. Плюс непонятное назначение послесловия.. А в "слугах зла" вижу одну ценность - показ работы идеологической власти.
    200. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/05/20 18:41 [ответить]
      С Днём Рождения! Всего самого наилучшего и побольше, особенно в творчестве :)
    199. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/05/20 18:36 [ответить]
      Поздравляю тоже. Здоровья! Остальное само прибудет.
      Хотя любой День рождения - это год, приближающий человека к смерти. Потому и не праздную.
    198. *Певзнер Ирина (irinapev@gmail.com) 2016/05/20 18:34 [ответить]
      О! С днем рождения!!!!!!!!!!
    197. lwowitch (lwowitch@yandex.ru) 2016/05/25 16:28 [ответить]
      Поздравляю с Днём Рождения! Удачи.
    196.Удалено владельцем раздела. 2016/05/07 14:03
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"