Это перевод страницы, написанной на английском языке.

Устаревание несвободных программ


Несвободные программы очень часто вредоносны (спроектированы несправедливо по отношению к пользователю). Несвободные программы контролируются своими разработчиками и производителями, что дает им власть над пользователями; это в корне несправедливо. Разработчики часто пользуются этой властью в ущерб пользователям, которых они должны обслуживать.

Как правило, это принимает форму вредоносных функций.


Запрограммированное устаревание —одна из вредоносных функций, которые могут закладываться в несвободные программы.

Компьютерная техника неизбежно влияет на окружающую среду, но несвободные программы ухудшают это влияние, поскольку они часто составлены так, чтобы приводить или побуждать пользователей к снижению срока пользования устройствами, потому что их прекращают поддерживать или потому что приходится выбрасывать неисправную аппаратуру, которую можно было бы починить.

Вот примеры несвободных программ, которые приводят к преждевременному устареванию аппаратуры.

Если вам известен пример, который должен быть на этой странице, но его здесь нет, сообщите нам по адресу <webmasters@gnu.org>. Упомяните один-два заслуживающих доверия URL в качестве конкретных свидетельств.

  • 2024-05

    Компания Spotify продавала приемник музыкальных трансляций, но больше его не поддерживает. Из-за того, что он не свободен, в нем нельзя делать обновления и даже просто пользоваться им. Пользователи просили компанию сделать программы приемника свободными, но компания отказалась, так что теперь эти устройства представляют собой электронные отходы. Теперь Spotify предлагает вернуть деньги, которые покупатели потеряли на этих продуктах, но это не изменит тот факт, что устройства стали электронными отходами, а компания подвела пользователей. Вот пример того, что программы, которые не свободны, контролируют пользователей, вместо того чтобы пользователи контролировали программы. Это также важный урок, показывающий нам, что нужно настаивать, чтобы программы в устройстве были свободны, перед тем как мы купим его.

  • 2022-08

    Некоторые принтеры Epson запрограммированы, чтобы прекращать работу после того, как напечатали заранее определенное число страниц, на основании того, что чернильные площадки забиваются чернилами. Это составляет недопустимое нарушение свободы пользователей пользоваться своими принтерами, как им угодно и их права чинить их.

  • 2022-04

    Современные “умные” телевизоры подталкивают людей к тому, чтобы согласиться на слежку через Интернет. Некоторые из них не работают, если у них нет возможности получить по сети несвободные программы. Кроме того, они проектируются на запрограммированное старение.

  • 2021-01

    В пакете управления персональными финансами Quicken есть условие завершения, другими словами, запланированное устаревание, это несправедливо по отношению к пользователям. Свободная (от слова “свобода”) программа давала бы пользователям контроль над собой. Но когда пользуешься несвободной программой, ее никогда не контролируешь.

  • 2019-08

    Устройства ChromeBook запрограммированы на устаревание: в ChromeOS есть универсальная лазейка, которую применяют для обновлений и которая прекращает работу в заранее определенный срок. После этого компьютер лишается какой бы то ни было поддержки.

    Другими словами, когда тебя прекращают доставать через лазейку, тебя начинают доставать устарением.

  • 2019-03

    Британский супермаркет Tesco продавал планшеты, которые были привязаны к серверу Tesco для переустановки исходных настроек. Компания Tesco отключила сервер от старых моделей, так что теперь, если пытаешься переустановить исходные настройки, то вместо этого планшет выходит из строя.

  • 2019-02

    В картриджах Hewlett-Packard с “подпиской на чернила” есть цифровое управление ограничениями, которое постоянно связывается с серверами Hewlett-Packard, чтобы проверить, платит ли еще пользователь за подписку и не напечатано ли больше страниц, чем оплачено.

    Даже если программа подписки на чернила может дать экономию в каких-то конкретных случаях, она шпионит за пользователями и связана с совершенно неприемлемыми ограничениями на пользование картриджами, который без них нормально бы работал.

  • 2018-10

    Apple и Samsung преднамеренно снижают характеристики старых телефонов, чтобы вынудить пользователей покупать новые.

  • 2017-06

    Apple прекратит исправлять ошибки в старых моделях ай-штучек.

    В то же время Apple не дает людям устранять проблемы самим; такова природа несвободных программ.

  • 2016-04

    Revolv — устройство, которое управляло операциями “умных домов”: включением света, датчиками движения, регулировкой температуры и т.д. 15 мая 2016 года Google/Alphabet преднамеренно вывел его из строя, выключив сервер.

    Если бы это были свободные программы, у пользователей была бы возможность заставить это работать по-новому, и тогда у них вместо “умного” дома был бы дом, уважающий свободу. Не давайте несвободным программам управлять вашими устройствами и превращать их в трехсотдолларовый кирпич с истекшей гарантией. Настаивайте на самостоятельных компьютерах, которые работают со свободными программами!

  • 2016-03

    Компания Electronic Arts сделала одну из своих игр полностью неработоспособной, выключив свои серверы. Эта игра сильно зависит от серверов компании, а поскольку программы несвободны, пользователи не могут изменить их, чтобы соединяться с каким-то другим сервером. Если бы игра была свободна, люди все-таки могли бы играть в то, что они купили.

  • 2016-01

    Трехмерный принтер Cube спроектирован с цифровым управлением ограничениями: он не принимает расходные материалы третьих сторон. Это как Keurig, но для принтеров. Сейчас его поддержку прекращают, а это значит, что со временем санкционированные материалы будут недоступны и принтерами, вероятно, станет невозможно пользоваться.

    Если принтер сертифицирован по программе “Уважает вашу свободу”, об этой проблеме не может даже идти речи.

    Как жаль, что автор статьи пишет, будто нет “ничего плохого” в том, что устройство спроектировано прежде всего для ограничения пользователей. Это все равно что написать себе на лбу “надувайте и обижайте меня”. Мы не должны обманываться: нужно осуждать все компании, наживающиеся на таких людях. Именно примирение с такой несправедливой практикой приучает людей к тому, чтобы об них вытирали ноги.