| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
Ictor про Зайнетдинов: Сквозь тени 90-x. Банды и магия
"Его бешеный взгляд, полный агрессии, пронзал окружающих словно меч". В общем плохо.
"Его бешеный взгляд, полный агрессии, пронзал окружающих словно меч". В общем плохо.
Tommy28 про Гуров: Завод: назад в СССР
«Шумит как улей
Родной завод!
А нам то х.. ли
Ею..ист он в рот!!» ( слова народные- из СССР)
Гурова неплохо и довольно интересно пишет. Есть какой-то сюжет, герои не совсем картонные, явных глупостей и неточностей я не замети.
Читать можно.
В связи с этим расскажу случай из жизни- в начале шестидесятых годов ХХ века как то активизировались всякие странные люди, в том числе и тн «ферматисты”, которые предлагали решение Великой теоремы Ферма. Многие из них уныло бродили по ГЗ МГУ ( тогда нетрудно было войти туда- ни рамок, ни строгих охранников!) и приставали к преподавателям и студентам старшекурсникам мехмата с просьбой прочитать их доказательство и поставить свою подпись в его поддержку . Ибо академики- математики поставили условием собрать хотя бы пару голосов «за» хотя бы от студентов мехмата. И вот кто то из компании нетрезвых студентов , чтобы отвязаться от приставучего ферматиста , написал на его рукописи -«При поверхностном осмотре арифметических ошибок не обнаружено!!»
Так вот , аналогично,то же можно сказать о тексте Гурова - «при поверхностном осмотре грубых ошибок не обнаружено!»
«Шумит как улей
Родной завод!
А нам то х.. ли
Ею..ист он в рот!!» ( слова народные- из СССР)
Гурова неплохо и довольно интересно пишет. Есть какой-то сюжет, герои не совсем картонные, явных глупостей и неточностей я не замети.
Читать можно.
В связи с этим расскажу случай из жизни- в начале шестидесятых годов ХХ века как то активизировались всякие странные люди, в том числе и тн «ферматисты”, которые предлагали решение Великой теоремы Ферма. Многие из них уныло бродили по ГЗ МГУ ( тогда нетрудно было войти туда- ни рамок, ни строгих охранников!) и приставали к преподавателям и студентам старшекурсникам мехмата с просьбой прочитать их доказательство и поставить свою подпись в его поддержку . Ибо академики- математики поставили условием собрать хотя бы пару голосов «за» хотя бы от студентов мехмата. И вот кто то из компании нетрезвых студентов , чтобы отвязаться от приставучего ферматиста , написал на его рукописи -«При поверхностном осмотре арифметических ошибок не обнаружено!!»
Так вот , аналогично,то же можно сказать о тексте Гурова - «при поверхностном осмотре грубых ошибок не обнаружено!»
Tommy28 про Айзенберг: Боец Арнаутов
Блин, опоздал автор с этой темой лет на 15! Все эти конюшевские и др. Давно обглодали эту тему -со всех сторон- да один Поселягин на эту тему написал не менее десятка текстов. Хватит паразитировать на этой теме!! Или вот некто Драбкин (1971 г.р.), который упорством, достойным лучшего применения, пишет и пишет бесконечную серию книг о том , как он дрался с немцами на Т34, По-2, Ил-2, на бомбардировщиках, в пехоте и пр. Причем уже перестал позиционировать свои книги как фантастику и сдается сам поверил в свою роль в победе в ВОВ. Короче , все в славных традициях Ляписа-Трубецкого -«…служил Гаврила почтальоном, Гаврила письма разносил!.
Во всех этих книгах не только полно неточностей да и просто неправды, но и написаны они тяжелым лапидарным языком, с однообразными сюжетами, как под копирку, с картонными героями , которые всех вокруг нагибают и уничтожают фашистов сотнями.
Как там классик русской литературы писал об одном романе Булгарина «Не та беда Фаддей Булгарин, что родом ты не русский барин….. беда , что скучен твой роман!». Добавлю скучен и безграмотен ( в отличие от упомянутого романа Булгарина «Иван Выжигин», который кажется на фоне этих самиздатовских текстов шедевром литературы)
Итого: картон на картоне, рояли , идиотские диалоги, заимствованный сюжет, и просто глупость и невежество автора.
Автор - графоман , регулярно представляющий махровую местечковую халтуру! Не надо тратить время на чтение этих текстов, явно рассчитанных … да неясно, на кого рассчитывал этот графоман , выдавая регулярно такие убогие тексты…
Токсичный, нечитаемый текст
Блин, опоздал автор с этой темой лет на 15! Все эти конюшевские и др. Давно обглодали эту тему -со всех сторон- да один Поселягин на эту тему написал не менее десятка текстов. Хватит паразитировать на этой теме!! Или вот некто Драбкин (1971 г.р.), который упорством, достойным лучшего применения, пишет и пишет бесконечную серию книг о том , как он дрался с немцами на Т34, По-2, Ил-2, на бомбардировщиках, в пехоте и пр. Причем уже перестал позиционировать свои книги как фантастику и сдается сам поверил в свою роль в победе в ВОВ. Короче , все в славных традициях Ляписа-Трубецкого -«…служил Гаврила почтальоном, Гаврила письма разносил!.
Во всех этих книгах не только полно неточностей да и просто неправды, но и написаны они тяжелым лапидарным языком, с однообразными сюжетами, как под копирку, с картонными героями , которые всех вокруг нагибают и уничтожают фашистов сотнями.
Как там классик русской литературы писал об одном романе Булгарина «Не та беда Фаддей Булгарин, что родом ты не русский барин….. беда , что скучен твой роман!». Добавлю скучен и безграмотен ( в отличие от упомянутого романа Булгарина «Иван Выжигин», который кажется на фоне этих самиздатовских текстов шедевром литературы)
Итого: картон на картоне, рояли , идиотские диалоги, заимствованный сюжет, и просто глупость и невежество автора.
Автор - графоман , регулярно представляющий махровую местечковую халтуру! Не надо тратить время на чтение этих текстов, явно рассчитанных … да неясно, на кого рассчитывал этот графоман , выдавая регулярно такие убогие тексты…
Токсичный, нечитаемый текст
Виктор8950 про Шалашов: Господин следователь. Книга четвертая
отличная книга! прочитал все 4ре. ждем продолжение!
отличная книга! прочитал все 4ре. ждем продолжение!
Alka Seltzer про Астахов: Аутсайдер
В нескольких местах просвечивают уши перевода с английского - очень качественного, замечу, перевода. Читается с удовольствием, как и прошлая "авторская" серия, но надо сворачивать, пока ГГ не начал гнуть вселенную усилием мысли.
В нескольких местах просвечивают уши перевода с английского - очень качественного, замечу, перевода. Читается с удовольствием, как и прошлая "авторская" серия, но надо сворачивать, пока ГГ не начал гнуть вселенную усилием мысли.
Alka Seltzer про Скиба: Реплика
Автор честно пытался. Завязка, например, была весьма красочной - по мере скромных изобразительных сил. Но когда начались бесконечные отступления и интерлюдии, я плюнул и закрыл. Зачем это все? Автор, тебе что, твой собственный ГГ настолько неинтересен? Оценка: пока двойка, но перспектива есть.
Все впечатления Автор честно пытался. Завязка, например, была весьма красочной - по мере скромных изобразительных сил. Но когда начались бесконечные отступления и интерлюдии, я плюнул и закрыл. Зачем это все? Автор, тебе что, твой собственный ГГ настолько неинтересен? Оценка: пока двойка, но перспектива есть.
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
54 минуты 46 секунд назад
1 час 5 минут назад
1 час 37 минут назад
2 часа 4 минуты назад
2 часа 12 минут назад
2 часа 29 минут назад
2 часа 30 минут назад
2 часа 30 минут назад
2 часа 34 минуты назад
2 часа 37 минут назад