| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
ya0ya про Наумов: Двуликий Янус
Крепкий шпионский детектив. Роковые красотки, жестокие шпионы, умные гебисты. Увлекательная сказка
Крепкий шпионский детектив. Роковые красотки, жестокие шпионы, умные гебисты. Увлекательная сказка
torus про Батыршин: Ученик лоцмана
Б/О. Написано весьма неплохо, но воспринимается, как имитация Грина, а не как фанфик. Восторга, даже желания читать дальше не возникнет. Наверное подобный типаж произведения ушел в прошлое.
Б/О. Написано весьма неплохо, но воспринимается, как имитация Грина, а не как фанфик. Восторга, даже желания читать дальше не возникнет. Наверное подобный типаж произведения ушел в прошлое.
Галт про Далин: Семя скошенных трав
Отлично, суровая космическая фантастика по мотивам текущей реальности - рекомендую: а) всем - прочитать книжку; б) ответственным - изолировать запоребрик! во имя будущего всего человечества и каждого разумного индивида.
Отлично, суровая космическая фантастика по мотивам текущей реальности - рекомендую: а) всем - прочитать книжку; б) ответственным - изолировать запоребрик! во имя будущего всего человечества и каждого разумного индивида.
deltafi про Веркин: Сорока на виселице
Сюрреалистично. Персонажей немного, но они прописаны детально, объемно. Однако...
Здесь чувствуется попытка повторить то весёлое безумие, что встречается у Лема или Шекли — но вместо гротескного brilliance вышло что-то вроде "Рабинович напел".
Итог: для развлекательного чтения — слишком претенциозно, для интеллектуальной прозы — недостаточно глубоко.
Сюрреалистично. Персонажей немного, но они прописаны детально, объемно. Однако...
Здесь чувствуется попытка повторить то весёлое безумие, что встречается у Лема или Шекли — но вместо гротескного brilliance вышло что-то вроде "Рабинович напел".
Итог: для развлекательного чтения — слишком претенциозно, для интеллектуальной прозы — недостаточно глубоко.
Agasfer_il про Тармашев: Возрождение
Когда-то давно читал, вроде даже что-то нравилось. Ради интереса решил перечитать - удивляюсь теперь, что тут могло нравиться... Выше чем 3 оценку бы не поставил.
Касаемо службы в армии - да, пока существует разделение человечества на страны с разными интересами армии будут существовать. И служить в них должны по достижении определенного возраста все, кому позволяет здоровье.
При одном условии - если эти армии не похожи на российскую. Если в мирное время там нет порядков сродни уголовной "зоне", если солдаты там не мрут от голода, если офицеры не продают своих солдат в рабство на строительство генеральских дач, а то и куда похуже... Если армию не используют, как нынешнюю российскую, в преступных целях, для агрессии против соседей, если солдат не вынуждают становиться военными преступниками, если они сами не совершают военных преступлений и преступлений против человечности, как российские солдаты в Буче и любом другом оккупированном россиянами украинском городе...
Если всего этого нет, то в такой армии служить можно и нужно. А автор - фашист и антисемит, как и положенно большинств российских офицеров спецназа ГРУ. Что есть, то есть. Так что это довольно низкопробное чтиво - сугубо на любителя.
Когда-то давно читал, вроде даже что-то нравилось. Ради интереса решил перечитать - удивляюсь теперь, что тут могло нравиться... Выше чем 3 оценку бы не поставил.
Касаемо службы в армии - да, пока существует разделение человечества на страны с разными интересами армии будут существовать. И служить в них должны по достижении определенного возраста все, кому позволяет здоровье.
При одном условии - если эти армии не похожи на российскую. Если в мирное время там нет порядков сродни уголовной "зоне", если солдаты там не мрут от голода, если офицеры не продают своих солдат в рабство на строительство генеральских дач, а то и куда похуже... Если армию не используют, как нынешнюю российскую, в преступных целях, для агрессии против соседей, если солдат не вынуждают становиться военными преступниками, если они сами не совершают военных преступлений и преступлений против человечности, как российские солдаты в Буче и любом другом оккупированном россиянами украинском городе...
Если всего этого нет, то в такой армии служить можно и нужно. А автор - фашист и антисемит, как и положенно большинств российских офицеров спецназа ГРУ. Что есть, то есть. Так что это довольно низкопробное чтиво - сугубо на любителя.
ИринаРоманова про Грин: Отвергнутая истинная, или Мыльное счастье попаданки (СИ)
как то напрягает тенденция сексуальной озабоченности авторов. то в троем то в семером. как не попаданка, так течка какая то. нормального ни чего не осталось.
как то напрягает тенденция сексуальной озабоченности авторов. то в троем то в семером. как не попаданка, так течка какая то. нормального ни чего не осталось.
Lativ2 про Плотников: Ветрогон
----------------------------------------------------------------------Цитата----------------------------------------------------------------------
Gorachew =А поскольку странные законы этого мира в чем-то близки к законам одного из жанров земной массовой культуры, текст оборачивается еще и жанровой деконструкцией - как и "Наездник" (деконструкция манги и супергероики) или "Как по заказу" (деконструкция генерик фэнтези). Ну а здесь досталось махо-седзе...
P.S. И не стоит попадаться в жанровую ловушку. Тот факт, что главными героями книги являются дети-волшебники, никак не делает эту книгу детской. Книга вполне взрослая, для ГГ-протагониста дети - не "мы", дети - "они".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какой же ты кретин, как собственно и автор, как собственно и читатели которым нравится "Как по заказу" и Плотников в целом. Ты в курсе что жанр махо-сёдзе это возрастной жанр для девочек от 12 до 16 лет. То есть для детей! И в следующем предложении ты пишешь, что не стоит попадатся в жанровую ловушку и что Книга взрослая. У вас расстройство личности сударь! Биполярка называется. Нельзя писать книгу для детей, и называть ее взрослой. Как нельзя залезть в помои с говном и вылезти оттуда чистым. Книга такое не терпит... Она всегда отражает ту позицию, которую ты пишешь. Которую ты закладываешь. Всегда! Ну а если ты мешаешь такое вместе, то это один шаг от педофилии. Потому что только этой группе лиц нравятся ковыряться в детских трусиках. Со всеми вытекающими...
P.S Плотников как писатель не состоятелен. Не зрел. У него на 10% текста, 60% воды, а про оставшиеся 20-30% даже говорить не хочется. То что у таких индивидуумов, есть почитатели и приверженцы, говорит лишь о том что наше общество Больно! Больно на психо-социальном уровне. То что эта болезнь хроническая и давно с нами, без сомнения. Вопрос лишь в том, прогрессирует ли она...
Все впечатления ----------------------------------------------------------------------Цитата----------------------------------------------------------------------
Gorachew =А поскольку странные законы этого мира в чем-то близки к законам одного из жанров земной массовой культуры, текст оборачивается еще и жанровой деконструкцией - как и "Наездник" (деконструкция манги и супергероики) или "Как по заказу" (деконструкция генерик фэнтези). Ну а здесь досталось махо-седзе...
P.S. И не стоит попадаться в жанровую ловушку. Тот факт, что главными героями книги являются дети-волшебники, никак не делает эту книгу детской. Книга вполне взрослая, для ГГ-протагониста дети - не "мы", дети - "они".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какой же ты кретин, как собственно и автор, как собственно и читатели которым нравится "Как по заказу" и Плотников в целом. Ты в курсе что жанр махо-сёдзе это возрастной жанр для девочек от 12 до 16 лет. То есть для детей! И в следующем предложении ты пишешь, что не стоит попадатся в жанровую ловушку и что Книга взрослая. У вас расстройство личности сударь! Биполярка называется. Нельзя писать книгу для детей, и называть ее взрослой. Как нельзя залезть в помои с говном и вылезти оттуда чистым. Книга такое не терпит... Она всегда отражает ту позицию, которую ты пишешь. Которую ты закладываешь. Всегда! Ну а если ты мешаешь такое вместе, то это один шаг от педофилии. Потому что только этой группе лиц нравятся ковыряться в детских трусиках. Со всеми вытекающими...
P.S Плотников как писатель не состоятелен. Не зрел. У него на 10% текста, 60% воды, а про оставшиеся 20-30% даже говорить не хочется. То что у таких индивидуумов, есть почитатели и приверженцы, говорит лишь о том что наше общество Больно! Больно на психо-социальном уровне. То что эта болезнь хроническая и давно с нами, без сомнения. Вопрос лишь в том, прогрессирует ли она...
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
11 минут 52 секунды назад
27 минут 42 секунды назад
34 минуты 36 секунд назад
35 минут 44 секунды назад
47 минут 21 секунда назад
1 час 14 минут назад
1 час 19 минут назад
1 час 36 минут назад
2 часа 9 минут назад
2 часа 18 минут назад