Агота Кристоф

RSS-материал 

Автор ряда пьес и постановок для радио. Агота Кристоф в совершенстве владеет французским, что позволяет ей с успехом писать на не родном для неё языке.

В 1986 году критики с восторгом приняли первый роман Аготы — «Толстая тетрадь». История, рассказанная в этом произведении, получила продолжение в романах «Доказательство» и «Третья ложь»; трилогия переведена на 33 языка. Фильм Третья ложь снял по трилогии Томас Винтерберг (2000).
28.07.2011г. Лента.ру В Швейцарии в возрасте 75 лет умерла писательница Агота Кристоф. Наиболее известным ее произведением считается роман "Толстая тетрадь", который был опубликован в 1986 году. Уроженка Венгрии Кристоф почти всю жизнь прожила в Швейцарии, а свои произведения писала на французском языке.

(обсудить на форуме)

Язык: Сортировать по: Скрыть жанры Аннотации Скрыть оценки

Современная русская и зарубежная проза

файл не оценен Средняя оценка: 4.7 - Вчера (пер. Ирина Яковлевна Волевич) 111K, 61 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
файл не оценен Средняя оценка: 3.6 - Толстая тетрадь (пер. Алла Юрьевна Беляк) 638K, 330 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
файл не оценен Средняя оценка: нет - Толстая тетрадь (журнальный вариант) (пер. Павел Александрович Вязников) 348K, 102 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)



RSS-материал Впечатления

barabum про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 18:13 (+01:00) / 19-11-2018
Графоманские мастурбации. Не все что критики принимают с восторгом того стоит. Очень часто они это делают, чтобы поиздеваться над доверчивыми людьми.

Диета про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 18:33 (+01:00) / 12-03-2018
Фу, как г..а наелся.Осилила только первую часть, и кое-как урывками вторую.Зачем мне это?? Бред больного воображения.

A5 про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 06:17 (+01:00) / 06-01-2016
Книга написана гастарбайтером, плохо знакомым с языком страны пребывания; редактор поправил ошибки. Это что касается слога. Что касается собсно всего прочего...
Пока читал первую часть, не оставляло ощущение, что авторшу вштырило "Раскрашенной птицей" да так и не отпустило. Все эти сексуальные перверзии, притянутые за уши и никакого влияния не оказывающие ни на сюжет, ни на идею (а был ли мальчик?), ужасти типа и типа кошмарности. Либо влияние все той же "... птицы", либо автырьша любой ценой пыталась удержать внимание потенциального читателя. Почему бы не подбросить немножко клубнички, ага. Все шито белыми нитками и, принимая во внимание полное отсутствие стиля, выглядит довольно убого.
Вторая часть: ну ниче, ниче так. Если бы все книжко было написано так и об этом, можно было бы и заинтересоваться.
Третья часть: и тут Остапа понесло... Ссссподи, да скорей бы уже кончилась вся эта фигня - задолбало. Авторша увлеклась, накуролесила, наплодила "загадок" и походу сама не знает, чего теперь со всей этой байдой делать, по ходу пьесы выдумывая новые детали, случайности и "недомолвки". Под конец уже откровенно диагоналил, ибо реально утомило, а бросать было несерьезно как-то под самой развязкой-то.

Вообще, подобную хрень можно мутить до бесконечности, томами и сагами, высасывая из пальца все новые и новые обстоятельства. Тем паче напрягаться не надо - ведь это же все вранье, по сюжету так уговорено, и синтаксические мышцы тож не устают - о стиле же можно не беспокоиться.
Если бы авторша пожила ещё, уверен, она бы намусолила и четвертую часть - там еще дофига чего можно обыграть и раскрутить, так что, в общем-то, хватило бы и на пятую.
Диагноз: хрень, чуть менее чем полностью.

solar.91 про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 12:41 (+01:00) / 26-02-2015
Много личной силы,яркий и богатый внутренний мир, но нет права самовыражения. Эта книга для меня показывает пример того, как можно сломать хрупкую детскую психику и навсегда избавить ее от яркого света, который главным героям в реальной жизни уже никогда не вернуть. Поэтому они придумывают свой мир, в который можно проникать только им и больше никому ( никому не разрешалось читать их записи кроме одного человека ).
Я считаю что история именно о двух братьях, а не об одном человеке с раздвоением личности. Именно так я считала во время чтения.
Концовка трагичная тем, что один из братьев настолько ушел в эту игру, что так и не смог из нее выйти, для него было проще умереть чем признать то, что он столько лет оберегал и нарушить свой уютный кокон. Иначе было нельзя, слишком долго и сильно натягивались эти струны. Второй брат также много лет не жил реальной жизнью, а лишь своими иллюзиями. Однозначно, между ними была мощная духовная связь, оба писали в толстую тетрадь и это стало чуть ли не смыслом их жизни, ведь остальной мир приносит только боль и утраченные иллюзии.
Меня волнует один вопрос, кто знает подскажите пожалуйста. Когда один из братьев жил с родителями Антонии, и те говорили ему о том что уже год видят хромого мальчика с гармошкой на улице по ночам, да и сам брат его тоже видел в окно, неужели он не мог узнать тогда в нем своего брата? они ведь близнецы. Или уже тогда началась эта игра, где выдумка перевешивает реальность?

Chabrez про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 05:32 (+01:00) / 17-03-2014
Эта книга поднимает на рассмотрение очень интересную тему: насколько гибкой является человеческая психика? До какого предела можно ее растянуть, чтобы не произошел разрыв? Я не думаю, что эта книга основана на реальных событиях, так как не считаю, что дети могли бы стать сильнее под действием того, что с ними произошло. Скорее всего они просто до предела замкнулись бы в себе, а то и тронулись. Но некоторые современные психолухи всерьез полагают, что данное творение можно рассматривать как р уководство к действию. Я про В. Козлова с его Дистанцией.
Но, тем не менее, почитать стоит, хотя бы для погружения в реалии жизни при оккупации.

AaS про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 06:18 (+02:00) / 30-09-2013
Это произведение относится к жанру "роман воспитания". Но тут дело в том, что воспитанием ГГ, братьев-близнецов Клауса и Лукаса, никто не занимается. Их никто не любит, никто о них не заботится, и вообще почти никто с ними не общается. И дети разрабатывают для себя сложную систему самовоспитания - учатся терпеть чужую грубость, жестокость, переносить голод и боль - потому, что всё это им нужно для того, чтобы выжить в жестоком мире, который их окружает. ГГ вовсе не чужды "общечеловеческие" нормы морали - они просто не имеют о них представления, никто не объяснил им, "что такое хорошо и что такое плохо". И "городские Маугли" живут, руководствуясь своими собственными, полупервобытными, временами даже животными представлениями о Добре и Зле. При всём этом, что бы они ни делали, какими бы странными и жестокими ни казались их поступки - они поступают правильно. Всегда.
Язык первой части очень своеобразный. Лаконичный, сухой, безэмоциональный. Ни "внутренних рассуждений" героев, ни оценок происходящего - просто почти документальная фиксация событий. В первой части книги немало шокирующих сцен и эпизодов. Но я советую не принимать их близко к сердцу. Первая часть романа - это не дневник. "Выдумки. Истории, которые не произошли, но могли случиться". (с) Здесь реальные события перемешаны с художественным вымыслом, и никому не удасться отделить одно от другого. Скажу только, что в заключительной части многие герои окажутся совсем не теми людьми, какими они выписаны в "записках" близнецов.
Вторая часть романа, в которой действие происходит после "разделения" близнецов, сильно отличается от предыдущей и по стилю изложения, и по содержанию. Ушедшего брата заменит другой "осколок личности" Лукаса - его приёмный сын Матиас. Калека, изгой, объект всеобщего презрения, изо всех сил пытающийся вести нормальную жизнь, быть таким как все, и не желающий при этом отвечать ударом на удар. И, пожалуй, этот персонаж намного ближе к реальной личности ГГ, чем сам нарисованный в двух первых частях образ Лукаса.
И только в третьей, заключительной части романа читателю будет дано объяснение происходящих событий; и развязка будет очень неожиданной.
И ещё - во второй части есть которткая сюжетная линия, практически вставная новелла - трагическая история владельца книжного магазина Виктора, мечтавшего стать писателем, но так им и не ставшим. Свой и без того длинный отзыв я закончу короткой цитатой: "Я убежден, Лукас, что всякое человеческое существо рождается, чтобы написать книгу, и ни для чего другого. Не важно, гениальную или посредственную, но тот, кто ничего не напишет, — пропащий человек, он лишь прошел по земле, не оставив следа".(с)

si777ma про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 18:54 (+02:00) / 06-08-2013
Очень удивилась, прочитав отзывы здесь о "Толстой тетради".
Мне книга не просто далась легко, я проглотила ее за один день. Ни капли не считаю ее тяжелой, депрессивной или неприятной.
Почему большинство комментаторов увидело в книге только грязь, похоть("сорокинщину"), боль и чернуху, не представляю. В первой книги лично я восхищалась смелостью,смекалкой и силой духа главных героев на фоне того бедствия, что автор описал, по мнению откомментировавших, в стиле "сорокинщины". Но благодаря, как выше было сказано, некой механичности текста, мне лично было легко отвлечься от той грязи, что творилась вокруг мальчиков. Ведь по авторской задумке они и сами это воспринимают без чувств. Вторая и третья части книги были просто фееричны! Я обожаю книги с неожиданной развязкой и крутыми поворотами.
Почему один из комментаторов написал "дети становятся ублюдками и виноваты в этом взрослые" я тоже не могу понять. Разве в книги они были ублюдками? Они были несчастны. Глубоко несчастны всю свою жизнь. Один из героев на фразу в конце книги "революция многое изменила" отвечает "но не для меня, для меня ничего не изменилось". Мне кажется, этот ответ подчеркивает главную мысль книги. О несчастной человеческой судьбе. И пусть эта мысль намного банальнее и скучнее, чем "в книге только педофилия, сорокинщина, пидарасы, извращенцы и тп"

fataturchina про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 05:59 (+02:00) / 09-04-2013
Книгу бессмысленно оценивать без второго и третьего тома. Те, кому она очень нравится, могут разочароваться, потому что бесчеловечность, какая-то машинность интеллекта первого тома получает логичное объяснение в последующих книгах. Те, кто считает это произведение сороковщиной, возможно, удивятся. Роман не просто о войне, а о искусственно разрезанной Европе, о расчлененных семьях и оптимизма в нем столько же, сколько в жизни первого кадавра Выбегаллы. Абсолютно беспросветный эмигрантский роман.

Островитянка про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 09:14 (+02:00) / 24-08-2012
Кажется, хорошо написано. Попробую почитать.

lauma про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная русская и зарубежная проза) в 08:47 (+02:00) / 24-08-2012
Хотелось бросить чтение, забыть все испытываемые эмоции, но дочитала.. не увидела никаких прелестей описываемой чернухи. может, просто не всем нужна эмоциональная встряска..