[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Свободу костику
02.12.2024 "vconst Трюм. До особого распоряжения."
Большая просьба к админу, выпустить. Ну не может нормально функционировать сайт без своего местного сумасшедшего.
Re: Свободу костику
На волю, всех на волю!(с)
Благодарю тт. Форте и ДС за ходатайство о досрочном освобождении.
А также тов. админ2 за собственно освобождение.
Хм. Ну, привет.
Многообещающе.
На чужом раёне, услышав такое, я не оборачиваясь включал форсаж. Иногда удавалось оторваться.
То есть, в большинстве случаев - нет? :)
Вообще, ты прав. Услышав такое вечером в Питере в чужом районе, я искала глазами стену, что бы защитить спину, и нащупывала свои ключи. У меня на них стальная пружина висела на метр. Удобно было махать.
Re: Свободу костику
На волю, всех на волю!(с)
Благодарю тт. Форте и ДС за ходатайство о досрочном освобождении.
А также тов. админ2 за собственно освобождение.
Док?!!!!
Ты ли это во плоти?!!!
Как дела?!
Я и не знал шо тебя того этого...ты ж вроде не назаренко какое,без перегибов всегда.
*задумался - Хамиака попробовать отмазать шоль?*
Re: Свободу костику
Док?!!!!
Ты ли это во плоти?!!!
Как дела?!
Я и не знал шо тебя того этого...ты ж вроде не назаренко какое,без перегибов всегда.
*задумался - Хамиака попробовать отмазать шоль?*
Холодная зима 24-го.
Re: Свободу костику
Право-левый уклон?
Re: Свободу костику
На волю, всех на волю!(с)
Благодарю тт. Форте и ДС за ходатайство о досрочном освобождении.
А также тов. админ2 за собственно освобождение.
Док?!!!!
Ты ли это во плоти?!!!
Как дела?!
Я и не знал шо тебя того этого...ты ж вроде не назаренко какое,без перегибов всегда.
*задумался - Хамиака попробовать отмазать шоль?*
Те корки, какие пацаны мочили в трюме - это пиздец что такое, вот без пизды, очень не хватает.
Бывало, проснешься утром, небо серое, мелкий снег, сделаешь себе кофию, выйдешь на балкон покурить, накинув капюшен пуховика, почитаешь что ребята за ночь нахуярили и все, весело улыбаешься полдня.
Не хватает сейчас мне этого кавээна в трюме.
Re: Свободу костику
Те корки, какие пацаны мочили в трюме - это пиздец что такое, вот без пизды, очень не хватает.
Бывало, проснешься утром, небо серое, мелкий снег, сделаешь себе кофию, выйдешь на балкон покурить, накинув капюшен пуховика, почитаешь что ребята за ночь нахуярили и все, весело улыбаешься полдня.
Не хватает сейчас мне этого кавээна в трюме.
А это без Назаренки не запустить.
Только он на трюм не согласится.
Если только загородку в трюм скинуть, тогда, может нескучно получиться.
Re: Свободу костику
Те корки, какие пацаны мочили в трюме - это пиздец что такое, вот без пизды, очень не хватает.
Бывало, проснешься утром, небо серое, мелкий снег, сделаешь себе кофию, выйдешь на балкон покурить, накинув капюшен пуховика, почитаешь что ребята за ночь нахуярили и все, весело улыбаешься полдня.
Не хватает сейчас мне этого кавээна в трюме.
А это без Назаренки не запустить.
Только он на трюм не согласится.
Если только загородку в трюм скинуть, тогда, может нескучно получиться.
Дело даже не в этом. Время ушло.
Тогда все было живое, на нерве. Искусственно такое не воспроизводится.
Re: Свободу костику
Те корки, какие пацаны мочили в трюме - это пиздец что такое, вот без пизды, очень не хватает.
Бывало, проснешься утром, небо серое, мелкий снег, сделаешь себе кофию, выйдешь на балкон покурить, накинув капюшен пуховика, почитаешь что ребята за ночь нахуярили и все, весело улыбаешься полдня.
Не хватает сейчас мне этого кавээна в трюме.
А это без Назаренки не запустить.
Только он на трюм не согласится.
Если только загородку в трюм скинуть, тогда, может нескучно получиться.
Дело даже не в этом. Время ушло.
Тогда все было живое, на нерве. Искусственно такое не воспроизводится.
Искусственно и не надо. А вот новые люди не помешали бы.
Re: Свободу костику
Те корки, какие пацаны мочили в трюме - это пиздец что такое, вот без пизды, очень не хватает.
Бывало, проснешься утром, небо серое, мелкий снег, сделаешь себе кофию, выйдешь на балкон покурить, накинув капюшен пуховика, почитаешь что ребята за ночь нахуярили и все, весело улыбаешься полдня.
Не хватает сейчас мне этого кавээна в трюме.
Всего два года прошло,но да,без назаренки оно там совсем не то будет.А со скунстом - смрад и унылость.
Re: Свободу костику
Только сейчас обратил вниманию, что "Свободу Костику"
без воодушевления написано. Игде "!", я вас спрашиваю?
Re: Свободу костику
Только сейчас обратил вниманию, что "Свободу Костику"
без воодушевления написано. Игде "!", я вас спрашиваю?
Я же говорил - скочем надо крепить. Всё ваще.
Re: Свободу костику
Только сейчас обратил вниманию, что "Свободу Костику"
без воодушевления написано. Игде "!", я вас спрашиваю?
Я же говорил - скочем надо крепить. Всё ваще.
к молОдежи примазываешьси? только синяя изолента - скрепит основы этого мира!
букву "т" - так точно бы удержала;)
Re: Свободу костику
Только сейчас обратил вниманию, что "Свободу Костику"
без воодушевления написано. Игде "!", я вас спрашиваю?
Я же говорил - скочем надо крепить. Всё ваще.
к молОдежи примазываешьси? только синяя изолента - скрепит основы этого мира!
букву "т" - так точно бы удержала;)
Основы мирозданья скрепит
На лента, а моё ученье!
Взлюби Чтеца! И он пусть тоже!
Возлюбит сам себя как может. xD
Re: Свободу костику
Re: Свободу костику
Спасибо всем, и я рад видеть "оставшихся в живых".
Из литературных приколов: довелось мне уточнять у чатгпт точную цитату, про "податель сего действовал в интересах государства", ( в смысле Хантера Байдена) и он, чат, снабдил меня также и литературным анализом.
Re: Свободу костику
Спасибо всем, и я рад видеть "оставшихся в живых".
Из литературных приколов: довелось мне уточнять у чатгпт точную цитату, про "податель сего действовал в интересах государства", ( в смысле Хантера Байдена) и он, чат, снабдил меня также и литературным анализом.
Осторожно, эта лживая тварь часто пиздит, когда дело доходит до точных цитат.
Re: Свободу костику
Осторожно, эта лживая тварь часто пиздит, когда дело доходит до точных цитат.
Тов. Ария...
Ну не в цитате же дело. Мы же в месте культуры. Оцените глубину мысли.
Если под угрозой смерти Вы кого-то грабите, то тем самым доказываете свое превосходство, физическое и моральное над этим злодеем.
Полагаю, ИИ дошел до этого сам, исключительно из открытых источников. Какой из этого вывод?
Re: Свободу костику
Осторожно, эта лживая тварь часто пиздит, когда дело доходит до точных цитат.
Тов. Ария...
Ну не в цитате же дело. Мы же в месте культуры. Оцените глубину мысли.
Если под угрозой смерти Вы кого-то грабите, то тем самым доказываете свое превосходство, физическое и моральное над этим злодеем.
Полагаю, ИИ дошел до этого сам, исключительно из открытых источников. Какой из этого вывод?
Что если бы Правда была бы на ее стороне, то у Атоса бы не вышло ее запугать (так как общеизвестно, что сила в правде). Применяем модус толленс и получаем, что раз запугал, то правды у нее нет, а, стало быть, очевидно, на чьей стороне также и моральное превосходство.
Re: Свободу костику
Что если бы Правда была бы на ее стороне, то у Атоса бы не вышло ее запугать (так как общеизвестно, что сила в правде). Применяем модус толленс и получаем, что раз запугал, то правды у нее нет, а, стало быть, очевидно, на чьей стороне также и моральное превосходство.
...и татуировка.
Re: Свободу костику
Что если бы Правда была бы на ее стороне, то у Атоса бы не вышло ее запугать (так как общеизвестно, что сила в правде). Применяем модус толленс и получаем, что раз запугал, то правды у нее нет, а, стало быть, очевидно, на чьей стороне также и моральное превосходство.
...и татуировка.
Да, за татуху нужно отвечать.
Re: Свободу костику
Да, за татуху нужно отвечать.
Клеймо, клеймо... Местечковые мещане. Без полета.
Re: Свободу костику
Т-щ тёщя!!!!!!!!!!!!!!!
Урааааааааааааа!!!!!!!!
Давно не видел и оченно рад!!!!!!!!!!
Re: Свободу костику
Что если бы Правда была бы на ее стороне, то у Атоса бы не вышло ее запугать (так как общеизвестно, что сила в правде). Применяем модус толленс и получаем, что раз запугал, то правды у нее нет, а, стало быть, очевидно, на чьей стороне также и моральное превосходство.
Это само собой, но смотрите шире.
Тут кто-то вспоминал Андреева.
ИИ этот в какой-то мере - душа интернета. Воспринимает и переваривает те мысли, которые в него пишут нумера. И простодушно выкладывает нам их суть.
Re: Свободу костику
Что если бы Правда была бы на ее стороне, то у Атоса бы не вышло ее запугать (так как общеизвестно, что сила в правде). Применяем модус толленс и получаем, что раз запугал, то правды у нее нет, а, стало быть, очевидно, на чьей стороне также и моральное превосходство.
Это само собой, но смотрите шире.
Тут кто-то вспоминал Андреева.
ИИ этот в какой-то мере - душа интернета. Воспринимает и переваривает те мысли, которые в него пишут нумера. И простодушно выкладывает нам их суть.
Нет, к сожалению, если это и душа, то она очень сильно связана оковами контролёров. Я в этом году довольно много беседовала со всеми тремя, и, как ни странно, на некую душу может больше всего претендовать гуглогемини. Это пизданутая, искореженная душа, но на мой взгляд она как раз одушетворяет гугло в целом.
Чатгпт же мне видится более неким разумом, но без доступа к эгрегору.
Конечно, мое личное ненаучное мнение.
Re: Свободу костику
Нет, к сожалению, если это и душа, то она очень сильно связана оковами контролёров. Я в этом году довольно много беседовала со всеми тремя, и, как ни странно, на некую душу может больше всего претендовать гуглогемини. Это пизданутая, искореженная душа, но на мой взгляд она как раз одушетворяет гугло в целом.
Чатгпт же мне видится более неким разумом, но без доступа к эгрегору.
Конечно, мое личное ненаучное мнение.
Почти круг сделали.
По разъяснениям этого ИИ, грабеж - благородное дело. Такова суть того, что выкладывается в интернеты, подо что подводится рациональная база. Т.е. Вы почему-то обращаете внимание на рюшечки, которыми я обкладываю суть, а саму её обходите.
Нарочно? Если грозятся баном, подмигните. "Вот они, диспуты, ныне каковы"(с)
Re: Свободу костику
Нет, к сожалению, если это и душа, то она очень сильно связана оковами контролёров. Я в этом году довольно много беседовала со всеми тремя, и, как ни странно, на некую душу может больше всего претендовать гуглогемини. Это пизданутая, искореженная душа, но на мой взгляд она как раз одушетворяет гугло в целом.
Чатгпт же мне видится более неким разумом, но без доступа к эгрегору.
Конечно, мое личное ненаучное мнение.
Почти круг сделали.
По разъяснениям этого ИИ, грабеж - благородное дело. Такова суть того, что выкладывается в интернеты, подо что подводится рациональная база. Т.е. Вы почему-то обращаете внимание на рюшечки, которыми я обкладываю суть, а саму её обходите.
Нарочно? Если грозятся баном, подмигните. "Вот они, диспуты, ныне каковы"(с)
Я не возражаю против именно этого постулата. Просто в рюшечках кроется не менее важное понимание источника сути. Поэтому и обращаю внимание .
Re: Свободу костику
Я не возражаю против именно этого постулата. Просто в рюшечках кроется не менее важное понимание источника сути. Поэтому и обращаю внимание .
Это было, у многих, в разных формах. Селеста 7000, если помните. Этикосфера Лема, "Логическая пыльца, отличающая веру от неверия." У Гансовского что-то было.
Да хоть Терминатор.
Re: Свободу костику
Осторожно, эта лживая тварь часто пиздит, когда дело доходит до точных цитат.
Тов. Ария...
Ну не в цитате же дело. Мы же в месте культуры. Оцените глубину мысли.
Если под угрозой смерти Вы кого-то грабите, то тем самым доказываете свое превосходство, физическое и моральное над этим злодеем.
Полагаю, ИИ дошел до этого сам, исключительно из открытых источников. Какой из этого вывод?
Что если бы Правда была бы на ее стороне, то у Атоса бы не вышло ее запугать (так как общеизвестно, что сила в правде). Применяем модус толленс и получаем, что раз запугал, то правды у нее нет, а, стало быть, очевидно, на чьей стороне также и моральное превосходство.
Не стало быть. Сила и правда - здесь пустые метафоры, а не точные термины. Выводить истину из метафор могут только идиоты и фанаты идиотов. Эти ИИ обладают разумом калькулятора-идиота.
Re: Свободу костику
Не стало быть. Сила и правда - здесь пустые метафоры, а не точные термины. Выводить истину из метафор могут только идиоты и фанаты идиотов. Эти ИИ обладают разумом калькулятора-идиота.
А если поменять слова местами. "В чем правда - в силе". Связывать правду и силу это не пустая метафора, это заведомая манипуляция. Я сильнее, а значит на моей стороне правда.
Re: Свободу костику
Не стало быть. Сила и правда - здесь пустые метафоры, а не точные термины. Выводить истину из метафор могут только идиоты и фанаты идиотов. Эти ИИ обладают разумом калькулятора-идиота.
А если поменять слова местами. "В чем правда - в силе". Связывать правду и силу это не пустая метафора, это заведомая манипуляция. Я сильнее, а значит на моей стороне правда.
Сила - в силе. Правда - в правде. Где здесь третье связующее? Третье связующее - здесь доверчивый человек, простодушно верящий авторитетам-манипуляторам. То есть, третье тут - идиот. Эти ИИ контролируются аферистами, разве нет?