[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Структура реальности (fb2)
Книга 492158 заменена на исправленную (удалить связь)
Дэвид Дойч (перевод: Литагент «Альпина»)Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература, Физика, Философия

Добавлена: 29.06.2017

Аннотация
Книга британского физика и философа Дэвида Дойча, одного из создателей концепции квантовых вычислений, наглядно демонстрирует, что эпоха великих философских систем вовсе не осталась в прошлом. Автор выстраивает целостный и согласующийся с научными знаниями ответ на один из самых фундаментальных философских вопросов: какова подлинная природа реальности. По Дойчу ткань реальности, каковой она открывается любому носителю разума, сплетается из четырёх основных нитей. Это эпистемология Карла Поппера, раскрывающая путь научного знания; это квантовая механика, которая целостно интерпретируется лишь после признания реальность мультиверса — бесконечного ансамбля параллельных вселенных; это основанная Тьюрингом теория вычислений, без которой не понять природу математических объектов; и, наконец, это универсальная теория эволюции, объясняющая развитие не только жизни, но и цивилизации. Вдумчивый читатель будет поражён сочетанием широты и логической последовательности мысли автора. С его разъяснениями мультиверс перестаёт казаться фантастикой и становится наиболее естественным описанием той поразительной реальности, которую открыла нам современная наука. За рамками книги остаётся вопрос о месте и роли человека в столь причудливом мире. Этой теме посвящена другая работа Дэвида Дойча — «Начало бесконечности», которая служит органичным продолжением «Структуры реальности».
Incanter в 11:48 (+01:00) / 26-11-2010
Burbon, вообще-то Дойч не оригинален, он развивал работу Эверетта 1957 г. выпуска. Кроме того, ваш отзыв позволяет предположить, что в физике многомировой интерпретации вы все-таки ни бэ, ни мэ. НА САМОМ ДЕЛЕ Дойч вначале показывает связь числа параллельных вселенных в ортонормированном базисе с классической плотностью вероятности каждого квантового состояния в суперпозиции типа шредингерова кота, затем применяет теорию игр и показывает, что в любом таком базисе существуют состояния, где квантовые игроки (использующие мультиверсум-интерпретацию) действуют эффективнее классических, и эта интерпретация не только предпочтительнее копенгагенской с точки зрения бритвы Оккама, но и локальна (что решает парадокс дальнодействия).
Пока хватит? Почитайте Стивенсона, может, попустит.
Я вообще удивлен, как вы еще не обвинили Дойча в том, что он еврей.
Burbon в 10:23 (+01:00) / 26-11-2010, Оценка: плохо
Дойч и его защита теории множественности вселенной тупа до беспредела. Если взять пример на основе компьютера, то мы знаем что виртуальную реальность формирует взаимодействие наличия импульса и отсутствия 1 и 0. Если мы попытаемся физически выяснить что лежит в основе виртуальной реальности, то увидим только наличие электрического сигнала - но на самом деле реальность формирует и наличие и отсутствие сигнала (1 и 0, двоичный код). Примерно так и объясняет копенгагенская теория квантовую механику. Но есть такие придурки как Дойч, которые выдвинули теорию - что существует только сигнал 1, а отсутствующие сигналы - это тоже невидимые 1, которые производятся триллионами компьютеров в триллионах параллельных (темных вселенных). То есть по его дебильной теории существует 1 в нашей вселенной и отличающийся 1 в параллельной вселенной, производимый параллельным компьютером. Я утрировал конечно, но Дойч в своей книжонке еще и не так утрирует свою чушь.
Аста Зангаста в 06:58 (+02:00) / 01-05-2010
Книга хорошая, но надо понимать, что аффтор, добросовестно занимаясь популяризаторством, постепенно переползает к развешиванию махровой лапши. Точнее собственных занимательных теорий, которые он выдает как истину в последней инстанции. То есть читать конечно интересно, но этот интерес сродни интересу к опусам академика Фоменко.
dzver в 05:42 (+02:00) / 01-05-2010, Оценка: отлично!
Зангаста: Автор - известный физик, сравнивать с шарлатана Фоменко неуместно. Несмотря на то, что изложение в научно-популярном виде, знакомство с предмета для понимания обязательно.
Оценки: 6, от 5 до 2, среднее 4.5 |
Оглавление |
Последние комментарии
2 минуты 12 секунд назад
13 минут 50 секунд назад
15 минут 40 секунд назад
18 минут 34 секунды назад
50 минут 24 секунды назад
1 час 19 минут назад
1 час 36 минут назад
1 час 37 минут назад
1 час 40 минут назад
1 час 43 минуты назад