[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Структура реальности. Наука параллельных вселенных (fb2)
Дэвид Дойч (перевод: Литагент «Альпина»)Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература, Физика, Философия

Добавлена: 05.03.2019

Аннотация
Книга британского физика и философа Дэвида Дойча, одного из создателей концепции квантовых вычислений, наглядно демонстрирует, что эпоха великих философских систем вовсе не осталась в прошлом. Автор выстраивает целостный и согласующийся с научными знаниями ответ на один из самых фундаментальных философских вопросов: какова подлинная природа реальности. По Дойчу ткань реальности, каковой она открывается любому носителю разума, сплетается из четырёх основных нитей. Это эпистемология Карла Поппера, раскрывающая путь научного знания; это квантовая механика, которая целостно интерпретируется лишь после признания реальности мультиверса — бесконечного ансамбля параллельных вселенных; это основанная Тьюрингом теория вычислений, без которой не понять природу математических объектов; и, наконец, это универсальная теория эволюции, объясняющая развитие не только жизни, но и цивилизации. Вдумчивый читатель будет поражён сочетанием широты и логической последовательности мысли автора. С его разъяснениями мультиверс перестаёт казаться фантастикой и становится наиболее естественным описанием той поразительной реальности, которую открыла нам современная наука. За рамками книги остаётся вопрос о месте и роли человека в столь причудливом мире. Этой теме посвящена другая работа Дэвида Дойча — «Начало бесконечности», которая служит органичным продолжением «Структуры реальности».
Mightymouse в 10:42 (+02:00) / 13-08-2019, Оценка: неплохо
Ну а что - вполне себе космогония. В принципе, довольно прямолинейно, потому что распределение вариантов существования у него Гауссово, и сцена Евклидова. Может быть, потому, что решил не греть читателю мозг. Я не смог понять, с какого перепугу он считает саму по себе эпистемологию Поппера началом, организующим материю - это вопрос скорее философский, причём поставленный по-Сократовски - либо-либо, потому что дядя не допускает существования других типов разума (ну, например, не направленных на строительство второй природы).
В принципе, самого мяса в книге процентов двадцать, а остальное суть а) обоснования того, что гипотеза имеет право на существование, и б) любование Девида Дойча полётом фантазии и широтой мышления Девида Дойча.
Ну и да - его представления о структуре генетического кода соответствуют его времени ("мусорная ДНК" и т.п.). Поэтому все его соображения насчёт наследуемых признаков можно поскипать и передумать заново самому.
И, сцуко, опять-таки Платон торчит из каждой дырки.
Incanter в 11:48 (+01:00) / 26-11-2010
Burbon, вообще-то Дойч не оригинален, он развивал работу Эверетта 1957 г. выпуска. Кроме того, ваш отзыв позволяет предположить, что в физике многомировой интерпретации вы все-таки ни бэ, ни мэ. НА САМОМ ДЕЛЕ Дойч вначале показывает связь числа параллельных вселенных в ортонормированном базисе с классической плотностью вероятности каждого квантового состояния в суперпозиции типа шредингерова кота, затем применяет теорию игр и показывает, что в любом таком базисе существуют состояния, где квантовые игроки (использующие мультиверсум-интерпретацию) действуют эффективнее классических, и эта интерпретация не только предпочтительнее копенгагенской с точки зрения бритвы Оккама, но и локальна (что решает парадокс дальнодействия).
Пока хватит? Почитайте Стивенсона, может, попустит.
Я вообще удивлен, как вы еще не обвинили Дойча в том, что он еврей.
Burbon в 10:23 (+01:00) / 26-11-2010, Оценка: плохо
Дойч и его защита теории множественности вселенной тупа до беспредела. Если взять пример на основе компьютера, то мы знаем что виртуальную реальность формирует взаимодействие наличия импульса и отсутствия 1 и 0. Если мы попытаемся физически выяснить что лежит в основе виртуальной реальности, то увидим только наличие электрического сигнала - но на самом деле реальность формирует и наличие и отсутствие сигнала (1 и 0, двоичный код). Примерно так и объясняет копенгагенская теория квантовую механику. Но есть такие придурки как Дойч, которые выдвинули теорию - что существует только сигнал 1, а отсутствующие сигналы - это тоже невидимые 1, которые производятся триллионами компьютеров в триллионах параллельных (темных вселенных). То есть по его дебильной теории существует 1 в нашей вселенной и отличающийся 1 в параллельной вселенной, производимый параллельным компьютером. Я утрировал конечно, но Дойч в своей книжонке еще и не так утрирует свою чушь.
Аста Зангаста в 06:58 (+02:00) / 01-05-2010
Книга хорошая, но надо понимать, что аффтор, добросовестно занимаясь популяризаторством, постепенно переползает к развешиванию махровой лапши. Точнее собственных занимательных теорий, которые он выдает как истину в последней инстанции. То есть читать конечно интересно, но этот интерес сродни интересу к опусам академика Фоменко.
dzver в 05:42 (+02:00) / 01-05-2010, Оценка: отлично!
Зангаста: Автор - известный физик, сравнивать с шарлатана Фоменко неуместно. Несмотря на то, что изложение в научно-популярном виде, знакомство с предмета для понимания обязательно.
Оценки: 9, от 5 до 1, среднее 3.8 |
Оглавление |
Последние комментарии
36 минут 55 секунд назад
38 минут 32 секунды назад
41 минута 38 секунд назад
44 минуты 13 секунд назад
44 минуты 56 секунд назад
46 минут 15 секунд назад
51 минута 48 секунд назад
52 минуты 21 секунда назад
52 минуты 38 секунд назад
55 минут 16 секунд назад