[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Структура реальности (fb2)
Книга 72572 заменена на исправленную (удалить связь)
Дэвид Дойч (перевод: Наталья А. Зубченко)
Добавлена: 29.06.2007
Аннотация
Предлагаемая Вашему вниманию книга известного специалиста по квантовым компьютерам и квантовым вычислениям Дэвида Дойча своим выходом во многом обязана поддержке ректора Московского Государственного университета академика РАН В. А. Садовничего. В этой книге автор не только систематически рассматривает физические принципы нового описания реальности, но и предлагает свои любопытные философские рассуждения. Более подробно с различными аспектами квантовых компьютеров и квантовых вычислений читатель может ознакомиться на страницах журнала «Квантовые компьютеры и квантовые вычисления», который выпускается научно-издательским центром «Регулярная и хаотическая динамика».
Incanter в 11:48 (+01:00) / 26-11-2010
Burbon, вообще-то Дойч не оригинален, он развивал работу Эверетта 1957 г. выпуска. Кроме того, ваш отзыв позволяет предположить, что в физике многомировой интерпретации вы все-таки ни бэ, ни мэ. НА САМОМ ДЕЛЕ Дойч вначале показывает связь числа параллельных вселенных в ортонормированном базисе с классической плотностью вероятности каждого квантового состояния в суперпозиции типа шредингерова кота, затем применяет теорию игр и показывает, что в любом таком базисе существуют состояния, где квантовые игроки (использующие мультиверсум-интерпретацию) действуют эффективнее классических, и эта интерпретация не только предпочтительнее копенгагенской с точки зрения бритвы Оккама, но и локальна (что решает парадокс дальнодействия).
Пока хватит? Почитайте Стивенсона, может, попустит.
Я вообще удивлен, как вы еще не обвинили Дойча в том, что он еврей.
Burbon в 10:23 (+01:00) / 26-11-2010, Оценка: плохо
Дойч и его защита теории множественности вселенной тупа до беспредела. Если взять пример на основе компьютера, то мы знаем что виртуальную реальность формирует взаимодействие наличия импульса и отсутствия 1 и 0. Если мы попытаемся физически выяснить что лежит в основе виртуальной реальности, то увидим только наличие электрического сигнала - но на самом деле реальность формирует и наличие и отсутствие сигнала (1 и 0, двоичный код). Примерно так и объясняет копенгагенская теория квантовую механику. Но есть такие придурки как Дойч, которые выдвинули теорию - что существует только сигнал 1, а отсутствующие сигналы - это тоже невидимые 1, которые производятся триллионами компьютеров в триллионах параллельных (темных вселенных). То есть по его дебильной теории существует 1 в нашей вселенной и отличающийся 1 в параллельной вселенной, производимый параллельным компьютером. Я утрировал конечно, но Дойч в своей книжонке еще и не так утрирует свою чушь.
Аста Зангаста в 06:58 (+02:00) / 01-05-2010
Книга хорошая, но надо понимать, что аффтор, добросовестно занимаясь популяризаторством, постепенно переползает к развешиванию махровой лапши. Точнее собственных занимательных теорий, которые он выдает как истину в последней инстанции. То есть читать конечно интересно, но этот интерес сродни интересу к опусам академика Фоменко.
dzver в 05:42 (+02:00) / 01-05-2010, Оценка: отлично!
Зангаста: Автор - известный физик, сравнивать с шарлатана Фоменко неуместно. Несмотря на то, что изложение в научно-популярном виде, знакомство с предмета для понимания обязательно.
Оценки: 3, от 5 до 2, среднее 4 |
Оглавление |
Последние комментарии
14 минут 40 секунд назад
28 минут 17 секунд назад
30 минут 53 секунды назад
32 минуты 56 секунд назад
32 минуты 58 секунд назад
34 минуты 6 секунд назад
36 минут 4 секунды назад
42 минуты 40 секунд назад
47 минут 55 секунд назад
1 час 1 минута назад