[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Глеб Анатольевич Елисеев


Глеб Анатольевич Елисеев (Род. 1969 г.)– историк и литературный критик, признанный специалист по научной фантастике и фэнтези, участник литературно-философской группы «Бастион». Автор биографической книги «Лавкрафт», вышедшей в серии «Великие исторические персоны».
Родился в 1969 году в г. Жуковский (Московская обл.). Окончил Московский государственный историко-архивный институт, кандидат исторических наук, автор и соавтор учебников по отечественной истории, истории религии и религиоведению. Первые публикации автора были посвящены узкопрофессиональным вопросам русской средневековой книжности.
Глеб Елисеев с детства был искренним любителем фантастической литературы — по сути дела тем, кого сейчас принято назвать «фэном». Используя профессиональные навыки, (но исключительно для самого себя) принялся изучать НФ, фэнтези и хоррор как все более заметный феномен мировой массовой культуры.
С середины 1990-х гг. Елисеев активно выступает в качестве литературного критика в области фантастики, его рецензии на книги зарубежной и отечественной НФ и фэнтези, статьи-исследования регулярно появлялись в журналах «Если», «Звездная дорога» и других периодических изданиях.
https://www.livelib.ru/blog/post/8517
Впечатления
Trinki про Журнал «Если»: «Если», 2005 № 11 (Журналы, газеты , Научная Фантастика) в 19:02 (+01:00) / 08-12-2024Это pdf. Скачайте, поменяйте расширение с djvu на pdf, и ларчик откроется.
Алик Искандер Оглы про Галина: «Если», 2008 № 09 (Журналы, газеты , Научная Фантастика) в 14:53 (+02:00) / 10-09-2017
Спасибо!
за Далия ТРУСКИНОВСКАЯ. "РЕСУРС ОБЕТОВАННЫЙ" - рассказ просто супер!
impan про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 20:11 (+02:00) / 23-04-2016
>"В гипотезе бога" нуждались все ранние исторические сочинения -
>когда-нибудь и современные исторические сочинения станут для
>грядущих умников такими ранними историческими сочинениями. От
>того, что бога причесали по моде и назвали человеком - богом он
>быть не перестал.
Замечательный пример философского бреда.
Фили.пок про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 08:12 (+02:00) / 23-04-2016
"В гипотезе бога" нуждались все ранние исторические сочинения - когда-нибудь и современные исторические сочинения станут для грядущих умников такими ранними историческими сочинениями. От того, что бога причесали по моде и назвали человеком - богом он быть не перестал.
zajonc про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 06:48 (+02:00) / 23-04-2016
Оригинальная мысль! Оказывается все книги Фоменко-Носовского ... атеистические!
Хотя конечно "в гипотезе бога" не нуждается никакое историческое сочинение.
rad8 про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 17:08 (+02:00) / 22-04-2016
Первые две книжки Фоменко (издательства МГУ, которых нет в электронном виде) довольно откровенно показывают, что первоначально это был тонкий стёб над "исторической наукой". Все нестыковки были достаточно логично разобраны, а вот как бы анализ "Альмагеста" зиял демонстративными разрывами в логике. Похоже, хотели создать еще более бредовую систему.
ну а когда подключился Носовский, всё, похоже перешло в полный бред и зашибание бабок.
Сама же книга - странноватая подборка отзывов на тему. Среди вполне здравых несколько отзывов, накидывающихся на новохроноложцев за то, что они посмели усомниться в официальной церковной истории. И составитель, похоже эти клерикальные возмущения в первую очередь и хотел напечатать.
В общем, несмотря на то, что 3/4 статей вполне достойны, в целом сборник получился спорным и 1/4 клерикальной "критики" получилась не лучше новохроноложства, чем внесли свою ложку дегтя.
Wind_Er про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 16:04 (+02:00) / 22-04-2016
Отличный сборник. Хорош тем, что представлены мнения представителей разных наук, где каждый говорит о своём разделе.
Ну и то, что есть вставки о "великом пантюрке" Аджи - это прелестно просто)))
Единственная претензия - это, на кой лысый пень, подведение итогов предоставили Михайловичу?!
В рамках сборника - ничего не имею против богословов, но на коду...
Скажем так: отнюдь не все ревнители истории и научной истины являются религиозными натурами. И когда смешивают, точнее, насильственно отождествляют эти понятия, вызывает приступ острой неприязни.
opossum про Елисеев: Лавкрафт (Биографии и Мемуары) в 08:51 (+01:00) / 07-03-2014
Очень неплохо, тем более автор наш. Конечно хотелось бы большего, но и эта книга весьма полезна для понимания ХФЛ.
Надеюсь появятся переводы зарубежных биографий.
К недостаткам оцифровки - частая замена заглавной Л на А. Аавкрафт
Уралof про Галина: «Если», 2008 № 10 (Журналы, газеты , Научная Фантастика) в 10:45 (+01:00) / 20-01-2014
Ура! Теперь полный комплект журнала.Спасибо залившему!
mover1579@mail.ru про Бакстер: «Если», 2011 № 08 (Журналы, газеты , Научная Фантастика) в 19:15 (+01:00) / 08-12-2013
Эрик Джеймс СТОУН. ЭТОТ ЛЕВИАФАН, КОТОРОГО ТЫ СОТВОРИЛ…
Шикарный рассказ!!! Рекомендую.
Последние комментарии
25 минут 53 секунды назад
40 минут 38 секунд назад
42 минуты 3 секунды назад
45 минут 16 секунд назад
45 минут 26 секунд назад
46 минут 16 секунд назад
46 минут 53 секунды назад
50 минут 19 секунд назад
59 минут 42 секунды назад
1 час 4 минуты назад