[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Глеб Анатольевич Елисеев


Глеб Анатольевич Елисеев (Род. 1969 г.)– историк и литературный критик, признанный специалист по научной фантастике и фэнтези, участник литературно-философской группы «Бастион». Автор биографической книги «Лавкрафт», вышедшей в серии «Великие исторические персоны».
Родился в 1969 году в г. Жуковский (Московская обл.). Окончил Московский государственный историко-архивный институт, кандидат исторических наук, автор и соавтор учебников по отечественной истории, истории религии и религиоведению. Первые публикации автора были посвящены узкопрофессиональным вопросам русской средневековой книжности.
Глеб Елисеев с детства был искренним любителем фантастической литературы — по сути дела тем, кого сейчас принято назвать «фэном». Используя профессиональные навыки, (но исключительно для самого себя) принялся изучать НФ, фэнтези и хоррор как все более заметный феномен мировой массовой культуры.
С середины 1990-х гг. Елисеев активно выступает в качестве литературного критика в области фантастики, его рецензии на книги зарубежной и отечественной НФ и фэнтези, статьи-исследования регулярно появлялись в журналах «Если», «Звездная дорога» и других периодических изданиях.
https://www.livelib.ru/blog/post/8517
Впечатления
Trinki про Журнал «Если»: «Если», 2005 № 11 (Журналы, газеты , Научная Фантастика) в 19:02 (+01:00) / 08-12-2024Это pdf. Скачайте, поменяйте расширение с djvu на pdf, и ларчик откроется.
Алик Искандер Оглы про Галина: «Если», 2008 № 09 (Журналы, газеты , Научная Фантастика) в 14:53 (+02:00) / 10-09-2017
Спасибо!
за Далия ТРУСКИНОВСКАЯ. "РЕСУРС ОБЕТОВАННЫЙ" - рассказ просто супер!
impan про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 20:11 (+02:00) / 23-04-2016
>"В гипотезе бога" нуждались все ранние исторические сочинения -
>когда-нибудь и современные исторические сочинения станут для
>грядущих умников такими ранними историческими сочинениями. От
>того, что бога причесали по моде и назвали человеком - богом он
>быть не перестал.
Замечательный пример философского бреда.
Фили.пок про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 08:12 (+02:00) / 23-04-2016
"В гипотезе бога" нуждались все ранние исторические сочинения - когда-нибудь и современные исторические сочинения станут для грядущих умников такими ранними историческими сочинениями. От того, что бога причесали по моде и назвали человеком - богом он быть не перестал.
zajonc про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 06:48 (+02:00) / 23-04-2016
Оригинальная мысль! Оказывается все книги Фоменко-Носовского ... атеистические!
Хотя конечно "в гипотезе бога" не нуждается никакое историческое сочинение.
rad8 про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 17:08 (+02:00) / 22-04-2016
Первые две книжки Фоменко (издательства МГУ, которых нет в электронном виде) довольно откровенно показывают, что первоначально это был тонкий стёб над "исторической наукой". Все нестыковки были достаточно логично разобраны, а вот как бы анализ "Альмагеста" зиял демонстративными разрывами в логике. Похоже, хотели создать еще более бредовую систему.
ну а когда подключился Носовский, всё, похоже перешло в полный бред и зашибание бабок.
Сама же книга - странноватая подборка отзывов на тему. Среди вполне здравых несколько отзывов, накидывающихся на новохроноложцев за то, что они посмели усомниться в официальной церковной истории. И составитель, похоже эти клерикальные возмущения в первую очередь и хотел напечатать.
В общем, несмотря на то, что 3/4 статей вполне достойны, в целом сборник получился спорным и 1/4 клерикальной "критики" получилась не лучше новохроноложства, чем внесли свою ложку дегтя.
Wind_Er про Володихин: Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники (История) в 16:04 (+02:00) / 22-04-2016
Отличный сборник. Хорош тем, что представлены мнения представителей разных наук, где каждый говорит о своём разделе.
Ну и то, что есть вставки о "великом пантюрке" Аджи - это прелестно просто)))
Единственная претензия - это, на кой лысый пень, подведение итогов предоставили Михайловичу?!
В рамках сборника - ничего не имею против богословов, но на коду...
Скажем так: отнюдь не все ревнители истории и научной истины являются религиозными натурами. И когда смешивают, точнее, насильственно отождествляют эти понятия, вызывает приступ острой неприязни.
opossum про Елисеев: Лавкрафт (Биографии и Мемуары) в 08:51 (+01:00) / 07-03-2014
Очень неплохо, тем более автор наш. Конечно хотелось бы большего, но и эта книга весьма полезна для понимания ХФЛ.
Надеюсь появятся переводы зарубежных биографий.
К недостаткам оцифровки - частая замена заглавной Л на А. Аавкрафт
Уралof про Галина: «Если», 2008 № 10 (Журналы, газеты , Научная Фантастика) в 10:45 (+01:00) / 20-01-2014
Ура! Теперь полный комплект журнала.Спасибо залившему!
mover1579@mail.ru про Бакстер: «Если», 2011 № 08 (Журналы, газеты , Научная Фантастика) в 19:15 (+01:00) / 08-12-2013
Эрик Джеймс СТОУН. ЭТОТ ЛЕВИАФАН, КОТОРОГО ТЫ СОТВОРИЛ…
Шикарный рассказ!!! Рекомендую.
Последние комментарии
5 минут 42 секунды назад
9 минут 42 секунды назад
12 минут 38 секунд назад
30 минут 29 секунд назад
43 минуты назад
51 минута 47 секунд назад
1 час 3 минуты назад
1 час 4 минуты назад
1 час 38 минут назад
1 час 53 минуты назад