jmsoler a écrit :
> 

> Images fixes: j'aime bien les cadrages en plans moyens et d'ensemble sur les
> sondes.La qualité plastique des effets de particules vont faire de toi le maître
> incontesté de l'art abstrait stellaire.
> 
> Par contre dans le gros plan il manque quelque chose, peut-être au niveau
> des textures...
> 
Si tu parles du gros plan ou l'on voit les trois sondes, il manque en
effet beaucoup de choses. Cela vient du fait que cette image ( comme les
trois autres ) est dierctement extraite de l'animation. Il est
malheureusement impossible de traiter une animation comme une image fixe
pour des raisons de temps de calcul. Lorsque qu'on utilise des
superpositions d'effets de particules. Dans ce cas tu es en effet
contraint d'utiliser l'option 'Unified render' pour que la profondeur
des particules soit respectée ( Exemple: Sur la première image à gauche
ou on voit une jet de particules bleu en premier plan sur une couronne
rouge, le jet semble passer derrière la couronne si on utilise le rendu
standard ). Comme en plus j'ai besoin de 'shadow' pour les sondes et que
par principe 'osa' est toujours à fond cela donne 5 à 10 Minutes de
génération par image ( PIII 600 / 512 Mo. Ram ) en format 1/2 Pal.
Chaque animation faisant de 600 à 1000 frames il est donc difficile
d'aller plus loin avant l'invention du pentium 10 Ghz.

@+
MM.