Mostrando entradas con la etiqueta Savater. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Savater. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de agosto de 2016

Puig lo arreglará todo

O sea, este presidente que nos ha tocado a los valencianos en la rifa de las elecciones y mediante pactos con algunos partidos impresentables, que el gobierno de la nación y el de Cataluña cambien su actitud.
Esto es, si el gobierno central propone que se cumpla ley, Puig le pide que cambie su actitud. Antes de seguir adelante viene bien recordar lo que dijo Savater de él, y no hay más remedio que convenir en que acertó de lleno puesto que se refería a que sufre el bloqueo de funciones de cerebración superior, y después de esto ya queda claro lo siguiente que dijo el lerdo: “el PP ha sido una fábrica de crear independentistas”. Claro que esta última memez no es suya, sino que la propagaron los nacionalistas catalanes y Puig, como buen catalanista, la ha hecho suya.
Este Puig no sabe cómo hacer para acudir en auxilio de quienes un día u otro acabarán en la cárcel. Ve que se han metido en un callejón sin salida y sufre. Él quisiera que consiguieran sus propósitos, e incluso le gustaría que el engendro ese que ni ha existido, ni existirá jamás, el de los países catalanes, fuera una realidad, pero tiene que disimular esas querencias para no perder el apoyo de sus electores.
Puig es, probablemente, el peor de los secretarios generales que han tenido los socialistas valencianos, pero ha tenido la suerte de estar en el sitio al ocurrir el desplome del PP.
Me comentaba ayer un buen amigo que trabaja allí que en el Reino Unido, de gran tradición democrática, todo el mundo sabe que el cumplimiento de la ley es fundamental. Si en un momento dado una ley no se considera adecuada se la intenta cambiar por el procedimiento reglamentario. En democracia, la ley está por encima de todo. Es dudoso que Puig, aunque viviera muchos años en el Reino Unido, se diera cuenta de eso.

martes, 28 de junio de 2016

Rajoy venció

El programa electoral de sus tres rivales consistía precisamente en echarlo del gobierno y resulta que Rajoy ha obtenido más votos y ellos han empeorado los resultados que obtuvieron en los comicios anteriores.
Cabe la posibilidad de que se empecinen en lo mismo y haya que repetir las elecciones de nuevo, en cuyo caso se puede vaticinar que Rajoy obtendría la mayoría absoluta. Pero de momento, la atención está puesta en el numerito que presumiblemente montarán los de Podemos cuando acudan a recoger sus actas. Hay mucha permisividad a este respecto y ellos suelen abusar de esa benevolencia y hacen unos juramentos más propios de jumentos que de parlamentarios españoles, a la par que la vestimenta que llevan es más adecuada para ir a pasear por el campo que para un acto tan solemne. Pero nada, ellos a la suya, con sus coletas, sus morreos, sus modos de bescansar, etc.
Y mientras este ganado accede al Parlamento, personas tan laboriosas, sabias y responsables, como Pagazaurtundúa, Savater y Maneiro se han quedado fuera.
Otro que tal baila es Riverita, que le quita votos al PP para dárselos al PSOE. Dada la procedencia de sus votos, no puede criticar al PP para que se le cabree su electorado, pero entonces lo que hace es centrar sus críticas en Rajoy, y ahí se le ve el plumero, porque ni con el PSOE ni con Snchz, con lo queda claro que le guía su interés personal y no el de España. En las circunstancias actuales depende de la suerte. Si el PSOE pacta con el PP, Ciudadanos se convertirá en irrelevante.
Pdr Snchz es otro descerebrado. Si en la legislatura anterior hubiera pactado con el PP no habría habido que repetir las elecciones, con el gasto que eso conlleva y la economía iría mejor seguramente. El papel de Podemos y Ciudadanos habría sido mucho menos importante y el PSOE habría ganado enteros ante la ciudadanía y habría podido ganar las siguientes elecciones. Pero el chico no parece capaz de aprender de sus errores.

viernes, 13 de noviembre de 2015

Puig con Fainé

Puig, ese señor al que Savater le detectó cierto bloqueo de las funciones de cerebración superior, no estaba buscando el peluquín cuando lo llamó Snchz junto con los demás barones, sino que prefirió reunirse con Fainé.
Ya se sabe: Snchz es el Secretario General de su partido, pero Fainé es el amo de La Caixa y además es catalanista, como él.
Fainé debe de estar desolado. Es catalanista y los catalanistas retiran el dinero de su banco. No comprenden que tiene que proteger los intereses de ellos y los de su banco. Es catalanista, pero su trabajo no le permite cerrar los ojos, como los demás, y por eso no le queda más remedio que darse cuenta de la catástrofe que se avecina.
No hay quien se aclare con sopa de letras en que ha degenerado el catalanismo: Nas pel Mas, Cul per Cap, y cosas así. Los catalanistas quisieran que todos supiéramos hablar catalán y que aprendiéramos de memoria todas sus siglas, sus inventos y no creyéremos todos los inventos sobre el pasado de Cataluña. Eso de poder inventar el pasado a gusto es una tentación muy grande.
Pero si Fainé espera que el pobre Puig, catalanista como él, le resuelva algo, va listo. Puig también vive en una nube y últimamente tiene miedo de caerse y dar con las narices contra el suelo. Si se diera el caso el peluquín no le importaría nada. Dicen que un periódico tuvo que disculparse porque uno de sus columnistas se había referido a su peluquín. Eso de tener el presupuesto en las manos, o parte del presupuesto, da ventajas.
Fainé debería abrir los ojos del todo y darse cuenta de que el catalanismo tiene los días contados. Como todas las cosas que no tienen razón de ser, lleva en sí el germen de autodestrucción y se ha activado.

domingo, 1 de noviembre de 2015

Colau se cabrea, dicen

Hay una fuerte tendencia autodestructiva en España, generada por un sistema político que no podía llevar a nada mejor que esto, como se desprende de la lectura del libro '1978. El año en que España cambió de piel', y perdón por la autocita.
En el citado libro falta, por cierto, la anécdota de los dos caganers catalanes, que vienen a ilustrar esta tesis. Los dos citados son Miguel Roca Junynent, defensor de la Infanta, y Rodolfo Sirera.
En este estado de cosas, en el que los ciudadanos pintan poco, medran los elementos que tienen la cara más dura o saben manejarse mejor en los aparatos de sus partidos. En el PSOE, por ejemplo, Díez, Redondo y Borrell, fueron frenados por otros infinitamente más mediocres y con menos sentido de Estado. Díez fundó otro partido, UPyD, en el que cuenta con el apoyo de Savater y Arteta. Es imposible encontrar mayor solvencia moral en España, Este partido ha combatido la corrupción de forma eficiente y ha combatido al terrorismo de frente. Exige la independencia judicial. Y los ciudadanos le han dado la espalda. En cambio, se vuelcan hacia el oportunista líder de Ciudadanos
El sistema político nacido en 1978, en lo que es su principal error, concede muchas prerrogativas a los nacionalistas, de ahí que en la regiones en las que se asientan el daño sea mayor.
Barcelona, la segunda ciudad de España, la que casi se creía capital cultural de Europa, eligió como alcaldesa a Colau, lo que viene a ser como un sarcasmo. Los barceloneses dotados de sensibilidad y con gusto por la cultura deben de vivir un espanto, un continuo sonrojarse de vergüenza. Acaba de decir esta señora, y muchos están de acuerdo con ella, que ser demócrata es ir a las manifestaciones.
El discurso que esta señora ha colgado en las redes sociales, del cual conozco parte porque ha sido reproducido por escrito, es absolutamente grotesco y ni siquiera merece la pena que nadie se moleste en analizarlo.
'Versus'
'Volver a Canfranc'
'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'

sábado, 19 de septiembre de 2015

El pedante Errejón y la banca

Podemos, con su búsqueda de votos a cualquier precio, da pie a pensar que sólo le interesa el poder. No tiene un programa viable, no señala una meta para llegar a ella, sino que se limita a lanzar mensajes que gustan a determinado auditorio.
Cabe resumir que su proyecto consiste en instaurar una dictadura. Los bancos han explicado lo que hay y Errejón ha contestado con un mensaje estúpido.
Si se diera la independencia de Cataluña y los bancos se quedaran allí, los ahorros de los catalanes desaparecerían, porque estarían fuera del euro y la nueva moneda catalana no valdría nada. Es saliendo de Cataluña como conservarían los ahorros de los catalanes, al seguir en la Unión Europea y dentro del euro.
El caso La Caixa es curioso, porque hace una importante labor en pro del catalanismo, y más todavía desde que consiguió que el gobierno le regalara el Banco de Valencia. Utiliza el rótulo de este banco desaparecido para captar clientes y de paso va colando la lengua catalana de forma sutil.
Como Fainé tiene una buena inteligencia, debió de darse cuenta desde el principio de que una política que se apoya en una supuesta derrota, y la celebra cada año, no puede tener otro final que el de la derrota. Pero quizá prefirió ser listo antes que inteligencia y subirse al carro de esa política para hacer crecer a La Caixa con ella. Y ahora que ha llegado la hora de adelgazar, procura que no sea mucho.
El caso de las editoriales es peor. Si se quedan en Cataluña perderán su mejor mercado. Si salen, tendrán que abandonar su línea en catalán.
La situación es delicada, puesto que se han introducido en esta cuestión elementos tales como la locura, el despropósito y el afán de protagonismo. Borrell, Savater, Pagazaurtundúa y pocos más, tratan de poner orden, pero las estupideces y las bravuconadas obtienen más aplausos. 


viernes, 30 de enero de 2015

Monedero se pone (más) chulo

También es conocido como el Cepillo de Iglesias, dada la afición de éste a hacer colectas para recaudar un dinero que no necesita, para poner querellas que al final resulta que no le interesan tanto.
Son muy aficionados los podemitas a los golpes de efecto. Como si fueran ángeles enviados por los cielos para resolver los problemas de la gente. ¡Qué van a resolver! Pero a la gente que gusta eso. Tipos que juegan a parecer buenos. Y mientras sea un juego gusta a la gente. Explicaba hace poco Fernando Savater las bondades de UPyD y los méritos que ha hecho este partido. Pero UPyD es un partido de verdad, compuesto por personas que trabajan y se arriesgan. Y en España no hay hábitos democráticos. La gente está acostumbrada a que la casta se lo resuelva todo. Por eso viene ahora esa casta nueva con soluciones mágicas. Nada de sangre, sudor y lágrimas, como dijo Churchill. Cuando Podemos gane las elecciones lloverá maná de los cielos. Se nos aparecerá el pajarito de Chávez, bueno quizá sólo a los que les hayan votado.
En España, ese país cuyos habitantes tienen tan pocos hábitos democráticos, existe la opinión generalizada de que la corrupción sólo tiene que ver con el dinero, y cuando afecta a los propios tampoco se considera igual que si es de los otros. De modo que son muchos los que no quieren ver que Podemos es un partido corrupto desde su origen, no hay más que ver el historial de sus dirigentes para comprenderlo. Pero es que si se saca a relucir su corrupción dineraria reaccionan con chulería. Buscan la imagen que queda. Si luego han de pagar unos euros de multa, harán una colecta y darán cualquier explicación: 'ha sido un error ético', por ejemplo. Sus forofos se lo comen todo. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

sábado, 2 de agosto de 2008

El nacionalismo español no es el más excluyente

Hay una entrevista en El Periódico, con Juan Carlos Moreno Cabrera, en la que éste dice que el nacionalismo español es el más excluyente. A mí no me parece que eso sea cierto. Estoy dispuesto a reconocer que hay un nacionalismo español, que no sé si será comparable con el francés o el alemán, pongamos por caso. Particularmente, pienso que la mejor patria es la justicia. Cualquier causa justa merece la adhesión y cualquier causa injusta merece rechazo. Ahora bien, una vez admitido que existe el nacionalismo español, cuesta trabajo admitir que sea peor que el catalán o el vasco. Si los nacionalismos son anacrónicos, lo son todos. Por otro lado, el nacionalismo vasco ha propiciado el fenómeno etarra, algo de lo que debería avergonzarse por los siglos de los siglos, y el nacionalismo catalán dio lugar a Terra Lliure. El nacionalismo catalán también proporciona grandes incomodidades y disgustos a los catalanes que no son nacionalistas, como Albert Boadella, por citar uno. El nacionalismo catalán aprueba afirmaciones infumables de Jordi Pujol, y no porque esté prohibido fumar, sino porque no son razonables.
Juan Carlos Moreno Cabrera, en la entrevista, dice que Vargas Llosa, Pombó, Savater, etc., no se dan cuenta de que lo suyo es una ideología ferozmente nacionalista. Con esta afirmación, el entrevistado descalifica el resto de sus afirmaciones, puesto que pretender que a los impulsores del
Manifiesto por la lengua común, individualmente o en conjunto, se les escapa algo que él si ve, es cuando menos ingenuo. En todo caso, el nacionalista feroz sería él, puesto que les niega a ese grupo de intelectuales el derecho a tomar una iniciativa totalmente legítima.
Se puede decir que el Manifiesto es innecesario, arguyendo los motivos, o sencillamente se puede optar por no firmarlo. Lo que no es correcto es que se intente descalificar a los autores. No resulta difícil reconocer que para ellos hubiera sido más cómodo quedarse callados. Da una idea de lo que son los nacionalismos periféricos españoles el hecho de que se han tenido que juntar varios personajes, todos de renombre, para atreverse a lanzar un manifiesto cuyo contenido ha sido medido y sopesado meticulosamente, para no decir ni una palabra más de las necesarias. Y les han dicho de todo a los impulsores.

viernes, 25 de enero de 2008

Savater y la negociación con ETA

Se le reprocha a Savater que estuviera de acuerdo con la negociación con ETA y, al mismo tiempo, se olvida su actitud frente a ETA, que le obliga a llevar escolta y a prescindir de muchos placeres ciudadanos. Si se nos examina a cada uno al dedillo, a todos se nos van a encontrar fallos. Para mí es evidente que negociar con ETA es un error y que jamás nadie debió hacerlo nunca. Pero también conviene tener presente que son muchos los que están a favor de ese diálogo. Cabe interpretar también que Savater se imaginase a sí mismo dialogando con los etarras. ¿Cómo va a tener miedo de dialogar con alguien?
Savater representa la inteligencia y ésta la capacidad de cambiar lo que se ve que está equivocado. Representa también la bravura frente a la barbarie y la rebeldía frente a la prepotencia y la cara dura, y al decir esto último estoy pensando precisamente en el PNV y en concreto en Arzallus, Ibarretxe, Atutxa y demás. Material para el sumidero de la historia.
¿Cómo buscarle fallos si todo el mundo se equivoca? Lo único que salva al ser humano es su capacidad de redención. Si no fuera por ella, mejor haríamos bajándonos de este mundo, aunque también es verdad que son bastantes los que ni la utilizan ni tienen intención de usarla jamás. Y no por ello tienen algún sentimiento de culpa. El mejor modo de tener la conciencia tranquila es no tener conciencia. Hasta el mismo Cela se equivocó alguna vez en lo que mejor dominaba. Si se miran las obras y las opiniones de los personajes punteros de la vida pública española, se verá que todos han cometido errores de bulto y eso si sólo se tienen en cuenta aquellos que se han hecho inadvertidamente y no los que se presuponen intencionados.
Creo que la aparición de
UPyD en la vida pública española merece ser saludada con alborozo y conviene tener presente que cuantos más diputados saque más posibilidades tendrá de obligar a los grandes partidos a que hagan los necesarios cambios.

lunes, 21 de mayo de 2007

La censura en El País

No es Fernando Savater el único censurado en España ni El País el único diario que censura. Tengo la impresión, también, de que algunos de los comentarios que se ponen en El País y no son publicados sí lo serían en otros medios no menos serios. Y quizá también se publicaran en El País si las críticas que contienen tuvieran otra orientación. Es decir, el rey, teóricamente, es el cliente, por quien se hace el trabajo y al que se trata de contentar. Pero por encima del rey está el amo, que es quien decide a qué clientes se ha de contentar (en este caso, a los más sectarios), y a cuáles se ha defraudar, escamoteándoles las opiniones interesantes. Lo que llama la atención en este caso es que es la primera vez que ocurre c0n el filósofo. Probablemente, lo que más ennoblece a Savater es su actitud ante el terrorismo. Podría haber optado por desentenderse de lo que ocurre en el País Vasco o, sencillamente, por intentar salvar el pellejo, como hacen otros. Sin embargo, ha optado por involucrarse en la lucha contra el terror, desenmascarando todas aquellas actitudes que alimentan a ETA, a quienes con su doble lenguaje tratan de hacer creer que combaten a los asesinos, cuando en realidad hacen lo contrario, y situándose sin ambages ni complejos junto a aquellos que también quieren la desaparición del terrorismo, provengan de donde provengan. Acaso en algún momento ha vacilado, tomando una determinada actitud, que ha llenado de desconcierto a quienes creen en él, pero en cuanto se ha dado cuenta ha rectificado, probando así que su deseo de terminar con ETA es real.
Pero no ha sido este el único contratiempo que ha tenido que soportar Savater. Su actitud le obliga a tomar precauciones, a vivir más incómodamente que quienes le critican y también a tener más miedo. La filosofía sirve para saber qué es lo que hay que hacer y cómo se puede luchar contra el temor. Si la mayoría del pueblo vasco fuera tan valiente como él, ETA ya no existiría. Al parecer, El País se ha ofrecido a publicar un artículo parecido, el original ya fue publicado en El Correo, y Savater inteligentemente ha aceptado.

domingo, 13 de mayo de 2007

Imaz

Hace Imaz una propuesta para acabar con ETA y la misma contiene ya una ofensa a las víctimas del terrorismo. Hablar de solidaridad y apoyo a las víctimas sin utilizaciones partidistas supone considerarlas objetos, sin alma ni cerebro. Las víctimas son personas que con el atentado sufrieron una injusticia brutal; el trato que recibieron después de la sociedad les obligó a constituirse en asociación; finalmente, se les impide opinar hasta en las cuestiones que más les afectan. Imaz, presidente de un partido que ha venido ignorándoles a lo largo de los tiempos, las trata de títeres. Buen comienzo, pues, de este caballero que se postula como pacificador. Convendría tener en cuenta también que el PNV viene gobernando en el País Vasco desde casi el principio de la democracia y que en las Ikastolas y en los medios que domina se viene induciendo el odio hacia lo español. Aquella mente en la que se ha introducido el odio es una mente enferma. No es de extrañar que ETA tenga tantos apoyos en su tierra. Aparte de las víctimas directas, las genuinas, hay otras, como son quienes se ven obligados a mirar debajo de su coche cada día, aquellos que se niegan a aceptar las presiones nacionalistas y optan por defender su libertad. Y también somos víctimas quienes vemos como toda la política nacional está condicionada por una banda de asesinos y que una buena parte de nuestros impuestos ha de dedicarse a la lucha antiterrorista y a paliar sus destrozos. Fernando Savater publica hoy un artículo en El País que debería avergonzar al alcalde de San Sebastián. Claro que el alcalde de San Sebastián no es del partido de Imaz, pero algo tendrá que ver el PNV en el estado de cosas de la capital donostiarra, de la que tuvo que irse Consuelo Ordóñez, la hermana del que fue candidato a alcalde, Gregorio Ordóñez, que ni callaba ni tenía miedo, y fue asesinado. Más vergüenza para acumular. Y quienes tienen tantas cosas que callar, tantas culpas que purgar, ahora se presentan como salvadores. ¿Qué hacemos con los etarras y sus amigos, señor Imaz?