Mostrando entradas con la etiqueta Churchill. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Churchill. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de abril de 2019

El olor del dinero

Abundan los que al olor del dinero se acicalan, se visten de forma muy calculada y preparan su discurso en función del impacto que puede causar en el sector de la población que les conviene. No importa que no tengan nada bueno que ofrecer.
Ahí están ese Rufián que, según cuentan, es posible que vaya a un salón de belleza todos los días, para que le retoquen la barba y lo peinen, pues parece ser que tiene varios modelos de peinado, y también le indican la vestimenta del día; esa Montero, marquesa de Villa Tinaja, que se centra en el eslogan, pasando por encima del concepto, que seguramente no entiende, pero que si lo entendiera no le interesaría tampoco porque lo suyo no es el debate de las ideas, sino hacer sangre en quienes se ha señalado como enemigos; también anda olfateando el dinero el coletas, ya centrado en obtener escaños, una vez que se le ha escapado la posibilidad de sobrepasar al PSOE, y si va a Canarias, hace allí lo mismo que en Cataluña, aunque sea este uno de los motivos que le ha hecho perder comba, quizá el más grave; y muchos otros que, como ellos, cuidan más la imagen que el discurso.
Hay una distancia insalvable entre estos y aquellos estadistas que, como Churchill, prestaban más atención al contenido que al continente. Claro que en aquellos tiempos de antaño los debates no eran televisados y, por tanto, no podían dirigirse a las masas incultas, sino que tenían que hablar para un auditorio selecto que tenía conocimientos y era el que cuidaba de los intereses de los menos informados.
Hoy en día, las nuevas tecnologías permiten que personas despabiladas se las ingenien para conseguir que las voten y, con ello, vivir a costa del Erario.
Por eso la democracia debería protegerse obligando a pasar exámenes, de cultura general, de conocimientos legales básicos y psicológicos, a los políticos

miércoles, 25 de julio de 2018

A Artadi le queda poco

Dado que ahora Puigdemont puede hacer caer al gobierno cuando quiera, Artadi gallea, pero sabiendo que con eso no va a ninguna parte. Tal es la catadura de la perla.
No puede lograr lo que pide porque el PP tiene la mayoría en el Senado, pero sobre todo porque una buena parte de los votantes socialistas abandonaría a Pedro Sánchez. Si no fuera así el guaperas ya se lo habría concedido. Ganas no le faltan. Unos y otros tienen que engañar a sus partidarios para seguir contando con sus votos.
El psicólogo valenciano Vicente Garrido Genovés, tiempo atrás, hizo estas declaraciones:
https://vientosdelasdosorillas.blogspot.com/2008/11/entrevista-con-vicente-garrido-genovs.html. Tras la lectura de las mismas y aplicando la lógica se llega a la conclusión de que en la política española hay unos cuantos psicópatas.
Dicen que Artadi es la que con más diligencia cumple las órdenes de los jueces, pero luego, sabiendo que sus posibilidades son nulas, no duda en tratar de exacerbar los ánimos de sus seguidores, a pesar de que con ello les perjudica, porque así unos cuantos pueden vivir a lo grande.
Otro que tal, Torra, racista irredento, apareció con una foto de Churchill en el bolsillo superior de la chaqueta. Un usuario de Twitter colgó entonces una foto de quien fue conocido como la mejor cabeza de Europa llevando en el bolsillo superior de la chaqueta una foto del tarugo catalán, para poner en evidencia la magnitud del disparate:
Esta gente no tiene remedio. Por otro lado, es muy posible que haya que adelantar las elecciones. Este gobierno está cosido con alfileres y entre los aliados que lo sostienen hay intereses contrapuestos, por lo que en cualquier momento puede reventar alguna costura.
Cabe suponer que el PP mejoraría los resultados de la última vez y no está tan claro que los socialistas se agrupen en torno a Pedro Sánchez, aunque tampoco hay que descartar que pueda ocurrir. Que Artadi saque escaño es más complicado.

sábado, 26 de marzo de 2016

¡Estábamos hartos de Rita Barberá!

Llevaba mucho tiempo en alcaldía. Se pueden pensar varias cosas a este respecto. Por ejemplo, el de que la gente se cansa. Incluso Churchill y De Gaulle perdieron elecciones que pensaban que iban a ganar. E incluso Adolfo Suárez tuvo que salir del gobierno de forma inmerecida, para dar paso a una sucesión interminable de botarates.
Pero ninguno de los casos anteriores es el de Rita Barberá, que se dio una hostia, según manifestó ella misma. ¿Es que la gente empezó a intuir que no todo era trigo limpio? ¿Es que los votantes se dieron cuenta de que además de las sonrisas en el balcón y en el Mercado Central había una cara B de la que no se hablaba tanto? Yo conocí la cara B. Coincidí con ella en una tienda ¡de bicicletas!, y me atreví a hablarle. Me mostró esa cara y todavía me dura el pánico. Quiero significar que entre ella y yo no hay una corriente de simpatía. Tampoco estoy de acuerdo con muchas de las cosas que hizo como alcaldesa. Habría preferido otro tipo de persona para ese cargo. Creo que Valencia tiene un gran potencial y necesita una persona con sensibilidad especial para darse cuenta y organizar las cosas de modo que cristalice en una realidad.
El problema es que a Barberá la ha sucedido un Ribó, y por ahí sí que no. A Ribó, aficionado al ciclismo, habría que regalarle una bicicleta capaz de llevarlo bien lejos. Huyendo del fuego hemos caído en las brasas. Cuando todo va mal hay que tener en cuenta que aún puede empeorar. A Rita Barberá, esa alcaldesa que pudiendo pasar a la historia con letras grandes lo hará con letra menuda, jamás se le habría ocurrido no condenar al terrorismo. De Rita Barberá se pueden rescatar algunas cosas buenas, cosa que no ocurre con el pájaro que la ha sucedido.

viernes, 30 de enero de 2015

Monedero se pone (más) chulo

También es conocido como el Cepillo de Iglesias, dada la afición de éste a hacer colectas para recaudar un dinero que no necesita, para poner querellas que al final resulta que no le interesan tanto.
Son muy aficionados los podemitas a los golpes de efecto. Como si fueran ángeles enviados por los cielos para resolver los problemas de la gente. ¡Qué van a resolver! Pero a la gente que gusta eso. Tipos que juegan a parecer buenos. Y mientras sea un juego gusta a la gente. Explicaba hace poco Fernando Savater las bondades de UPyD y los méritos que ha hecho este partido. Pero UPyD es un partido de verdad, compuesto por personas que trabajan y se arriesgan. Y en España no hay hábitos democráticos. La gente está acostumbrada a que la casta se lo resuelva todo. Por eso viene ahora esa casta nueva con soluciones mágicas. Nada de sangre, sudor y lágrimas, como dijo Churchill. Cuando Podemos gane las elecciones lloverá maná de los cielos. Se nos aparecerá el pajarito de Chávez, bueno quizá sólo a los que les hayan votado.
En España, ese país cuyos habitantes tienen tan pocos hábitos democráticos, existe la opinión generalizada de que la corrupción sólo tiene que ver con el dinero, y cuando afecta a los propios tampoco se considera igual que si es de los otros. De modo que son muchos los que no quieren ver que Podemos es un partido corrupto desde su origen, no hay más que ver el historial de sus dirigentes para comprenderlo. Pero es que si se saca a relucir su corrupción dineraria reaccionan con chulería. Buscan la imagen que queda. Si luego han de pagar unos euros de multa, harán una colecta y darán cualquier explicación: 'ha sido un error ético', por ejemplo. Sus forofos se lo comen todo. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

martes, 19 de agosto de 2014

Esa irresistible tentación de culpar a Aznar

Los izquierdistas deberían darle una medalla. Pasan los años y les sigue sacando de apuros. Como son tan buenas personas, ahora están clamando en favor de los palestinos, en contra de Israel y sin mencionar para nada a los terroristas. En otros lugares del mundo también ocurren cosas, pero no dicen nada.
Y de pronto salta una alarma: el Estado Islámico de Irak degolla niños. ¿Qué decir ahora? Pues María Luisa Carcedo, del PSOE, lo tiene claro: La culpa es de Aznar.
A esta señora que se ha demostrado capaz de ir al origen de las cosas habría que hacerle algunas preguntas. ¿Cómo es posible que Pujol haya podido cometer tantas fechorías durante tanto tiempo sin que nadie se entere y ahora quepa la posibilidad de que no le ocurra nada y quizá todo quede en una pequeña multa?
¿Cómo es posible que haya sucedido lo de los ERE andaluces o lo del Gürtel? A lo mejor todo eso ha sido posible porque en su día el PSOE, cuyo lema del momento era '100 años de honradez', decidió expulsar a Alonso Puerta, en lugar de atender su denuncia.
Se le podría hacer otra pregunta: ¿Cree ella que con la Alianza de Civilizaciones se podría haber evitado la matanza de niños? Porque podría ser que si estos del Estado Islámico de Irak hubiesen prestado atención a las enseñanzas de Zapatero ahora estuvieran dando caramelos a los niños en lugar de degollarlos.
Aznar está muy lejos de ser un Churchill, pero quienes le usan con tanta ligereza no están más cerca.
Sería bonito poder escribir que lo que esperan los ciudadanos españoles es que surjan unos políticos capaces de regenerar los partidos políticos y regenerar España, pero a lo mejor esos ciudadanos son minoría, porque a quienes vota ahora buena parte de la población es a Bildu, ERC y Podemos. O sea, que el ciudadano medio no es mejor que la casta política.

viernes, 27 de diciembre de 2013

Abofetear a Franco

Un artista ha confeccionado una cara de Franco y la ha colocado sobre un punching-ball, para que quien quiera se desahogue dándole guantazos.
Lo que no saben el artista, ni quienes compren el artilugio, si es que está en venta, es que quienes abofeteen a Franco no sólo le dan a él, sino a muchísima más gente, como lo demuestran las sucesivas portadas de La Vanguardia.
Las simplificaciones de la Historia hay que dejarlas para la gente simple. Conviene recordar que Franco se convirtió en dictador tras una guerra civil. Tampoco es tan fácil dilucidar este punto. Churchill, tan atento siempre a lo que sucedía en el mundo, dijo que si fuera español estaría al lado de Franco. Esto no demuestra, ni mucho menos, que Franco tuviera razón, sino que la realidad española era muy enrevesada.
El resultado de la guerra trajo una larga dictadura, y ya se sabe que en las dictaduras se conculcan los derechos humanos, se pisotea la dignidad de las personas y se pervierte a las masas. Quizá de haber ganado la guerra la otra parte, hubiéramos tenido una dictadura de otro signo. Es otra que conviene tener en cuenta.
Franco no hubiera podido durar mucho tiempo por sí mismo. Eso lo sabía él y parecen ignorarlo muchos de los que ahora le critican. Necesitaba la complicidad de cuantas más personas mejor y trató de conseguirla. A la vista está en las portadas de La Vanguardia que los catalanes llegaron a quererle mucho. Y en el resto de España igual. Cuando murió hubo una cola enorme de españoles que acudieron a decirle adiós. Y al día siguiente todo el mundo lo ponía como hoja de perejil.
En el gobierno de Felipe González hubo muchos que fueron altos cargos con Franco. Si Eduardo Haro Tecglen hubiera muerto antes que Franco su paso la posteridad hubiera sido como un franquista fetén.

miércoles, 28 de agosto de 2013

Proponen que Grecia venda patrimonio nacional

La patronal alemana propone que Grecia venda su patrimonio nacional. Esto reviste una extrema gravedad. Viene a demostrar que la citada patronal está pez en lo que se refiere a la Unión Europea.
Y eso significa también que Merkel, que dirige con puño de hierro los destinos europeos, no se preocupa por explicar en su país en que consiste este proyecto. Y es que probablemente ni ella misma lo sabe. La situación necesitaría de alguien que supiera interpretar la realidad, como fue el caso de Churchill, y actuar en consecuencia, sabiendo cómo hacer para que los demás siguieran sus pasos. Y en lugar de un Churchill tenemos una Merkel, que viene a ser algo así como un Cameron, un Zapatero, un Rajoy, un Sarkozy, un Hollande. Y menos mal que no está Strauss-Kahn gobernando a los franchutes. Dice Hollande que va a castigar a los que han gaseado a inocentes. Pero los inocentes del Sahara le importan un bledo.
Esta patronal alemana no sabe que una nación, Grecia por ejemplo, no es una empresa. No es una fábrica de cerveza, pongamos por caso. No se puede regir con los mismos criterios que una sociedad anónima, aunque en algunos puntos sí es conveniente.
Los problemas actuales de Grecia surgieron dentro de la Unión Europea y sin embargo se le exige que los resuelva a solas. Si no hubiera pertenecido a la Unión Europea las cosas hubieran sucedido de otro modo.
La cuestión es la siguiente: La Unión Europea es una necesidad y lo prueba el hecho de que se hace con poca gana. Puesto que es una necesidad hay que plantearse las cosas así y, guste más o guste menos, dotarla de seriedad y explicar que los nacionalismos, en esta hora del planeta, sobran. A Merkel sólo la votan los alemanes, pero sus decisiones influyen en todos los demás países miembros. Es hora de elegir, mediante sufragio universal, al gobierno de la Unión Europea.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Tomás Gómez se ha merecido ganar y quien gana es el mejor

El autor de la frase es Zapatero y a estas alturas ya no sorprende a nadie. El presidente español tiene un cierto parecido con Chávez, aunque con mucha más educación y sin el matonismo que exhibe el venezolano, pero al igual que aquel se cree capaz de explicar que la Tierra es cuadrada y que la gente se lo crea (y el día que diga que la Tierra es cuadrada muchos de sus seguidores nos darán la matraca explicándonos que la Tierra es cuadrada).
Si el que gana es el mejor, resulta que Fujimori es mejor que Vargas Llosa. Que quienes ganaron las elecciones frente a De Gaulle o Churchill son mejores que estos dos. Lo único que muestra el resultado de unas elecciones es la voluntad de quienes han votado. El criterio de un buen número de votantes puede ser tan banal como el del propio Zapatero, y de hecho lo es porque muchos de los que gobiernan alguno de los muchos trozos de España son tan megalómanos o banales como él mismo. Y las personas capacitadas resulta muy difícil medrar en los partidos políticos, dadas sus rígidas estructuras y si lo lograran probablemente no serían suficientemente simpáticas para ganar las elecciones. El hecho de que se reconozcan los defectos de la democracia no significa que se renuncie a ella, el menos malo de los sistemas.
Bromear sobre Zapatero puede ser muy peligroso, tiene muy mal genio, como se puede ver en este vídeo. Después de ver la determinación y el cabreo que exhibe pocas ganas deben quedar de tener líos con él. Pero esos arrestos de los que hizo gala no son bastantes para imponer las listas abiertas en su partido, a pesar de que presume de demócrata, cosa que tampoco le impidió tomar partido en las primarias, ni intentar convencer a Gómez para que no se presentara. Pero el cabreo es cierto.

'Espejismos'
'Hablar sin palabras'
'Los tiburones han muerto'
'El Cid contado a los niños'
'Ninfas'
'El día del juicio'
'El Palestino'
'Poesía reunida'