viernes, 28 de febrero de 2014

El Estado pone a la venta el 7,5% de Bankia

Con lo que se prueba que en España nadie tiene en cuenta los intereses de los pequeños accionistas, que siempre salen perdiendo, bien se trate de Cervezas El Águila, Banca Catalana, Banesto, Banco de Valencia, Banco de Valladolid, o cualquier otra empresa que cotice en la Bolsa y pase por dificultades, a causa de una mala gestión, o de lo que sea.
En el caso de Bankia conviene resaltar que ya hay alguna sentencia según la cual la salida a la Bolsa de las acciones de esta entidad no puede considerarse como ortodoxa, por decirlo con palabras suaves. Los titulares de la prensa hablan de estafa.
Esta salida a la Bolsa de las acciones de Bankia se produjo con la complicidad del Estado, que luego, ante la magnitud del descalabro, tuvo que invertir mucho dinero para evitar la desaparición de la Entidad. Pero de quienes invirtieron sus ahorros, o parte de ellos, en esas acciones, porque confiaron en los gestores de Bankia, y sobre todo en sus avalistas, entre los que estaba el Estado, por medio de algunas de sus instituciones, como el Banco de España o la CNMV, no se acuerda nadie.
Por otro lado, se alaba mucho la gestión de Goirigolzarri, pero tampoco hay que olvidar que no ha hecho nada por defender los derechos de esos accionistas que acudieron engañados a la OPV de Bankia. Los derechos morales que puedan tener no son vistos por nadie. Quienes deberían hacerlo, miran hacia otro lado.
El gobierno pone a la venta ese paquete de acciones y con esta acción quiere alegrar a los contribuyentes, dando a entender que comienza a recuperar el dinero que tuvo que poner para salvar al Banco, que cayó en el hoyo porque previamente habían fallado los servicios de Inspección del propio Estado. Pero al poner todo ese papel a la venta perjudica a quienes acudieron engañados a la OPV porque impide que las acciones suban.

jueves, 27 de febrero de 2014

Bardem la monta

Los nacionalismos tienen esta cosa, todo lo que les sirve para estar agraviados lo magnifican. Un nacionalista siempre tiene a mano un pantógrafo y de una chispita puede hacer una tormenta de rayos.
Lo que ha contado Bardem data nada menos que de 2011 y se refiere a la confidencia que le hizo un embajador francés, según la cual para Francia el país marroquí era "una amante con la que se duerme todas las noches, de la que no está particularmente enamorado pero que se debe defender. Dicho de otro modo, que miramos para otro lado".
Es posible que ese embajador piense exactamente lo mismo de Inglaterra, de España, o de cualquier otro país. Habría que saber qué es lo que piensa, no ya un embajador cualquiera de Marruecos, sino el propio Mohamed de los demás países. Da risa sólo imaginarlo.
La actitud de Francia, y de Estados Unidos, con respecto al trato que da Marruecos a los saharauis es totalmente indigna, y esta actitud fue sorprendentemente seguida también por el jovial y catastrófico Zapatero, en virtud de no se sabe qué cálculos mezquinos.
Bardem tenía que acertar alguna vez en sus movidas y ello ha venido a ocurrir en el caso de los saharauis, tan abandonados por casi todos. Lo que está consintiendo el mundo civilizado al dictatorial Mohamed induce a pensar en que los rumores que corren con respecto a su afición a sobornar a importantes personajes pueden ser ciertos.
Mientras los policías marroquíes apalean a indefensos saharauis, o les obligan a vivir en condiciones humillantes, otros personajes, 'muy preocupados por los pobres', pueden estar fumando puros habanos en lujosas casas frente al mar marroquí.
A los pobres se les entretiene con patrias, con ofensas, con resabios históricos, mientras los sinvergüenzas se lo montan a su aire.
¿Qué más le da a Mohamed lo que haya dicho un embajador francés? Lo que le importa es que Francia 'cumpla'.

miércoles, 26 de febrero de 2014

¿En su condición de juristas?, pregunta de Carreras

Mediante el artículo de Francesc de Carreras que, con el mismo título, ha publicado en El País, me entero de la base con que 35 jueces catalanes pretenden servir a la causa.
Estos jueces parecen forofos de Tardà. Es curioso que se pueda decir algo así, no ya de un juez sino de 35.
Tampoco parecen haberse enterado de la sentencia de Zapatero: El concepto de nación es discutido y discutible. Claro que cuando dijo eso se refería a España. Si hubiera estado hablando de Cataluña a lo mejor hubiera dicho otra cosa. Zapatero, en sus tiempos de esplendor calzaba el par de zapatos adecuados para cada ocasión.
Toda causa nacionalista está sembrada de trampas. Estos jueces que todos juntos suman treinta y cinco se basan en una idea clave: Cataluña es una nación y eso no admite discusión. Pero como le explicó el ministro José Manuel García-Margallo al citado Tardà, la única posibilidad que tiene Cataluña para alcanzar la independencia es declararla de forma unilateral, lo que conllevaría el empobrecimiento súbito de la mayoría de los catalanes; también del resto de españoles, pero menos. El caso es que el resto de españoles ni busca eso, ni lo quiere. Lanzó el ministro, en la citada ocasión, una pregunta muy esclarecedora: ¿En el caso de que Cataluña se declarara independiente, pero Tarragona deseara seguir en España, lo consentirían?
Se le atribuye a Karl Marx la frase: El nacionalismo es un invento de la burguesía para dividir al proletariado. Los nacionalistas de izquierdas, vaya contradicción, deberían explicar esto. O sea, si no están de acuerdo, como parece que es el caso, tendrían que dar sus explicaciones. Si no lo hacen cabe entender que no pueden.
Los 35 jueces podrían entretenerse con lo que dijo Erich Fromm: El nacionalismo es nuestra forma de incesto, es nuestra idolatría, es nuestra locura. El patriotismo es su culto.
 

martes, 25 de febrero de 2014

Las líneas rojas de Viviane Reading

Da la impresión de que ni siquiera quienes cobran de la Unión Europea tienen claros los conceptos sobre lo que debe de ser. Es lamentable que no se abra un debate sobre lo que se quiere que sea. La idea de Europa que explica José Borrell en su artículo titulado 'Entre Roma y Kiev', puede ser un buen punto de partida para el debate, e incluso de llegada.
Me parece mejor construir la Unión Europea sobre la base de un ideal que puede ser compartido por muchos, que partir de lazos culturales históricos, cosa que se puede prestar a muchas manipulaciones.
Un ideal compartido rechaza, por puro sentido común, cualquier veleidad separatista. Es un contrasentido que una región que ya está dentro, por formar parte de una nación, quiera separarse de ésta y seguir dentro.
De ahí que cuando Viviane Reading, que ha procurado no herir con su discurso la susceptibilidad catalana ha ofendido a los españoles decentes, que son los que respetan las leyes. Por supuesto que hay líneas rojas, Señora Reading. Si a usted no le pagan el sueldo, se va a incomodar mucho y va a decir que se han traspasado las líneas rojas. Y si usted no acepta que dejen de pagarle su sueldo deberá aceptar también los españoles decentes exijan el respeto a las leyes.
Debería tener en cuenta la Señora Reading la gran paciencia demostrada por las personas de bien, que han de soportar las barbaridades que dicen unos sujetos llamados Duran Lleida, Mas, Benach, Carod Rovira, Forcades, etc.
Viviane Reading, como funcionaria que es, debería explicar que el respeto a las leyes es fundamental en democracia y que el lugar adecuado para quienes no las cumplen es la cárcel. Quienes quieran conseguir algo deberían intentarlo por los cauces adecuados. Es injusto que haya personas que se esfuerzan en cumplir la ley y que otras se la salten a la torera y no pase nada.

lunes, 24 de febrero de 2014

Sabino Fernández Campo y su venganza

Hay que comenzar reconociendo que Sabino Fernández Campo tenía una gran inteligencia y que mientras fue secretario general y luego Jefe de la Casa del Rey, la puso al servicio de España. Mejor nos hubiera ido a todos si el Rey, cuya inteligencia se percibe inferior, le hubiera hecho caso. Pero parece ser que ni el instinto de supervivencia ha funcionado bien en el monarca español.
Fue defenestrado de forma traumática, cosa que es habitual en España, en donde el correcto desempeño de las labores no se aprecia, sino que se exige la fidelidad a la cadena de mando, haga lo que haga, y así nos va. Son varios los que me han afirmado, en modo solemne, que para llegar a este punto se necesitan convicciones profundas. Es obvio que la palabra profundidad tiene unas connotaciones que, si se medita bien, dan risa.
El caso es que son varias las fuentes que dicen que Sabino Fernández Campo no supo callar ante la injusticia de la que fue objeto. Una cosa es ser muy inteligente y otra alcanzar la sabiduría, para lo cual quizá no sea necesario tanto talento, sino tan sólo anhelar la bondad.
El que probablemente fue el más inteligente de todos los presidentes de la democracia, pero que tampoco llegó a sabio, Leopoldo Calvo Sotelo, dijo: “Si se hubiera hecho una investigación profunda del 23-F habría tenido que meter a 2000 en la cárcel. En algún sitio tenía que trazar la raya”. Si hubiera metido a 2000 en la cárcel la gente no se habría acostumbrado a la impunidad y la situación catastrófica que vivimos ahora no se habría producido.
Al final se ha sabido todo lo del Rey, pero no porque se lo haya contado Sabino Fernández Campo a unas cuantas personas, alguna de ellas sumamente retorcida, sino porque han salido a la luz espontáneamente, por la fuerza de los hechos.

domingo, 23 de febrero de 2014

Maite Pagaurtundua habla claro

En una entrevista que ha concedido a Libertad Digital, la exvicepresidenta de Covite ha dicho unas verdades irrefutables, pero que el mundo interesado en ayudar a Eta trata de ocultar. Reproduciré aquí unas cuantas.
- Más del 90% de los atentados se ha dado durante la democracia y contra ella, persiguiendo especialmente a quienes representaban al Estado y a los ciudadanos que levantaban la voz contra el paradigma del nacionalismo obligatorio.
- Se opusieron a la reforma del Código Penal, a la Ley de Partidos, al Pacto Antiterrorista, a cada una de las medidas que ha resultado eficaz para debilitar al mundo de ETA, pero por otra parte han dicho que sí a todo lo que tenga que ver con la impunidad.
- De tanta complicidad como ha habido con la persecución del no nacionalista en el País Vasco. Si juntamos todo eso tenemos que el asesinato ha sido utilizado homeopáticamente, para generar una gran estructura de miedo, pero los asesinatos en grado de tentativa suman más de diez mil; decenas de miles de personas han vivido amenazadas cada año durante décadas.
- Por ejemplo, en internet el mundo de Wikipedia lo tienen copado, allí prevalece la versión del conflicto, como si esto fuera Sudán o el Congo.
- También es muy importante, e igualmente recomendable, otro informe de COVITE titulado “La verdad que cura” que refuta el plan de paz del Lehendakari. Iñigo Urkullu lo que busca es una cómoda manera de aplicar la impunidad para que los presos etarras no cumplan las condenas. Dando además por buena la estrategia de impunidad, no olvidemos que practicamente en la mitad de los asesinatos de ETA el asesino no ha comparecido ante la justicia.
- Nos venden como gran líder de la paz y del futuro a alguien que es responsable directo de la persecución de los no nacionalistas.
Esta selección da idea de cómo están las cosas en el País Vasco. No he dado muchos detalles para incitar a que se busque la entrevista y se lea entera.

sábado, 22 de febrero de 2014

Ram Manikkalingam se asombra

Una flor es una flor, pero Ram Manikkalingam es Ram Manikkalingam. ¿Y quién es Ram Manikkalingam? Pues un sujeto que se ha fotografiado con dos encapuchados y unas pocas armas que dice que le ha entregado Eta.
Dice que la postura del gobierno español es insólita y yo creo que sí: Debería haberlo encarcelado de inmediato. Ojalá que la denuncia puesta por Covite en La Haya sirva para algo y Eta se entere de una vez por todas de lo que es bueno. Más de diez mil asesinatos en grado de tentativa, casi mil consumados y doscientas mil personas obligadas a emigrar. A estos angelitos los representaba, o representa, porque no sé cuánto le pagan, ni hasta dónde llegan las obligaciones contraídas, si las hay; quizá quepa considerar la posibilidad de que lo haga gratis, o sea, que represente gratuitamente a los asesinos ante el mundo civilizado, para hacerle creer que en adelante los asesinos se distraerán con animales de granja y que ya puede ir soltando etarras el gobierno para cumplir con su parte.
Es indudable que hay gente que juega a marear la perdiz, y así el Lehendakari ha dicho: “Eta ha dado un paso, pero no es suficiente”. Lo ha dicho en tono solemne. Hay que ver lo bien que se está portando Eta ahora, parece decir ese funcionario español. Otro del mismo partido que el Lehendakari, Ortúzar, pide a Eta “pasos más amplios”. Parece que se lo pida en plan compadre. Y a los doscientos mil que tuvieron que salir por pies del País Vasco que los zurzan.
Es curioso que estos tipos, da igual que se llamen Ram Manikkalingam, Urcullu u Ortúzar, pasen con tanta facilidad, por encima de quienes han sufrido la barbarie etarra en sus carnes.
Afortunadamente, Covite está ahí, para defender la dignidad de todos los españoles, y especialmente los decentes, y hay partidos políticos que respetan y apoyan a esta asociación.

viernes, 21 de febrero de 2014

Lo que hay en la mente de Rubalcaba

Lo de Jefe de la Leal Oposición no parece tener sentido en España. Por lo menos, en el caso de Rubalcaba. Se ha descolgado diciendo lo siguiente: Que cada 15 días haya un viva a la Constitución y un no al derecho de autodeterminación no arregla el problema con Cataluña. En temas de Estado hay que ser serios”.
Pero si se habla de seriedad, hay que tener en cuenta al sindicato Manos Limpias, que ha presentado una querella contra Artur Mas, por prevaricación y sedición.
En España, la dejadez de los partidos principales en defensa de ley es contrarrestada por la valerosa acción de partidos pequeños, como UPyD, que presentó una moción en el Parlamento, que tuvo que ser secundada por el PP y PSOE 'casi' al completo, y por sindicatos, como el citado. Y hay que agradecerles sus esfuerzos, porque de ellos salimos beneficiados todos, incluso quienes se sienten atacados. Defender la democracia es una tarea fundamental.
Rubalcaba no acaba de entender esto, o da la impresión de no entenderlo, y eso en alguien de su cargo es grave. Pero es que además discrimina, él, un socialista, a la mayor parte de los españoles. ¿Cómo que el problema de España con Cataluña? ¿Y del problema de España con Andalucía qué? ¿O con el Reino de Valencia?
España tiene muchos problemas, pero concretamente con Cataluña no. A la inversa, de Cataluña con España, sí que lo hay. Y lo explica perfectamente el sindicato Manos Limpias en su querella contra Mas.
Que Rajoy no desempeñe el papel que tiene asignado en este caso, y por el que se paga todos los meses un sueldo, y que el Jefe de la Oposición, que también cobra su sueldo todos los meses, no le inste a cumplir con sus obligaciones es grave en ambos casos.
Afortunadamente, Rosa Díez, sí que se gana su jornal.

jueves, 20 de febrero de 2014

Dicen que lloran por los ahogados

Pero en realidad claman contra el PP. No tengo nada que reprochar a quienes lo hacen. Yo mismo he dicho que los del PP son los de la gomina. Yo mismo les he afeado su conducta con respecto a Consuelo Ordóñez. Les he criticado numerosas veces y por muy distintos motivos.
Ahora bien, lo de la inmigración es un asunto peliagudo. Una cosa es pedir explicaciones al ministro por lo sucedido, pero sabiendo que si el gobierno hubiera estado en manos del PSOE habría podido ocurrir cualquier cosa similar, puesto la situación es complicada. De pedir explicaciones, y hasta exigir dimisiones, a montar un pollo va un mundo.
Los hay que si se les lee dan a entender que se les ha muerto un familiar cercano. Eso por lo menos. Y escupen y maldicen y hablan de cerrar España. No se dieron cuenta, cuando leían el Quijote, que Sancho Panza ya había hecho la pregunta: «Querría que vuesa merced me dijese qué es la causa por que dicen los españoles cuando quieren dar alguna batalla, invocando aquel san Diego Matamoros, Santiago, y cierra España. ¿Está por ventura España abierta, y de modo que es menester cerrarla?». Ni de que Don Quijote le había respondido de forma adecuada: «Simplicísmo eres, Sancho».
Lo que resulta gracioso es que estos que arremeten contra el PP, y pretenden hacernos creer que lloran por los ahogados, antes le reían las gracias al gobierno de Zapatero, quizá para que cayera alguna subvención, y si no a Zapatero a Sánchez Gordillo, Javier Madrazo, Cayo Lara o similares.
La trágica muerte de quince personas, ha dado pie a que se escriban artículos, algunos de ellos en tono poético, sin que sus autores, que quizá se zampaban una cigala mientras escribían, tuvieran en cuenta que cada año mueren miles de personas en su intento desesperado de escapar del hambre.

miércoles, 19 de febrero de 2014

El paripé del gobierno vasco

Vivimos en un mundo en el que no es infrecuente que se quiera hacer pasar las cosas por lo que no son. Y a unos les conviene el cambalache, y por eso se lo tragan, y otros hacen como que se lo creen, quizá tras un cálculo interesado.
El caso es que hay una Comisión Internacional de Verificación, que no debe de salir gratis, a la que se ha dado voz en un asunto en el que no pinta nada.
Baste recordar que Covite, una asociación que no tiene excesivos medios, ha denunciado a Eta ante el Tribunal Internacional de La Haya por crímenes contra la humanidad y el gobierno vasco se limita a esperar que la citada Comisión Internacional de Verificación aporte datos sobre el desarme de Eta.
O sea, que a unos asesinos tan atroces que han obligado a 200 000 vascos a abandonar su tierra, que han intentado asesinar a miles de personas, etc., se les pide un acto de buena voluntad.
Más lógico sería que ese informe sobre el abandono de la banda de sus actividades criminales lo hiciera la Guardia Civil.
Parece mentira que una institución española caiga tan bajo, en un asunto tan grave, si no fuera porque ya nos tiene acostumbrados a actuaciones de este tipo.
Los ciudadanos españoles no necesitan que ninguna Comisión Internacional de Verificación venga a tomarles el pelo. Si quienes la componen tienen acceso a algunos de los muchos etarras que andan sueltos, pueden tomarse con ellos todas las cervezas que quieran, pero que no vengan luego con la historia de que les han visto tirar las pistolas por una alcantarilla.
Lo que debería hacer el gobierno vasco, y sobre todo el español, es apoyar de todas las maneras posibles la denuncia que ha presentado Covite en La Haya. La noticia de que han actuado de este modo sí que sería reconfortante para los ciudadanos de bien.