Nizar sah MB Perak

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengesahkan bahawa Nizar adalah MB Perak yang sah serta telah menolak permohonan Zambry untuk menolak perintah tersebut sementara menunggu rayuan. Zambry yang telah menduduki pejabat MB Perak secara haram terpaksa akur dengan keputusan mahkamah tinggi Kuala Lumpur dan melepaskan jawatan haram tersebut.

Nizar di jangka mengadap Sultan Azlan untuk membubarkan DUN Perak agar satu pilihanraya baru dapat diadakan supaya kuasa menentukan mandat memerintah diserahkan semula kepada rakyat untuk diadili.

Kerajaan haram BN kini bergolak kencang dengan para ADUNnya resah gelisah menantikan keputusan yang bakal di buat oleh rakyat Perak. Tidak mustahil dengan segala kemelut politik yang telah di cipta oleh kerajaan haram BN, BN tumbang secara total di Perak.

Petanda ini dapat di lihat daripada sokongan rakyat kepada Nizar semasa PRK Bukit Gantang yang lalu. Kemelut ini di jangka berakhir apabila Nizar mengusulkan pembubaran DUN kepada Sultan Azlan tidak lama lagi.

Haram lagi

Perak menyaksikan pergolakan yang sangat dahsyat di mana, pada hari ini, selain mempunyai 2 MB yang sedang diputuskan keabsahan mereka oleh mahkamah tinggi Ipoh Isnin nanti, DUN Perak juga menyaksikan 2 speaker dewan di lantik dalam satu-satu masa. Sivakumar telah di tarik keluar dewan dan digantikan oleh Ganesan.

Demokrasi telah dirobek-robekkan oleh kerajaan haram dengan sesuka hati. Siaran television yang pernah menayangkan adengan kucar-kacir dewan mulia di luar negara sudah menjangkiti Perak. Hanya rakyat Malaysia begitu toleran sampai tidak berlaku adengan membaling kerusi dan tumbuk-menumbuk lagi.

Rakyat Perak hanya dapat melihat dengan perasaan yang mendongkol. Tidak mustahil, tindakan ini akan meninggalkan parut yang sangat dalam di hati mereka. Kemungkinan PRU ke 13 akan menyaksikan Perak tumbang secara total sekiranya kerajaan haram kini terus-menerus memperkotak-katikkan keputusan rakyat.

Walaubagaimana pun, semasa sidang DUN Perak dirasmikan oleh Nazrin, baginda didapati berhubungan dengan Nizar, dan bukannya Zambry. Nizar juga mengiringi baginda keluar dewan selepas ucapan perasmian baginda. Sekiranya ini dapat dijadikan kayu ukur, wakil istana Perak yang menjadi kuasa pengimbang kepada kekalutan ini masih lagi mengiktiraf Nizar.

Jika di baca apa yang tersirat, seolah-olah kerajaan haram kini tidak begitu disenangi pihak istana, kerana telah menconteng arang ke muka Sultan Azlan. Kerajaan haram sekarang telah memalukan Perak di mata dunia, dan sudah tentu rakan taulan Sultan Azlan dari kalangan guaman akan menggeleng kepala menyaksikan sandiwara politik di negeri baginda.

Seorang ketua negeri yang pernah menjadi ketua hakim Malaysia akan di lihat tidak dapat menguasai negeri baginda sendiri. Sultan Azlan sudah hilang maruah dan integriti perundangan di kalangan para peguam sedunia akibat daripada kegelojohan kerajaan haram merampas kuasa di Perak. Nama baginda telah tercemar di peringkat antarabangsa!

Setiausaha DUN Perak di gantung

Setiausaha DUN Perak, Abdullah Antong Sabri, di gantung oleh Sivakumar kerana telah mengeluarkan arahan persidangan DUN Perak semalam tanpa pengetahuan dan persetujuan Sivakumar.

Sehubungan dengan itu, Mohd Misbahul Munir Marduki telah di lantik sebagai setiausaha DUN Perak yang baru. Ada pihak mempertikaikan tidakan Sivakumar menggantung Abdullah dan menyamakan tindakan tersebut dengan membuang Abdullah, dengan menyatakan bahawa jawatan Abdullah adalah di bawah bidang kuasa JPA.

Mungkin pihak tersebut perlu meneliti tindakan yang di ambil oleh Sivakumar. Sivakumar hanya menggantung, bukan membuang Abdullah daripada jawatan tersebut. Tidak timbul siapa yang berkuasa terhadap tindakan ini, kerana, Sivakumar sememangnya berhak untuk menentukan siapakah yang perlu menerajui DUN Perak sebagai setiausahanya.

Bolehkah seorang setiausaha mengeluarkan arahan tanpa pengetahuan dan persetujuan bossnya. Adakah arahan tersebut sah dari segi undang-undang, dan adakah ADUN perlu mematuhi arahan persidangan tersebut lalu menghadiri sahaja persidangan tanpa mengetahui persidangan yang bakal diadakan adalah secara sah atau haram.

Sekiranya persidangan yang dihadiri adalah persidangan haram, bagaimana dengan implikasi kepada sebarang keputusan yang di capai semasa persidangan tersebut berlangsung. Segalanya terletak kepada Sivakumar yang kini sedang berusaha untuk mengadap Sultan Azlan demi memberi penjelasan berkenaan peristiwa terkini.

Sultan Azlan tidak perkenan pembubaran DUN

Sumber-sumber terdekat menyatakan bahawa Sultan Azlan tidak memperkenankan pembubaran DUN yang telah dicapai oleh kerajaan PR. Pada 3 hb. Mac, 2009, DUN Perak telah menyokong usul Nizar sebagai menteri besar Perak serta membubarkan DUN di bawah sepohon pokok di luar perkarangan tempat letak kereta bangunan setiausaha Perak.

Sultan Azlan yang sepatutnya di lihat sebagai pemerintahan raja yang sepatutnya bersikap berkecuali, sekali lagi telah menidakkan rakyat negeri Perak memilih calon kerajaan negeri yang disukai mereka. Genggaman tampuk pemerintahan kini terumbang-ambing dengan penolakan Sultan Azlan tersebut.

Kini, segalanya akan terserah kepada mahkamah persekutuan untuk menentukan siapa yang layak menjadi menteri besar Perak, dan secara tidak langsung, menamatkan krisis pergolakan politik di Perak.

Kes Nizar vs Zambry ke Mahkamah Persekutuan

Malaysiakini melaporkan bahawa kes Nizar vs. Zambry telah di bawa ke mahkamah persekutuan untuk dibicarakan. Keputusan tersebut bagaimana pun gagal mengambil kira perkembangan terbaru di mana DUN Perak telah dibubarkan dan Nizar di jangka mengadap Sultan Azalan tidak lama lagi.

Pilihanraya DUN Perak di jangka akan diadakan di dalam bulam April atau pun Mei. Media masih menunggu kata putus daripada SPR berkenaan perkembangan mutakhir. Adalah dijangkakan, keputusan akan memihak kepada PR dengan majoriti yang besar sekiranya pilihanraya diadakan dalam masa terdekat.

Kes Nizar vs. Zambry secara tidak langsung sudah tidak mempunyai locus standi dan sekaligus terbatal kerana DUN sudah dibubarkan.

Mahkamah benar perintah larang sidang dewan

Mahkamah Tinggi Ipoh hari ini melarang Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, V Sivakumar daripada mengadakan sebarang sidang DUN yang tidak sah. Pesuruhjaya Kehakiman, Ridwan Ibrahim membuat keputusan tersebut dalam kamarnya ekoran permohonan yang dibuat oleh Menteri Besar, Zambry dan enam exconya.

Permohonan tersebut difailkan pagi ini dan didengar dalam kamar pada jam 2.30 petang. Ridwan membuat keputusannya mengikut Seksyen 44 Akta Akta Relif Spesifik. Zambry dan anggota exco tersebut diwakili oleh peguam Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin, Hafarizam Harun, Abu Bakar As Sidek, Cheng Mai, Badrulhishah Abdul Wahab, Faizul Hilmy Ahmad Zamri dan Zaireen Zainal.

Sivakumar pula diwakili oleh timbalan penasihat undang-undang negeri, Zulqarnian Hassan ekoran keputusan mahkamah pagi ini bahawa Speaker tidak boleh diwakili oleh peguam persendirian. Perintah mahkamah itu tidak mempunyai had masa dan hukumannya akan diputuskan kemudian jika dan bila Speaker mengadakan sidang berikutnya yang dianggap tidak sah.

Walau bagaimana pun, keputusan yang di capai pada jam 2.30 petang itu agak terlambat kerana DUN Perak telah bersidang di bawah sepohon pokok dengan meluluskan 3 usul antaranya usul undi percaya kepada pemerintahan Nizar sebagai menteri besar dan usul pembubaran DUN yang akan dipersembahkan Nizar ke bawah duli Sultan Azlan.

Perak akan meyaksikan pergelutan kes saman-menyaman yang bakal mengeruhkan lagi suasana bercelaru politik di sana. Sekiranya usul yang diluluskan tersebut diperkenankan Sultan Azlan, maka, kita akan menyaksikan satu lagi pilihanraya DUN untuk negeri Perak. Di harap agar Sultan Azlan mempelajari sesuatu daripada tragedi yang lepas dan bertindak adil dengan tidak menyebelahi mana-mana pihak.

Pintu Utama Bangunan Setiausaha Perak Di Tutup

Buletin Utama pada jam 8.00 malam 2 hb. Mac, 2009, telah menyiarkan berita pintu utama bangunan setiausaha Perak akan di tutup pada 3 hb. Mac, 2009. Keputusan tersebut tidak diketahui diarahkan oleh siapa, namun, ini bermakna, sidang tergempar DUN Perak tidak dapat diadakan.

Sayugia diingatkan, BN juga telah memfailkan saman di mahkamah tinggi Ipoh untuk membatalkan tindakan Sivakumar menggantung kehadiran Zambry dan exco-exconya serta membatalkan tindakan Nizar yang memfailkan saman ketidak-sahan Zambry di mahkamah tinggi Kuala Lumpur.

Pada masa kini, kelihatan kehadiran Polis Simpanan Persekutuan di perkarangan bangunan setiausaha Negeri Perak. Pihak polis telah mengeluarkan kenyataan berkenaan kesalahan menyertai sebarang rapat umum dan tindakan tangkap boleh dikenakan.

Episod serang balas ini adalah tindakan terakhir yang diambil oleh BN untuk membatalkan persidangan DUN esok. BN berselindung di sebalik kekuatan polis buat kesekian kalinya. Langkah ini akan dapat menyelamatkan BN daripada menghadapi satu malapetaka yang amat dahsyat, iaitu pilihanraya negeri Perak.

Walaupun langkah tersebut nampak seperti pengecut, namun, ianya berjaya menghalang PR daripada membubarkan DUN. Keadaan politik Perak nampaknya lebih teruk bergolak. Namun, kerajaan Perak seolah-olah telah bergerak secara sendirinya, tanpa mengetahui siapa menteri besar yang sebenar dan siapa yang berkuasa.

Pertelingkahan yang memerlukan campurtangan terakhir dari Sultan Azlan ini di harap akan menuju kepada pembubaran DUN supaya Perak dapat meneruskan agenda pembangunannya dan mengenepikan sebarang politikus yang hanya mengambil kesempatan untuk mempopularkan dirinya.

PAC Perak panggil Zambry, Nizar dan Exco

Siapa Menteri Besar Perak sekarang? Nizar atau Zamry? Nizar telah memfailkan di mahkamah tinggi Kuala Lumpur untuk tidak mengesahkan perlantikan Zambry oleh Sultan Perak dan memohon mahkamah tinggi membubarkan DUN Perak diikuti oleh pilihanraya DUN negeri Perak.

Tindakan mengembalikan kuasa penentuan kerajaan mutlak negeri Perak kepada rakyat di lihat sebagai usaha murni untuk menjernihkan keadaan politik yang bergolak pada ketika ini.

Manakala di pihak kerajaan baru BN yang masih tiada ketentuan berkenaan pengesahan perlantikan Zamry sebagai menteri besar Perak, melalui era yang sukar bilamana mereka telah kalah di semua pilihanraya kecil selepas daripada tsunami rakyat pada PRU 12 yang lepas. Mereka tidak sanggup berhadapan lagi dengan sebarang pilihanraya, apalagi DUN sebuah negeri.

Manakala Sultan Azlan yang sepatutnya di lihat sebagai tidak berpihak kepada mana-mana pihak telah melukakan hati rakyat sehingga tidak pernah dalam sejarah pemerintahan beraja negeri Perak, rakyat telah mencerca baginda sultan sehingga memaksa penutupan laman rasmi web Sultan Perak.

Kini, hanya speaker dewan, V. Sivakumar sahaja, yang berkuasa ke atas DUN Perak dan telah pun memanggil sidang tergempar DUN yang bakal diadakan pada 3 hb. Mac, 2009. Menurut agensi berita, Sivakumar memberitahu media di Ipoh bahawa sidang tergempar itu tidak memerlukan perkenan Sultan Perak terlebih dahulu kerana notis 14 hari hanya perlu dikeluarkan persidangan biasa DUN dan bukannya untuk sidang tergempar.

Usul undi percaya kepada pemerintahan Nizar serta pembubaran DUN untuk membolehkan pilihanraya sekali lagi diadakan di Perak akan memihak kepada PR memandangkan kini mereka mempunyai 28 undi berbanding BN yang telah tinggal 21 undi akibat daripada sekatan 18 bulan yang dikenakan kepada Zambry dan 12 bulan kepada 6 exco lantikan Zamry.

Adalah dipercayai rakyat bakal menyaksikan satu lagi pertarungan sengit dalam pilihakraya DUN yang bakal datang, dijangkakan dalam bulan April 2009 nanti. Rakyat kini berkuasa kembali untuk menentukan siapa yang berhak memerintah Perak. Maka, jalankanlah kewajiban yang dipertanggung-jawabkan kepada anda.

Berkaitan hal siapakah menteri besar kini, lihat kepada Undang-Undang Tubuh Negeri Perak yang dengan terang menyatakan bahawa tiada kuasa pun yang diberikan oleh perlembagaan kepada Sultan Azlan untuk memecat mana-mana menteri besar yang telah dilantik. Kuasa tersebut berada di tangan DUN apabila usul undi tidak percaya diadakan lalu Nizar tewas dalam undian. Klausa XVI (4) menyatakan bahawa baginda sultan berkuasa untuk tidak melantik menteri besar bukan pilihannya, tetapi Nizar adalah pilihan baginda sultan yang di lantik pada 8 Mac lalu, yang membawa maksud klausa ini tidak boleh digunakan di sini.

Klausa XVI (6) pula menyatakan sekiranya berlaku suatu keadaan di mana menteri besar telah tidak dapat menguasai dewan secara majoriti, kecuali atas permintaan baginda sultan untuk membubarkan DUN, menteri besar berkenaan dikehendaki meletakkan jawatan.

Peruntukan Perkara XVIII (2) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak, antara lain, menyebut: "Maka Duli Yang Maha Mulia bolehlah memutuskan mengikut timbangannya sendiri pada menjalankan kuasa-kuasa yang tersebut di bawah (sebagai tambahan kepada kuasa-kuasa yang pada menyempurnakannya ia boleh memutuskan mengikut timbangan sendiri di bawah Perlembagaan Persekutuan) iaitu:

(a) Lantikan seorang Menteri Besar,

(b) Keengganan memberi persetujuan kepada satu permohonan bagi pembubaran Dewan Negeri,

maka, bagaimana baginda sultan boleh menggunakan klausa tersebut untuk melantik menteri besar baru apabila Nizar masih menteri besar Perak? Bolehkah dalam suatu masa baginda sultan melantik 2 menteri besar untuk memerintah Perak? Mungkin jika mengikut pangkat dan kekananan, Zambry perlu mengikut kata Nizar kerana Nizar telah menjadi menteri besar selama 11 bulan, manakala Zambry belum pun sebulan. Tak kan bini baru boleh arah bini tua ikut cakap dia. Terbalik juga tetapi pernah berlaku.

Senario terkini melihatkan bahawa DUN dikuasai sepenuhnya oleh PR dengan menduduki 28 kerusi. Nizar tidak perlu meletakkan jawatan. Beliau masih lagi memegang kerajaan dengan 28 DUN berbanding Zambry, 21. Jika tidak diambil kira pergantungan Zambry dan exco-exconya, Nizar dan Zamri adalah seri, 28 DUN masing-masing. 3 DUN lompat perlu menzahirkan dalam bentuk undi untuk menentukan mereka memihak kepada siapa.

Namun, isu speaker dewan yang telah mengistiharkan 2 DUN tersebut kosong tetapi dibantah SPR bakal tercabar dengan saman yang dikeluarkan oleh speaker kepada mahkamah tinggi. Maka, tinggal lagi 1 DUN, yang mana, bakal melihat satu lagi surat perletakan jawatan diterima oleh speaker dewan tidak lama lagi. 3 DUN berkenaan akan menghadapi satu lagi pilihanraya kecil untuk menentukan siapa yang bakal memerintah. Perlu diingatkan bahawa PR memenangi ketiga-tiga kerusi tersebut di dalam PRU 12 yang lalu.

Jika di tinjau mood pengundi terkini, PR boleh menang secara mudah. Akhirnya, mengembalikan kerusi berkenaan kepada PR untuk meneruskan kesinambungan pemerintahan dengan kuasa majoriti 31 DUN kembali.

http://www.malaysiakini.com/news/99303