La inviolabilidad perversa del Jefe del Estado

La monarquía borbónica sigue siendo dueña y señora de la Jefatura del Estado, a pesar de que los reyes de este país, por lo menos hasta Juan Carlos I, han demostrado lo mucho que esta institución ha servido a sus intereses. Sus históricos abusos de poder y sus ‘beneficios extraordinarios’ llenan nuestra historia de inmundicia y de injusticias.

La monarquía, institución antidemocrática y anacrónica, debería basar su prestigio y su existencia en la práctica ética del poder. Lo que invalida a este rey emérito, que empezó siendo nombrado por un dictador genocida, y que ha sido capaz de hacerse millonario de forma delictiva, de rodearse de amantes para humillación de su esposa, y de matar elefantes y presumir de esas infames cacerías, entre otras menudencias.

Pues bien, le han vuelto a pillar en otra gorda, y van… Y es que ahora entendemos muy bien aquello de sentirse hermanado con el rey de Arabia Saudita. Es lo que tiene conseguir millones en concepto de comisiones. Nada menos que 100 millones de dólares por sus gestiones en la contratación del AVE por el país árabe.

Pero claro, como la Constitución otorga inviolabilidad al Jefe del Estado y el delito lo cometió cuando era rey, no se le puede juzgar, a pesar de tener pruebas de que esto ha ocurrido. Lo único que se está haciendo --gracias al empuje de la Justicia suiza también se investiga en España-- es investigar el blanqueo del dinero y el delito fiscal que se puede haber producido desde que abdicó como Jefe de Estado.

Una clara demostración de que ‘la Justicia es igual para todos’, mantra que han repetido, desde la Casa Real, la derecha política y social, los medios afines y la izquierda descafeinada –el PSOE, que se atreve a denominarse partido republicano--, a sabiendas de que no es cierto. Véase la sentencia del caso NOOS, donde la infanta salió entre vítores y su marido cargo con penas mínimas.

Pues bien, el rey Felipe ha querido reaccionar ante la ignominia paterna pero lo ha hecho de forma débil, sin consistencia. Con acciones cobardes que pretenden más actuar como escaparate sin atacar el fondo de la cuestión. Demostrando, una vez más, que este rey que tanto daño hizo a la democracia con el discurso del 3 de octubre de 2017, no está a la altura de su cargo.

Renunciar a la herencia sólo es posible cuando se haga efectivo el testamento, una vez haya fallecido su padre. Hacerlo antes no tiene ningún valor jurídico.

A lo que tiene que renunciar Felipe VI es a la inviolabilidad, si de verdad quiere que la justicia sea igual para todos, como su padre (aunque ya hemos visto lo igual que es) y él mismo han repetido en diversas ocasiones. Y así demostrar que el que la hace la paga, sea quien sea.

El hecho de castigar a su padre quitándole la parte que le asigna del presupuesto de la Casa Real (195.000 euros anuales) sólo podría ser válido si esa cantidad volviera al Estado, reduciéndola del presupuesto global. Si no, lo que ocurre es que Felipe VI cuenta con esa cantidad de más, para distribuirla como quiera.

El emérito debería empezar por devolver los 100 millones de dólares de su comisión por el AVE en Arabia Saudita, cerrar sus cuentas en paraísos fiscales y marcharse fuera de este país, al que presuntamente ha robado de forma indigna. Ya está bien de adjudicarle méritos en la transición. Juan Carlos hizo lo único que podía hacer, cambiarse de bando y pasar del franquismo a la democracia consentida, de forma obligada, puesto que era la forma de conseguir la poltrona de la Jefatura del Estado y de no enfrentarse con los tiempos que corrían, donde España era una de las pocas excepciones donde no había democracia en Europa.

Pero claro, aquí sigue el emérito aguantando mecha y riéndose de todos los españoles, a los que no rinde cuenta y a los que ha vacilado y robado, presuntamente. Un rey modelo al que la derecha apoya sin reparo y el PSOE defiende de forma vergonzosa, negándose a que se le investigue en el Parlamento y pasando página, poniéndose de perfil.

La única solución es la que queremos muchos. La sustitución de esta monarquía corrupta por la tercera república. Por cierto, el Sr. Tejanos debería, de una vez por todas, incluir preguntas sobre la aceptación de la monarquía en las investigaciones del CIS, y así utilizar medios públicos para saber qué es lo que prefieren los españoles. No hacerlo es una forma más de defender una institución con beneficios impropios en un Estado democrático y apoyar la falta de transparencia de una institución opaca.

Salud y República

Nos faltan 110.000 millones para ser europeos

Las derechas y algunos grupos políticos más, no hacen sino jactarse de ser europeos. Y nos obligan a seguir consejos, normas y pretendidos ejemplos de líderes e instituciones europeas. Así, los mandatos de la Sra. Merkel o del Banco Central Europeo se siguen como si de una religión se tratara, con fanatismo.

Bajar el déficit y la deuda, seguir las sendas económicas marcadas por la UE parecen ser inobjetables, órdenes que hay que seguir, caiga quien caiga.

Sin embargo, curiosamente, cuando se trata de conseguir más ingresos vía impuestos, la UE, por medio de sus caudillos neoliberales, grita al cielo y habla de la inconveniencia del aumento impositivo.

España ingresa por impuestos el 37,9% del PIB, mientras que la media de la Eurozona llega hasta el 46,2%. Lo que quiere decir que estamos a la cola, con casi nueve puntos de diferencia a favor de la Eurozona.

Si España ingresara ese 46,2%, contaría con unos 90.000 millones de euros más para gastan en su presupuesto. Por lo tanto, si Europa es el espejo en el que nos tenemos que mirarnos, qué esperamos para ponernos a su altura.

Imagínense ustedes qué se podría hacer con 90.000 millones más. Eso sin contar con que en el capítulo de fraude fiscal –alrededor del 4% del PIB, unos 40.000 millones--,  doblamos a la media europea. No habría problemas para revertir lo que nos han quitado con la crisis y se podrían pagar, sin problemas, las pensiones actualizadas al IPC, además de otras prioridades sociales.

Y, ¿quién creen ustedes que son los que se benefician de estos impuestos tan bajos? Como siempre, las rentas altas, los grandes patrimonios y las grandes empresas. Estos son los que pagan menos que sus colegas europeos, justo los que defienden que no se suban los impuestos, ¡por algo será!

La crisis, como ya se sabe, ha costado sangre, sudor y lágrimas a las clases media y baja, mientras que ha perpetuado y aumentado la riqueza en las clases altas, haciendo que hoy, exista una desigualdad que nos coloca también en la cima europea.

Es curioso ver cómo tenemos que seguir las normas, pautas, leyes, consejos y demás zarandajas que nos llegan de Europa y, sin embargo, cuando tratamos de parecernos a los europeos en el cobro de impuestos, en defraudación fiscal, en desigualdad económica, no se hace nada para conseguirlo.

Pues bien, ya que tanto quieren nuestros padres liberales de la patria que nos parezcamos a Europa, hagámoslo también en el caso de los impuestos. Por ejemplo, haciendo pagar más a los que tienen más salario y más patrimonio. Y, sobre todo, haciendo que las grandes empresas paguen de verdad, como mínimo el 15%, y no el 6%, como hacen ahora.

Además, invirtamos en inspectores de Hacienda, para que podamos luchar de verdad contra el gran fraude que tenemos. Somos el país que menos medios emplea para luchar contra el fraude. Y así nos va. Mientras que en España hay un trabajador de Hacienda cada 2000 habitantes, en Francia casi hay más de dos y en Alemania casi tres. Bajar a la mitad el fraude, supondría unos 20.000 millones más para las arcas públicas.

¿A qué esperamos? Empecemos paulatinamente con un plan –por ejemplo de cinco años--, para llegar a conseguir que los que pagan poco paguen, como lo hacen en Europa, y los defraudadores tengan mayores dificultad para seguir delinquiendo. Y de esa manera conseguiremos un verdadero Estado del Bienestar, hoy medio derruido gracias al Partido Popular, siempre tan generoso con los suyos.

Salud y República

Hacienda somos los pringaos

Y es que te pone de mala leche ver la lista de los morosos que publica anualmente Hacienda. Muchos repiten, de forma impune e impúdica, y otros aparecen como nuevos con un ímpetu que me río yo de Zarra.

Lo grave de todo esto es que no hay quién acabe con esta sinvergüencería. Alguien tendría que explicar por qué delincuentes que año tras año aparecen en las listas siguen libres, sin pagar y disfrutando de sus deudas, algunos en paraísos fiscales.

Eso sí, no se le ocurra a usted, pobre ciudadano normalito, dejar de hacer la declaración o equivocarse al hacerlo, o tratar de engañar al Fisco. Porque lo tiene crudo. Puede terminar como el rosario de la aurora.

Y me pregunto de forma ingenua, ¿Cómo es posible que haya más de 4300 morosos que chuleen a Hacienda en más de un millón de euros y estén tan campantes? Quizá podría contestar a esta pregunta el Sr. Montoro, exministro, aunque sí que me gustaría que lo hiciera la nueva ministra Sra. Montero (¡uy! por una letra no repite), porque lo de D. Cristóbal no tiene solución, su ayuda a los más ricos es conocida de sobra, desde la amnistía que les fabricó a la insolvencia al cobrarles, es todo una muestra de cómo beneficiar a su gente, los poderosos.

Entre los morosos, vemos grandes empresas de Construcción que deben decenas de millones sin que se recupere nada, y eso que dicen que estamos ante una posible nueva burbuja inmobiliaria. Y entre los particulares, hay casos que claman al cielo, y me referiré sólo a los famosos, a esos que se pasean tan tranquilos sin pagar sus deudas fiscales, mientras que todos los demás tenemos que contribuir sin decir ni mu. Y que no se malentienda lo que acabo de decir. Yo paga mis impuestos sin quejarme, eso sí, me gustaría que estos tragaldabas delincuentes lo hicieran también, aunque fuera quejándose.

Fíjense en Mario Conde, que hace un año debía 10 millones y hoy debe 15. ¿Cómo es posible? Este delincuente fiscal le está, año tras año, dándole una patada a Hacienda, en el culo de los españoles que pagamos. Y qué decir de Miguel Bosé, que aparece debiendo casi dos millones o de Patricia Conde, otro tanto, y de Dani Alves o Vitorio & Lucchino o Rodrigo Rato. ¿Por qué, después de repetir varios años –lo que deja claro su intención de no pagar— no están en la cárcel? Son unos delincuentes crónicos, y todavía no entiendo por qué todo el castigo que reciben es aparecer en esta lista anual.

¡Basta ya! Mario Conde sigue apareciendo en tertulias de extrema derecha donde se jacta de su posición. Miguel Bosé se cabrea cuando ve a los top-manta y dice que llama a la policía. ¡Hay que tener cara dura! Por cierto Rodrigo Rato dice, el pobre, que cómo le han intervenido todos sus bienes, no puede pagar. ¡Vaya jeta!

Hacienda saca estas listas como si fuera la de superventas y presumiendo de transparencia, claro que se conforma con eso, porque alguien tendría que explicar cómo es posible que toda esta gentuza insolidaria, mangante y delincuente viva como dios, mientras que hoy, último día para hacer la declaración de la renta, mucha gente tiene que pedir un crédito para pagar sus impuestos, y si no, le arruinan la vida. ¡Oh, país!

Salud y República

Màxim Huerta debe irse

Había dicho que no iba a hablar del ejecutivo de Sánchez antes de los cien días, puesto que es lo mínimo que se debe esperar para observar cómo actúan los nuevos ministros.

Sin embargo, hay cuestiones serias que hacen saltar las previsiones. La relación del ministro Huerta con Hacienda es una de ellas.

Ya parece  improcedente decir que se odia el deporte, hace años, y convertirse en ministro de Deportes, hoy. Luego ha rectificado y parece que ante tal incoherencia ha hecho propósito de enmienda y ha decidido cambiar de rumbo.

Aunque pensé que no parecía muy normal este nombramiento, un hombre de Ana Rosa –ya sabemos cuál fue su principal mérito: contratar negros para que la escribiera un libro y dedicarse al famoseo rosa--, y menos después de saber su aversión al deporte, esperaba los cien días de rigor para poder opinar sobre su gestión, pero lo último que hemos sabido de este ministro, al que deberíamos llamar “el breve”, es grave, muy grave y contradice la idea por la que se hizo la moción de censura y triunfó: el intento de regeneración política y la lucha contra la corrupción.

Por ello, no parece muy normal que permanezca en el cargo un tipo que defraudó a Hacienda 218.322 euros. Recibió los consiguientes avisos de la Agencia Tributaria y en vez de regularizar su situación, recurrió. Eso sí, sin éxito puesto que fue condenado con sentencia firme el año pasado. Màxim Huerta ha tenido que pagar una multa de más de 360.000 euros por haber defraudado a Hacienda y actuar de mala fe. Y es que creó una sociedad pantalla y, con toda su cara dura, imputó como gastos de su actividad artística, entre otras minucias, la compra de un apartamento en Alicante. La cosa ha quedado clara y sus actuaciones con Hacienda han supuesto un fraude que ha tenido que saldar sin remisión.

Y para más inri, y confirmación de buen ciudadano, el ministro escribió un tuit, en 2015, donde literalmente ponía: “Estar al día con Hacienda ya no se lleva”. Estupendo colofón que contribuye a pensar que Huerta es una persona apta para ser ministro.

No queda otra. Huerta tiene que dimitir, su permanencia en el cargo va en contra de la anunciada regeneración y la lucha contra la corrupción. Porque si no se va, o no le cesa el presidente, estará dando oportunidad a una sobreactuación del PP, que ya ha anunciado que le reprobará en el Congreso, lo que le colocará en una situación difícil que puede tirar por la borda la credibilidad de Pedro Sánchez, quien ha conseguido derribar al PP con una moción de censura, uno de cuyos pilares importantes era la regeneración moral. Y yo me pregunto, ¿puede Sánchez justificar que tiene un ministro que ha defraudado a Hacienda? No, de hacerlo, las cañas se le pueden empezar a volver lanzas.

Salud y República

El astro Cristiano Ronaldo o el abrillantador de los insectos

Nuestro amantísimo astro está siendo asediado por gente que no puede soportar su luz. Esa luz que te ciega y te abrasa. Es propio de la envidia nacional. ¡Pobrecillo! Él, que tanto da a los futboleros, capaz de meter goles y goles, ahora le quieren hacer pagar a Hacienda. ¡No es justo!

           

Además le critican. Primero que si es un defraudador, y no tienen en cuenta todo lo que nos hace gozar. Estrellas de este tamaño no deberían pagar a Hacienda, es más, tendríamos que pagar más por verle. Él, que, como todo el mundo sabe y él mismo se autodefinió, es un chico rico guapo y el mejor futbolista.

¿Cómo puede pretender la gente que pague sus impuestos? ¿Acaso no nos paga con sus goles y sus triunfos? Pues se ve que mucha gente le quiere igualar con los mindundis. El populacho mediático no le comprende, ni tan siquiera muchos seguidores de su club, ya dijo aquello de que no le querían suficientemente (y le subieron la ficha). Pero, ¿cómo no se puede querer a un dios? Sólo ateos y gente de mal vivir pueden criticar a nuestro amado astro.

Primero le imputan, lo que dice mucho de la Justicia --¿cómo se atreve?-- Luego querían que hiciera el paseíllo ante el Juzgado de Instrucción, como si fuera un ciudadano cualquiera. Menos mal que, por ser quién es, le permitieron entrar y salir en coche y sin avisar. ¡Vaya corte que se llevó la prensa cuando apostados en la puerta del Juzgado –dicen que había más de doscientos medios presentes— vieron que la gran estrella les daba plantón, después de que les había anunciado su comparecencia! ¡Cómo disfrutó viendo que se quedaron compuestos y sin Ronaldo!

Eso si, tuvo que comparecer y aguantar que le pusieran en duda su honor y no le rindiera la jueza pleitesía, por una minucia de nada. ¿Qué son 14,5 millones de euros? Menos de lo que gana en un mes. Una miseria.

Y dicen que se enfrentó con la jueza, esa plebeya con toga que gana en un año menos de lo que él en un día. ¿Cómo se atreve? Además, dicen que no le sirvió de nada tener el mismo abogado que el PP en la Gürtel. ¿Dónde acabará este país?

Menos mal que él sigue a lo suyo. La amenaza de que se iba si le imputaban ya pasó, quién le iba a pagar el pastón que gana, si no es su Real y su presi Florentino Pérez. Ellos sí que le quieren, aunque para demostrarlo deberían pagar su deuda. ¡Obras son amores y no buenas razones!

Y que conste que no sólo es guapo, rico y el mejor futbolista, además se sabe defender. Y si no vean lo que escribió en Instagram ayer a sus críticos: “lo que incomoda a las personas es mi brillo, los insectos solo atacan a las lámparas que brillan”.

No me dirán que no es ingenioso. Naturalmente su brillo nos deslumbra, para eso es un astro-sol y desprende rayos de luz que nos dejan ciego. Eso sí, para mí que lo de los insectos lo dice porque estoy seguro de que se mira mucho en el espejo. Y sí, el mayor enemigo de Cristiano es él mismo, incluso por encima de su presunto delito, es su soberbia astral.

Salud y República

Borbones: amados patriotas de cartón piedra

Alicia de Borbón-Parma, su hijo Carlos de Borbón-Dos Sicilias, y dos de los hijos de este, Cristina y Pedro. Todos ellos en la línea de sucesión de la corona.

Gente encantadora. Capaz de lucir la bandera de España con escudo o aguilucho, que eso da igual, y, a la vez, hacer un servicio a Suiza, donde depositan sus caudales. Y es que lo del patriotismo, en muchos casos, es un disfraz digno de una opereta de Cantinflas.

Su España –que no es la mía--, les sirve. De hecho, mientras que yo, como jubilado he pagado al Estado por una pensión media, un IRPF de un 20%, a ellos –que para algo son patriotas y aristócratas—Hacienda les ha salido por un 1,84%.  Eso sí, yo sobre una cantidad irrisoria y ellos sobre algo más de cuatro millones de euros. Ya saben: Hacienda somos todos. Aunque algunos más, mucho más, que otros.

No tienen vergüenza, pero lo suplen con dinero. Sí, con dinero que depositan fuera de nuestras fronteras. Ya se sabe España no es un lugar seguro para ellos y además se pagan demasiados impuestos. Ellos prefieren Suiza, Panamá, o cualquier paraíso fiscal que para eso están. ¡Faltaría más!

Y se pasean por este país –que creen de su propiedad— y cagan y mean en él, mientras que se llevan su riqueza –quién sabe de dónde ha salido--, fuera. Todo ello sin que pase nada. Es más, no se preocupan, saben que siempre habrá un ministro de que les haga una amnistía fiscal a su medida.

Unan a este grupito, para completar la camada, a la prima de Juan Carlos, Inés de Borbón que también regularizó gracias a la ayuda de Montoro y Cía (a la que además utilizaron en la trama Púnica, eso sí, sin que ella, la pobre, supiera nada), así como a la hermana del rey emérito, Pilar de Borbón, que, sin querer y sin saber, la pobre tuvo la titularidad de una sociedad en Panamá, durante cuarenta años.

Por no hablar de la infanta Elena, ya saben, la del “no me consta” y que hacía todo por amor, mientras tenía a medias con su marido el “Empalmado” una empresa peculiar.

Por otro lado, siempre queda por aclarar la fortuna del mismo Juan Carlos, de la que poco o nada se sabe, salvo que vino con una mano adelante y otra atrás cuando su papá le dejó en manos de Franco y que ha terminado con mucha más dinero de lo que ha podido ganar como rey, sin saber el cómo ni el porqué. Quizá lo descubra Iker Jiménez.

En fin, una familia muy original. Sobre todo, muy patriota. Se pasean por su “patria”, como Pedro por su casa, presumiendo de aristocracia y españolidad, mientras procuran no pagar a Hacienda y tener su pastizal a buen recaudo en un paraíso fiscal.

Gente encantadora. Lo mismo conviven con Franco que con la democracia, que para eso son aristócratas. Eso sí, que nadie rompa España, que ellos la defenderán a muerte, pero desde Suiza. Y es que habría que preguntarse “¿qué puñetas hacemos manteniendo a estos mangantes (perdón: “presuntos mangantes” quería decir)?

Salud y República

Rato no roba bicicletas

Rato no roba ni ha robado bicicletas. Lo suyo va por otros mundos. Él ha sido el gran triunfador hace quince años, y hoy es el gran truhán, pero ahí está. Un grano gordo que le ha salido al PP, del que no terminan de distanciarse. Y es que Rato es mucho Rato, y además no roba bicicletas.

La factoría Rato da para mucho. Algunos de sus socios ya está en la cárcel, otros imputados, como el capo de la secta, el gran Rato, ese presunto (no se nos olvide poner presunto, no vaya a ser que todavía le declaren inocente) delincuente de cuello blanquísimo lavado con Ariel. Porque Rato viene y va, sube y baja, trabaja, viaja y seguramente también fornica. Así es que, podríamos decir que hace una vida normal. Sólo de vez en cuando, se presenta ante un juez y le cuenta su vida a su manera y sale tan contento. y ¡ojo! que no le pongan la mano en el cogote que es un acto de menosprecio, que no le entusiasma al aristócrata Rato.

Parece que no ha hecho nada y sólo está imputado por: cinco delitos fiscales, uno de blanqueo y otro de alzamiento; sin contar lo que le queda en la recámara, que no es moco de pavo. Pero como si oyera llover, él sigue libre, libérrimo. Como debe ser, así puede esconder pruebas, viajar a paraísos fiscales, conseguir créditos sin pagar intereses, entrevistarse con el ministro del Interior y seguir trabajando en una trama para evitar ser condenado. Y es que Rato es listo, y además se las ponen como a Fernando VII. Le retuvieron unas horitas y parecía que se caía el mundo. Eso sí, él sigue con su pasaporte, con su total libertad, como merece un ciudadano ejemplar.

Y es que Rato puede haber cometido muchos delitos, de hecho, así parece que ha ocurrido, pero, sin embargo, no ha robado una bicicleta. Porque si Rato lo hubiera hecho, ahora no estaría libre, le pasaría como a Adrián Manuel, un sevillano de 25 años que va a entrar en la cárcel por haber robado una bicicleta municipal. ¡Justicia ejemplar! No se puede ir por el mundo robando bicicletas.

Claro que si tienes un ejército de abogados, pagados con lo que has robado, y además el gobierno y toda su tropa, también la judicial –ya saben esa que está en vasos comunicantes con el ejecutivo— a tu lado, puede que no te condenen por haber estafado a miles de preferentistas, por haber engañado a miles de accionistas, por haber defraudado a Hacienda, por tener cuentas opacas con empresas fantasmas, por mantener cuentas en el extranjero –¡gran patriota!—, por lavar dinero negro, por cobrar 40.000 euros mensuales por misteriosas asesorías verbales cuando era vicepresidente del gobierno, por… tantas cosas más, y qué más da. Por hacer todas las fechorías económicas del mundo.

Y es que lo grave es robar una bicicleta. Lo demás, pequeñas triquiñuelas normales en una cleptocracia. Como ya sabe todo el mundo, las bicicletas son para el verano, y no se roban.

Salud y República

Pujol: ese honorable de hojalata

Luego dirán que la corrupción no está extendida. ¡Qué tristeza! Sabíamos lo de su familia, sus hijos y sus enjuagues y chanchullos. Pero él, que siempre había tratado de presentarse como un hombre discreto, humilde, con sentido de estado, envuelto por esa cordura y sensatez llamada seny, hoy ha demostrado que también le gusta jugar al monopoly en paraísos fiscales.

Durante 23 años presidió la Generalitat bajo una aureola de valores y principios morales que construyó con exquisita brillantez. Pura apariencia que hoy ha quedado totalmente resquebrajada cuando se ha descubierto el pastel.

Sabíamos por sus propios escritos, allá por 1976, que sus principios eran falsos. Un hombre que quiso construir su catalanidad sobre la base de una supuesta inferioridad de otras regiones, recordemos lo que dijo del andaluz, entre otras lindezas: “El hombre andaluz es un hombre poco hecho que hace cientos de años que pasa hambre y que vive en un estado de ignorancia y miseria cultural, mental y espiritual”.

Conocimos el caso Banca Catalana donde aparecieron en una caja B, 500 millones de imaginarios beneficios que se repartían, y de la que había sido dirigente el presidente Pujol. Un caso que quedó sobreseído, pero que dejó más que sospechas de la participación del President.

Sin embargo, Pujol, reinó durante 23 años y consiguió terminar entre pañales, intacto y con una buena imagen. Hasta el 25 de julio de este año, que se vio obligado a denunciar su propio fraude, forzado por los descubrimientos de la Agencia Tributaria.

Hoy sabemos que tiene diversas cantidades de dinero, sin regularizar, repartidas en diversos paraísos fiscales. Y aunque no se sabe la cantidad exacta no parece que sea una minucia. Según dice el interesado no ha encontrado en 34 años el momento para regularizar su situación. Pobrecillo, y es que 34 años no es nada, a pesar de haber habido durante este tiempo tres amnistías fiscales.

En otros tiempos atacar, criticar o no estar de acuerdo con “el honorable” era estar en contra de Cataluña, hoy sabemos, afortunadamente, que Cataluña no es Jordi Pujol. Y que el seny catalán del que presumía este personajillo no era sino una careta que llevaba puesta durante su regencia, de forma indigna e irrespetuosa, bajo la que se ocultaban 34 años de fraude.

Los catalanes deben descabalgar a Pujol de esa estatua donde lo tienen, bajarle a tierra y desposeerle de esas medallas honoríficas que muchos le atribuyen. No puede ser honorable quien ha cometido fraude y lo ha mantenido a conciencia –dice no haber tenido tiempo— durante 34 años.

Otra cuestión es la procedencia de ese dinero. Pujol dice que proceden de una herencia de su padre, pero parece que no todo el mundo piensa lo mismo, un ejemplo claro es lo que dice la exnovia de su hijo. No basta con que haya pagado dos millones de euros, y parece que pagará otros tres más próximamente, hay que investigar la procedencia de ese dinero que tiene en los paraísos fiscales.

Cataluña puede seguir diciendo que le roban desde España, pero debería pensar primero en que le roban sus propios gobernantes, el caso Banca Catalana, el caso Palau, los casos de la familia Pujol y otros cuantos son un ejemplo de que también en Cataluña hay ladrones de guante y cuello blanco.

Mientras Artur Mas mira a otra parte y habla de que se trata de algo particular. Pues que quiere que le diga, sí que es particular, tan particular como que estas cantidades las ha mantenido ocultas durante los años que ha gobernado y siendo lo que ha sido y hoy sigue siendo: Presidente de Honor de Convergencia Democratica de Catalunya, partido que él creó.

Salud y República

P.D. En la foto, un pájaro de cuentas

El fútbol, ese gran agujero millonario

¿Alguien ha visto un negocio más rentable y sucio a la vez? Eso es el fútbol. Y que conste, que para empezar debo decir que para mí hay pocos espectáculos como un buen partido.

Ahora bien, como lo cortés no quita lo valiente, eso no impide que me repugne todo lo que rodea un deporte que se ha convertido en un negocio muy rentable para algunos y que soportamos entre todos.

Y es que el fútbol tiene bula. Cualquier empresa que debiera lo que deben la mayoría de los clubs de fútbol –naturalmente hablo de los más importantes— habría quebrado ya. Es difícil entender esa doble vara de medir de Hacienda, perseguidora implacable de los trabajadores y pequeños ahorradores, mientras que muestra su incapacidad para atacar seriamente el fraude fiscal y de hacer que los clubs de fútbol paguen lo que la deben, lo que deben al erario público, o sea a todos nosotros.

Hacienda tiene unas tragaderas con los clubes de fútbol que no tienen parangón. Clubs que deben cientos de millones y que sin embargo ahí siguen, con fichajes multimillonarios. La liga española es la primera del mundo en gastos de fichajes. Los clubes españoles, a pesar de la crisis económica, no se paran en contemplaciones y fichan lo mejor, lo más caro. El caso de Neymar y de Bale cuyas fichas han rondado los cien millones cada uno, es un caso reciente. Y todo ellos sin contar los chanchullos que algunos clubs hacen para pagar menos impuestos –léase el caso Neymar—.

En este país hay unos cuantos jugadores que cobran más de diez millones de euros al año de sueldo. Señoritos del balón que cambian de coche de lujo más de dos veces al año y que cuentan con cuentas corrientes importantes fuera de nuestras fronteras.

Encima, para darnos en todo el bebe, nos enteramos de que los señoritos futbolistas de la selección española, en caso de ganar el campeonato del mundo –algo improbable visto el resultado del primer partido— obtendrán 720.000 euros de prima. Ahí no hay problemas de dinero, ni recortes que valgan. Estamos hablando de más de 20 millones de euros, puesto que esa cantidad la ganarían cada jugador más los técnicos. Un pastón. Una cantidad que,en tiempos de crisis, es desorbitada se mire por donde se mire.

Y es que resulta que la prima de Alemania o de Brasil si ganaran el campeonato sería de 300.000 euros. O sea un 58% menos, y más o menos así los demás equipos importantes. El ejemplo de Alemania es aleccionador. Resulta que estamos hablando de la primera potencia económica de Europa, el motor de la economía europea, mientras que nosotros hemos quedado para la famosa Troika: como un lastre del que hay que tirar para que se mueva. Una economía hundida que tiene un déficit y una deuda descomunal. Pero claro, nuestras autoridades parecen no enterarse y mientras que Alemania parece contener esas primas, nosotros –¡todo por el fútbol!— somos los primos que damos las primas más altas. Y es que en este país el fútbol es el rey, con permiso de Juan Carlos y Felipe.

Total, que mientras el paro sigue cerca de los seis millones, casi un 50% de parados no recibe ninguna prestación, las pensiones son de las más bajas de nuestro entorno y los salarios han bajado más de un 20% en los últimos años de crisis, resulta que estos caballeritos con botas y balón, si ganan el Campeonato, recibirán un 20% más que en Sudáfrica, o sea, justo lo contrario. Mientras que los sueldos han bajado un 20% en ese periodo, nuestros elegantes futbolistas recibirán un 20% más de unos sueldos fabulosos.

En vez de aprovechar el dinero que da la FIFA al campeón –unos 25 millones de euros— para cuestiones más importantes, por ejemplo, para el fútbol de base o para otros deportes menos favorecidos; y por qué no, para solucionar otros graves problemas que tenemos en este país, se lo quedan ellos sin el menor recato. Así funciona este mundo. Y luego parece extrañarnos de que la brecha entre ricos y pobres, en España, sea de las mayores de Europa.

¿Por qué tiene bula el fútbol? ¿Qué hace que el fútbol sea intocable? Eso lo contestan aquellas manifestaciones grandiosas en Vigo y en Sevilla –mucho más numerosas que las sociales-- cuando el Celta y el Sevilla, respectivamente, hace unos años estuvieron a punto de descender o de peligrar su existencia, por no pagar sus deudas.

Por no hablar de los personajes criados a sus pechos. Recordemos a Jesús Gil o a Ramón Mendoza y entre los últimos a Lopera o a Del Nido. Alhajas que hay que guardar entre algodones.

El poder político ha utilizado y utiliza el fútbol como válvula de escape para tapar problemas políticos de primera importancia. Y es que el fútbol al igual que la religión juegan ese papel de droga social que adormece todos los demás problemas, por graves que sean. Algo que el poder político propicia por conveniencia.

Salud y República

Fracaso de Montoro en la lucha contra el fraude fiscal

Y no lo digo yo. Lo dice Gestha (la asociación de los técnicos de Hacienda), que ven acabado el modelo de persecución del fraude fiscal y que ha llevado a que 2013 sea el primer año, en los veintitrés de existencia de la Agencia Tributaria, en el que los ingresos recaudados por fraude fiscal disminuyen (un 4,9% menos).

Es curioso que después de que año tras año los inspectores de Hacienda vienen diciendo que el sistema contra este fraude no funciona y dando alternativas, Montoro y Cía las desprecian, seguramente por intereses oscuros.

No es normal que sabiendo que el 75% del fraude fiscal lo producen las grandes empresas y grandes fortunas se les dediquen unos pocos inspectores. No hay voluntad política de acabar con esta lacra porque si la hubiera se hubieran tomado medidas.

Mientras que este gobierno se ha dedicado a subirnos los impuestos a los que pagamos y a recortar en Sanidad, Enseñanza, Dependencia y todo lo demás, que ha supuesto dejar en pañales al Estado del Bienestar, no ha tenido el menor empacho en hacer una amnistía fiscal para perdonar a los defraudadores y mantener un sistema contra la lucha fiscal que es un absoluta fracaso.

Pretenden hacernos creer que están luchando contra el fraude y saltan a los medios de comunicación nombres de defraudadores famosos como Messi, Ana Torroja, el F.C. Barcelona, Xabi Alonso o Montserrat Caballé entre otros, cuando el resultado final demuestra un fiasco absoluto, una incapacidad de bajar la bolsa de dinero negro que hoy es de más de un 24% del PIB (unos 250.000 millones de euros).

Y sí hay alternativas. Bastaría con que se aumentara el cuerpo de inspectores, creo que no hay inversión más rentable, para controlar más a las grandes empresas y los grandes patrimonios. Además, se podrían evitar medidas por las que el 30% del impuesto de sociedades baje considerablemente, debido a bonificaciones y otras zarandajas legales por las que el impuesto medio real de las empresas (11%) sea muy inferior a la media del IRPF (20%). ¿Alguien me puede decir otro país donde los trabajadores y pensionistas paguen más que los empresarios?

Se podría también subir el porcentaje de imposición de las SICAV –esas sociedades que permiten a los más poderosos pagar un 1%—, por ejemplo, a un 5%. Establecer acuerdos internacionales con paraísos fiscales para evitar el fraude. Es inconcebible que el candidato conservador a presidir Europa sea el presidente de Liechestein, un paraíso fiscal y que el PP le apoye, sin fisuras.

¿Cómo es posible que hoy el 75% de los inspectores fiscales de la Agencia Tributaria se dedique a controlar a las pequeñas empresas y trabajadores o pensionistas, cuando más del 70% del fraude lo comenten las grandes empresas?

No nos pueden decir que esto es lo que hay. Hay posibilidad de cambiarlo y lo saben. Si no lo hacen es por intereses espurios que no podemos compartir. Que no nos vengan con que nos van a bajar los impuestos. Lo primero porque no les creemos, gracias a sus constantes mentiras al respecto, y además porque no se trata de que nos bajen los impuestos –que también, si se puede—, sino de que se recaude más persiguiendo el fraude y haciendo pagar a quien no paga, y de esta forma evitar esos recortes que están acabando con el Estado del Bienestar.

Por cierto, desde Europa ya están pidiendo nuevos esfuerzos. Y parece que no son pequeños, se habla de que hay que recortar 20.000 euros en dos años. Sin embargo, este gobierno dice que no hará recortes –ya nos explicará cómo puede llegar a esas cifras si no recorta, no sube los impuestos y no persigue el fraude fiscal— y además se atreve a decir que nos bajarán los impuestos. ¿Hay quién aclare este galimatías?

Un nuevo cuento de hadas que pretenden que engullamos sin respirar. Una nueva mentira que hemos de escuchar sin que se les mueva un músculo a pesar de su falta de decoro, vergüenza y pudor. Y es que Montoro y Cía son así, y no olvidemos que son así porque les votan. Porque tienen a millones de ciudadanos como cómplices.

Salud y República

En Cospedalia el amiguismo es el lema

En el reino de Cospedal, Cospedalia –también conocido como Castilla-La Mancha--, ocurren cosas maravillosas. Y es que no hay nada como tener de reina a la mujer-finiquito que lo mismo te simula y hace desaparecer 200.000 euros en diferido, que quita los sueldos a los parlamentarios, con lo que se asegura que todos los que se presenten sólo pueden ser ricos de origen, o simplemente se pone una peineta y una mantilla para acudir al Corpus y pedir por su España, esa que según dice, el año que viene crecerá el 2% y nos colmará de miles y miles de puestos de trabajo. Por cierto que también se ha procurado su vocero propagandístico nombrando al franquista Nacho Villa director de Castilla-La Mancha TV.

Pues bien, también en la Sanidad es capaz de hacer milagros la Sra. Cospedal. El primero es colocar a un tipo que demostró su incompetencia y su amor a lo privado en la Comunidad de Madrid, como consejero de Sanidad, el nefasto Echániz, uno de los teóricos de la privatización de la Sanidad Pública. Aunque no siempre su dios la acompaña. Porque la pobre pretendía ahorrar al erario público un pastón, cerrando centros de salud y urgencias en pueblos menores, y sin embargo unos jueces malos se lo denegaron. Y es que la Justicia no la quiere mucho, hoy mismo ha perdido el juicio con Bárcenas, con lo que la ofendió el puto amo y los jueces dicen que no ha habido ofensa de honor, ya me gustaría que estos magistrados filibusteros vivieran en la Edad Media y supieran lo que es respetar el honor de una dama ‘honrada, católica, aristócrata y con señorío’.

Pero en fin, vayamos al grano. Resulta que la mujer del Consejero de Economía de Castilla-La Mancha tenía una hernia discal y lo pobre se moría de dolor, lógicamente no podía aguantar y la operaron a los quince días; y antes, la dejaron que se tomara tiempo para decidir si quería operarse. ¡Cómo debe ser! ¿Alguien no está conforme con que se atienda así al paciente. Pues eso. Pero ya saben cuál es el pecado capital de este país. Y resulta que en medios, de los llamados progresistas, se han llevado las manos a la cabeza y hablan de enchufismo. Como si la mujer de un cargo importante no tuviera que tener privilegios.

Además tampoco era para tanto: Que había 319 pacientes esperando operarse en ese hospital de Albacete, sí ¿y qué? Que de la misma enfermedad se habla de 335 días de lista de espera, y la mujer del consejero tuvo una espera de 15 días, sí ¿y qué? Que había 20 pacientes esperando por delante de la mujer del consejero y se los saltaron, bueno ¿y qué? Pero quién nos dice que los otros pacientes tenían dolores, ¡ah! A ver si es que ser mujer de … no va a tener privilegios. Sólo faltaba eso, que se lo digan a Ana Bottle. Además, ¿quién dice que los otros pacientes tenían igual dolor que esta pobre? Los otros pacientes seguro que se quejaban de vicio. Donde va a parar, donde estén los dolores de un responsable político o de su familia que se quiten los de los ciudadanos a pie. ¡Faltaría más!

Salud y República

La peperización de la Agencia Tributaria

Y es que los peperos van a lo suyo. No dejan títere con cabeza. Manejan, manipulan sin disimular para conseguir sus objetivos. Eso es lo que vemos a menudo. Siempre dando con el martillo al mismo clavo. El clavo de los débiles y el martillo de los poderosos.

Esta semana, el miércoles, se ha requerido la comparecencia del ministro Montoro en el Congreso para que dé explicaciones sobre lo ocurrido en la Agencia Tributaria, la semana pasada. Ya verán como Montoro volverá a intentar dar lecciones a los diputados oponentes y repetirá esa risita que siempre emite cuando engaña o da malas noticias. La famosa risa que con gran suficiencia exhibe cual hiena cazando a su presa.

Porque en la Agencia Tributaria, en la delegación de grandes contribuyentes, ha sucedido algo que huele muy mal. Fatal. Y es que ante una negación de un recurso interpuesto por la empresa mexicana Cemex –una importantísima multinacional del cemento—, una inspectora se ha visto desautorizada y, a pesar de cumplir con los protocolos correspondientes, destituida. Algo absolutamente inusual.

Esta destitución ha provocado la dimisión de una cadena de inspectores de Hacienda que se han solidarizado con esa compañera cesada, en la creencia de que no han sido cuestiones técnicas las que han originado dicha destitución, sino que existen motivos políticos.

La empresa Cemex tiene abierto un expediente por el que debería pagar 450 millones de euros a Hacienda, ante el cual ha presentado un recurso que fue denegado por la inspectora cesada. La Agencia Tributaria, cuyo director fue nombrado hace cuatro meses y se ha cargado a la inspectora, dice que la destitución se ha debido a un “proceso normal de relevo” en este ente. Mientras que desde Gestha, el sindicato de técnicos de Hacienda, se habla de interferencia política. Conociendo el paño, creo que Gestha tiene razón y apuesto por una nueva intromisión política desde Hacienda para ayudar y defender a una empresa importante, es muy propio de este gobierno, siempre dispuesto a defender a los poderosos, como ha demostrado en todas las decisiones económicas tomadas. Recordemos, por ejemplo, la amnistía fiscal.

Curiosamente, el embajador de México anunció, hace poco tiempo, la pretensión de Cemex de convertir a España en su centro de exportación a Europa. Y, como el mundo está lleno de gente malpensada, hay quien dice que este gobierno, agradecido, quiere favorecer a esta multinacional, cuyo expediente abierto con Hacienda le haría pagar 450 millones de euros.

Por otro lado, también curioso, los asesores financieros de Cemex, coinciden –pura casualidad— con los que tenía Montoro en su despacho antes de ser ministro. Pero no piensen mal, es pura coincidencia.

La Agencia Tributaria se está convirtiendo en parte de la Administración que el gobierno pepero hace suyo, desde donde impone su ley, y mientras trata de pillar a autónomos, a parados o trabajadores que cometen alguna falta, ayuda a las grandes fortunas y a las grandes empresas, a las que apenas persigue y con las que está dispuesta a pactar cualquier arreglo beneficioso para ellas. Todo ello, cuando se sabe y así lo ratifica el mismo gobierno que cerca del 80% del fraude fiscal es cometido por grandes contribuyentes.

Hay casos palmarios que demuestran cómo actúa la Agencia Tributaria. Por ejemplo, en el caso Urdangarín, donde el juez Castro espera todavía informes importantes para decidir si imputa a la Infanta Cristina o la misma Agencia elabora un informe a favor de dicha infanta. O en el caso Bárcenas, donde los informes pedidos por Ruz le llegan tarde o no le llegan.

En fin, otra muestra ejemplar de cómo actúa este gobierno, que está encantado dividiendo al país en dos: los que sufrimos la crisis –la gran mayoría— y los que se benefician de la misma, las empresas importantes, las grandes fortunas y ellos mismos.

Salud y República

La Vicepresidenta también miente

También la mosquita muerta, la pijita, la repipi, la que parece más educadita, también miente como una bellaca. ¿Será una religión pepera? ¿Por qué mienten todos? Aquí un psicólogo, estudiándolos podría hacer una tesis doctoral, aunque supongo que responde a las famosas técnicas nazis de Goebbels y compañía: “Repetir una mentira de forma continua puede hacerla veraz”. Eso y lanzar cortinas de humo falsas que tapen sus vergonzosas verdades.

Y ahí la tienen a la vice Soraya Saénz de Santamaría que también sabe mentir, eso sí, lo hace con mucha más dulzura y primor que el propio presidente o su lacayo Montoro. Y como siempre que lo hacen, se refiere a un sector de los más débiles de la población, en este caso, los parados.

No voy a decir que todos los parados son honradísimos y que no hay ninguno que no haga alguna trampa. Sería fanatismo y hooligalismo, justo lo que hacen estos gobernantes peperos con los poderosos: defenderlos a muerte. Pero, de eso a que haya 520.000 parados que han hecho trampas va un abismo, o mejor, una mentira abismal. O sea según esta vicepresidenta el 20% de los que cobran el paro están defraudando porque trabajan y cobran en B.

Esta señora, tan piadosa y relamida, ha hecho trampas, a sabiendas, y ha metido en el saco a todos los que han tenido algún problema administrativo, como falta de algún documento o no presentarse a los controles correspondientes, nada que ver con el fraude que ha afirmado que se produce. Según el mismo ministerio de empleo, en una carta que su compañera de gobierno, Fátima Báñez envió en agosto se habla de 5000 casos en un semestre, lo que hace 15.000 en el periodo en el que la vicepresidenta dice que son 520.000. O sea menos del 3% de lo que ha dicho. ¡Una verdadera mentira intencionada! Y de esos 15.000 habría que saber cuántos trabajan en negro porque el empresario de turno les paga poco y mal –sin que a él le ocurra nada—, sin darles de alta y necesitan un complemento para poder vivir.

Me gustaría saber –eso no lo dicen—, cuántas empresas han defraudado a la seguridad social durante ese periodo y en qué cantidad, porque aquí siempre son los débiles, en este caso los currantes, los que son acusados aunque sea con falsas afirmaciones.

Y es que en vez de dedicarse a perseguir el gran fraude fiscal, que está en manos de pocos, pero poderosos, prefieren que los inspectores se dediquen a vigilar y controlar a los trabajadores y los parados, cuyo fraude es mínimo pero les sirve para verter insidias sobre un colectivo al que desprecian.

Buscan excusas, aunque sean falsas, para bajar las prestaciones por desempleo puesto que el 20% dicen que defrauda, o lanzar una cortina de humo que acapare a los medios de comunicación y así evitar que se hable de las vergonzosas realidades. Y mientras tanto el fraude real, el gran fraude, el que cometen aquellos que se llevan el dinero a paraísos fiscales o los que no pagan el IVA en sus empresas o manipulan balances para pagar menos, ese no importa, ese sólo representa el 80% del total del fraude. O sea, casi nada. Suma y sigue…

Salud y República

Sé un chivato, Báñez te invita

Sí señor, la ministra Báñez –como todo el mundo sabe, protegida por la virgen del Rocío— invita a los ciudadanos a que nos chivemos de los trabajadores que cobren en negro. Como pueden ustedes entender lo hace como acto de solidaridad.

Naturalmente, sigue en su línea, en la que siempre se ha mantenido. O sea, no dar palo al agua. Ella, la que se dice impulsora de la reforma laboral, no movió un dedo, se la elaboró la CEOE, a la medida que les convenía. Y ahí está el resultado. Un millón más de parados y más beneficios para las grandes empresas.

Y digo que sigue en su línea porque ahora quiere que los ciudadanos, ante su ineficiencia, sean los que le resuelvan el fraude laboral y fiscal. Naturalmente se refiere al fraude de los pequeños empresarios y de los trabajadores, que como se sabe es un 20% del total del fraude. Porque el 80% del fraude, el de las multinacionales, ese no se toca.

Un ejemplo palmario es que el vicepresidente de la CEOE y presidente de los empresarios en Madrid, un tal Arturo Fernández. Se sabe que paga parte de los salarios a sus trabajadores en B, y sin embargo ahí está, sigue siendo un “empresario ejemplar” y un vicepresidente de la organización empresarial más importante de este país. ¿Por qué no ha dimitido o no ha sido cesado? ¿Por qué campa por sus fueros después de haber defraudado a Hacienda y la Seguridad Social? Ese no es el fraude que busca esta ministra inútil. Ese no le importa. Lo importante es el del que para comer hace una chapuza y no cobra el IVA, o aquel que se ve obligado, vistas las circunstancias que vivimos, a trabajar para poder comer y le pagan en negro. Esos son los malos. D. Arturo es un empresario modelo.

Naturalmente, supongo que los inspectores de trabajo y de hacienda deben estar de vacaciones. O mejor dicho, tienen instrucciones de no perseguir las grandes empresas y fortunas –así, lo han asegurado desde Gestha, la asociación de inspectores de Hacienda—, y de dedicarse en cuerpo y alma a perseguir mindundis.

Esta ministra y el resto del gabinete está muy preocupada por el fraude. De ahí que lo primerito que hicieron fuera una amnistía fiscal para salvar a los suyos y una reforma laboral para hundir a los trabajadores.
Para facilitar el fraude y que se pueda delatar en condiciones, el ministerio del Paro ha elaborado una página donde los chivatos pueden denunciar a los que defraudan. Y como saben ustedes, este servidor que les escribe, como buen ciudadano, ha decidido unirse a la campaña y delatar a una empresa, la única que conozco que sin duda ha cometido fraude. Esta es la página que les he enviado:

Como quiera que la letra sale pequeña y es difícil de leer, este es el texto de la llamada “Breve descripción de los hechos” que he denunciado de la empresa PP a la Sra. Báñez:

Como quiera que la letra sale pequeña y es difícil de leer, este es el texto de la llamada “Breve descripción de los hechos” que he denunciado de la empresa PP a la Sra. Báñez:


El despido del empleado D. Luis F Bárcenas Gutiérrez, a mi modesto entender, efectuado en fraude de ley. Dicen que se le despidió en 2010. Se le pagó la S.S. y un sueldo de 21.000 euros por 14 mensualidades al año, hasta enero de 2013, asegurando que se trataba de una indemnización con una simulación en diferido. Para mayor aclaración consulten con la Secretaria General Mª Dolores de Cospedal o Secretario de Organización Carlos Floriano, cuyas declaraciones han dado lugar a esta denuncia.
Ruego tomen acción y castiguen al infractor.
P.D. Espero de su buen hacer, que esta empresa no obtenga tratos de favor.


Salud y República

Rajoy tiene que irse, sin paliativos

Tiene narices la cosa. Que un tipo que es un delincuente y está en la cárcel tenga al presidente del gobierno y a gran parte de la cúpula del PP cogidos por las partes blandas, y tenga al país al borde de la sorpresa diaria y de la desvergüenza de la corrupción más lamentable, dice mucho de la calidad democrática que practica este gobierno.

Miren ustedes, con todos los presuntos que se les quieran poner por delante y por mucho que digan estos chicos peperos, ya nadie –salvo Marhuenda y su “Sinrazón”— puede creerse que los papeles de Bárcenas son falsos, que no hay financiación ilegal del partido, y que Mariano Rajoy no está pringado como tantos otros. Lo que ocurre es que para nuestra desgracia es el Presidente del gobierno. Y ya ven, como siempre, ayudando a eso que tanto les gusta y preocupa, prestigiar eso que llaman la marca España.

Sólo faltaban los originales de los papeles que hoy salen en El Mundo, y han sido entregado al juez Ruz. O sea que siendo ministro de Administraciones Públicas, Rajoy vulneró la ley de incompatibilidades de 1995, cuando entre 1997 a 1999 recibió dinero en metálico (se lo entregaba Alvaro Lapuerta en una caja de puros, de ahí le viene la afición: fuma puros para tener cajas vacías y así se las llenan). Total que el ministro encargado de que la ley de incompatibilidades se cumpliera, resulta que la infringía. ¡Una maravilla!

Ya había hecho méritos suficientes. Haber ganado unas elecciones con un programa y unas promesas contrarias a lo que luego han hecho desde el gobierno era razón suficiente para que se hubiera ido, si hubiera tenido vergüenza, porque, ¿hubieran ganado Rajoy y sus secuaces si hubieran hablado de aumento de impuestos, de rebaja de indemnización de despido, de recortes fuertes en Educación y en Sanidad pública, de bajada de las pensiones, de cargarse la Dependencia, de reducir al mínimo el presupuesto de investigación, de aumentar el paro, etc. etc.? Sin duda, no. Cada vez está más claro que se presentaron con un programa electoral falso con el único fin de ganar las elecciones. Cuanto menos se trata de una estafa.

No hay excusas posibles, ha llegado el momento. Se encuentran en un callejón sin salida. Lo mejor que pueden hacer es pedir perdón, dimitir y convocar elecciones generales. No hay otra. Más de un millón de personas se lo está pidiendo. Esta gentuza no puede seguir gobernando este país. Es posible que algunos de sus delitos estén prescritos, pero en política la prescripción no existe, sólo existe la honradez y la vergüenza, algo que estos presuntos no saben lo que es, por mucho que se den golpes de pecho. ¡Que se vayan ya!

Salud y República


P.D. A todos los implicados póngales ustedes el presunto delante, que se me da grima.

Arturo Fernández fraude y competencia desleal

Hay que ver cómo es la cúpula empresarial. Y, lo más grave, cómo apoya la mayoría del comité ejecutivo de la CEOE a Arturo Fernández, el impresentable. Un individuo cuyos trabajadores le acusan de pagarles en negro.

O sea, Díaz Ferrán en la cárcel, Rosell haciendo declaraciones vergonzosas y ahora su vicepresidente, Arturo Fernández, resulta que paga parte de los salarios de sus dos mil empleados en sobre, sin declarar.

Un tipo privilegiado, amiguete de la lideresa Aguirre, que donó dinero a la Fundación del PP de Madrid, (Fundescam), que tiene contrato con importantes entes públicos, como el Congreso de los Diputados, el Senado, la Asamblea de Madrid, dos ministerios, etc, y eso en situación ilegal pues tiene una importante deuda con la Seguridad Social. Un personaje que ya está imputado por el caso Bankia. Un tipo que presume de poseer cientos de armas, miles de botellas y más de cien coches de colección, que se jacta de cazar con el Rey y que se cachondea diciendo que no es rico, así es éste personaje.

Bueno pues este tipo es el presidente de la CEIM (la dirección de los empresarios madrileños) y vicepresidente de la CEOE. Cuya cúpula, una vez conocido el caso de su supuesto fraude a la Seguridad Social, le aplaude y le apoyan. Lo que me lleva a preguntarme: ¿Qué cúpula empresarial tenemos? ¿de dónde salen estos impresentables?

Estos son los emprendedores liberales, despotricando contra el Estado y los servicios públicos, constantemente, y chupando de él lo que pueden. Las subvenciones públicas de la CEOE representan más del 70% de su presupuesto.

Ahí les tienen ustedes, todos salvo empresarios del País Vasco, del sector químico y de los jóvenes, encima le jalean y le apoyan. La gravedad del asunto ha hecho que el tal Arturo haya decidido reflexionar (como si no lo tuviera bien reflexionado) en vez de dimitir automáticamente. Mientras tanto, los contratos de los entes públicos deberían declararse nulos para su empresa, puesto que está jugando con ventaja.

El hecho de que la mayoría de la cúpula de la CEOE y de la CEIM estén al lado de este presunto delincuente sólo puede obedecer a dos cosas. Una que hagan lo mismo que él, o sea que defrauden también, o, la otra, que son bobos, puesto que las prácticas del tal Arturo significan para los demás empresarios una competencia desleal, ya que puede bajar los precios y ser más competitivo debido a que tiene costes más bajos, por lo que se ahorra del pago a la Seguridad Social. Es algo incuestionable.

Y es que los peperos y los empresarios son primos hermanos, no hay nada más que ver cómo se ayudan y como reparten sobres a tutiplén.

Salud y República

Otro patriota de hojalata: Calatrava

Otro más. Y van… En este caso hablo del arquitectísimo Santiago Calatrava, o mejor Santiago y cierra España, de la orden de Calatrava. Íntimo amigo de peperos de pro, que han sido y son, y que le proporcionaron unos cuantos millones por obras tan ingeniosas como inútiles. Obras que apenas se usan y cuyo coste hace temblar las arcas de cualquier comunidad.

No seré yo quien critique la estética de Calatrava, pero sin embargo hay más de un denominador común negativo en casi todas sus obras. El precio altísimo que siempre se queda corto y se multiplica cuando se construye la obra; y también, la inadecuación de la obra con el uso que se pretende dar a la misma, o la deficiencia estructural de alguno de sus edificios, por ejemplo:

• El puente de Zubizuri de Bilbao donde las losetas de cristal se rompen fácilmente y son deslizantes cuando llueve.
• El Museo de las Ciencias Principe Felipe de Valencia que cuenta con un exceso espectacular de espacio con techos muy altos y paredes irregulares donde no se pueden exponer obras y que provoca un derroche energético enorme al tener que calentar o enfriar un recinto en donde la parte utilizada para exposición es mínima.
• La terminal del aeropuerto de Bilbao donde la zona de espera de llegadas está ubicada en plena calle, a la intemperie, sufriendo lo usuarios las inclemencias del tiempo.
• El Palacio de Congresos Princesa Letizia de Oviedo donde se construyó un dispositivo móvil a modo de visera que nunca ha funcionado.
• Varios edificios de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, una de las obras más significativas de Calatrava han tenido goteras por problemas estructurales.
• Fallo en un sistema de apuntalamiento del Palacio de Congresos de Oviedo, por el que perdió un juicio y tuvo que pagar 3,5 millones de euros a una aseguradora.
• Hoy está pendiente un proceso judicial por el cual el Tribunal de Cuentas italiano reclama 3,4 millones de euros por patologías crónicas encontradas en el puente sobre el Gran Canal de Venecia cuyo origen es el diseño defectuoso de la obra de Calatrava.

Estos son sólo ejemplos, a los que se podrían añadir más. Bien, pues este elemento ha gozado de trato prioritario en las comunidades de Baleares y de Valencia comandadas por el PP, donde sus amigos Matas, Zaplana y Camps le han otorgado proyectos multimillonarios que hoy se encuentras totalmente infrautilizados.

Calatrava es premio Príncipe de Asturias y además ha recibido el título honorífico de embajador de la “marca España”.

Como quiera que es un “verdadero patriota”, un tipo muy español que pasea la marca España y su españolidad por todo el mundo, ha decidido fijar la sede de su sociedad mercantil en Suiza, por aquello de que es muy patriota pero no gilipollas, y, claro, no va a pagar impuestos en España, pudiendo evitarlo. Por otro lado el Foro de Marcas Españolas, el que le nombró embajador honorífico ha decidido que no hay motivos para quitarle ese título. Al fin y al cabo, siendo amigo de un gobierno que no combate el fraude fiscal, que hace que gente como este individuo no sufra la crisis, y que se dedica a amnistiar a los defraudadores, Calatrava ha actuado en consecuencia: no pagando impuestos en España.

Ya verán como no sólo seguirá siendo embajador de la marca España, sino que habrá alguna institución política de nuestro país que le seguirá encargando trabajitos. Y él, feliz y contento y a pasear su españolidad por el mundo, y, de paso. a recoger sus ganancias a Zurich. ¡Vivan los patriotas de hojalata!

Salud y República

Un “consulado” español en las Islas Marshall

Acabo de enterarme de que nuestro Ministerio de Exteriores ha abierto un consulado en las Islas Marshall, hace un par de meses. Unas islas que están allá en el Pacífico, donde se acaba el mapa.

Finalmente, España esperaba este notición. Todo el año manifestándonos para que hubiera consulado en esas islas y finalmente lo hemos conseguido. Gracias a este gobierno que ha demostrado sensibilidad y ha sido capaz de entender a su pueblo. Lo hemos conseguido.

Porque como todo el mundo sabe era necesario. La República de las Islas Marshall son independientes pero están sujetas a la administración de EE.UU., los amos del mundo. Y allí no se podía faltar. El consulado se ha abierto en la capital, la famosa ciudad Majuro, de unos 35.000 habitantes. Este consulado abarca 29 atolones y cinco islas de un país que tiene un total de unos 55.000 habitantes, vamos dos tercios de los que tiene Rivas, por ejemplo.

El esfuerzo hecho por nuestro Ministerio de Exteriores se ha de tener en cuenta, ya que el presupuesto para 2012 se rebajó en un 55%, Pero el clamor popular ha sido recogido por nuestro gobierno pepero, y aunque haya sido necesario quitar las embajadas de Yemen y Zimbabue, además de otros consulados menores en ciudades europeas, finalmente las Islas Marshall contarán con nuestro apoyo consular.

Además tiene la gran ventaja de que se crea empleo, que parece nuestra primera necesidad –eso sí, fuera de España—, ya que el señor cónsul tendrá una organización a su cargo con varios asesores y administrativos a su cargo. Una maravilla, por lo menos se crearán una docena de nuevos puesto de trabajo. Objetivo cumplido.

Pero vayamos al grano. Las Islas Marshall son un paraíso fiscal importante –aunque la OCDE la haya eliminado de la lista en aras a un compromiso que todavía no ha cumplido—, así es que, otra razón más (quizá la más importante).

Además, para completar su idoneidad, las Islas Marshall no están entre los 179 países miembros de la Organización Internacional del Trabajo, pertenecen al puñado de países no obligados a cumplir con los estándares laborales básicos (eliminación de trabajos forzados, trabajo de menores y discriminación y respeto por la libertad de asociación y el derecho de contratación colectiva) como es requerido por los miembros de la OIT.

Hay que ayudar a los españoles a que allí monten empresas ficticias y tengan su dinero negro a buen recaudo en los bancos de estas islas, sin pagar impuestos. Es, en definitiva, una ampliación de la amnistía que este gobierno legisló hace unos meses. Hay que ayudar a los defraudadores, que para eso son españoles y muy españoles.

Así, cuando nuestros queridos compatriotas defraudadores lleguen a las Islas, con su traje oscuro, su camisa blanca, su corbata y su carterita llena de eurazos, siempre podrán encontrar, en caso de necesidad un apoyo, una ayuda en nuestro consulado, que para eso está allí. Además nuestros defraudadores podrán pasar desapercibidos, dado que la religión mayoritaria en las Islas es el mormonismo, y ellos van vestidos como si lo fueran. Nuestro gobierno está en todo.

Pues bien, como casi no había paraísos fiscales, entre otros Andorra y Gibraltar dentro la península para no ir más lejos, tenemos que apoyar otros, del prestigio de las Marshall, donde afamados yanquis tienen cuentas millonarias.

Todos nuestros sacrificios por el bien de la patria, por una tierra prometida, por los hombres con las carteras negras, por las empresas chungas, por nuestros amigos los bancos. Que nos recorten, que nos la claven y si hay que quitar una paga a los funcionarios que se la quiten, y si hay que recortar en Sanidad, Educación, Cultura, Investigación, Dependencia, etc. que nos recorten todo. Lo que no se puede hacer, es prescindir de un consulado en la República de las Islas Marshall, esto, justo esto, es lo que quiere este país. Ya que se llevan el dinero de nuestros bancos, que esté en un sitio donde tengamos representación consular.

Salud y República

Estoy harto de la frase: “Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”

Miren ustedes, estoy hasta el gorro de oír esta frasecita que parece resumirlo todo y que pretende hacer cómplice y corresponsable de la crisis a todo el mundo. A esos políticos, medios de comunicación, tertulianos de tres al cuarto, casualmente comprometidos con el neoliberalismo imperante, les basta con soltar la frasecita y parece que han descubierto América y que la culpa de la crisis es de todos.

Lo grave es que, con tanto repetirlo, hay gente normal, gente que se lo ha creído, y repite la misma historia y se corresponsabiliza de algo de lo que no tiene culpa.

¡Y un huevo! Yo –y supongo que la gran mayoría de la gente que conozco y los que entran en kabila— no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Hemos vivido como hemos podido, con nuestros medios, ni más ni menos; como nos han dejado. Ahora resulta que después de haber montado la de dios es Cristo, tratan de corresponsabilizarnos a todos y se quedan tan a gusto.

No señores, estoy harto. Yo no he gastado más de lo debido. Yo he vivido a mi ritmo, no he especulado con nada, no he hecho negocios inmobiliarios, no he tenido beneficios desorbitados. He vivido de mi pensión, sin más. No, yo no tengo la culpa. No voy a aceptar esa mentira por mucho que lo repitan. Y a la gran mayoría les pasa igual. ¡No somos culpables de esta crisis, en absoluto!

A ver si es que vamos a tener todos culpa. ¡Y una leche! O sea, que la culpa es de quien ha gastado lo que tenía. La culpa es de quien se ha acercado a un banco y, en base a su situación económica, le han concedido una hipoteca para comprar una casa. O resulta que la culpa es de quien tenía un trabajo y ahora está en paro. Mientras, los grandes capitales o emigran o salen a la superficie amnistiados por un gobierno vil que se alía con los poderosos y se van de rositas.

Y ahora para que quede claro voy a citar a algunos de los culpables.

• La culpa es de esos banqueros que han jugado al Monopoly con activos financieros ficticios, con dinero que no tenían, que se han puesto sueldos multimillonarios, que han destrozado las Caja de Ahorros y han supuesto un agujero de 100.000 millones de euros.
•  La culpa es de esos políticos que han gastado cientos de millones euros en complejos sin terminar, aeropuertos sin aviones, macro-urbanizaciones inútiles, instituciones socioculturales gigantescas, que se han puesto cargos de confianza a tutiplén para crear su red mafiosa y no dar ni golpe, los mismos que han manejado para sus propios intereses las Cajas de Ahorro. Los que han creado tramas organizadas de financiación ilegal de su partido político o han metido la mano en la caja. Los que no persiguen pertinentemente el fraude fiscal.
• La culpa es de las empresas constructoras que aliadas con los bancos (las grandes constructoras son grandes accionistas de los bancos y viceversa) han creado una burbuja inmobiliaria que nos ha estallado en la cara a todos, mientras que a ellos les han caído los billetes a espuertas.
• La culpa es de todos los que defraudan a Hacienda. Esas grandes empresas que si pueden no pagan el IVA y trabajan con dinero negro, y que tienen cuenta en paraísos fiscales y/o utilizan empresas SICAV para evadir impuestos. Esos que presumen de patriotas.
• La culpa es de personajes, como el juez Dívar o el rey Juan Carlos, que se gastan el dinero de los contribuyentes en fines de semana en Marbella, en cacerías de altos vuelos o en otros menesteres particulares.

Yo desde luego, y estoy seguro de que ustedes tampoco, no me encuentro entre estos grupos de caraduras y vividores. No nos llamamos Urdangarín, ni Fabra, ni Camps, ni Bárcenas, ni Rato, ni Antonio Fernández, ni Oliva, ni… Ellos son los que han vivido por encima de nuestras posibilidades, los que nos han robado y nos roban por encima de nuestras posibilidades. Por lo tanto, que se dejen de gilipolleces y, que digan quienes son los culpables, que los paganinis ya sabemos que somos nosotros, mientras ellos se han forrado y ahora desaparecen del mapa, seguramente con su fortuna a buen recaudo, en alguna isla del caribe.

Salud y República

La subida del IVA tiene carácter ideológico

Dijeron que no, y subieron el IVA. Decir que no para este gobierno es anunciar lo que van a hacer. Y lo han hecho desde la más absoluta impunidad, desde las mentiras más descaradas. Después de criticar al gobierno anterior, después de que la lideresa madrileña montara una campaña de rebelión, después de que la hiena del PP –riendo como siempre que da malas noticias— negara la mayor.

Y no es una subida sólo económica. También tiene –como ocurre con todas las medidas que toman estos peperos— carácter ideológico. La discriminación que han hecho a los productos al aplicarles el IVA dice mucho de esta caterva.

Por ejemplo, resulta que aquel que se escandalizaba porque la subida del IVA afectaba a los chuches, el mismo que decía preocuparse por los niños, ahora, sin pudor, sube el IVA de los artículos de apoyo escolar –y nada más y nada menos que pasa del 4% al 21%-- como cuadernos u otros objetos de material escolar. Como se puede ver, otra piedra en el camino para hacer cada vez más clasista el acceso a la educación.

También sube el IVA los pañales (del 8 al 21%). Esto deja claro lo que les importa, a estos muchachos peperos, los niños. Quien quiera hijos que tenga para pañales. Los pañales de celulosa son un lujo, hay que volver a aquellos pañales de tela y a lavar más. Y las compresas ídem de lienzo.

Por cierto también sube el IVA de las gafas y las lentillas (del 8 al 21%). Y es que para lo que hay que ‘Wert’, deben pensar que es mejor estar ciegos.

Y que decir de los espectáculos. Al cine y al teatro le suben también el IVA del 8 al 21%. Ya saben ustedes, esto responde no sólo a una cuestión ideológica –les importa un pito la cultura— también va dirigido a los de la ceja. Un nuevo grupo destinatario del “que se jodan” pepero: los traidores de la farándula. Es puro odio. Y es que no pueden perdonar haberse quedado sólo con los símbolos de toda la vida, sin recambio. Me refiero a Manolo Escobar, Raphael o Norma Duval. Y para ello no reparan en aplastar al cine y al teatro.

La cruda realidad de los espectáculos se completa con el tratamiento que le dan a la fiesta taurina. Mientras que el teatro y el cine, como hemos dicho, sube del 8% al 21%, el IVA de los toros se queda en el 10%. Otra tropelía ideológica de estos amantes de la tortura a los animales y que denota sus preferencias culturales.

Total que no sólo suben el IVA de casi todo, que también. Es que además del carácter recaudatorio, con esta medida discriminan de acuerdo a su forma de pensar. Están por darle la vuelta a todo. Y si les dejamos, pueden conseguirlo. Hay que luchar contra estos ventajistas tramposos, que hacen lo contrario de lo que prometieron y de su programa electoral. Hay que echarlos como sea, su poder no es legítimo.

Salud y República