Ja, wie erwartet, ist nun der von mir schon
angekündigte Au-Bericht
in den Bezirksblättern erschienen.
Ich bin sehr froh darüber, denn gerade vor Wahlen
ist das sehr wichtig.
Bitte jeweils anklicken....
Also, wenn der Bürgermeister dieses Areal....
..als "kleine" Rodung betitelt....
....als notwendig bezeichnet....
...und daß die Fällungen im Rahmen
normalen Wirtschaftens passieren,
wobei f.d.Gemeinde kein Gewinn abfalle....
dann frage ich mich:
Um Gottes Willen,
was wäre dann bei diesem Bürgermeister
eine GROSSE Rodung????
Warum macht er das
normale Wirtschaften,
wie er es ausdrückt, wenn es ohnedies
keine Gewinne abwirft?
Dafür müssen Bäume sterben, weil sich ein paar
Bauern mit den Baumstämmen gütlich zeigen?
Für das wird ein herrlicher Wald zerstört???
Sorry, ich spüre gerade,
daß mir die Haare zu Berge stehen.....
...umso hoffnungsvoller diese Meldung
in der größten Tageszeitung Österreichs,
der Kronenzeitung,
...besonders die letzten Zeilen....
Wermutstropfen: 5 Jahre.
Ist eine lange Zeit, um weitere Wälder zu
vernichten.
Aus fadenscheinigen Gründen,
wie sie auch ganz oben betitelt wurden:
"Pflege der Au."
Totgepflegt, wenn überhaupt gepflegt.
AUfgeforstet?
Seit über einem Jahr: NEIN.
Im Gegenteil, weiter abgeholzt!!!
Das ist die Hoffnung aller Naturschützer.
Und,
daß endlich in der Bevölkerung ein Umdenken
vonstatten geht.
Ein Um-Denken,
daß wir alle, alle zusammen, eine
starke Stimme sind.
Umso mehr, umso besser.
Aber jeder einzelne ist wichtig, der sagt:
"Nein, so nicht!!""
"Nein, so nicht!!""
GlG Luna
