Pages

RSS

Selamat Datang ke Blog Saya
Harap anda 'pening' membacanya.

Showing posts with label politik. Show all posts
Showing posts with label politik. Show all posts

Tuesday, March 26, 2013

PRU 13 : KENAPA ASYIK TANYA?

Bila orang asyik tanya bila nak Perdana Menteri nak bubar Dewan Rakyat, ada segelintir manusia yang akan jawab - kenapa sibuk. Buat kerja hang la. PM tahulah bila dia nak bubar.

Bila dijawab begini aku dapat rasa satu polisi dah silap dalam pemikiran sesetengah orang. Kerajaan dalam negara yang mengamalkan pendirian Demokrasi seharusnya menyantuni prinsip - From the people, by the people and for the people.

PRU pada dasarnya dilakukan untuk rakyat/pengundi memilih kerajaan baru untuk mentadbir negara mereka. Kalau PM sendiri tak telus dalam soal tarikh pilihanraya, soal lain jauh sekali. Dan bila aku buat statement macam ni, orang akan mula melabel - dia ni orang PR.

Inilah silap dan begitu cepatnya kita nak menghukum. Aku bahas soal polisi bukan soal kepartian. PM mula pukul gendang pembubaran Dewan Rakyat sejak dari tahun 2011 dan setiap kali jelajah Janji Ditepati Pm asyik dok tanya kalau saya bubar, awak semua sudah bersedia? Ini mewujudkan rasa tidak stabil dalam kehidupan. Nak merancang susah. Nak buat apa-apa pun susah.

Dan Malaysia patut mencontohi negara-negara maju yang mengumumkan tarikh pembubaran dan pilihanraya yang lebih awal supaya semua pihak bersedia. Misalnya UK. Dah siap decide awal-awal dan parti pemerintah mahupun pembangkang akan sentiasa berusaha berkempen hingga ke tarikh yang sudah jelas di mata.

http://www.parliament.uk/about/how/elections-and-voting/general/general-election-timetable-2015/

Dan aku rasa, PM boleh lakukan transformasi ini dan beliau akan lebih dilihat telus dan disayangi oleh rakyat Malaysia dan juga ahli partinya.

p/s: ada ketua pemuda UMNO bahagian dok bising, PM dok main tarik-tarik tarikh PRU ini menyusahkan UMNO sendiri.

Itulah aku kata, apa pun keputusan yang dibuat dalam kerangka dan semangat politik, biarlah ianya hadir dengan prinsip - From the people, by the people and for the people.

Sunday, February 26, 2012

NFC BUKAN KFC

Ada seorang sahabat minta pandangan saya berkenaan isu NFC/National Feedlot Corporation. Sebenarnya bial isu ni meletup, kalian dah boleh ada pandangan sendiri untuk menjadi hakim kepada isu ini. Walaubagaimanapun, untuk tidak menghampakan, saya akan ulas sedikit atas permintaan Chempaka Berbisik..haha

Secara ringkasnya, Kerajaan telah melancarkan projek NFC ini dengan tujuan untuk membekalkan keperluan daging lembu untuk penduduk semenanjung pada amnya. Angkanya saya tak ambil tahu tapi niat murni ni adalah satu usaha yang bagus untuk memastikan bekalan daging tidak putus terutamanya pada waktu kemuncak Untuk memastikan projek ini berjalan dengan jayanya, kerajaan telah memberi pinjaman mudah kepada NFCorp RM 250 juta. Kenapa dikatakan pinjaman mudah?Mengikut laporan audit negara 2010, pinjaman tersebut diberikan dengan kadar 'interest' 2% dan tidak ditetapkan dengan jelas bila ianya perlu dibayar semula kepada pihak kerajaan. Dalam zaman moden yang semua orang terikat dengan idea ekonomi kapitalis yang mabukkan keuntungan, mana ada institusi kewangan yang menawarkan kadar 'interest' 2% kepada peminjam. Hatta pinjaman kereta pun 3% lebih. Itu satu isu yang harus dijawab.

Keduanya, bila melibatkan projek-projek besar dan menggunakan 'tax payer money', ketelusan dan kecekapan syarikat yang mengendalikan haruslah menjadi keutamaan agar duit rakyat tidaklah habis begitu sahaja. Dalam kes NFC, kontrak untuk menjalankan projek ini telah diserahkan kepada keluarga menteri secara runding terus. Isunya, bagaimana pengalaman syarikat tersebut dalam industri menternak dan mengapa tidak dilakukan 'open tender' bagi memastikan syarikat yang terbaik yang well train diberikan hak untuk mentadbir projek ini.

Ketiganya, telah didedahkan akaun syarikat terbabit yang mana terdapat beberapa perbelanjaan yang sangat meragukan seperti perbelanjaan kad kredit bagi pengarah-pengarah syarikat, yuran keahlian kelab golf dan beberapa perbelanjaan lain. Anak sulung kepada menteri terbabit telah memberikan satu kenyataan bahawa perbelanjaan syarikat dibayar menerusi kad kredit persenderian dan bagi saya ini adalah satu jawapan yang dangkal dari seorang pengarah syarikat. Apa kehal duit syarikat nak campur aduk dengan kad kredit. Bayar pakai cek dan voucher la. Dan satu lagi, apa kaitan yurang kelab golf dgn pengurusan lembu?Isu ini jgn dipandang enteng oleh ultras kerajaan. Undang-undang mana yang membenarkan syarikat lembu menggunakan duit syarikat kepentingan peribadi?

Keempatnya, telah didedahkan juga pembelian rakus pengarah syarikat dengan beberapa hartanah mewah di sekitar KL & Singapura. Sekali lagi, tuan pengarah berkata, pinjaman berkenaan membenarkan syarikat untuk melabur dalam hartanah yang dirasakan memberikan keuntungan. Jika itu jawapannya, saya mungkin bersetuju dengan beliau tetapi mengapa hartanah tersebut diletakkan nama pemiliknya sebagai pengarah syarikat & bukannya syarikat terbabit?Apa akan jadi ssekiranya syarikat terbabit diisytihar bankrap kelak?Apakah hartanah tersebut akan turut disita ataupun akan terus dimiliki oleh pengarah-pengarahnya?Anekdot mudah, anda membuat pinjaman perumahan dengan pihak bank dan usai mendapat duit untuk membeli rumah,anda bertukar fikiran untuk menggunakan duit tersebut membeli kereta.Adakah anda bersalah dan boleh didakwa?Jawablah sendiri soalan tersebut.Kalau tak pasti, boleh try buat tengok apa akan jadi. Justeru, jika penjelasan pengarah diterima pakai, apa sesuatu yang sumbang berlaku dalam perjanjian ini yang merugikan pihak kerajaan dan menguntungkan pihak syarikat. Kalau macam itu hendaknya, baik kasi RM250 juta untuk fully invest dalam property dan pada saya ada beratus-ratus syarikat lagi yang lebih competative untuk membuat keuntungan bagi pihak kerajaan dalam property investment.

Berdasar kepada alasan-alasan di atas, saya berpendapat berlaku kepincangan yang jelas dalam NFC bukan KFC ini. Diharapkan kerajaan berbuat sesuatu demi untuk memastikan confidence of the people kepada kerajaan pemerintah dalam isu melibatkna harta rakyat jelata.

Tuesday, February 7, 2012

HUDUD : MENGERTIKAH ANDA?

Saya ingat bila keluarnya Hasan Ali dari PAS, isu Hudud kembali meletup di kaca TV Kerajaan. Tambah lagi yang bercakapnya seorang yang ada PHD dan boleh berkhutbah di mimbar Jumaat, tidak seperti anak Ali yang lain, menjadikan puak-puak jahil murakkab pun sibuk berdendang dengan lagu Hudud tanpa mengerti apa yang sebenarnya yang dimaksudkan dengan Hudud.

Saya cuba ringkaskan untuk anda. Dalam Islam, ada tiga jenis hukuman yang diwajibkan Allah ke atas manusia iaitu Hudud, Qisas & Taazir. Hudud secara amnya ada tujuh perkara. Qisas pula ialah hukuman balas dan Taazir ialah hukuman yang selain dari Hudud & Qisas dan ini merupakan kuasa mutlak pemerintah yang dilantik.

Justeru itu, harus kita fahami bahawa bila berbicara soal Hudud, jangan lupa sebut juga pasal Qisas & Taazir. Bila media perdana asyik spin cerita pasal Hudud, nampak sangat cerita yang mahu di spin itu tempang tanpa menghargai kewujudan Qisas & Taazir dalam Islam.

Bila kerajaan PAS Kelantan mula memerintah pada 1990, dirangka dan diluluskan Enakmen Syariah yang didalamnya terkandung undang-undang berdasarkan Hudud. Tapi undang-undang tersebut tidak dapat dilaksanakan kerana halangan terutamanya oleh PM ketika itu. Mudahnya, kalau kalian bertanya saya mampukah kerajaan Kelantan melaksanakan Hukum Hudud tanpa pindaan dan sokongan dari Kerajaan Persekutuan? Sebagai 'pembaca' undang-undang, saya akan katakan tak mungkin ia dapat dilaksanakan.

Contohnya mudah. Satu dari hukuman Hudud ialah mencuri. Telah dijelaskan dalam Quran bahawa hukuman kepada kesalahan mencuri ialah potong tangan. Di Malaysia kesalahan mencuri telah diperuntukkan di dalam Kanun Keseksaan dan hukumannya terletak dalam bidang kuasa Kerajaan Persekutuan. Justeru itu, andainya dilaksana hukuman Hudud di Kelantan, ia akan membawa kepada banyak 'conflict of jurisdiction' kepada undang-undang yang manakah yang termaktub dan siapa yang akan melaksanakan hhukuman tersebut kepada persatuan pencuri.

Dan bila mana Haji Najib berkata dia mahu tengok sejauh mana kesungguhan Nik Aziz dalam nak melaksanakan Hudud, saya kira statment Haji Najib tidak lebih dari gesaan seorang bapa yang menyuruh anaknya ke sekolah tanpa memberi sebarang wang belanja. Mustahil seorang anak kecil mampu ke sekolah tanpa sokongan dan dorongan dari bapanya sendiri.

Satu lagi yang harus difahami bilamana ada manusia yang mempertikaikan kemampuan Hudud untuk dilaksanakan kerana secara amnya Hudud memerlukan 4 orang 'eye witness' lelaki. Maka adalah yang mengatakan penjahat-penjahat akan berleluasa kerana terlepas hukuman. Mustahil kesalahan dilakukan bilamana ada mata yang melihat. Hudud ialah psychological threat kepada penjahat. Hudud bukan diperintahkan oleh Allah untuk orang jahat tapi untuk orang yang SANGAT JAHAT!Hanya orang yang SANGAT JAHAT akan berbuat kesalahan bilamana wujud mata-mata yang memandang mereka.

Dah tu yang buat kesalahan takde 'eye witness' terlepas la, mana adil macam tu. Inilah statement dari orang yang baca cerita tak habis sampai kulit belakang tapi sibuk nak buat konklusi. Inilah juga statement dari orang yang pandai nak sebut Hudud je tanpa menghargai kewujudan Taazir di dalam Islam. Pada mereka yang terlepas Hudud kerana tiada 'eye witness' Taazir mungkin terkena kepada mereka dan jangan lupa untuk 'bear in minds' hukuman Taazir mungkin lebih berat dari hukuman Hudud bergantung kepada budi bicara pemerintah.

Ada seorang Tun juga sebut, mana adil kalau buat Hudud. Sebab nanti orang yang buat kesalahan yang sama tapi kena hukuman yang berbeza. Islam mencuri kena potong tangan, Orang kafir mencuri kena hukuman lain. Statement in serupa macam statement orang miskin pemalas yang dengki dengan orang kaya sebab orang kaya dapat makan sedap-sedap. Orang kaya,dia berusaha,kerja keras jadi dia worth apa yang dia makan berbanding dengan orang pemalas. Bila melihat sesuatu isu dan sandarannya bukan pada wahyu Tuhan, statement pun dah merapu bagai tanpa melihat betul dan salahnya tindakan kita itu hanya Allah yang boleh tentukan.

Hukum Hudud ni wajib ke?Bilamana dah tersebut dalam Quran, ia menjadi wajib kepada orang Islam tak kiralah ia hanya disebut dalam beberapa ayat sahaja dalam 6000+++ ayat Quran. Sama seperti pengharaman Riba,ianya disebut hanya 13 kali dalam Quran, tapi ulama' secara amnya bersetuju ianya adalah haram. Bila mana ada yang mengkritik PAS kerana tak laksana Hudud, saya kira orang yang mengkritik ini memang hobinya mengkritik tanpa sebab yang jelas. Suka juga saya jawab kritikan tersebut dengan satu soalan lain - pernah tercatat dalam sejarah zaman Khalifah Umar beliau tak laksanakan Hudud,agak-agak Nabi Muhammad redha ke tak dengan Khalifah Umar waktu tu?

Saya berpandangan, Hudud tak akan mampu untuk dilaksanakan di Malaysia selagi mana masyarakat tidak betul-betul difahamkan dengan apa itu Hudud yang sebenar dan PAS sebagai parti politik yang berminat untuk melaksanakan Hudud harus menjelajah keseluruh negara memahamkan rakyat mengenai apa itu Hudud. Bilamana Hudud digambarkan sebagai potong tangan, potong kaki ini sebenarnya gambaran yang totally salah tentang Hudud. Harus diingat sepanjang catatan sejarah, hanya 4-5 kali hukuman Hudud terlaksana dan semuanya kerana pengakuan pesalah dan bukannya case established based on eye witnesses.

Itu yang excessive nya Hasan Ali. 3 tahun menjadi exco agama, bertindak seperti seorang diktator kepada rakyat jelata. Serang sana, serang sini tanpa dialog dan asbab yang jelas kepada bukan Islam. Islam hadir dengan kefahaman dan hanya dengan jalan terakhir baru adanya paksaan dan hukuman.

Allahuakbar. Saya mohon mengundur diri.

























Wednesday, January 11, 2012

DATO', JANGAN LUPA ANDA BERADA DI DALAM SEBUAH BAS!







Ada beberapa sahabat minta saya untuk memberi ulasan mengenai keputusan kes liwat Dato' Seri Anwar Ibrahim pada 2 hari lepas. Ya,saya juga ingin memberi sedikit pandangan mengenai keputusan kes tersebut. Walaubagaimanapun, saya juga ingin untuk reserve komen saya untuk entry yang lebih penting ini.

Ingin sekali saya berbicara mengenai pemecatan Dato Hasan Ali dari parti Pas pada 8/1/2012 yang lalu. Kenapa?Sebab media sedang enak memainkan isu tersebut di kaca tv dan di dada akhbar.

Andai kalian tanya, siapa Hasan Ali?Saya akan kata, dia seorang yang saya sangat kagumi kerana kepetahannya berkata-kata. Tuturnya sangat teratur dan berilmu, bagai telah dirangka berjela-jela sebelum dia berkata itu dan ini. Anda boleh cari di Youtube apa sahaja video mengenainya dan nilai sendiri hujah-hujahnya.

Dan saya mulai mengikuti perkembangannya apabila dia menyertai Pas selepas pemecatan Dato Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1998 yang dilaporkan oleh Harakah. Kalau tak silap saya. Masa itu, Ayah saya berkata, alangkah bagus kalau Dato Fadzilah Kamsah juga join Pas dan diregukan dengan Hasan Ali, pasti lebih power penerangan jentera Pas ketika itu. Selepas itu, bila ada sahaja majlis yang melibatkan beliau, saya akan cuba untuk hadirkan diri, dan saya ingat lagi alasan dia menyertai dan memilih Pas sebagai wadah perjuangannya - Saya pilih Pas kerana sejarah tercipta dan tercatat bilamana mahu tegakkan Islam di muka bumi, ianya terjadi melalui gerakan politik. Saya tak kata NGO Islam tidak bagus, saya tidak kata tabligh tidak bagus tapi kesannya kurang jika dibandingkan dengan gerakan politik Islam!

Dan ceramah pertama yang saya dengar Hasan Ali selepas kemasukan beliau ke dalam Pas ialah di Tanjung Lumpur, Kuantan. Masa itu hati sangat bergetar mendengar peringatan beliau. Saya lihat aspirasi beliau ingin manusia menjadi seorang yang berilmu. Katanya, kerajaan jangan suka takutkan rakyat seperti mana ibu takutkan anak-anak dengan hantu pada anak yang suka tidur lewat malam. Mana ada hantu, yang ada hanyalah jin dan syaitan. Kalau putih katakan putih dan hitam katakan hitam.

Dan kalau dilihat tone perjuangan Hasan Ali memang senada dari awal pembabitan beliau dalam Pas. Dia terdidik dari kegagalan anak-anak yang rosak akhlak daripada mereka yang menyertai Summer Camp anjuran beliau. Ingin sekali beliau memelihara akidah anak-anak kecil demi untuk menjadi aset negara yang  berharga pada hari muka.

Hasan Ali Kini

Apabila Tsunami politik berlaku pada Mac 2008, beliau telah diangkat menjadi EXCO kerajaan Selangor. Sesuatu yang tidak pernah termimpi oleh beliau sendiri saya kira.

Bertitik tolak dari sinilah saya lihat Hasan Ali mula menjadi 'one man show' dan banyak tindakan-tindakan beliau yang tidak seiring dengan keputusan-keputusan yang telah ditetapkan oleh Pas mahu pun Pakatan Rakyat.

Dan ini telah memberikan ruang terbuka kepada 'opportunist' untuk melaga-lagakan Pakatan Rakyat dan juga Pas baik di peringkat Pusat dan di peringkat Negeri samada dalam kes DUMC, HIMPUN, JAIS dan Dato Seri Anwar. Sepertimana dia bukan lagi seorang yang patuh pada pimpinan dan bercakap seperti seorang Presiden Pas.

Dan bilamana beliau dipecat dari Pas, saya rasa sedih. Bukan kerana Pas memecat beliau, tapi kerana beliau bukan lagi seorang yang saya kenal dahulu. Sepertimana ada sesuatu yang trigger beliau untuk berbuat sebaliknya. Dan sebagai sebuah organisasi politik, seharusnya beliau dipecat kerana tindakan luar kawal beliau.

Statment Kurang Waras

Usai pemecatan beliau, telah dianjurkan satu press conference untuk menerangkan dan mempertahankan dirinya.

  1. Sebab utama saya dipecat kerana Anwar Ibrahim. Kepala hotak dia! Saya kira dia bercakap dalam keadaan tak sedar. Dia terbabit dalam politik pon selepas melihat kezaliman kerajaan terhadap Anwar Ibrahim pasca September 1998. Dan beliau telah bersama-sama memperjuangkan keadilan bukan hanya untuk Anwar tapi untuk seluruh rakyat Malaysia. Pada pertimbangan saya, isu Pas ikut cakap DAP/PKR/Anwar adalah isu paling bodoh bagi merekla yg menuturkannya. Pas, kalau kalian mengikuti sejarahnya, jatuh dan bangunnya sentiasa dengan prinsipnya dan tidaklah menggadaikannya hanya untuk kepentingan sesebuah pihak dan keputusan dalam Pas bukan dibuat oleh seorang Presiden semata tapi oleh sebuah majlis syura' yang terdiri dari ramai pihak. Hatta seorang Presiden sendiri boleh dipecat sepertimana yang pernah berlaku sebelum ni. Cuba kata Presiden Pas dipecat dari parti, esok Hasan Ali nak cakap apa?Presiden pecat diri sendiri?Period!
  2. Dalam melaksanakan siyasah syariah, acap kali Tok Guru Nik Aziz mengingatkan kepada pesan Saidina Ali pada kita semua dan kita ada kaedah. Jemaah yang bawa Islam ni ibarat lampu, kita kena ikut jemaah, tak boleh terlalu laju dan tak boleh terlalu perlahan kerana kedua-duanya akan bawa kita pada kesesatan. Biar kita lambat tapi kita tak sesat. Dan dalam hal ini, saya rasa Hasan Ali terlalu laju dalam perlaksanaannya. Raid sana, raid sini. Serbu sana.Tangkap sini. Saya mengambil pendirian, Islam hanya boleh ditegakkan andai kefahaman telah diberi kepada masyrakat terutamanya orang Islam itu sendiri. Contohnya mudah. Orang tak akan faham hukum Islam kalau mereka sendiri tak solat dan tak cukup solat 5 waktu. Kalau dilihat secara amnya, berapa ramai orang Islam kat Malaysia dan khususnya Selangor yang cukup solat?Dan berapa ramai antara mereka yang betul-betul faham mengenai hukuman dalam Islam dan dapat membezakannya - Hudud,Qisas dan Taazir? Go educate them first then only you can implement and enforce the law. Kita boleh pilih pendekatan untuk menghukum tapi kita akan dapat kebencian daripada masyrakat yang mmg jahil murakkab tentang Islam. Santunilah Muhammad SAW yang dakwahnya berlaku selama 23 tahun. Nabi tak enforce solat, puasa, jihad dalam satu masa dan semuanya berlaku dalam keadaan berperingkat. Pengharaman arak misalnya berlaku dalam tiga peringkat dgn turunya 3 ayat Quran dalam masa dan ketika yang berbeda. Orang Islam sendiri pon tak faham, then nak harap DAP faham?Kirim salam la.
  3. Hasan Ali tidak diberi peluang membela diri. Saya kira ini isu yang menambah lagi kebodohan. Masa kita belajar dulu,cuba kita try untuk tak hadir ke kelas. Sekali tak hadir dapat la sekali warning letter. Dua kali tak hadir dan ingkar dapat la surat yang kedua. Tiga kali tak hadir, dapat ke surat warning ketiga? Tengkorak dia! Terus kena bar dari ambil final exam. Nape tak kasi warning ketiga, keempat dan kelima? Sampai satu tahap kena la bagi hukuman. Sama juga dalam kes beliau. Sudah dipanggil untuk beri keterangan. Sudah dipanggil untuk diberi nasihat oleh Tok Guru tapi masih lagi bertindak mengikut arus parti. Dan sewajarnya dia dipecat. Dan kalau benar dia masih sayangkan parti, go appeal your punishment first rather than make stupid statements defending yourself to the non-party members.
  4. Perjuangan Anwar kotor sebab morally wrong. Banyak sangat tuduhan. Habis selama ini,share satu pentas ceramah dengan Anwar, berapa kali Dato samak hati dan fizikal Dato bila balik ke rumah? Ingin saya tekankan kepada sahabat-sahabat sekalian, siapa pun hatta satu dunia boleh lemparkan apa jua tuduhan kepada kita, tapi kita takkan disabitkan dengan tuduhan itu tanpa bukti yang reasonable evidence. Dan acap kali jua saya cakap, andai benar Anwar meliwat dan etc dan kita tiada bukti kukuh pembabitan beliau, biarlah dia uruskan urussan itu dengan Tuhannya. Kita punya Tuhan, dia pun punya Tuhan. Tuhan yang berkuasa melihat siang malam perbuatan kita. Dan wujudnya parti politik yang memperjuangkan Islam, bukan untuk mempertahankan individu, jauh sekali untuk mempertuhankan Anwar, Nik Aziz atau Hadi Awang. Jika mereka salah pun, kita akan kritik dan tegur mereka. Dan perjuangan itu bukan milik individu tapi milik semua.Anwar hanyalah triggering factor.
  5. Tiada demokrasi dalam Pas kerana tidak dibenarkan berbeza. Kena faham satu benda. Demokrasi parti dengan demokrasi bukan parti. Demokrasi parti berlaku di dalam parti dan bukan kepada orang yang bukan ahli parti. Sepatutnya perbezaan pendapat berlaku dalam mesyuarat dan bukan kepada media dan hasilnya membawa kepada consensus parti. Ni dok melalak dalam media hal polisi parti. Anda mungkin betul pada hujah, tapi bawa-bawalah berbincang dengan peringkat parti kalau benar anda ahli parti.
Dan saya percaya, siapa pun takkan dapat melaksanakan Islam dengan kaedah politik dalam keadaan sendirian dan one man show. Ini mustahil terjadi kerana ini perlukan kerjasama banyak pihak dan tentunya Haji Hasan Bin Mohd Ali pun tidak akan mampu berbuat demikian.

Dato, saya tak lupa lagi sumpah Dato di Sri Gombak sebelum pilihanraya 2008 - andai saya masuk UMNO, jatuh talak tiga kepada isteri saya. Saya akan sebut benda ini dengan Dato nanti bukan kerana saya benci kepada UMNO tapi kerana sumpah Dato untuk taat setia kepada perjuangan parti.

Anologinya cukup mudah. Kita telah sama-sama naik bas dari KL untuk ke Kelantan dipandu oleh seorang driver dan bas itu bukan murah harganya kita membelinya. Tiba-tiba sampai di pertengahan perjalanan, Dato marahkan driver sebab bawa lambat kerana Dato rasa Dato ada PHD dan mampu bawa lagi laju. Dan sepatutnya Dato dipaksa turun dari bas terbabit supaya tidak mengganggu orang lain yang komited dgn destinasi untuk tiba di Kelantan lambat atau cepat driver terbabit tiba. Eloklah kiranya Dato membeli bas yang lain atau pun menumpang bas lain yang Dato rasa sesuai dgn jiwa Dato yang sudah dipertengahan perjalanan.

p/s: saya sendiri bukan ahli parti yang mana-mana tapi jika sesiapa pun memilih untuk terikat dengan parti, jangan lupa anda ada seseorang yang ditaati walaupun dibenci.




Sunday, January 8, 2012

1 + 1 = 3 Murid-murid!

Banyak yang minta saya berikan pendapat mengenai isu demonstrasi di UPSI dan sikap dan pendirian Polis dalam menanganinya.

Dan acap kali juga saya akan cakap walaupun ada yg tak setuju dgn pendapat saya. Bila anda tak setuju dan anda bersuara,yes that's democracy.Cuba apabila anda dipaksa utk menerima pendapat org lain walhal anda sgt yakin pendapat anda itu benar,pasti hati dan perasaan anda rasa gelisah dan tidak tenteram yg amat.Itu tandanya kebatilan tu bukan fitrah dan fitrah anda sedang mendesak anda utk berkata benar.

Acap kali kita dgr prasa 'Mahasiswa tugasnya belajar & menuntut ilmu'.Jangan sesekali berpolitik!Pada saya,siapa anda itu akan menentukan apa pendirian anda tentang prasa ini.

Mari ingat kembali,semasa mula2 ke sekolah dulu,di darjah 1 cikgu akan lantik seorang dari kita utk menjadi ketua kelas utk memudahkan pengurusan kelas.pergi ambil buku kedatangan,pergi ambil kapur,report pada cikgu siapa yg tak dtg dan sebagainya. Masa tu sebab masing2 orang baru dan tak kenal satu sama lain,cikgu pilih sapa yg jd ketua. Bila dah naik darjah 2,kita pilih sendiri sapa nk jadi ketua kita sbb masing2 dah kenal dan masing2 tau sapa yg blh diberi tanggungjawab.Hah,nila politik.Politik ni mudahnya memilih seseorang utk urus dan rancang perjalanan hidup sesebuah kumpulan.

Dari kecil kita diajar berpolitik secara indirectly hingga ke peringkat tertinggi dlm kehidupan kita.Masuk universiti lagi la,ada election utk pilih MPP bagi tiap kuliah dan peringkat negara ada Pilihanraya utk pilih wakil bagi kita utk ke Parlimen & DUN. Politik dah masuk dlm tiap generasi kehidupan sama ada sedar atau buat2 tak sedar.

Tapi ada pihak buat2 tak faham dlm isu ni. Kenapa ada double standard bila kes Mahasiswa muncul. Mungkin ada yg lupa Mahasiswa ini rata2nya berumur 21 ke atas dan itu umur layak mengundi. Bagaimana mahu mengundi jika tidak dibenarkan bersuara dlm isu politik? Anda dibenarkan utk makan tapi tidak boleh pilih apa yg hendak dimakan. Makan je apa yg dihidang.Ini Bodoh namanya!

Dan Mahasiswa dibenar berpolitik bilamana utk kepentingan pihak tertentu sahaja.Berdemo ke Putrajaya membawa sepanduk tanpa dikacau oleh polis menyokong memanda menteri..Siap masuk tv lagi. Dan turut disiarkan media gambar Mahasiswa bersama tokoh politik pembangkang dan melabel mereka agen si polan dan si polan hanya kerana sekeping gambar.

Anologinya mudah, cuba reverse situasi. Mahasiswa bergambar dgn memanda menteri,mengapa tidak dikata mahasiswa terbabit agen memanda menteri tetapi sebaliknya Mahasiswa bersama pemimpin negara. Menteri juga ahli politik. Di sini ada kepincangan yg jelas. Soalnya bukan menyokong pembangkang tetapi hati2 Mahasiswa sudah jelek dan menyampah dgn sikap pilih kasih dlm soal pengharaman berpolitik.

Juga kerap dicanang Mahasiswa berpolitik acap kali gagal dlm pelajaran. Ya mungkin ini benar justeru berpolitik harus diharamkn. Tapi jgn lupa utk haramkan juga percintaan,riadah dan aktiviti bersukan dikalangan Mahasiswa. Ini juga turut menyebabkan Mahasiswa masakini gagal utk fokus dlm pelajaran andai maksud 'belajar' dalam konteks Mahasiswa ingin didefinasikan secara literal. Ask them to spend 4 years study in Classroom and library only.

Bila ada Mahasiswa terkinja2 di kelab malam tiada yg membicarakan soal adab, tapi bila Mahasiswa berbaring di tgh jalan dan berdemo utk menyerahkan memo bantahan di luar waktu pejabat,heboh soal adab dan jati diri disebut. Pada saya, dua2 ada kelemahan dlm kematangan tapi ingat, dari siapa mereka terajar dan diajar. Ingat, siapa yg gagal menunjukkan contoh yg baik pada generasi muda. Mereka mungkin gagal mendengar kata, tapi tak pernah gagal mengikut perlakuan orang yg lebih tua.

Bila guru mengajar, 1 + 1 = 3 Murid-murid! Jgn salahkan murid-murid.

posted from Bloggeroid

Tuesday, January 3, 2012

KAU KATA

Kau kata mahasiswa dilarang berpolitik,
Tapi Kau punya kelab mahasiswa luar negara.

Kau kata mahasiswa agen Anwar bilamana mereka merakam gambar bersama Anwar,
Tapi Kau juga bergambar bersama mahasiswa.

Kau kata mahasiswa dilarang berdemonstrasi,
Tapi Kau lupa Kau juga turut sama berdemonstrasi suatu ketika dahulu.

Kau kata mahasiswa hanya perlu belajar,
Tapi Kau lupa mahasiswa buat macam-macam hal lain tapi Kau tak larang.

Kau kata mahasiswa kena jaga adab ketimuran,
Tapi Kau lupa kau turut langgar undang-undang dan peradaban.

Kau kata mahasiswa itu penderhaka,
Tapi Kau lupa mahasiswa itu pencinta negara.

Kau patut kata,KAU LUPA!

HUSM
3/1/2012

posted from Bloggeroid