Palabras desgastadas

Desde hace ya algunos años, los gobernantes han entendido que tienen que tener una imagen, la cual los describa y represente ante la sociedad. Desde luego, no basta con decir que son honestos, probos, maravillosos, sin mácula, etcétera. Lo que se necesita es esta mercadotecnia que los hace ver como los magníficos seres que al menos ellos sienten que son. El primer paso para ello es crear una imagen corporativa. Por ejemplo, en el gobierno de Mancera, el color de esa administración capitalina era el rosa. Y vamos, hasta obligaron a los taxistas a pintar sus coches de ese color. Más tarde llegaría Sheinbaum y en un supuesto concurso para crear una identidad gráfica de su administración, surgió este que ilustra este artículo, que francamente son las iniciales de su nombre, CS. Por su parte, López Obrador usó estas imágenes de los héroes nacionales, las cuales se presentaban en sus conferencias mañaneras. 

Sin embargo, esto no es suficiente, porque además se requiere una narrativa y por ejemplo, AMLO usaba un conjunto limitadísimo de palabras (y no me extraña, porque es un tipo verdaderamente ignorante, con unas muletillas de pena ajena), en donde destacaba "pueblo", "pueblo bueno", "bienestar", "corrupción", "conservadores" e "intelectuales orgánicos" (que a la fecha no sé qué significa eso). La nueva presidente, por ejemplo, bautizó las conferencias  como las "mañaneras del pueblo" y ahora sale la noticia de que el gobierno le hará la competencia a las tiendas de conveniencia (como el OXXO), con las "tiendas del bienestar". Y eso es parte de esta tendencia de la narrativa de la 4T, en donde cada iniciativa es "del pueblo" o "del bienestar". 

El problema es que es la narrativa, no algo que sea la realidad. Por ejemplo, los "bancos del bienestar" no son más que unas mini-sucursales financieras donde se pagan "pensiones del bienestar" a los adultos mayores o bien, "becas del bienestar" para los estudiantes. Por supuesto que en esta narrativa gubernamental, López Obrador hablaba de las universidades del pueblo "Benito Juárez", las cuales fueron un fiasco más de este gobierno pasado. Y no olvidemos la "mega-farmacia del bienestar". Vamos, que cada vez se desgastan más estos términos ante el abuso de su aplicación. Si yo fuese alguien con autoridad, ya habría quitado esas palabras del diccionario porque las han desacreditado, porque si algo hace un gobierno en nuestro país, es hacer las cosas mal. Y si no me creen, vean algunos ejemplos: el sistema de salud público, la educación pública, la seguridad pública, las empresas como Pemex y CFE, la primera en quiebra desde hace ya años.

Me gustaría menos palabrería y más acción. El problema es que los gobernantes buscan su lucimiento, hacernos creer que son seres de luz que podrán resolver las dificultades del país. Pero nada de eso pasa y cada gobierno resulta peor que el anterior. Y pongo un último ejemplo: en 28 días el gobierno de Sheinbaum lleva 1300 muertos de forma violenta. Ahí lo dejo a la reflexión.

Reacciones de la gente

Yo no sé la razón exacta por la cual ocurren algunos fenómenos sociales. Por ejemplo, en México mucha gente le llama "FeCal" a Felipe Calderón, el actual presidente del país. No sé, como que les hace gracia llamarlo así en evidente tono de insulto. Es -quiero creer- como un mecanismo de defensa: como el actual presidente resultó tan malo, entonces hay que denostarlo al menos, porque sabemos que no se irá del poder hasta el primero de diciembre del 2012.

Los caricaturistas de temas políticos, muchos de ellos estupendos, dibujan a los principales protagonistas con una ironía que solamente puede ser entendida al ver sus trazos. A Calderón, por ejemplo, lo ponen como un enanito y hacen burla de eso implícitamente, aunque desde luego, burlarse de la estatura de alguien es bastante idiota considerando que nadie tiene una especie de "perilla" para aumentar su altura. Sin embargo, me parece que -de nuevo- caemos en estas puyas totalmente infantiles, en un afán por descargar toda esa impotencia al ver el desastre en el que está metido México. Como sea, en el caso de los caricaturistas políticos (como el Monero Hernández, el cual me parece estupendo), hacen su trabajo.

Con las futuras elecciones, por ejemplo, ahora salen a relucir una serie de fotomontajes, los cuales pretenden descalificar a los candidatos que no son del agrado de quienes -precisamente- crearon esas parodias gráficas. He aquí dos de ellas:

Lo que me queda claro es que estas expresiones son parte de lo que el pueblo piensa. Sabemos que Eba Esther Gordillo es nefasta, pero sigue ahí, incólume, sin que nadie pueda hacer nada contra ella. Y lo peor es que nadie sabe por qué no se pueden tomar acciones contra de esta señora, que es terrible simplemente para la educación en nuestro país. Tal vez por eso la gente toma estas iniciativas que, estoy seguro, aunque no les parezcan graciosas a los involucrados en ellas, en el fondo se siguen riendo de nosotros.