Showing posts with label ambiciones políticas. Show all posts
Showing posts with label ambiciones políticas. Show all posts

Friday, July 07, 2023

La simple verdad de la política


 Antiguamente los carteles en las calles con rostros de delincuentes manifiestos ofrecían recompensas; hoy en día piden votos. La cita la hallé en Twitter. Me parece que esta cita pinta de cuerpo entero la política mexicana. Vamos, quien crea que cualquier candidato en realidad quiere mejorar al país, que tiene un plan para que México ingrese al primer mundo, que sabe cómo acabar con el narcotráfico, etcétera, pues sólo califica como ingenuo, por decir lo menos.

La realidad es simple: la política es un gran negocio. No se necesita preparación alguna. Tal vez lo único que importe es ser arrogante, cierto don de habla y tener las agallas de pelearse al más bajo nivel en la Cámara de Diputados. Porque al final del día todos queremos ganar unos buenos pesos para vivir mejor, y la política de este país da esa oportunidad. Pero no me crean, esperen a que llegue ya la etapa electoral y veremos cuanto personaje que ni en sus casas los conocen, mostrando felices rostros en anuncios espectaculares y en la lámina de los camiones así como pendones en los postes de electricidad. Y todos estos candidatos -heroes desconocidos- sí saben qué hay que hacer en este país. La realidad es otra y todos lo sabemos. 

Los políticos se reparten el país en cada elección. Hay dinero y por ello siempre habrá quien quiera hacerse de esos billetes. ¿Y el país? ¿Qué país? Eso sin duda no importa y hoy por hoy, en México, menos.

Sunday, May 08, 2022

Los vaivenes de la política mexicana


Tengo la fuerte impresión que en México la política se ha convertido en una chamba fácil y bien remunerada. Vamos, hoy cualquier gobernante puede decidir hacer X o Y obras y como finalmente, siempre será expuesto a la crítica, entonces hace como decía Salinas de Gortari: "ni los veo, ni los escucho". Y es que ser gobernante no se trata solamente de tomar decisiones, sino que en general tiene acceso al dinero del país, y entonces puede ordenar las acciones que considere pertinentes para y por el "bien" de México.

Los que apuntan en general todo lo que acontece en este mundillo de la política mexicana son los periodistas, que muchas veces no sólo reportan los hechos, sino que además, editorializan las acciones de los gobernantes. Uno esperaría que esto es un sano contrapeso a las barbaridades que de pronto se cometen en eventos anteriores a alguna administración, inclusive, como el caso del accidente de la Línea 12 del Metro, que dejó 26 muertos y que después de un año, no se ha revitalizado.

Desde luego que lo que los medios digan incide en la popularidad de los gobernantes en turno, asunto que a los políticos les quita el sueño, porque eso puede ser el brinco al acceso del dinero público o bien mantenerse al margen y ser un "político más", el cual pasa desapercibido aunque aún así, gane un muy buen salario, ya sea dado por su partido o por estar en la cámara de diputados o senadores. Cabe señalar que aquí en México tenemos muchos políticos que brincan de un puesto a otro. Como son Secretarios de Pesca también son Gobernadores de algún estado, etcétera. Sus currículums están llenos de trabajos -siempre en el sector público- en áreas que muchas veces no tienen que ver unas con otras. Son de hecho, multiusos.

Pues bien, en la medida que se va acercando la siguiente oleada de posibles candidatos a suceder a López Obrador, el periodismo mexicano especula, hace futurismo y además, registra los eventos más kafkianos en México. Por ejemplo, vamos en la mitad del sexenio pero ya Claudia Sheinbaum ha sido -aparentemente- elegida como una posible candidata a ser presidente de la República. Y entonces, la Dra. Sheinbaum se presenta en un  acto público y el respetable empieza a corear: "¡Presidenta! ¡presidenta!", lo cual es ridículo con todo el tiempo que falta para el siguiente sexenio.

Y entonces podemos irnos a ver a los otros candidatos potenciales, como Marcelo Ebrard, que en un evento -creo en Pachuca- a la pregunta si estaría en la lista de candidatos para el partido Morena, él dijo: "considérenme en esa lista" y al canto popular de "¡Presidente, presidente!", Marcelo se toma fotos con el pueblo, con la señora que hace tlayudas, con el ama de casa, con el trabajador del campo, etcétera, y en cada foto forma una sonrisa que de falsa tiene todo. Ebrard sabe que, finalmente, requiere del apoyo del electorado y entonces se pliega a la circunstancia y muestra su cara amable, su aparente comprensión cuando habla con algún ciudadano que le expone alguna queja. Su cara lo dice todo: "hay que actuar como si me interesara porque eso me da votos". En el fondo su ambición política (aunada a la económica) y a la vanidad de los políticos, que se sienten la última coca cola del desierto y que además, saben cómo "servir" al país, está por encima de su actitud real. En el fondo lo saben, la cosa es usar al pueblo para sus fines personales.

Y bueno, hay varios más en la lista de candidatos: Arturo Monreal, que no parece tenerlas a favor con AMLO, quien será -en el mejor estilo priísta- quién decida al candidato. Otro es el Secretario de Gobernación, al que López Obrador le echa flores por cada cosa que hace. En fin, la lista seguirá creciendo porque cuando hay dinero fácil, de pronto todos se suben a ese tren.

Pero en estos vaivenes de la política mexicana, ocurrió hace un año el fatal accidente de la línea del Metro, que dejó 26 muertos. La jefa de gobierno, la Dra. Sheinbaum, decidió contratar a una empresa noruega, especializada en estos temas de ingeniería forense. Y habló de que no habría impunidad para nadie. Y contrata a una empresa extranjera para eliminar sospechas sobre los reportes que podrían amañarse si se usara una compañía mexicana para tal fin. A un año no hay un solo responsable, un solo detenido y para colmo, el último reporte de dicha empresa nórdica, algo hizo mal a los ojos de Sheinbaum, porque ella salió a decir que el reporte estaba mal realizado, que técnicamente era deficiente, que no seguía los lineamientos técnicos, etcétera. Vamos, de decir que esa empresa era una maravilla (a la que se le pagaron unos 30 millones de pesos por esta chamba), ahora es más mala que la carne de puerco.


Aquí la Jefa de Gobierno y al fondo el logo de la Ciudad de México (que como mencioné aquí
son las iniciales de la señora)


Pero la Sheinbaum quizás no ha medido (quizás sí), las consecuencias de tapar este reporte y no mostrarlo a la opinión pública, asunto a lo que estaría obligada. ¿Por qué no hacerlo? ¿Qué dice este reporte que no le gustó nada? Aparentemente el legajo habla del mantenimiento del Metro y es ahí donde recae responsabilidad de la jefa de gobierno y eso, para sus aspiraciones de ser presidente puede ser fatal. Entonces en una maniobra inesperada, argumenta todas estas barbaridades sobre la empresa que antes era maravillosa y espera que la tormenta pase pero... ¿pasará? Los políticos saben que el pueblo tiene memoria corta pero los periodistas no. Y en el momento oportuno sacarán los trapitos al Sol para recordarse a la Dra. Sheinbaum este penoso asunto del cual quizás ya no se levante en sus aspiraciones por llegar a la primera silla del país.

Y confieso, Claudia Sheinbaum no es santo de mi devoción. Las razones de ello ya las expuse aquí. Pero ese no es el asunto importante, sino el ver cómo en este país, de ser potencialmente "la candidata" de pronto puede ser "la apestada" y entonces nadie quiere nada con ella. Quizás eso le pase. Tiempo al tiempo.

Sunday, September 19, 2021

El culto al presidente


Yo sé que México se cuece aparte. A diferencia de la historia de muchos países en Latinoamérica, México no ha tenido estos golpes de Estado o presidentes que, en la era moderna, se reeligen hasta casi la eternidad (Bolivia, Nicaragua, por ejemplo). Aquí lo que parece que tenemos es lo que Vargas llosa declaró como la "dictadura perfecta", para el enojo de algunos intelectuales mexicanos, incluyendo a Octavio Paz. Vean el video. No tiene desperdicio.

Por más de 70 años el PRI gobernó este país haciendo uso de todos los posibles trucos para mantenerse en el poder. Compró votos, acomodó a los personajes que podían molestarlo en puestos públicos o bien, les dio ventajas para mantenerlos contentos, etcétera. Como dice Vargas Llosa, el caso mexicano no lo exonera de las dictaduras de toda Latinoamérica. Nada más que en México el PRI supo hacer las cosas y de manera sutil, casi invisible, gobernaba dictatorialmente.

Pero los tiempos cambiaron. Eventualmente el PRI perdió la elección y apareció un personaje lamentable, Vicente Fox, que se demostró como un inepto. Sus declaraciones eran en ocasiones tan absurdas que se creó un puesto del vocero presidencial, el cual aclaraba al respetable que "lo que quiso decir el Presidente" fue otra cosa y no lo que dijo. Sin embargo, más allá de estos dislates, de los rumores de que era Marta Sahagún la que gobernaba el país (un cómico mexicano, el Güiri Güiri,  decía que la casa presidencial estaba en "Ciudad Sahagún"), México parecía que se encaminaba lentamente, pero muy lentamente a una democracia. El PAN siguió otros seis años con Felipe Calderón, cuya estrategia contra el narco fue el de declararles la guerra abiertamente. Los resultados de su gobierno fueron de pena ajena.

Sin embargo, la presidencia de la República no parecía salirse de una especie de narrativa impuesta. Vamos, las declaraciones oficiales siempre parecían darse en un marco institucional y se cuidaba de ser políticamente correctos. Vamos, Enrique Peña Nieto, por ejemplo, jamás permitió preguntas en sus conferencias de prensa públicas pero sus tristes discursos querían hacer creernos que estábamos ante un país que se acercaba al primer mundo rápidamente. Cabe decir que esta narrativa de que cada sexenio hace miles de veces todo mejor que el anterior es ya una costumbre. Si no me creen, vean los Informes de Gobierno que da el presidente en turno a la nación. El que está en el poder hace que el país exporte más de lo que han exportado todos sus antecesores, por mencionar una de tantas mentiras que nos recetan. Y cabe decir que la figura presidencial era también atacada por muchos, por su ineptitud y hay que ser justos, porque ser Presidente y tomar las decisiones que hay que tomar, no hace feliz a todos. Vamos, habrá siempre en contra de las decisiones que se toman en la presidencia. Eso, desde luego, no es argumento para decir mentiras.

Pero lo que no había nunca o bien, era menos descarado, era este culto a la persona que ocupa la silla presidencial. Ya en el sexenio de Peña, Rosario Robles hablaba siempre maravillas del presidente priísta, lo cual no dejaba de ser extraño, considerando que la funcionaria había sido militante del PRD, pero en fin. Sin embargo, no era el común denominador entre los políticos a favor del régimen. Vamos, como que se guardaba cierta distancia y muchos funcionarios simplemente no hacían públicas sus preferencias políticas o alababan a Peña contínua o abiertamente.

Pero he aquí que ahora, con la Ceremonia del Grito, Isabel Arvide, una experiodista que ahora me parece es la cónsul en Turquía, en la ceremonia local del Grito, lanzó arengas como "¡Viva López Obrador!". Y este caso se ha visto también con el doctor doctor Ackerman, esposo de Eréndira Sandoval, quien en un programa de TV del canal 11, claramente en favor del gobierno de López Obrador, dijo que éste era un científico. Vamos, hasta Sabina Berman, la co-conductora, le increpó semejante idiotez.

Y así hay muchos que han decidido convertirse en lamebotas de López Obrador, que dice mentiras todos los días en sus mañaneras, que ante cualquier adversidad que se le reclame él "tiene otros datos", y así sucesivamente. De hecho, en la conferencia mañanera hay más de un periodista que tiene como función alabar al peje en todo, conocido como el "Lord Molécula" -Carlos Pozos y es probable que no sea el único caso.

Y desde luego, todo el bloque morenista no dice ni pío a las sandeces del presidente. Claudia Sheinbaum, que estudió física, que tiene una preparación crítica, que es de la UNAM, que no se traga las estupideces cotidianas del peje, se ha convertido en la sumisa predilecta del mandatario y con la potencial promesa de lanzarla como su candidata al 2024, ella se deja pisotear, no reclama, ha dejado de pensar y de ser crítica. Le han llegado al precio. Le ha caído encima la vanidad y en mi opinión, la educación universitaria en el fondo fracasó en ella, porque en lugar de hacerla un ser pensante, crtítico, la volvió un títere de la política bananera de este país.

Otro que es similar es Marcelo Ebrard, quien -se sabe- desde hace mucho busca ser candidato a la presidencia, y entonces, como tipo que se precia de ser inteligente, se metió a Morena. Cuando ese partido ganó la presidencia, el peje lo hizo Secretario de Relaciones Exteriores y demuestra que es un lamebotas cuando aclara que "tenemos presidente", ante la pregunta de por qué él ha ido a tantas visitas al extranjero y el peje no o bien cuando dice: "¡Misión cumplida, Señor Presidente!".

A mí me llama la atención esta extraña "ceguera" de los políticos para ver una realidad que no veo cómo pueda esconderse. El gobierno de la 4T va -citando al peje- "al despeñadero", y los errores de sus megaobras faraónicas, como el Tren Maya, la Refinería de Dos Bocas o la terminal camionera que quiere llamarle Nuevo Aeropuerto Internacional, se verán cuando él termine y entonces nos daremos cuenta que habremos perdido seis valiosos años para hacer de México un mejor país. 

Hoy este es el panorama, azuzado por este culto ridículo al Presidente en turno. De verdad no entiendo.

Wednesday, April 18, 2012

¿Josefina, diferente, presidenta?


Con esto de las campañas políticas, los gazapos de los candidatos están a la orden del día. Enrique Peña Nieto últimamente no ha sido objeto de estas situaciones, seguramente porque apela al uso del telepromter o quizás a que le dicten lo que tiene que decir vía radio inalámbrico y él con un chicharito en el oído escuchando las palabras que debe decir, no la vaya a regar.  Al Peje no le escuchado ninguna barbaridad fuera del "extiendo mi mano franca..." que es un feo fusil de José Martí. De Quadri ni opino porque finalmente su candidatura es una payasada. Y Vázquez Mota, ay, pobre señora. No basta con las bobadas que dice "apoyaremos el lavado de dinero", entre otras cosas, sino que además, tiene que lidiar con un equipo de campaña que no sabe que no se escribe "Tlazcala", sino "Tlaxcala". Da pena ajena. Pero estos dislates son lo de menos cuando vemos en la calle fotografias espectaculares de la candidata del PAN que dicen:

JOSEFINA
DIFERENTE
PRESIDENTA 2012


Me queda claro que su equipo de publicistas creó esta promoción para la candidata. Pero lamentablemente tiene errores ortográficos por demás penosos. Veamos:

En español existen los participios activos como derivados verbales:

El participio activo del verbo atacar, es atacante.
El de sufrir, es sufriente.
El de cantar, es cantante.
El de existir, existente.

Entonces, ¿Cuál es el participio activo del verbo ser?
El participio activo del verbo ser, es 'el ente'.
El que es, es el ente.
Tiene entidad.

Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final ' ente'.
Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independiente del sexo que esa persona tenga.
Se dice capilla ardiente, no ardienta.
Se dice estudiante, no estudianta.
Se dice adolescente, no adolescenta.
Se dice paciente, no pacienta.
(y yo agregaría, se dice diferente, no diferenta)

No sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza que el mismo llegue finalmente a los políticos y periodistas para que de una vez por todas, se termine de corregir a todas las personas que, hablan MAL.

Mal ejemplo:
La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, diferenta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta existenta.

Qué mal suena ahora..., no?


Así entonces, si Vázquez Mota corrió a la periodista que no pudo escribir correctamente "Tlaxcala", ¿por qué no corre a todos esos burros que conforman su planilla dedicada a su promoción en espectaculares?

Fuente

Tuesday, February 21, 2012

Nada ha cambiado...


DÉJAME DORMIR, MAMÁ

Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta.

Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche.

Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso.

Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.

Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.

En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culi parlante
cobro mi sueldo y mis dietas.

Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.

Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.

Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

Fray Junípero Serra (1713 - 1784) 
Religioso franciscano español.

Sunday, December 04, 2011

El "Luis Miguel" de la política

Este blog no es de política, pero me queda claro que no puedo rechazar muchas de las cosas que pasan en el país. Enrique Peña Nieto, el virtual candidato del PRI a la presidencia tiene -aparentemente- el voto mayoritario. Si hoy fuesen las elecciones, probablemente el señor ése ganaría con unos 20 puntos porcentuales frente a cualquier otro candidato. Veamos lo que dice Dennise Dresser sobre Peña Nieto:

Tuesday, November 29, 2011

Reacciones de la gente

Yo no sé la razón exacta por la cual ocurren algunos fenómenos sociales. Por ejemplo, en México mucha gente le llama "FeCal" a Felipe Calderón, el actual presidente del país. No sé, como que les hace gracia llamarlo así en evidente tono de insulto. Es -quiero creer- como un mecanismo de defensa: como el actual presidente resultó tan malo, entonces hay que denostarlo al menos, porque sabemos que no se irá del poder hasta el primero de diciembre del 2012.

Los caricaturistas de temas políticos, muchos de ellos estupendos, dibujan a los principales protagonistas con una ironía que solamente puede ser entendida al ver sus trazos. A Calderón, por ejemplo, lo ponen como un enanito y hacen burla de eso implícitamente, aunque desde luego, burlarse de la estatura de alguien es bastante idiota considerando que nadie tiene una especie de "perilla" para aumentar su altura. Sin embargo, me parece que -de nuevo- caemos en estas puyas totalmente infantiles, en un afán por descargar toda esa impotencia al ver el desastre en el que está metido México. Como sea, en el caso de los caricaturistas políticos (como el Monero Hernández, el cual me parece estupendo), hacen su trabajo.

Con las futuras elecciones, por ejemplo, ahora salen a relucir una serie de fotomontajes, los cuales pretenden descalificar a los candidatos que no son del agrado de quienes -precisamente- crearon esas parodias gráficas. He aquí dos de ellas:



Lo que me queda claro es que estas expresiones son parte de lo que el pueblo piensa. Sabemos que Eba Esther Gordillo es nefasta, pero sigue ahí, incólume, sin que nadie pueda hacer nada contra ella. Y lo peor es que nadie sabe por qué no se pueden tomar acciones contra de esta señora, que es terrible simplemente para la educación en nuestro país. Tal vez por eso la gente toma estas iniciativas que, estoy seguro, aunque no les parezcan graciosas a los involucrados en ellas, en el fondo se siguen riendo de nosotros.

Monday, August 01, 2011

El camino de Javier Sicilia


Al poeta Javier Sicilia, que reside en Cuernavaca, le mataron un hijo. Apareció con otros cinco o seis cuerpos más, en un coche estacionado. La delincuencia, quizás el narcotráfico, cegó la vida a media decena de jóvenes que en principio tenían un futuro por delante. Nadie puede saber quizás qué fue lo que realmente ocurrió y porqué sus victimarios, decidieron matar a estos muchachos. Lo que sí sé es que esto es una desgracia para todos, particularmente para los padres de las víctimas. Pienso que no hay dolor más grande que perder un hijo porque finalmente, lo natural es que primero se vayan los padres. Pero así es la vida -muchas veces injusta e ininteligible.

El asunto es que antes de este suceso yo no sabía de Sicilia. No sabía que era poeta. Vaya, hoy día no he visto ni leído un solo poema de este señor. No sé si es bueno o malo, pero sí sé que ahora está en boca de todos, pues ha organizado una caravana llamada "paso a paso por la paz", la cual creo ya ha recorrido buena parte del territorio nacional. Pienso que tal vez es una manera de llevar el luto por el hijo perdido (aunque es curioso, no sabemos nada de las otras víctimas), o bien, es una reacción en la búsqueda de justicia, o quizás es una combinación de ambas cosas. El hecho es que Sicilia se ha convertido en un icono de la paz, de búsqueda por que las cosas cambien en este país.

Desafortunadamente, sus ideas no me parecen del todo correctas o sensatas. Sus ideas sobre qué hacer con el problema de la seguridad en el país me parecen equivocadas. Sicilia y caravaneros se han reunido con todo género de autoridades, incluso ya habló con Calderón, en una plática que puntualmente cubrieron los medios de información. Pero todo parece seguir en ese palabrerío interminable de ideas. No parecen verse acciones. Y es que en este país podemos rumiar las ideas todo el tiempo que queramos hasta que agotemos el tema y pasemos a otro. Creo que los esfuerzos de Sicilia, aunque no vaya de acuerdo con muchas cosas que piensa y dice, deberían fructificar en acciones reales, no en más juntas con autoridades que en el fondo, después de los encuentros con el poeta, se les olvida. Igualmente, pienso que Sicilia está metiéndose en caminos que de plano ya van más allá de su propuesta original. Ahora bien puede hablar del narcotráfico que de los migrantes. Como que está perdiendo foco, por no decir, piso.

Sunday, June 12, 2011

Los errores de la democracia



Uno piensa que en la democracia todos somos iguales, tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones. Podemos votar y ser votados ¿verdad? y por ello tenemos todo género de candidatos a puestos populares. Así, nos enfrentamos al "dipuhooligan", un vándalo que es capaz de romper puertas con tal de hacer su voluntad, pues finalmente con su "fuero constitucional", nadie le puede hacer nada. Otro notable caso era el del "diputable", otro imbécil que se afanaba de ir a table dance y antros con toda una parafernalia de periodistas que reportaban a qué "escort" había manoseado, entre otras cosas. Bueno, que si vamos a pagarles un sueldo por sus desmanes o tratos incorrectos o improcedentes, México es el país más adecuado, porque repito, con eso de que nuestros representantes tienen fuero, la ley no puede meterlos en control.


Pero fuera de esas estupideces, dignas de este país que no sirve ni parece que nunca servirá, hallamos el fenómeno de los candidatos a los puestos públicos. Aquí tenemos a Cordero, el Secretario de Hacienda, que ya ha dicho una sarta de estupideces sobre el salario mínimo, sobre el poder vivir con 6 mil pesos, etc., que ahora dice que está convencido que será presidente de la República... Claro si lo apoyan los de su partido. Y como él está el idiota de Santiago Creel, que en su fuero interno está seguro que es el político que México esperaba y necesitaba, o Josefina Vázquez Mota, que de tonta no tiene un pelo, no, los tiene todos.

En el mismo tenor está el PRD y el PRI, aunque en este último partido todos sabemos que Peña Nieto será el candidato oficial, aunque hagan una faramalla de elección democrática. Eso ya está recontracantado y "Capulina" Beltrones (porque es igualito a Capulina, que mala suerte para el cómico), nomás está diciendo que él quiere ser candidato porque ya está buscando a ver qué le toca en la rebatinga del año que viene o si Peña Nieto se convierte en presidente. La cuestión es estar ahí como en el vuelo del abejorro, molestando, para que no se olviden de él.

Pero todo esto conlleva un curioso error. Miren ustedes: si yo tengo una fuga de agua, será conveniente que llame a un plomero. Si tengo problemas para hacer una página web, quizás deba ubicar a un programador de computadoras. Si encuentro una plaga de mosquitos en mi casa, es probable que deba llamar a alguien para que fumigue. Pero -es curioso, muy curioso- si quiero un presidente, no necesita saber de administración pública. Puede ser abogado, cantante, empresario, etc., lo que ustedes quieran.

Cabe señalar que esta dificultad se da en otros países del mundo. De hecho, los Estados Unidos, el país más poderoso del planeta, tuvo que soportar a Reagan, que era actor. ¿Qué podría saber de economía, de administración este señor? A lo mejor era bueno actuando pero... ¿dirigiendo los destinos de un país? Y no se puede dejar de recordar a George Bush, que tenía fama de ser por demás un imbécil en todos sentidos. O Hugo Chávez, que finalmente su profesión es la milicia.

Y ése es el error. La presidencia de un país requiere de alguien que sepa de los temas públicos, de administración primordialmente, desde luego, y que además, sepa juntar a un equipo de trabajo ad hoc para esas labores. Así pues, veamos: Peña Nieto es abogado; Ebrard, de acuerdo a Wikipedia, es "internacionalista", lo cual no sé qué es ni dónde se estudia; Andrés Manuel López Obrador es egresado de la carrera de ciencias políticas, de la UNAM; Manlio Fabio Beltrones es economista; Santiago Creel es abogado; Vázquez Mota es economista por parte de la UIA.

¿Quién de estos está mejor calificado académicamente para el puesto de presidente? Se los dejo de tarea.

Friday, June 03, 2011

Encuestas a la mexicana


Este mundo, lleno de información a diestra y siniestra, nos apabulla contínuamente con las cifras. Los candidatos a cualquier puesto de elección ahora se basan en "las encuestas de salida", en lo que la gente opina, y por ende, se han creado todo género de agencias encuestadoras que cobran -precisamente- por salir a la calle (vía un ejército de estudiantes), y hacer preguntas a cuanto cristiano se encuentre a su paso.

Obviamente las encuestas que hacen estas compañías especializadas tienen ciertas metodologías que avalan los resultados que entregan y así, los datos que reportan son tomados en cuenta por la gente, por partidos, políticos, etc. Por ejemplo, si un día hay que ir a votar y me entero que en las encuestas de salida va ganando un candidato en particular, a lo mejor más de uno vota solamente porque le gusta estar con el ganador. En esto de las preferencias políticas uno esperaría mesura por el votante, análisis antes de emitir su sufragio, etc., pero es claro que esto no pasa y podría apostar que la mayoría no hace ningún análisis y vota por quien "le late" y ya.

Todo esto viene a cuento porque en México, a diferencia de Estados Unidos, que hacen encuestas de cuanto tópico que se les ocurre, muchas veces nos guíamos por lo que alguien comenta en los medios, pero que en muchas ocasiones no tiene datos para soportar sus aseveraciones.

Veo por ejemplo, el  twitter de Martha Debayle. La conductora tiene un programa de radio en donde invita a montones de personas de todos los temas habidos y por haber. Cuando su programa está al aire, está conectada a Twitter y nos va poniendo datos de interés para quienes siguen su programa. Veamos los últimos que puso sobre el tema de delitos financieros y fraudes por publicidad engañosa, en donde invitó a Miguel Leyva. Fiscal de delitos financieros de la PGJDF y a Ricardo Rodríguez, Subprocurador de servicios de PROFECO, así como a Eduardo Muriel. Director de Blindaje Empresarial. He aquí algunos de sus últimos mensajes:
  • El defraudador que más impacto causa a las empresas, son quienes ocupan un puesto de alta dirección
  • El 77% de los fraudes son cometido por empleados
  • México ocupa el primer lugar en incidencia de fraudes a empresas en América Latina
  • 8 de cada 10 firmas que operan en el país, han padecido cuando menos un fraude entre junio de 2009 y el mismo mes de 2010.
  • En 2 min una tarjeta pueda ser clonada y en 5 min se puede vaciar su contenido
  • Los tres principales tipos de fraudes: la malversación de activos (67%), fraudes contables (38%) y la corrupción(27%).
A ver, ¿quiénes dicen esto? ¿qué metodología siguiero? ¿quién avala sus encuestas y datos? Misterio. La cosa es que por ejemplo, Eduardo Muriel es director de una empresa de blindaje empresarial. ¿Qué imaginan que dirá este señor? Obviamente planteará un escenario que convenga a su negocio. Del señor de la PGJDF, y conociendo como se hacen las cosas en los gobiernos mexicas, ¿le podemos creer algo de lo que haya dicho? Si acaso, si ha alguien habría que darle el beneficio de la duda sería al personaje de la PROFECO, porque al menos hay la percepción de ayudar a los consumidores.

Pero desde luego que la Sra. Debayle no es la única que no tiene el mínimo rigor en lo que dice al aire o siquiera lo pone en tela de juicio en alguno de sus programas. Leo por ejemplo, por la red, la siguiente noticia:


Más de 25 millones de mexicanos sufren alcoholismo: Ssa

En algunos estados de la República 42% de los niños de secundaria, entre los 12 y 16 años, beben compulsivamente más de cinco copas por ocasión; en tanto que en primaria es hasta 12%.


Pero agárrense... ¿quién afirma que uno de cuatro mexicanos sufre alcoholismo? Sigamos con la nota:


El secretario de Salud, José Ángel Córdova, destacó que el gobierno federal instrumenta una estrategia para combatir el alcoholismo que afecta a más 25 millones de hombres y mujeres en el país, que beben de manera compulsiva un promedio de cinco copas por ocasión.

“Ha habido cambios de estilo de vida y conductas no saludables relacionadas con el incremento en el consumo de alcohol que es la primera adicción en México”, apuntó.

Al ofrecer la conferencia magistral “El sistema de salud mexicano. Realidades y perspectiva”, en el Simposio Internacional Conamed. Seminario sobre Medicina y Salud UNAM, destacó que este problema de salud pública afecta más a los jóvenes de secundaria y primaria.

La forma de beber de los mexicanos, agregó, es diferente que en otros países, y en particular entre los jóvenes es de forma compulsiva de más de cinco copas por ocasión, que se traduce en un problema de adicción.

Por ello, dijo, se desarrolla una estrategia a nivel federal para combatir el alcoholismo en México, que contempla la cero tolerancia; además, se trabaja en una propuesta legislativa para un mejor control en el consumo del alcohol y políticas para una mayor concientización sobre su ingesta, toda vez que el exceso de ese producto es la cuarta causa de muerte en varones.

Córdova Villalobos comentó que esta estrategia se basa en un acuerdo que se firmó en la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2010, por lo que el titular de la Comisión Nacional contra las Adiciones (Conadic), Carlos Tena Tamayo, trabaja y prepara con su equipo esa reforma.


Fuente: Notimex

¡Ajá! de nuevo, el insigne Secretario de Salud del país, el doctor que quiere ser político~, el que tiene aspiraciones de ser gobernador de Guanajuato, José Ángel Córdova Villalobos.

Pero independientemente que lo que diga este doctor siempre me parece que sale a los reflectores porque entiende que hay que estar en los medios, hay que salir y decir algo alarmante, como cuando hubo lo del H1N1, o cuando tiempo después se descubrió una cepa mutante de ese virus en una granja en Rumanía, y en donde de acuerdo al doctor Córdova, "México le tiene mucho miedo a esa cepa". O cuando salía a dar las cifras de los muertos por el H1N1 que nadie nunca vio, o el número de infectados de los que hablaba, que si hubiese sido cierto, más de 10 amigos de cada uno de nosotros habría tenido conocidos a los cuales les pasó esto.

Las exageraciones, amparada en supuestas encuestas, asustan a la población siempre, porque bueno, si lo dicen los que informan, pues será verdad, parecen pensar. Pero jamás se analiza nada. Baste la nota trasncrita. ¿De verdad 1 de cada 4 mexicanos tiene problemas de alcoholismo? Lo dudo y muy seriamente. ¿De dónde sacará sus datos este genial político/doctor? Lo que me queda claro es que él está contento en su puesto de Secretario, porque cualquier advertencia de salud siempre todos la tomaremos en cuenta, aunque sea falsa, nomás por no dejar, por precaución, porque uno podría pensar ¿qué gana con alarmar a la población con mentiras? Pues gana, y mucho: gana notoriedad, gana espacios en los medios, gana en popularidad. Y si como todos los políticos, ha entendido que los grandes dineros están en los puestos de gobierno, pues necesita que la gente lo vea en los medios, que lo reconozca, que sepa quién es... ¿o me equivoco?

Monday, May 30, 2011

Ya salió el peine


Yo sé que nadie es monedita de oro. Yo sé que habrá a quienes yo les caiga mal. Lo entiendo y lo asumo y por ello, cuando salen noticias de Santiago Creel o del actual Secretario de Salud, el Dr. Córdova Villalobos, me doy cuenta que no los tolero. Al primero porque es un imbécil en todos sentidos. Sus expresiones, sus ambiciones políticas de ser presidente de este país, su vergozoso actuar cuando fue Secretario de Gobernación en el sexenio de Fox, su frase del "sospechosismo", que es tan de gente idiota que además, el Sr. Creel siente que es una idea genial y hasta hace eco de dicha palabreja en su página. Al segundo, porque pienso que el haberlo nombrado Secretario de Salud le mostró las bondades del poder, el trato preferencial, el sentirse diferente a todos nosotros. Y por ello Córdova no falta a evento al que le inviten y sale casi todos los días que puede a decir alguna estupidez referente a la salud, porque supuestamente por ello es el Secretario encargado. He aquí unas cuantas notas relacionadas de los últimos días:

  • México alcanzará cobertura universal antes que EU, promete Córdova
  • Pide la Secretaría de Salud vigilar a ancianos por altas temperaturas
  • Producirá México en 2012 vacuna contra influenza: Córdova
  • Anuncia la Secretaría de Salud centro para las amenazas biológicas
Veamos sólo como ejemplo, alguna de estas notas:

El secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, elevó la alerta por las altas temperaturas que ocurren en la mayor parte del país, pues se estima que este será uno de los años con mayor incidencia de calor en la última década, por lo que pone en riesgo a los adultos mayores, y a la piel, entre otras afectaciones.

“La exposición prolongada al sol, el tener alguna otra enfermedad que provoque deshidratación, el sol acelera esta deshidratación y, entonces, los niños muy pequeños y los adultos mayores resisten muy poco estos cambios de temperatura.

“Ustedes se acuerdan de esta situación que ocurrió en Francia hace como ocho o diez años, de los adultos mayores que, con las temperaturas tan elevadas se deshidrataron en sus casas y fueron miles a los que encontraron muertos”, comentó el funcionario.

Por tal motivo, Córdova pidió a la población no exponerse de manera excesiva a los rayos solares, por ejemplo, en las playas.

¿Lo que dice es en serio? ¿se necesita ser Secretario de Salud para decir algo que es de una lógica por demás transparente? probablemente no, pero Córdova Villalobos, en su patética ambición política sabe que hay que salir en los medios, estar en la foto, mostrarse presente y por ende, es capaz de citar a conferencia de prensa, o aceptar cualquier invitación a la radio o a la TV para hablar de estas problemáticas porque él lo sabe: si se quiere estar políticamente, es inefable su presencia en los medios de información.

De hecho, véase la siguiente nota, publicada por Excélsior ayer:


Renunciará Córdova para candidatura 
del PAN en Guanajuato

El secretario de Salud buscará dejará la dependencia en septiembre para presentarse en los comicios de 2012
 
José Báez / corresponsal

CIUDAD DE MÉXICO, 29 de mayo.- El secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, confirmó que renunciará a la dependencia que encabeza en septiembre, para buscar la candidatura del PAN al gobierno de Guanajuato.

El funcionario fue presentado hoy como precandidato del PAN a la gubernatura de Guanajuato en los comicios del 2012.

La elección de Córdova se dio después de que el grupo denominado La Loma anunció de manera oficial que el secretario de Salud representará a este grupo en el proceso de elección del blanquiazul.

A las conferencias de prensa realizadas en distintos municipios de la entidad también acudieron el senador Luis Alberto Villareal García y el presidente municipal de León, Ricardo Sheffield Padilla, quienes junto con Córdova y Usabiaga integran el denominado grupo La Loma.


Pues salió el peine. Ya le gustó al doctor Córdova Villalobos las mieles de la gran política. Pero... ¿qué sabrá de ello si ha dedicado su vida a la medicina? ¿O a poco alguien que es médico ahora puede contender por un cargo de gobernador, que es en realidad un cargo de administrador de un estado de la República? ¿Qué promesas de campaña nos tendrá deparadas el buen doctor? ¿por qué en lugar de buscar este cargo público no se dedica a su profesión, porque no dudo que sea un buen médico? ¿Por qué esa ambición política? ¿es lindo el dinero público? ¿es bonito ser tratado por una sarta de lamebotas como si fuese usted, Dr. Córdova, un ser fuera de serie? Vamos, ¿qué le llama tanto de la política si usted es médico?

Por todo esto me cae mal Córdova Villalobos. Muy mal.