Manipulación de rostros...

Hace tiempo ya que quiero trabajar un poco sobre un proyecto que me da vueltas en la cabeza recurrentemente. Todo empieza con la pregunta ¿cómo envejecemos? Debe haber estudios que analicen el comportamiento de los rostros en la medida que pasa el tiempo. Imaginen un programa que pueda generar un modelo tridimensional del rostro (o quizás, para simplificar las cosas, una imagen en dos dimensiones, como la de una foto), y con controles en la pantalla, poder envejecerlo o incluso rejuvenecerlo a placer.

He encontrado en la página de ACM (Association for Computing machinery) algunos artículos relevantes al tema. Por ejemplo, uno de los más recientes es: Artistically-based technique for aging of the facial modeling;
Hiroko Uchiyama, Makoto Danjou, Ayako Tateishi, Yuko Masunaga, Masa Inakage;
Septiembre 2007; el cual habla de una técnica para modelar un rostro en tres dimensiones y agregarle peso o hacerlo más viejo. Como ejemplo, los autores toman el rostro de Rembrandt y lo digitalizan en tres dimensiones. Con su software lo engordan o lo avejentan. Es sensacional (ver figuras):
Cabe señalar que el modelar rostros no parece ser una labor sencilla por sí misma, y pienso que es el primer paso para desarrollar un software completo. Una vez modelada la imagen de una cara humana en tres dimensiones, se abren una inmensa posibilidad de aplicaciones. Por ejemplo, una que pueda identificar rostros, o bien, que dada un par de imágenes (de frente y perfil), generar un rostro tridimensional. De hecho, ésta es la técnica habitual para generar este tipo de imágenes.

Sin embargo, encontré un video sorprendente, que de una imagen, saca un modelo tridimensional del rostro y lo manipula de maneras por demás asombrosas. Chéquenlo para que vean que no exagero:

Por si quedaban dudas de que este país no sirve

y a riesgo de repetirme demasiado, no puedo dejar pasar la nota que ha surgido hoy (del periódico Reforma):

Absuelve Corte a Mario Marín

La mayoría de los ministros señaló que no hay evidencia contundente de que existió conspiración de autoridades

Víctor Fuentes

Ciudad de México (29 de noviembre de 2007).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó hoy condenar al Gobernador de Puebla, Mario Marín, por la supuesta violación grave de garantías contra la escritora Lydia Cacho.

Por 6 votos contra 4, la Corte estableció que si bien en el caso se presentaron actos indebidos y algunas violaciones de garantías, éstas no fueron graves y por tanto no ameritan un pronunciamiento del máximo tribunal.

Además, la mayoría señaló que no hay evidencia contundente de que existió una conspiración de autoridades para agilizar la denuncia del empresario Kamel Nacif contra Cacho por el libro "Los Demonios del Edén".

"No se puede afirmar sin controversia alguna que (Marín) tuvo la participación que se le imputa", dijo la ministra Olga Sánchez, quien consideró que la acción penal por difamación contra Cacho se desarrolló en términos legales.

"La llamada telefónica (entre Nacif y Marín), aún suponiéndola probada en toda la extensión, no surte un ponerse de acuerdo del Ejecutivo con el presidente del Tribunal Superior de Justicia, ni una orden a la procuraduría, para que actuando conjuntamente consumaran actos ilegales en contra de los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho", afirmó el Presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia.

Salvador Aguirre, Mariano Azuela, Margarita Luna y Sergio Valls se sumaron a Ortiz y Sánchez.

Esta última afirmó incluso que Cacho fue sometida a "tortura psicológica" durante su traslado de Cancún a Puebla, en diciembre de 2005, pero que se trató de una afectación menor, remediable con otros recursos jurídicos.

Genaro Góngora, José Ramón Cossío, José de Jesús Gudiño y el encargado de la investigación, Juan Silva Meza, integraron el bloque que sostuvo tanto la violación grave de garantías, como la responsabilidad de Marín y otros 29 funcionarios estatales.

"Son muchas, pequeñas, acumuladas, constantes las violaciones, y es el patrón lo que genera la violación", afirmó Cossío, quien aceptó que no está claro si durante el traslado se torturó a Cacho.

"Tengo la convicción de que en un estado democrático de derecho no hay lugar para la impunidad", dijo Silva, cuando ya era claro que el caso estaba perdido.

Para este grupo, el concierto de autoridades para afectar a Cacho es en sí mismo una violación grave de garantías, pero la mayoría no estuvo de acuerdo.

El fallo puso fin a un caso que estuvo casi dos años en la Corte y requirió dos comisiones investigadoras a partir de abril de 2006, luego que estalló el escándalo por la difusión de la llamada telefónica en la que Nacif agradeció a Marín su apoyo en el caso.

De haber sido aprobado el dictamen de Silva contra Marín, la Corte lo hubiera turnado al Congreso y a otras autoridades, aunque éstas no hubieran tenido obligación legal de tomar medidas específicas.

"Consta que (Cacho) fue recibida por la persona que preside el organismo de derechos humanos de Puebla, consta que se le preguntó si había sufrido incomunicación, tortura o presiones de alguna naturaleza, y dijo que no", narró Salvador Aguirre, en referencia al traslado de Cacho.

"Con posterioridad van cambiando las versiones. Para mí merece fe y crédito su espontánea declaración ante la persona encargada de los derechos humanos", agregó Aguirre, quien se burló de la versión de una "intimidante camioneta blanca" que siguió a Cacho durante su traslado.

Mariano Azuela reiteró que la Corte sólo debe investigar violaciones de "gravedad especialísima", mientras que Sergio Valls simplemente señaló que no está probada dicha violación.

En abril de 2006, cuando se aceptó la solicitud del Congreso para investigar, Sánchez y Valls estuvieron a favor; Guillermo Ortiz y Margarita Luna siempre se opusieron, y hoy reiteraron su postura.

Hasta aquí la noticia del gober precioso. Si aún no estaba suficientemente claro, es evidente que la ley no se aplica en este país. Si se es gobernador, influyente, político, empresario adinerado, etc., las leyes se aplicarán de una manera favorable a los inculpados. En cambio, si se es pobre, uno más de la calle, se le puede aplicar la ley c on todo rigor, ¿o me equivoco?

El largo brazo de la ley

Hace unos días apareció una nota en los periódicos, en donde una maestra, del estado de Michoacán, había atado de pies y manos, además de haber amordazado, a una niña, por estar hablando en su clase. La nota de El Universal a continuación:

Investigan maltrato a niña de 11 años en Michoacán

Fue atada de pies y manos y amordazada en una escuela primaria por órdenes de su maestra

Notimex
El Universal Morelia, Michoacán
Martes 27 de noviembre de 2007 17:51

Autoridades educativas y de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) investigan el presunto maltrato sufrido por una menor de 11 años, quien habría sido atada de pies y manos y amordazada por órdenes de su maestra en el salón de clases.

De acuerdo con la queja que se presentó ante la CEDH, el supuesto hecho se registró en una escuela primaria de la comunidad de Charapendo, en el municipio de Gabriel Zamora. El presunto maltrato fue denunciado por los padres de la niña, quienes señalan que la menor permaneció exhibida más de una hora frente a sus compañeros, aunque la Secretaría de Educación Pública (SEP) del estado se mostró cauta y argumentó que muchas ocasiones este tipo de hechos son magnificados.

Según la queja, la profesora Elvia Flores Arias habría ordenado a cuatro estudiantes que ataran de pies y manos y amordazaran a la niña Marisol Hernández Herrera, como escarmiento por un presunto mal comportamiento.

Sin embargo, el hecho fue captado por un compañero, quien con su teléfono celular tomó una fotografía, misma que fue presentada como prueba del presunto maltrato. La maestra fue suspendida 15 días, en tanto se deslindan responsabilidades, pero el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) ya intervino a favor de la docente.

Entiendo que eso no se hace, estuvo mal sin duda. Dicha maestra debería ser sancionada, quizás incluso con el despido. Sin embargo, "la policía siempre en vigilia", como diría el "polivoz" ya tomó cartas en el asunto y detuvo a la peculiar maestra. Ahora, según el propio periódico El Universal, la profesora encara -si se le encuentra culpable- ¡hasta 40 años de prisión por su acto!
Curiosa es la ley en nuestro país. Digamos que el acto de dicha mujer debe ser sancionado... ¿pero con cárcel y tantos años? Finalmente, ¿cómo puede probar su inocencia? Ahí está la foto y de hecho los testigos serán los propios alumnos, que probablemente ante la autoridad dirán la verdad y ésta parece evidente.

Yo recuerdo que en cuarto o quinto año de primaria, una maestra le dio a un compañero en la cabeza con el metro (ese pedazo de madera que medía exactamente un metro y que estaba en todos los salones). Recuerdo que algo hizo mi amiguito de ese tiempo (se llamaba Hugo Uro Huerta), y que Miss Sandra (que era una chava morena, delgada, con un agujero en medio de la frente (probablemente le habrían extirpado un tumor o lago), perdió la paciencia por las gracejadas del estudiante. Recuerdo que la maestra, al darse cuenta de su acto, fue con el alumno y le pidió perdón casi de rodillas y no sabía qué hacer para enmendar la situación. No me acuerdo de más. No sé si Huguito se quejó y si la Miss Sandra fue despedida... Pero si el acto de aquella Miss Sandra fuese castigado por la ley, debería recibir una sanción peor que la que le quieren dar a la maestra de Morelia ¿no?

Vaya, me llama mucho la atención que la ley sea tan estricta en estos casos y para otro tipo de actos criminales, no lo sea igual. Baste recordar al "Divino", o a Cabal Peniche, que se robaron todo el dinero del mundo, pero eso aquí no parece ser un delito grave. Tan es así que ambos personajes viven felices en este país de la impunidad del poderoso.

Billete mata todo

Víctor González Torres, el "Dr. Simi", es verdaderamente un personaje de la vida pública del país. Por algún extraño motivo, le gusta estar en boca de todos y para ello usa su poder económico, con el cual manda sacar desplegados en los periódicos de mayor circulación nacional. El año pasado se puso en campaña presidencial, pero ni siquiera pudo registrarse como candidato oficial, por lo cual, todos sus esfuerzos no pasaron de ser parte del folklor nacional.

Hoy día, González Torres tiene un programa de televisión (a horarios que son poco convenientes para una gran audiencia), y en donde un locutor habla de la gran bondad que este señor tiene para con todo mundo. De forma parecida, creo recordar que también tiene un programa de radio, donde promueve su imagen pública. Es evidente su necesidad de estar en los medios. Víctor González Torres ha sido criticado por su mala dicción y entonces el personaje ha contraatacado indicando (en un desplegado dn los medios), que "En su nacimiento, Víctor tuvo complicaciones médicas que le ocasionaron trastornos para caminar y en el habla, mismos que ha superado día con día.". De hecho, ya mencioné este asunto aquí.

Así, con cierta frecuencia, Víctor González Torres sale de nuevo con algún anuncio novedoso. La primera imagen que ilustra este artículo muestra lo que publicó en el periódico Reforma del 28 de noviembre de este año. Ahí hace alusión a una fotografía publicada días antes y donde parece ser, la Sra. Fernanda Familiar, una locutora de radio y televisión, hizo algunos comentarios sobre la dichosa foto.

Me entró la curiosidad y me di a la tarea de buscar la foto a la que el anuncio hace referencia. (véase segunda imagen). Ahí puede verse a nuestro héroe local con unas cuantas bellezas. Obviamente todas estas modelos posaron para la placa en cuestión y es claro que a todas les debe haber pagado por ser una más de las "simi chicas", la colección de modelos, el atractivo visual, que Víctor González Torres tiende a pagar para llamar la atención.

Me pregunto si alguien se cree esta farsa. Yo no creo que el Dr. Simi sea feliz, porque finalmente, estas lindas mujeres están por él porque para ellas es un trabajo por el cual se les paga. Simplemente es eso. Quizás Víctor González Torres pretenda hacernos creer que es la versión totonaca del Hugh Hefner, que por cierto, es un hombre de más de 75 años de edad y que es claro que tiene a su alrededor mujeres muy jóvenes yO guapas por una simple razón: hay mucho dinero en Playboy, ¿o no? ¿O a poco alguien cree que Hefner es acosado por mujeres tan guapas simplemente por su linda cara?

El Gober Precioso da clases de moral

Mari Marín, el "gober precioso", como le pusiera su compadre Kamel Nacif, en aquellas conversaciones telefónicas en donde se descubre el complot para meter a la cárcel a la periodista Lidia Cacho, la cual había denunciado prácticas pedófilas de los amigos de Marín. De hecho, en las pláticas telefónicas (que los medios hicieron públicas), queda claro que el propio marín bien podría ser un pederasta más, a partir de que Kamel, que tiene un vocabulario lamentable, le dice que le mandará dos botellas preciosas (al gober poblano). Se asume que en realidad está hablando de menores de edad, para que Marín entonces las use sexualmente.

Pues bien, a partir de la genial frase de Nacif: "mi gober precioso", el gobernador de Puebla se ha mantenido en el poder porque la impunidad de este país es absoluta, y más cuando se tienen recursos económicos. Protestas públicas, marchas, mítines, etc., no sirvieron para nada y el hecho es que Marín sigue de gobernador.

Por si fuera esto poco, hoy el gober precioso da clases de buen comportamiento y moral. Transcribo la nota del Reforma:

Da Marín clases de rectitud

El Mandatario poblano también pidió a los Ediles electos impedir que los problemas crezcan y los rebasen

Francisco Rivas

Puebla, México (26 de noviembre de 2007).- Ante 216 Alcaldes electos de la entidad, el Gobernador Mario Marín ofreció lecciones de cómo conducirse con rectitud.

Durante un seminario de capacitación para los próximos Ediles, el Mandatario poblano les dijo que deben actuar con apego a la ley, evitar el dispendio y desempeñarse con transparencia.

"(Hay que trabajar) con transparencia y honestidad, con las puertas abiertas, de cara a la sociedad y con las manos limpias, vamos a cuidar juntos los recursos que nos ha encomendado el pueblo."

"Vamos a optimizar cada peso, a hacerlo rendir más, a utilizar bien cada herramienta, equipo o maquinaria, mejorando en todo momento el patrimonio y el capital de trabajo de la autoridad municipal, no permitamos el dispendio"

También, les pidió cuidar su imagen e impedir que los problemas crezcan y los rebasen.

"No permitan que una situación conflictiva crezca, o se convierta en problema político y que nos rebase, para eso debemos mantener una plena coordinación", manifestó Marín.

El político de extracción priísta pidió además, evitar la soberbia y ser incluyentes.

Marín anunció a los asistentes que atenderá las demandas de los Alcaldes sin importar su filiación partidista.

Tampoco, dijo, habrá distinción por el tamaño del Municipio o grado de desarrollo económico, para apoyar sus administraciones.

El encuentro del Mandatario se produjo horas después de que la Secretaría de Gobernación local afirmara que Marín se mantiene firme en el cargo, pese a lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decida sobre el caso Lydia Cacho.

Este lunes, el ministro Juan Silva Meza, encargado del dictamen sobre el caso Cacho, afirmó que el Gobernador de Puebla y otros 29 funcionarios eran responsables de violaciones graves a las garantías de la periodista. (Las negritas son mías).

Un ejemplo más por lo cual este país no puede servir. Y ojalá me equivocara, pero con personajes como Mario Marín, el indicativo claro es que las leyes son diferentes para ellos que para los demás mortales.

El peligroso juego de Kaspárov

Garry Kaspárov dejó el ajedrez profesional en el 2005, al terminar el torneo de Linares. A partir de ese momento, las energías del excampeón mundial se han dirigido a la política rusa, particularmente en contra del régimen de Putin. Kaspárov está jugando un juego "ligeramente" más peligroso que el dar jaques. Al inicio de su actividad política, el excampeón del mundo recibió una agresión de un supuesto "fan", que pretendía que el excampeón le firmara un tablero de ajedrez de madera. Cuandfo logró acercarse, lo golpeó con éste en la cabeza. No pasó de un buen chichón, probablemente, pero le debe haber quedado claro que esto era solamente el inicio de un muy peligroso camino.

Hoy las noticias hablan de que Kaspárov (así como otros personajes en contra del régimen de Putin), ha sido detenido en una manifestación en Moscú. La página de Chessbase da buena cuenta de los diferentes reportes de los medios a nivel internacional. La liga principal aquí.

En la página de Fox News hay una entrevista en vídeo con el excampeón mundial. Dura unos 10 minutos pero vale la pena verla completa. Dé click aquí para verla.

El Ogro de Bakú sabe de su popularidad mundial, aunque le queda claro (ver la entrevista), que eso al régimen autoritario de Putin, le tiene sin cuidado. Kaspárov tiene guardaespaldas. Su familia y él mismo temen por su seguridad. De hecho, el excampeón mundial es muy cuidadoso con lo que come, pues teme que alguien intente envenenarlo, incluso en viajes comerciales por la compañía rusa Aeroflot. Así las cosas.

Advertencia ininteligible

Alguna ocasión mis padres contaban que en los inicios del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México había un letrero que decía (cuando uno iba a la terminal aérea por una persona o porque simplemente se iba uno de viaje): "Cuidado con los aviones". parece una broma tonta porque ¿cómo me protejo de los aviones? ¿Si voy en mi coche hacia el aeropuerto y veo que se aproximan.... me freno para que pasen ellos primero? ¿Un avión volará tan bajo como para que los seres humanos en tierra tengan que cuidarse de estos aparatos? Esa advertencia, desde luego, ya desapareció.

Sin embargo, ahora, en el supermercado Wal-Mart, que está en Miguel Angel de Quevedo y Ave. Universidad, hay un letrero en una de las entradas, que me parece poco menos que ininteligible. Dice "Cuidado con el muro". La realidad es ni siquiera entiendo la advertencia. ¿Es que el muro está por caerse? ¿Cómo hay que protegerse contra dicho muro? Yo me acerqué a la dichosa pared (con precaución, desde luego), y me di cuenta que es un muro sólidamente construido. No veo realmente cómo es que vaya a caerse, porque pienso que si algo malo puede hacer ese muro es simplemente caerse, ¿o no?

Para colmo, a quien se le ocurrió poner semejante advertencia no puso una, sino dos. Si se fijan en la primera imagen, se ve mi coche estacionado contra el muro ése. Pues en esa parte hay otro letrero (como puede verse en la siguiente imagen). Todo suena bastante ridículo o por lo menos absurdo. Yo no entiendo a cuenta de qué lo pusieron... ¿Alguien que me explique?

Fotos de la carrera de TvAzteca - Lala

A punto de llegar

Otra vista de la imagen anterior

Llegando a la meta


Zoom de la foto anterior

7a carrera atlética TvAzteca - Lala

El lunes 19 de noviembre se corrió la 7a carrera atlética TvAzteca - Lala, la cual consistía en dos recorridos diferentes, uno de 13 y otro de 7 kms. la razón de esto, habrán adivinado ya algunos, es que la estación de televisión Azteca tiene los canales 7 y 13. Debido a que llevo mucho tiempo sin entrenar consistentemente, decidí inscribirme a la de 7 kms. Así, me apersoné el lunes temprano para competir. En realidad, quería probarme en lo que respecta a mi condición física. Otro atractivo de la carrera era que terminaba en el estadio olímpico de Ciudad Universitaria, donde se hicieron los juegos olímpicos de 1968.

Antes de empezar la carrera, cabe señalar que había tantos competidores que como diría Chava Flores: "un hormiguero no tiene tanto animal". Se veía gente de todos tamaños, colores y sabores. Finalmente por los altavoces llamaron al grupo en el que me tocaba salir y después de caminar como un km. para encontrar cómo entrar a la parte en donde estaban los competidores (porque todo estaba con vallas), finalmente pude colocarme en mi grupo y dispuesto a salir.

En la documentación que nos habían dado, aparecía un plano de alturas (altimetría) el cual -si se sabía leer- aparecía con varias zonas que eran de subida. No presté mucha atención a ello, pero sin duda fue un elemento importante porque al empezar la carrera, lo primero que ocurre es una larga subida en donde es fácil cansarse. Aparte de no estar en mi mejor condición física, es claro que una subida constante por casi los dos primeros kilómetros. Fue claro que para muchos competidores, esto fue inesperado. La pendiente va de 0 a 45 metros, aproximadamente, en esa distancia, lo cual hace el inicio bastante complicado.

En fin, con paso lento pero firme fui corriendo. El inicio también fue lento porque al dar el disparo de arranque, habiendo tantos competidores, se va prácticamente caminando. De hecho, esperaba hacer unos 6 minutos por km, pero las subidas pronunciadas hicieron que mi tiempo fuese mayor. Mi resultado fue el siguiente:

Nada para sentirse muy orgulloso, aunque sí es importante darse cuenta que da mucha satisfacción finalizar la carrera. Cuando iba por el kilómetro 4 vi que podía uno cortar camino, a la Madrazo. Sería fácil -relativamente- hacer trampa, porque si uno se detiene, se cruza al otro lado del camino, se espera un par de minutos, y reanuda la carrera, ¿quién le dirá que uno estaba del otro lado de la carrera? Lo simpático es que nadie -que yo me hubiese dado cuenta- hizo algo parecido. Vaya, la consigna en cualquier carrera es terminar honestamente y eso se vio claramente a pesar de ser muchísimos los competidores. Una competencia de esta naturaleza es una fiesta y la gente la goza. Yo la pasé fenomenal.

Al final, los últimos cuatrocientos metros se corren en la pista de tartán del estadio olímpico. Cuando entré bajando la rampa imaginé lo que habrán sentido los atletas en 1968 al entrar al estadio y hallar un gentió aplaudiendo a los diferentes competidores. La sensación debe haber sido única y yo me quedo con solamente una pequeña porción de lo que esos deportistas, en el 68 sintieron. Al cruzar la mete, nos indican que no nos detengamos y seguimos caminando hasta salir del estadio, en donde uno regresa el chip medidor, y le entregan bebidas, fruta y la medalla de participación, la cual puede verse en la última foto.

Se supone que una empresa toma fotografías de todos los deportistas que compiten. Una vez que se publiquen en el sitio oficial, bajaré las mías y las pondré aquí, desde luego.

un ajedrez Staunton para uso cotidiano

Los ajedreces de competencia son en general de plástico. Durante muchos años en México, en los torneos abiertos, cada jugador debía llevar su propio juego y su reloj incluso. Actualmente la mayoría de los torneos importantes en nuestro país, al menos en la primera fuerza, la organización del torneo en cuestión pone ajedreces y piezas e incluso relojes.

Cuando uno tenía que cargar con su propio ajedrez, descubrí que con el tiempo, las piezas empiezan a despostillarse, a golpearse unas con otras. Y esto no quiere decir que no se pueda jugar con dicho ajedrez más, pero si parece que es un conjunto de piezas que ha sobrevivido a milesw de batallas.

Hace aproximadamente un año, en un torneo por equipos, adquirí un ajedrez de bajo costo, del modelo Staunton original, y el cual puede conseguirse en este sitio, si desea comprarlo directamente. El plástico es de alto impacto y aunque no tiene peso, es ideal para llevarlo y usarlo cotidianamente. Aunque para mi gusto es ligeramente más grande que el tamaño que me gusta, es ideal acompañante a los torneos, incluso para analizar partidas. Su costo es de alrededor de 20 dólares y créanme, vale la pena hacerse de este ajedrez.

La ostentación de la impunidad

En la página principal del periódico Reforma aparece la siguiente foto de Elba Esther Gordillo, la lideresa del Sindicato de Maestros de este país. La señora carga una bolsa de marca Prada, la cual, de acuerdo a la información del diario, el precio de dicho artilugio es de alrededor de 30000 pesos. Vaya que la Sra. Gordillo sabe vivir bien, gastando en una bolsa lo que algunos maestros ganan en seis meses, aproximadamente.

Yo estoy seguro que esta fotografía, al verla, no le debe causar siquiera que arqueé sus cejas. La señora Gordillo está tan acostumbrada a que la critiquen que en el fondo le importa un cacahuate. Se sabe poderosa, se saber impune, se sabe protegida por Calderón y así, no importa lo que publiquen de ella, es difícil que le pase algo o que las leyes vayan en su contra. Para mí la foto refleja perfectamente la ostentación de la impunidad con la que se manejan los políticos en este país.

Extrañas decisiones

Leo en una nota del Universal, que se ha creado el dominio .lat para así identificar en la red a los sitios latinos. Según la nota de dicho diario: La decisión del nombre .LAT estuvo basada en la premisa de identificar, diferenciar y agregar valor a los recursos en Internet relacionados con los latinos; quienes han traspasado fronteras, incluso más allá de Latinoamérica, y buscan identificar sus expresiones culturales, sociales y de negocios.

A mí me parece una extraña decisión, amén de ser incluso discriminatoria, porque de por sí, en muchas partes de los EEUU, por ejemplo, ser latino es casi como ser negro. Vaya, me pregunto que -si a esas vamos- por qué no crean más dominios, uno para los de oriente o mejor aún, uno que refleje las expresiones culturales, sociales y de negocios de los afroamericanos, por ejemplo.

Como que ahí los argumentos de eCOM-LAC y NIC México palidecen. En mi opinión esto ya francamente es ridículo. Se ve que estas instituciones no tienen nada mejor que hacer. Lo bueno del asunto es que la propuesta de este proyecto, que presentará en el último trimestre de 2008, ante ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), es quien le corresponderá analizar y en su caso aprobar dicha propuesta. Yo espero que no se acepte por discriminatoria y tonta.

De cuando corría maratones

Correr 42195 metros, un maratón completo, no es cosa fácil. De hecho, hoy día ya no me interesa repetir esta hazaña, la cual hice en un par de veces, cuando tenía menos años. Ahora lo medito y me parece un esfuerzo demasiado grande. Creo que lo mío son las carreras de 10 kms. No son extremadamente largas y se pueden correr en alrededor de una hora. La virtud del correr, aparte de los beneficios que trae el hacer ejercicio, es que uno realmente no compite contra nadie. Se trata de esforzarse, de hacer una buena marca, de simplemente pasar un rato corriendo en una competencia oficial, que al terminar siempre -o casi siempre- se premia con una medalla de participación.

Pues bien, hace algunos años, no sé cuántos, corrí el Maratón de la Ciudad de México. Éste no es el mismo que el que organiza el Gobierno del DF. En el que yo participé, lo bonito realmente es que se corría la Ruta Olímpica, es decir, se llevaba el mismo trayecto que en el maratón de la Olimpiada de 1968, celebrada en la ciudad de México. Hice poco más de 4 horas, según recuerdo.

Al siguiente año, entré de nuevo a esta competencia. Fui por mi playera, mi número, y las instrucciones de último minuto. Me entregaron los organizadores una bolsa con todo esto. Además, se incluía el poster oficial. Llegué a mi casa y mi hermano Pedro me dice: "a ver el poster...", Lo desplegamos y para mi sorpresa ¡salgo en el cartel oficial de ese maratón!

Hoy me encontré el cartel en un cajón y decidí dejar constancia en el blog de mi paso por esta actividad verdaderamente extenuante, aunque muy emocionante al final de cuentas.

Sin rastro alguno... [Coartada 1.0]

El navegador de Internet de Microsoft, llamado Internet Explorer, es uno de los más populares en el mercado. La razón es obvia. Aparte
de ser gratuito, viene incluido en la distribución del sistema operativo y por ende, la mayoría de los usuarios "normales" simplemente usan
ese navegador, aunque hay otros incluso mejores, más poderosos, con menos dificultades, como bien puede ser Mozilla Firefox. En esta
guerra de navegadores de Internet, prácticamente todos son gratuitos, pero la ventaja competitiva que le otorga a Internet Explorer estar posicionado va de la mano con el hecho ya mencionado.

Pues bien, cuando uno usa Internet Explorer (IE), cada vez que se entra a algún sitio, se guarda la información de la página a la cual se ha accedido (es decir, el URL (URL significa Uniform Resource Locator, es decir, localizador uniforme de recurso. Es una secuencia de caracteres, de acuerdo a un formato estándar, que se usa para nombrar recursos, como documentos e imágenes en Internet, por su localización. Mas información aquí).

De esta manera, si en algún otro momento, incluso otro día, queremos ir a una página que nos interesaba, podemos consultar el archivo histórico (historial) de Internet Explorer, y así acceder al mismo, aunque no hayamos tenido el cuidado de guardarlo en los sitios favoritos.

Todo esto está muy bien, pero este mecanismo puede perjudicar a algunos usuarios. Se sabe que espos@s, amantes y novi@s celos@s, escudriñan el historial de IE para ver si sus respectivas parejas están entrando a sitios pornográficos o bien, a lugares que de acuerdo a la moral de quien espía, no son adecuados. Una vez que esto pasa, empiezan las dificultades de la pareja. No faltará que quien revisó el historial le reclame a su pareja que por qué está viendo esas porquerías en la red Internet. Un asunto así puede terminar incluso con una relación de pareja.

Así, la gente que escribió IE da la opción al usuario del programa de limpiar el historial. Parece que esto sería suficiente para acabar con las dificultades y posibles conflictos derivados de que la media naranja revise el historial y encuentre un "negro pasado". Sin embargo, si el usuario borra el historial, entonces, cuando quien espía nota que no hay ningún sitio registrado, las dificultades probablemente regresen. Ahora el reclamo vendrá en este tenor: "¿Qué sitios estabas viendo que borraste el historial eh? Vamos, dime..." Y de nuevo, se echó a perder el asunto y se nos avecina mínimamente una discusión al respecto con la pareja.

A partir de esto, La_Morsa Software Co. (es decir yo mero, la empresa de un solo hombre), decidió tomar cartas en el asunto, y ha creado un programa que permite:

• borrar el historial de Internet Explorer
• borrar los sitios que aparecen en la barra de direcciones
• crear nuevas entradas a sitios que el usuario puede definir
• guardar esos sitios para usarlos cada vez que sea necesario

Desde luego que estos sitios pueden ser páginas normales, sin contenidos para adultos, por ejemplo: www.google.com, www.yahoo.com, www.codegear.com, www.la-morsa.com, www.la-morsa.blogspot.com, etc. Así, cuando se usa este programa se puede "crear una coartada" para que así nuestra pareja no nos arme un escándalo gratuito.

Cómo se usa

Instálese el software. Verá que hay un icono en su desktop llamado "Coartada 1.0". Cuando lo ejecuta verá una ventana con una serie de botones, los cuales procedemos a explicar su funcionamiento:

Hay un marco que muestra la lista de los sitios que consideramos adecuados para que todos vean que no hemos entrado a ningún "giro negro". Abajo de ese recuadro puede verse una etiqueta que dice URL:. Ahí se puede introducir una nueva dirección de Internet y agregarla permanentemente al sistema, usando el botón "Añadir URL".

Se puede, desde luego, borrar alguna dirección de Internet que no nos interese, o que se dio de baja, o que simplemente queremos quitar. Coloque el ratón sobre la página que se quiere quitar y dé click (con eso la marcará). Una vez marcada, use el botón "Borrar URL" y esa entrada desaparecerá permanentemente.

Ahora bien, si desea quitar TODOS los sitios del listado de páginas adecuadas, use el botón "Borrar lista de sitios". Acuérdese que si hace esto, una vez borrados, no podrá recuperarlos. Proceda con precaución.

Ahora bien, los botones a la derecha son los que ejecuta órdenes sobre IE. Así, el primer botón es el de "Borrar historial de IE". Úsese si se desea borrar todo el historial que IE genera. Recuerde que perderá toda esa información y no podrá recuperarla. Está en usted saber si debe o no borrar el historial. De nuevo se advierte: si lo borra no podrá recuperarlo.

El botón "Insertar sitios al historial" se usa para -precisamente- insertar en el historial de IE todas esas páginas que son adecuadas para todo público. Así, cuando quien escudriña el historial ve que hay todas las páginas comunes y corrientes: buscadores, noticias, blogs, etc., no tendrá argumentos para discutir con su pareja. Cabe señalar que el sistema crea nuevas instancias de IE por cada sitio en la lista de sitios adecuados y espera unos 35 segundos, porque por algún motivo, pasar al historial no se hace de manera inmediata. No sabemos si esto es un error de IE o una característica del mismo.

El siguiente botón es "Leer lista de sitios". Este es un archivo de texto llamado 'urls.txt' que contiene las páginas que el usuario ha definido como adecuadas. Este archivo debe haberse guardado previamente.

El botón "Guardar lista de sitios" salva al disco la lista de las páginas adecuadas. Si alimenta con muchas páginas esta lista, recuerde guardarlas para después no perder el trabajo realizado.

El botón "Ayuda" muestra esta ayuda precisamente.

El botón "Créditos" muestra simplemente el logotipo de La_Morsa y más datos relevantes.

Finalmente el botón "Terminar" cierra la ejecución del programa.


Limitaciones

Esta versión trabaja en Windows 95, 98, Millenium y XP. No trabaja correctamente en Windows Vista, pero estamos trabajando sobre ese asunto. En el momento que haya una solución al mismo lo haremos saber. Igualmente, estamos trabajando sobre una versión que solamente quite los sitios visitados un día en particular, y que añada los nuevos sitios a ese mismo día. Probablemente en una nueva versión tengamos esto solucionado.

Otra dificultad es con los sitios que quedan en la lista de los recientemente visitados. Aparentemente no los guarda IE en la barra de la dirección electrónica. Estamos trabajando sobre este problema también.

Nota: El programa se pondrá a disposición pública de manera gratuita. Ahora estoy terminando la parte gráfica, la pantalla inicial al correr el sistema (llamada SplashScreen), y una vez terminado esto, ponerlo en un archivo ".exe" para que el usuario simplemente ejecute dicho programa y todo se instale en la máquina de quien lo necesite.

El país de los pedinches

Nuestro México se ha convertido en un país en donde a diario nos piden que demos, que donemos algo, porque siempre hay carencias y éstas se reflejan incluso en la calle, en donde podemos ver a muchísima gente pobre, desprotegida, pidiendo caridad. Obviamente no faltan los vivales que han hecho de esto un modus vivendi, como aquella señora que un día me abordó en avenida Universidad, para pedirme dinero porque venía de provincia y le habían robado sus cosas. Dicha señora se veía bien vestida. Le creí. Le di 5 pesos. A los dos días, a eso de las siete de la noche se me acerca (ahora en ave. Copilco, casi Insurgentes), con la misma cantaleta. No la bajé de ladrona. Se fue a paso veloz diciendo algo así como: "¡es verdad, es verdad, me robaron!..."

Por supuesto, desde enero a marzo debemos soportar el redondeo 200x (donde x es el número de año de dicha colecta), porque se está buscando dotar a las escuelas de más computadoras, como si las computadoras fuesen el detonante de la buena educación. De hecho, la enciclomedia pretende enseñar a través de sistemas computarizados y costosísimos pizarrones electrónicos (¿quién será el vivo que consiguió la venta de esos pizarrones?). Ya en mayo tenemos que tolerar la colecta nacional anual de la Cruz Roja. Después viene la campaña de redondeo para la UNICEF y más adelante nos bombardean con el dichoso Teletón, el cual es un extraordinario negocio para quienes lo hacen. Aparte de eso, desde luego, hay que soportar todo género de pedinches, que buscan "ayudar" a los niños con cáncer, con SIDA, con parálisis cerebral, etc. El abanico de pedinches parece ser tan grande como la cantidad de enfermedades que desean curar. Y si nos parecía poco esto, añádale cada vez que hay un desastre natural, como el que ocurrió en Tabasco y parte de Chiapas. Ahí hay que poner el hombre y el dinero (o los bienes materiales) para "nuestros hermanos en desgracia"... El chiste es que usted "se moche con una lana".

Considerando todo esto, decidí investigar si el teletón hacía públicos sus estados financieros. No me sorprendió realmente darme cuenta que dicha información no está disponible. Eso sí, se curan en salud diciendo: "La Fundación Teletón es auditada por 3 prestigiadas firmas de despachos auditores: KPMG Cárdenas Dosal, Price Waterhouse Coopers y BDO. Asimismo, todos los ingresos del Teletón son certificados por el Notario Público N°1 de la ciudad de México, Lic. Antonio Núñez y Banderas."

Muy bien, no hay estados financieros a pesar de que los donativos son públicos y por ende, el público debería saber a dónde fueron sus dineros. Pero no sólo eso, cabe señalar que los grandes empresarios que donan millones de pesos en realidad no están donando nada. Ese dinero lo exentan de su declaración de impuestos. Así, no es una donación real, es simplemente un truco admionistrativo: quedan como los grandes altruístas de este país, se promueven en los medios y deducen este dinero de su declaración fiscal. Fantástico ¿no?

Por si todo esto fuera poco, nunca se dice en la propaganda del teletón que una vez que se construya el centro de rehabilitación, éste va a tener un costo para aquellos que necesiten de sus servicios. Entiendo que el centro teletón no se puede mantener de la nada, pero al menos, deberían indicarlo en los promocionales. Quiero creer -en mi buena fe- que a quienes acuden al centro teletón, les cobran en proporción a sus posibilidades y después de un estudio socioeconómico.

Para rematar este lindo panorama, pensemos en los que manejan la organización teletón. He aquí su directorio (sacado de la página oficial):

Fernando Landeros Verdugo - Presidente
Ricardo Pérez Teuffer -Vicepresidente de Eventos Especiales
Alejandro Puente Barron - Dirección General
Lorena Duarte - Dirección Sistema CRIT
José Antonio Dorbecker - Dirección de Relaciones Públicas
Federica Soriano de Teresa - Dirección de Promoción
Liliana Parcero Malagón - Dirección de Imagen Corporativa
Rodrigo Ruelas - Dirección de Desarrollo Humano
Rafael Salem - Dirección de Administración
Rossana Corona Romo - Dirección de Proyectos y Expansión
Claudia Padilla Morán - Dirección de Reportajes
Alejandro Oseguera Martínez - Dirección de Participación
Javier Castillo Blasio - Dirección Comercial
Luis Mario Santoscoy - Producción General Ejecutiva
Manuel Gilardi González - Vicepresidencia de Imagen y Publicidad
Verónica Vollrath Gutiérrez - Subdirección de Eventos
Raúl Barragán Villanueva - Coordinación de Eventos
Ricardo Armas Araiza - Coordinación de Producción
Jorge Guevara Camacho, Julio Rodarte Espinoza, Lorena Martínez Navarro - Diseño Gráfico
Ivette Rubio Loya - Subdirección de Medios
Cecilia Rodríguez Aspe, Melissa Martínez Gracián - Coordinación de Medios
María del Carmen Peña Alvarez - Coordinación de Comunicación y Prensa
Lourdes Díaz Ochoa - Proyectos Especiales.

¿Ya contó cuántas personas son? 26 personas. No quiero ni siquiera asumir que abajo de ellos hay más trabajadores. ¿serán todos voluntarios sin sueldo? Lo dudo, y la razón es simple: toda esta gente tiene que vivir de algo. ¿Cuál es la nómina de la organización del teletón? ¿Cuánto de lo donado se va en sueldos?

Ahora bien, se supone que en este país nos pusimos de acuerdo hace, pero hace mucho tiempo, para que a través de los impuestos, el gobierno tome en cuenta estas necesidades y se aplique, y no se lave las manos esperando a que la sociedad civil actúe porque ellos no hacen nada. Por ello mismo, los donativos todos, en particular aquellos como el del redondeo deberían incluso prohibirse, porque ni siquiera quienes donan pueden deducirlo de sus impuestows. El mecanismo de la donación debería permitir esto, ya sea que se dona un centavo o un millardo. La caridad va en contra de toda la justicia social y lo que vivimos cotidianamente nos demuestra qué lejos está este país de alcanzar un nivel aceptable para la mayoría de sus habitantes.

En mi opinión, hay que poner ya orden en todo esto. Hay que exigir que los estados financieros sean públicos y la organziación teletón está obligada a presentarlos para el escrutinio de todos. Si de verdad es una organización de ayuda, debería publicarlos sin mayores inconvenientes ¿o qué está mal en todo mi razonamiento?

La prueba del nerd...

Ayer encontré un sitio: www.nerdtests.com, la cual hace una serie de preguntas al usuario para saber su nivel de "nerdez". Hice la prueba y soy un súpernerd, de acuerdo a la valoración que dicha página da. El asunto me parece simpático y pasa uno un buen rato leyendo las preguntas, que son ingeniosas y tienen buen humor. Si tiene un rato, estimado lector, haga la prueba.

Ahora bien, lo curioso del asunto es que todo tiene un resquicio para el negocio... Al final de la prueba, cuando te dan tu calificación, te pasan a una página en donde puedes comprar camisetas, tazas, botones, etc. En pocas palabras, business are business...

por cierto, mi puntuación fue de 99%, ¡vaya nerdez la mía!

La vida imita al ajedrez

Kasparov acaba de publicar recientemente su libro How Life Imitates Chess, el cual ha salido a la luz pública hace un mes, aproximadamente. Garry Kasparov es de esos tipos con una capacidad de trabajo monumental, y así puede estar en la convulsionada política rusa como en una presentación de su libro en alguna parte del mundo.

De acuerdo a Amazon, en su espacio editorial dedicado a este libro, dice: "En sus 22 años de reinado como gran maestros, Garry Kasparov ha enfrentado más de una difícil decisión bajo el calor de las competiciones de ajedrez. Ese es un hombre que conoce una o dos cosas sobre cómo hacer decisiones inteligentes, y desde su retiro en el 2005, Kasparov ha puesto su poderoso pensamiento estratégico a trabajar en negocios y política, mostrando más que confiar en el instinto puede llevarlo a través de los retos más complejos. Sin escatimar en la elocuencia, él responde nuestras más difíciles preguntas sobre los factores que pueden ser un parte-aguas, un momento de decisión" (Anne Bartholomew)

Cuando ésta, su última obra, salió en los EEUU, Kasparov se embarcó en una gira de promoción por toda la unión americana. Mig Greengard, uno de sus mejores amigos, que tiene el sitio ChessNinja, me comentó que vendría el azerbayano y me prometió una copia autografiada de su libro. Le dije que le pagaba el coste del mismo y el envío, pero no recibí respuesta. Olvidé un poco el asunto y hoy encuentro un paquete del buen Mig, que me mandó el ejemplar del nuevo libro de Garry con una dedicatoria personalizada. ¡Wow! Eso hizo mi día, como dicen los gringos.

Megaqueja en la MegaComercial

Hace unos pocos días fui a la Mega Comercial Mexicana, que está en San Jerónimo. Tenía que comprar un par de cosas. El total de mi compra fue algo así como $50.85 pesos. La cajera en turno me dice si quiero cooperar redondeando mi cuenta. Le digo que no. Entonces me da mi cambio: 49 pesos... ¿Y mis 15 centavos? le pregunto... No me contesta, así que le digo: "oiga, que el cambio está mal, me debe 15 centavos. ¿Por qué no me contesta?". Voltea entonces (la cajera) y le dice al señor de la tercera edad (el que embolsa lo que uno compra): "présteme 15 centavos"... Y entonces el señor aquel le da 20 cvs. y la cajera a su vez, me los da. Le digo entonces: "¿por qué no me contesta? ¿por qué no me da el cambio correcto?". Respuesta: "no me di cuenta". La cajera debe haber pensado que estaba haciendo un megapancho por 15 cvs.

Hoy me apersono en el Banco Santander de San Jerónimo, porque no me ha llegado el estado de cuenta de mi tarjeta de crédito. Termino ese asunto y paso al la Comercial por las croquetas de la Pupa. Tomo una caja de galletas saladas y me formo en la cola, pues a esa hora (1 de la tarde), la comercial está llena. El total de mi compra fue $45.65 pesos. Esta vez no me pregunta la cajera sobre el asunto del redondeo (para la Unicef, me parece), pero de nuevo, cuando me da mi cambio, faltan los 35 centavos. Entonces le digo: "perdone, pero el cambio está mal. No me ha dado los 35 centavos". Con gesto molesto le pide al embolsador le preste 40 centavos y éste le da una moneda de 50 cvs, y entonces la cajera me los da. Le pregunto molesto que por qué no me da correctamente mi cambio, que por qué tengo que reclamarlo... ¿es que si no reclamo se lo queda o qué? Ahora se enoja y me dice: "es que no tenía monedas...". Le contesto: "ése no es mi problema. Usted está obligada a darme mi cambio correctamente, pero ¿sabe? no lo voy a discutir más. Quiero hablar con el gerente...". La cajera me dice que vaya a Atención a Cliente. Tomo mi bolsa de compras y me dirijo a ese lugar. Hago mi petición y me informan "que ya viene en camino". Diez minutos después no ha llegado nadie aún. Le digo a la que atiende: "oiga, que no tengo todo el día... ¿dónde está el gerente que ya venía en camino?". Finalmente, 20 minutos después llega el dichoso gerente. Le explico la problemática. Me pide una disculpa. Le digo que eso no es suficiente.

Entonces vamos con la cajera y el gerente le pregunta por qué no me dio mi cambio correctamente. Ella dice que sí, que es más, me dio 50 centavos más de lo que me tocaban y que me los quería dar, pero que yo me voltee cuando ella tomó la moneda. Mentira absoluta. Le digo al gerente: "miente. me dio la moneda porque le reclamé". Ella insiste en su versión. Le digo a la cajera: "¡es usted una mentirosa!". La cajera dice que se disculpó. Le digo, sí, pero no acepto su disculpa. Ya van dos veces consecutivas que me pasa esto en esta tienda. Se acerca un policía de seguridad privada que mide como dos metros y pesa unas 5 veces más que yo. Ve todo desde cierta distancia. Finalmente le digo: "todo esto es irregular y mandaré una queja a la empresa". El gerente amablemente me pide otra disculpa y se cierra el telón.

Ya en mi casa, decido hablar a Atención a Clientes de la Comercial.Es un número 01 800... Lo marco y se me avisa que la llamada será grabada. Me atiende una "ejecutiva", la cual escucha mi queja. Me pide el nombre de la cajera y la sucursal de la tienda. Le doy los datos y ella entonces me da un "ticket" que ampara mi queja, el 14081.

El asunto es simple: ya el lector se dará cuenta que no se trata de 15 centavos, o 35. Se trata de la actitud de la cajera. La gente en las cajas, nótelo la siguiente vez que vaya a un supermercado, no revisa su cambio. ¿a cuánta gente se lo darán equivocado? (ya sea sólo por centavos). Es un asunto de principios. Perdí media hora en el numerito, pero sé que la cajera empezará a cuidarse de ver cómo da el cambio. Le advertí a la ejecutiva que no me satisfacía una simple disculpa. Le dije con énfasis que esto que está pasando es irregular y que además, ya me pasó dos veces consecutivas, lo cual me hace pensar que es más que un hecho aislado...

Yo creo que mientras no nos quejemos, seguiremos viendo todo género de abusos, desde los abusos "hormiga" hasta los más descarados. Hay que reclamar en lo que nos parece justo. No se puede seguir permitiendo esto. Vamos a ver qué respuesta me dan los de la Comercial Mexicana.

Recursos NO renovables...

Siempre he pensado que los recursos no renovables son realmente baratos. Piénsese que la gasolina, por ejemplo, después de quemarla (usarla en un coche, por ejemplo), ya no se puede reciclar, asunto que, por ejemplo, no pasa con el agua, la cual se ha reciclado a través de los siglos. Si uno tiene un recurso no renovable, haría bien en cuidarlos, en no desperdiciarlo ¿verdad?

Pues bien, hoy salí a la calle y vi algo peculiar: un camióncito que es un anuncio rodante. En la parte de la carga contiene publicidad específica de algún bien o servicio. Pensé entonces que debería prohibirse esto. El camioncito, para empezar, circula sobre la ciudad, provocando la contaminación típica que producen los automotores, pero además, consume gasolina, la cual es un bien no renovable,... Y el final de esto es: promover por las calles el anuncio de un servicio o bien determinado.

Considerando estas circunstancias... ¿se vale desperdiciar así este recurso? Esto se aplica de la misma manera a los tragafuegos citadinos (que de hecho, hace tiempo que no veo por la ciudad). Independientemente de que echarse buches de gasolina para escupirla y quemarla no resulta de lo más sano para la boca, es -de nuevo- desperdiciar el combustible. Reitero mi pregunta: ¿se vale?

FotoMorsaicos

En el 2001 me enfrasqué en una idea, surgida cuando vi el cartel de la película The Truman Show. Ahí se observaba el rostro de Jim Carrey armado con pequeñas fotos, todas con escenas de la película. Me quedé suspenso. ¿Cómo es que se podía hacer esto usando la computadora? porque me quedó claro desde el primer momento que no era un trabajo manual.

Así, empecé a investigar y hallé mucha información, aunque ninguna explicaba estrictamente cómo es que se hacían este tipo de imágenes. Durante un año, aproximadamente, la idea recurría a mí y pensaba en las diferentes alternativas, hasta que un día me di cuenta de la simpleza atrás del algoritmo para crear estos mosaicos. Considérese que la imagen con la que se va a trabajar se divide en una malla, en donde cada cuadrito de la misma contendrá una foto en particular. Así, se toma la primera región (o cuadro) de la malla. Se calcula el color promedio de esa sección. Ahora se busca una imagen que coincida con ese color promedio y se sustituye en dicha malla. Y así se hace con toda la imagen. De hecho, el truco es que en lugar de poner un color sólido, que represente la región en la que se está trabajando, se usa una fotografía que -en principio- contenga ese color promedio (lo más cercano posible).

El manejo del color en las imágenes se hace a través de sus componentes de color R(ed), G(reen) y B(lue). Vía estos componentes, cada imagen de la biblioteca que se usará para crear el morsaico, puede representar un color promedio específico. Para hallar qué imagen es la más cercana a la región que estamos procesando, lo que hacemos es usar la ecuación de la distancia en el espacio euclidiano. Hallamos que sqrt((R2-R1)^2+(G2-G1)^2+(B2-B1)^2) nos dice cuál es la distancia de la región procesada a cada imagen de la biblioteca (a la cual ya le sacamos previamente sus colores promedio). De esta manera, la imagen con la mínima distancia nos indicará cuál es la más cercana. Eso, considerando los tres ejes X, Y y Z, que en este caso son R, G y B, nos muestran en realidad un espacio tridimensional, en donde las imágenes son puntos en dicho espacio y la región a procesar es otro punto. Así, se hace el cálculo de la distancia para cada imagen, y se obtiene la mejor aproximación. Cabe decir que en la mejora al software, se uso una ecuación "parchada" por Riemersma, sobre la original de la distancia euclidiana.

Cuando me di cuenta de esto, puse manos a la obra y ya no recuerdo, pero probablemente en una semana tuve un primer programa que podía hacer fotoMorsaicos. Encontré además un artículo sobre cómo el ojo discrimina colores, de un holandés de apellido Riemersma. Usé su idea para que la computadora eligiera de manera más "humana" la foto que debía poner. Curiosamente el holandés me escribió para decirme que nunca hubiese esperado que su estudio hubiese servido para usarse en la técnica de los fotomosaicos. De hecho, esto es una mejora significativa a lo que hace Silvers originalmente.

Hubo -desde luego- que resolver montones de problemas, aunque el peor fue el conseguir una buena colección de imágenes para trabajar con ellas. Así que me gasté unos 200 dólares para hacerme de unas 65000 imágenes de 24 bits de resolución, de 640x480 pixeles, aproximadamente. Agregué algunos detalles, como la posibilidad de evitar repeticiones en la imagen que se colocaba (al menos por una cantidad definida de fotos) y hallé que el reusltado era satisfactorio.

Analicé lo que hacía Robert Silvers, y encontré cómo es que le quedaban tan bien sus fotomosaicos. Aparentemente "fusionaba" la imagen original (como si fuese una imagen semitransparente) sobre la foto mosaiqueada, dándole así mucho más precisión y certeza a la imagen final. A este proceso se le llama "blending" y en photoshop se hace de manera muy rápida. Cabe señalar que Silvers indica que él no hace blending. Yo podría demostrarle que está mintiendo. Es un hecho que en muchas ocasiones resultaría muy afortunado sustituir una región de la foto original por una imagen que contuviese el color promedio de dicha región y que, además, pudiese tener algunas partes con las sombras en los mismos lugares que la región original. Quizás una o dos fotos podrán tener estas características, pero es claro que la solución más simp,e a esta dificultad es el blending (si se hace en no más de un 35% sobre la foro morsaiqueada).

Cuando terminé mi programa, escribí al Dr. Dobbs Journal para ver si les interesaba publicarlo, y en Noviembre del 2001 salió mi primer artículo en inglés en una revista especializada en programación. Hay que señalar que Silvers, cuando supo de mi artículo y de mi intención de publicar el código fuente, intentó evitarlo con la amenaza de demandar a la revista si así actuaba. Los editores de la misma me dijeron: "si quiere demandar, que lo haga. No puede ganarnos. Ya discutimos eso con nuestros abogados".

El primero fotoMorsaico fue el de Ilse (sí, la cantante de Flans). Dicho Morsaico no tiene blending, por cierto. Y eaún así el resultado final me parece bastante satisfactorio. Para una plática que di en la UNAM (en Siggraph), al respecto de este trabajo, me hice mi propio Morsaico, en un acto egocéntrico típico.

Finalmente, después de haber realizado todo este trabajo, hallé que la descripción de lo que Silvers hizo se encuentra relativamente documentado en la oficina de Patentes de los EEUU. El propio Silvers nos da el número de patente. Así que busqué y hallé la descripción completa. Para quien le interese, entre aquí.

Tembló en la Ciudad de México

Como si fuese poco lo que tiene este país, para colmo tembló hoy como a las 0:30 am de este día. La nota de Yahoo:

MÉXICO (AFP) - Un sismo de magnitud 5,7 en la escala de Richter sacudió en la madrugada de este martes la ciudad de México, informó el Servicio Sismológico Nacional (SSN).

El temblor se registró a las 00H35 locales (las 07H35 en la España peninsular) y tuvo origen en la costa del estado de Guerrero (oeste), sobre el océano Pacífico, a unos 60 km del balneario de Acapulco, señaló el SSN.

De momento, no se han registrado víctimas o daños materiales, aunque los equipos de emergencia recorrían las calles de la capital mexicana para determinar eventuales afectaciones, mientras que igual situación se registraba en Guerrero, epicentro del temblor, según medios electrónicos.

El movimiento, que tuvo una duración de 17 segundos, activó el Sistema de Alarma Sísmica y los avisos se difundieron por radio y televisión. El sismo se sintió en los edificios de la capital mexicana, en los que se percibieron oscilaciones de algunos elementos colgantes y movimientos de puertas y ventanas.

El anterior temblor al de la madrugada de este martes en México se registró hace dos días en el estado de Michoacán, aunque fue de magnitud 3,8, considerado de baja intensidad.

La Ciudad de México aún recuerda el terremoto del 19 de septiembre de 1985, de magnitud 8,1, que causó unos 35.000 muertos.


Duró sólo 17 segundos. Yo pensé que era la Pupa que se movía en mi cama, pero no, aparentemente era el movimiento, que por su corta vida, prácticamente pasó desapercibido.

Ven ven... que Tabasco es un edén

Así reza una popular canción, pero hoy es dominio público que el 80% del territorio del Estado está bajo las aguas, después de que lluvias como no se habían visto en 100 años, desbordaron los ríos más importantes, entre ellos, el Grijalva.

Como sea, ya fue el Gobierno Federal, el mismísimo Felipe Calderón, a ver la problemática de cerca. ¿Qué habrá visto que de inmediato le pidió a toda la población del país, ayudar al Estado y su problemática? Más pronto que tarde se armaron los "centros de acopio", los cuales supuestamente están para recibir donativos en especie: comida enlatada, café, pañales desechables, cobijas, agua, etc. Y no falta quien pida donar cigarros, porque de acuerdo a Mauricio José Schwarz, que es fumador, "hay gente que prefiere un cigarrito a tomarse una sopa caliente".

Desafortunadamente, las buenas intenciones de los mexicanos, que quieren ayudar a sus congéneres, chocan contra algunos esquemas de quienes reparten la ayuda que recogen. Ya en algún momento se encontró que ayuda que iba para no sé cuál desastre hace unos pocos años, un gobernadorcete la había guardado en bodegas y nunca se repartió. Lindo botín, ¿no? Pero no sólo eso. En alguna otra ocasión, Suiza mandó unas lindas chamarras para algún desastre que había ocurrido en territorio nacional y ¿qué paso? que los que repartían la ayuda se las quedaron, porque a decir de uno: "estaban muy padres".

En resumen, ante la denuncia de estos hechos en los medios, ¿quién quiere ayudar? Yo me pregunto: la gente que deposita dinero en las cuentas que se han abierto para este problema particular, ¿quién las controla? Misterio. Porque alguien debe disponer de esos recursos y repartirlos adecuadamente. Más misterioso aún ¿Quién lleva una auditoría de esto? ¿quién es el responsable directo y a quién hay que pedirle cuentas? Un misterio absoluto.

Mi percepción de los centros de acopio que he llegado a ver es muy personal, desde luego, pero aquí en el Pedregal de San Angel, en la calle de Xitle, hay uno. Han puesto un par de letreros en las calles más frecuentadas en el Pedregal para que la gente entregue ahí sus donativos. Muy bien, maravilloso... Pero ¿por qué tanta insistencia? ¿Cómo saber que la gente que "colabora" ahí no se hace de pronto de una lata de café, o de pañales, o de algún bien que debería ir a los que sí están en problemas? De nuevo, ¿quién controla todo esto?

Con los antecedentes que se tienen, me pone a dudar de que estos centros de acopio de verdad sirvan para que así ayudemos a los que tienen problemas. No digo que no lo hagan, porque entiendo que habrá gente que va a colaborar con el mejor de los afanes, pero pensemos, ante cientos de latas de café, o de sopas enlatadas, o del alimento o bien que sea, ¿qué le quita a alguien si se sustrae una o dos latas, o bien incluso, a todos estos colaboradores de buena fe les "pagan" con parte de estos donativos? Nada ¿verdad?

Por ahí vi una foto en el Reforma (véase segunda imagen), en donde se ve a un chavo con una camiseta que dice: "Estoy para ayudar", o algo así. Se ven los logotipos del Gobierno del DF. Me pregunto: ¿quién mandó a hacer (y pagar) las susodichas camisetas? (¿cuántas habrán hecho?). En lugar de eso, quizás era mejor opción donar ese dinero ¿no? Pero probablemente no. Porque hasta en las peores tragedias, todo el mundo quiere ver qué saca, particularmente políticamente... ¿o me equivoco?

Murió el piloto que dejó caer la bomba atómica sobre Hiroshima

México, D.F., 1 de noviembre (apro).- Víctima de una insuficiencia cardiaca, falleció hoy en su casa de Columbus, Ohio., Paul Tibbets, el piloto del avión estadunidense que dejó caer la primera bomba atómica sobre Hiroshima, el 6 de agosto de 1945.

Tibbets, quien al momento de morir tenía 92 años de edad y había sufrido apoplejía, nunca lamentó haber dejado caer la bomba, según difundió un periódico local Tibbets estuvo a cargo de una de las primeras misiones de bombardeos sobre Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, y comandó el “Enola Gay”, un bombardero B-29 Superfortress, que fue bautizado en memoria de su madre.

Luego de un vuelo de seis horas hacia Japón, el avión de Tibbets dejó caer la bomba sobre la ciudad de Hiroshima a las 8:15 hora local. El poderoso artefacto explosivo recibió el nombre en código de “Little Boy”.

“Si Dante hubiera estado con nosotros en el avión, se habría aterrorizado”, dijo Tibbets en una ocasión respecto del episodio. “La ciudad podía verse tan claramente con la luz del sol pocos minutos antes y ahora era una fea mancha. Había desaparecido por completo bajo esa horrible manta de humo y fuego”, agregó.

La bomba mató al instante a unas 78 mil personas. A fines de 1945, el número de víctimas mortales había alcanzado alrededor de 140 mil, de una población calculada en 350 mil. Tres días después, Estados Unidos dejó caer otra bomba atómica, apodada “Fat Man”, sobre Nagasaki. Japón se rindió el 15 de agosto de 1945, lo que terminó con la Segunda Guerra Mundial.

Tibbets declaró en entrevistas que no lamentaba haber dejado caer la bomba. Se convirtió en brigadier general antes de dejar el Ejército en 1966. Más tarde, fue presidente de la Executive Jet Aviation, un servicio de taxis aéreos con sede en Columbus, informó el diario.

Hasta aquí la nota de Apro. Cabe señalar que alguna vez vi una entrevista con Tibbets, en donde se hablaba de la supuesta locura que lo había acompañado después de haber tirado la bomba atómica sobre la ciudad japonesa. Tibbets indicó que esa historia era un invento del comunista de Bertrand Russell. Es bien sabido que la palabra "comunista" le causa ronchas a más de un norteamericano e incluso, tengo memoria de que al decir esto el piloto del Enola Gay, lo mencionaba con profundo desprecio para el matemático y filósofo británico.