El logo de Londres 2012 ofende a los musulmanes

El presidente del Comité Olímpico Iraní,ha enviado una carta al COI para quejarse por el logo oficial de los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Según dice, en el logo se puede leer la palabra «Zion» (Sión en inglés).El término bíblico para referirse a la ciudad de Jerusalén, y que popularmente se refiere también a la «Tierra de Israel».

Además,el presidente, ha dicho que la carta servirá para que todos los estados musulmanes se unan en contra de un logotipo al que califica de «racista», y no descarta incluso un boicot a los Juegos.

El COI ya ha rechazado la argumentación del Comité Olímpico Iraní. "El logo representa los números «2012», y nada más",han dicho.

¡Hay que ser gilipollas! , y perdón por la expresión, para pensar tan retorcidamente y ver fantasmas donde no los hay.

Por más que miro el logo con toda intención ,acierto a ver y muy justito (todo sea dicho) 2012, pero lo que no puedo leer ni por asomo es Zion, salvo que sea muy rebuscado y encima cambie el orden de las letras.

Es evidente que muchos musulmanes se piensan que existe una conspiración judeomasónica de occidente contra ellos ,y por eso no hacen más que buscar polémica donde no la hay. Pues sabéis que os digo, que lo de cambiar el logo,¡ni de coña! y si les molesta,pues...¡que se jodan!

Ya esta bien de tanta tontería, si al final no podremos ni respirar para no ofender. Así que, si no quieren venir que se queden en su casa, un problema menos.

Ya no podemos ni mentar el jamón

La siguiente noticia podría llevaros a pensar que es el día de los inocentes o que me he vuelto idiota, pero por extraño que nos parezca es totalmente real. Resulta que una familia musulmana ha denunciado al profesor de su hijo por haber utilizado la palabra jamón en clase.

Parece ser que el joven musulmán se sintió ofendido durante una clase al oír decir al profesor en una clase de Geografía que el clima frío de la localidad granadina de Trevélez favorece la curación del jamón. ¡Valgame Dios, su mama! Que diría un gitano.

El profesor, que se muestra bastante sorprendido, ya ha prestado declaración. Y la Policía, por su parte, ha iniciado una investigación de los hechos. Resulta vergonzoso que se pueda perder el tiempo y dinero de todos los españoles para que ni siquiera se tramite esa denuncia.

La familia del alumno ha solicitado a la Junta de Andalucía que lo traslade a otro centro educativo del municipio. Esperemos que no progrese la petición pues entonces cualquier excusa sería buena para cambiar de centro escolar.

Parece que estemos en un país de idiotas, o al menos por eso nos toman. No es suficiente que en la mayoría de los casos los inmigrantes consigan plazas en colegios antes que cualquier trabajador españolito de a pie, pues quedan reservadas para ellos un porcentaje de las plazas para que nadie diga que en este país se discrimina por raza o religión, además obtienen becas para comedor y otras ayudas de los ayuntamientos con más facilidad, pero encima de eso se nos ríen en nuestra cara con denuncias tan absurdas como esta.

Y que nadie levante la voz que lo tachan de xenófobo. Pues si por decir lo que pienso y creo que es justo me llaman xenófobo que me lo llamen. Ya está bien de agachar la cabeza y mirar hacia otro lado una y otra vez. Cojamos el toro por los cuernos y afrontemos el problema. Si les molesta que se hable del jamón que se vuelvan por donde han venido que para intolerantes que quieren aplicar tan solo sus ideas ya tenemos bastantes en este país y no necesitamos que venga nadie más de fuera.

Menos mal que no todos son así. Tampoco hay que caer en el error de meter a todos los musulmanes en el mismo saco, se trata de un grupo de integristas radicales que no valen la pena. De hecho la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (FEERI) se ha posicionado a favor del profesor y su presidente consideró que es "una soberana tontería" que se denuncie a un docente por hablar del jamón en clase, pues, según ha explicado, el Corán prohibe su ingesta pero no que se hable sobre ello.

Es que en este caso no podrá ir a un restaurante que tenga los jamones colgados, o al supermercado, o ver publicidad del jamón… por poner algunos ejemplos.

El fiscal jefe de Algeciras, responsable también de Menores,ha dicho que archivará la denuncia presentada por la familia de un alumno musulmán contra el profesor del IES Menéndez Tolosa de La Línea (Cádiz).

Al menos impera la cordura,aunque en este caso todos los gastos originados por la presentación de la denuncia: tiempo invertido por la Policía en investigar el caso, desplazamiento, tiempo de la fiscalía,...tendría que ser abonado por el denunciante, dado que la Policía y la Justicia española esta para cosas más importantes que para atender las idioteces de este musulmán.

Ah! y ya veis que me he permitido la licencia de poner una imagen de un buen jamoncito y a quien le moleste, con todos mis respetos, que se joda.

Josep Anglada es "realista"

¿Quien es el Sr.Anglada? Para los que no lo conocéis es...un político catalán, fundador y presidente del partido político Plataforma per Catalunya. Desde mayo de 2003 es concejal del Ayuntamiento de Vic.

Ex-militante del partido ultraderechista Fuerza Nueva durante la Transición. En las elecciones al Parlamento Europeo de 1989 fue candidato del partido Frente Nacional, liderado por el antiguo líder franquista Blas Piñar.

Su mayor preocupación en Vic es la tasa de inmigración, que ronda el 25% y por ello considera a los inmigrantes como invasores. Rechaza muy especialmente a los musulmanes (aunque se declara "no racista", a pesar de sus mensajes evidentemente discriminadores).

El pasado domingo en el programa de "Salvados" de La Sexta Televisión ,Jordi más conocido como "el follonero" por sus apariciones con Buenafuente,le realiza una entrevista que no debéis de dejar de ver.

El personaje dice abiertamente que no es racista sino realista y que todo el que no sea "autóctono" no puede considerarse español, ni catalán por supuesto, y no tiene derecho a estar aquí, aunque trabaje y tenga permiso de residencia. Dice literalmente :"el musulmán siempre será musulmán", "nosotros aquí y ellos es su país".

Sólo con el paso de muchas generaciones podrá ser considerado "un igual". Durante la entrevista se encuentra con numerosos inmigrantes a los cuales intenta evitar,diciendo: "vámonos de aquí que no es bueno que me vean con musulmanes".

"Vic es preciosa,sino fuese por la inmigración que tenemos seria una ciudad mucho más agradable de lo que es ahora,pero tenemos desgracia que la inmensa mayoría de los inmigrantes son musulmanes ..." es una de las perlas que nos deja este personajillo.

Aquí tenéis el enlace para ver la mayoría de la entrevista: http://www.youtube.com/watch?v=Tcn7I7Z3Nx8

No se lo que opinareis,pero a mi me da vergüenza ajena que en pleno siglo XXI existan personas con esta mentalidad retrograda. Creo que gente como él son las que sobran en este país.

La alberca del moro (por Carlos Herrera)

Supuse, desde mi ignorancia, que un alud de feministas saltaría de sus asientos.

Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno, musulmán o no. Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a los vestuarios.

El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena y ‘ferma’ como su tierra). Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.

A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo.

Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer.

Son culturas con tinte atávico que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros, que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.

Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta boca es mía.

Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.

LA TÁCTICA DEMOGRÁFICA DE LOS MUSULMANES

La manera más conocida que tienen los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales, es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.

Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver familias con 10 o 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares adonde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, intentando convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.[…]

Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales.[…]

Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente. [...]

En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron: "Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social". [...]

Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán. [...]

En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de "racismo" por la prensa progre europea. […]



José Brechner en "La tactica demográfica de los musulmanes"

LA COMUNIDAD ISLÁMICA EN EUSKADI EXIGE CIRCUNCISIONES GRATIS

La comunidad musulmana en Euskadi ha solicitado que se incluya la circuncisión entre las prestaciones médicas al tratarse de una «intervención obligatoria» en la cultura maometana. Los cirujanos del Servicio Vasco de Salud no practican esta intervención salvo por razones médicas, lo que obliga a las familias que practican la religión islámica a recurrir a la medicina privada para poder operar a sus hijos.

Este colectivo, en el País Vasco llega a las 20.000 personas y cada año 350 niños vascos de religión musulmana se someten a esta operación en clínicas privadas, costándoles entre 2000 y 3000 euros. En ocasiones, aprovechan las vacaciones en sus países de origen para realizar las circuncisiones.

Los islamistas se sienten «discriminados» respecto al resto de confesiones. Refieren que no tienen otra elección, que no se trata de un capricho,pues su religión se lo exige y que tienen el mismo derecho que el resto de ciudadanos a que nos atienda la sanidad pública.

Creo que bastante suerte tenemos en este país de tener un sistema sanitario totalmente gratuito para todos, como para tener que ir generando más gastos porque un colectivo minoritario así lo quiera. No creo que sea ningún tipo de discriminación, pues ninguna persona de cualquier otra religión tiene ningún privilegio de este tipo ni tampoco lo ha solicitado,por lo tanto con quien se compara para considerarlo discriminatorio.

En cualquier otro país con una sanidad privada o mixta este caso ni se plantearía, e incluso en España si no existiera esta propaganda por parte de la administración de un sistema sanitario de puestas abiertas las 24 horas para todo el que quiera y para lo que precise, tampoco se habría producido esta revindicación.

No tiene ningún sentido. Si mañana los de la religión de la "cienciologia",conocida por Tom Cruise, dicen que las mujeres deben de tener una talla de 120 de pechos, ¿que pasaría? muchas mujeres tendrían que operarse gratuitamente en nuestro país.

Además dado el convenio que se tiene con la Unión Europea, resulta que a nuestro país vienen turistas de otros países a la costa valenciana para intervenirse de cadera, por ejemplo, dado que aquí no existe lista de espera para este tipo de intervenciones y encima es gratuito. La gente es muy lista y "hecha la ley,hecha la trampa". Que pensáis que pasaría si se realizará la circuncisión gratuita en España,tendríamos colas de musulmanes de toda Europa,pues tres mil euros por niño es mucho dinero. Pero esto es otra cosa, y no me quiero desviar del tema.

Además en nuestro país existen muchos médicos musulmanes que ya practican este tipo de intervenciones a sus paisanos, lo cual supone una total falta de ética y profesionalidad,pues no existe una indicación para realizar a niños sanos este tipo de intervención. Por este motivo, y es sólo una suposición mía, creo que lo encubren con el diagnostico de fimosis (única indicación de circuncisión en el niño) y así no tienen ningún problema para realizarla en el sistema sanitario de modo gratuito.

Lo más indignante es que Ahmed, presidente de la unión de comunidades islámicas del País Vasco,diga textualmente: «Ahora que ya contamos con cementerios para poder llevar a cabo entierros por nuestro rito y con clases de religión islámica en los colegios, sólo nos falta que incluyan la circuncisión en las prestaciones sanitarias», y ¿que más quieren? ¿que les paguemos el "burka"? Dado que no lo llevan por capricho ,sino por prescripción religiosa,pues eso, que entre en el sistema sanitario y se compre con receta.

Lo cierto es que si te pones a pensar no entiendes nada. Y luego si te vas fuera de España a un país musulmán te hacen pasar por la piedra y o lo tomas o te vas.

Que pensáis,¿consideráis que los islamistas están discriminados con respecto a otras confesiones o no? Vota en la encuesta lateral.