"Tendrán su 11-M" (pero que no se moleste nadie)

Esta terrible predicción es el título de la opinión que el presidente de la Junta Islámica de Cataluña, Abdennur Prado, ha colgado en la página "webislam", el órgano de comunicación de la Junta, sobre la decisión del Gobierno español de participar en la coalición contra el régimen de Gadafi.

¿El resto? Como si de la estructura de una plegaria se tratara va acusando al presidente José Luis Rodríguez Zapatero, a los diputados y a los periodistas de "justificar las matanzas con argumentos de salón". Terminando cada parte con un... "Tendrá su 11-M. Dios no lo quiera".Aunque la dura advertencia no tiene por qué ser literal, según su autor: "Tendrá su 11-M. Dios no lo quiera. Tal vez no hoy ni mañana, tal vez en la otra vida, tal vez sólo en la mente de la madre de un niño destrozado, tal vez la pesadilla del piloto que lanza los misiles, tal vez sólo en la rabia contenida de tanto y tantos".

El propio autor añadió a posteriori una nota aclaratoria al texto en la que explicaba que su alusión al 11-M es utilizada "como metáfora de lo más terrible para los españoles actuales: la masacre de civiles inocentes. Esto no quiere decir que se esté expresando el temor de que vaya a haber un nuevo atentado terrorista en España (...). Lo que quiere decir es que cada bomba que cae sobre Libia y mata a civiles inocentes, con la ayuda española, es ya una reedición del 11-M".

Este es en resumen el articulo que publico “webislam”, que a día de hoy la web ha decidido retirar,aunque puede leerse en el blog de su autor.

Así lo expresa al final de un comunicado que emiten titulado “El rencor sintomático hacia los musulmanes”, en donde parecen sorprendidísimos por el eco que el articulo ha tenido en un determinado sector de la prensa española. Dice el comunicado: “retorcidos e infundados argumentos y tergiversan palabras para proyectar sus inseguridades y evidentes hostilidades hacia el islam y los musulmanes y, lo que es más inquietante, pervierten su pensamiento y su discurso, agitando los fantasmas del odio, el resentimiento, la discriminación y el rechazo en el seno de la sociedad española” y termina “lamentando que haya podido herir sensibilidades y, sobre todo, pedimos disculpas a todas y cada una de las personas que hayan podido sentirse ofendidas”.

Es evidente que se puedan haber sentido ofendidos muchas personas, solo con el titulo del articulo. Lo que me extraña es que les sorprenda. Un día como ese que murieron muchas personas inocentes no es para tomárselo a broma. Me hace gracia el final del comunicado que dice mencionando al Corán 5:32: "Quien mata a una persona sin que ésta haya cometido un crimen o sembrado la corrupción en la Tierra es como si matase a toda la humanidad. Y quien salva una vida es como si salvase a toda la humanidad) " Es decir, que si se mata a alguien que ha cometido un crimen o ha sembrado la corrupción esta bien visto por el Corán. No entiendo nada.

También me resulta curioso que en la misma web hay un articulo de opinión titulado: “Abdennur,Lleno eres de gracia” que escribe M.Laure Rodriguez Quiroga en donde dice : “El último artículo publicado por Abdennur Prado "Trendrán su 11M" parece haberse convertido en el nuevo huracán mediático en el que centrar la mirada […] me siento indignada cuando determinados medios no han dudado en lanzar sendas llamaradas ante lo que definen como advertencias y/o amenazas promovidas desde esta página islamista”.

Pero,como dije antes,¿Qué esperaba? Aplausos. Un poco de seriedad, que este país esta muy sensibilizado ante este trágico atentado,al igual que puede estar el pueblo americano con el 11-S, para que nos vengan ahora tocando las narices.

No me quiero imaginar la que se montaría si en un periódico español titularan un artículo como "Asesinos islamistas" y luego en letra pequeña comentara el autor que no es su intención ofender a nadie. De inmediato lo tacharían de xenofobo, racista, antiislamista, y cualquier otra cosa que se os ocurra.

Extensión islamista radical

Dice la editorial del abc:

"La extensión en España de las redes más integristas del islam no es un mensaje alarmista, sino una realidad constatada por los servicios de información del Estado, que se apoyan en datos objetivos sobre la actividad de, entre otros, los grupos salafistas. El salafismo es una corriente del islam que predica una aplicación estricta de las reglas del Corán. Es el movimiento islámico al que se adscribe Al Qaida y en el que esta organización terrorista inserta su objetivo de restaurar el califato en todos los territorios donde alguna vez hubo presencia islámica, como España, identificada como Al Ándalus en todos los escritos incendiarios de Bin Laden y sus secuaces. El seguimiento de los servicios de inteligencia a los grupos salafistas instalados en España ha permitido comprobar un incremento de su actividad, en concreto del número de asambleas, que han pasado de una en 2008 a diez en este año, en diversas localidades de España. Esta ampliación de su campo de acción a todo el territorio nacional demuestra un refuerzo de sus circuitos de captación y financiación, en grado suficiente para potenciar la «yihad» en nuestro país y fuera de él. La investigación sobre el atentado del 11-M puso de manifiesto que España era una base de reclutamiento de terroristas para su exportación a Irak y ahora es una plataforma privilegiada para sus actividades «logísticas» en Europa. El crecimiento de este movimiento salafista en España coincide con la ocupación de amplias zonas del desierto del Sahara por parte de Al Qaida en el Magreb Islámico, la sucursal terrorista de Bin Laden que acosa el norte de África y, en consecuencia, el sur de Europa. El Sahara, en palabras de Rubalcaba, es la principal amenaza para España.

La labor de inteligencia es fundamental para desarticular la actividad terrorista de estos grupos. El problema de los gobiernos occidentales es que los actos conspirativos previos aparentan actos lícitos de reunión y asociación, por lo que resulta muy complejo conseguir sentencias de condena por actos terroristas concretos, quedándose la mayoría de ellas en condenas por pertenencia a organización terrorista o por delitos comunes. Es evidente que ha de aumentarse la presión sobre las redes islamistas más extremas, refugiadas en los beneficios de la democracia y que generan personajes tan siniestros como el iman de Lérida, promotor de una «policía religiosa» que debe ser perseguida. La tolerancia democrática no tiene nada que ver con la indefensión de la sociedad."

Digo yo:

En efecto, el grave problema que tenemos en nuestra sociedad es que la tolerancia democrática lleva a estos terroristas a tener verdaderos paraísos donde campan a sus anchas, donde pueden construir mezquitas, divulgar sus mensajes radicales, reclutar,entrenar y formar adictos a la causa y todo ello sin que nadie les pueda ni toser.

El problema se agrava aún más si cabe en nuestro país por dos motivos principales: la cercanía al continente africano que nos hace como nexo de unión del islam con occidente y por otra parte la ausencia de una legislación de la inmigración conforme a los tiempos que estamos.

Más de una vez he comentado que me gustaría saber que pasaría si fuese al revés, miles de occidentales en un país islámico construyendo iglesias, sembrando cristianismo...¿ a ver que pasaría? Pues a buen seguro los condenarían, expulsarían del país o los lapidarían como males menores y eso sin hacer nada de apología del terrorismo,que en ese caso no duraban ni dos minutos en dicho territorio.

De la Teca a la Meca

Quizás reciba amenazas por utilizar este título en un post de mi blog o tal vez este bonito refrán español tenga que ser retirado de circulación para salvaguardar el honor de la comunidad islámica.

En la ciudad murciana de Águilas existe una discoteca llamada "La Meca". Pues resulta que tal nombre ha molestado a la Comunidad Islámica de nuestro país y ha recibido todo tipo de amenazas, incluido el ataque a la web por parte de un pirata informático que decía ser musulmán y que exigía la retirada del nombre.

La polémica se ha trasladado además a la página 'Facebook' de la discoteca con partidarios y personas contrarias a este nombre, y en el famoso portal 'YouTube' alguien que firma 'IslamSalamSalam' ha colgado un vídeo en árabe en el que se habla de boicot a España por esta discoteca y que ha sido visto por el momento por más de 3.000 personas, algunas de las cuales han dejado comentarios sobre el caso.

Todo esto resulta lamentable. Que en tu propio país no puedas poner a una discoteca el nombre que te de la gana resulta penoso, y más sin que sea nada vejatorio ni ofensivo, es como si le ponen El Vaticano, ¿alguien en la comunidad cristiana protestaría? Es obvio que no. Y es más ,si lo hiciera lo haría por cauces legales, que existen, y nunca amenazando por la Red.

Como a estos salvajes no te los puedes tomar a broma, después del 11-S y 11-M, pues ante el temor a que un día le prendan fuego a la disco, los propietarios de la misma se han reunido con autoridades de la comunidad musulmana y han propuesto un cambio de nombre.

¡Vergonzoso! Estamos dominados por el islam en un país laico, aunque con mayoría cristiana. Si el Gobierno no pone freno a esta sinrazón pronto tendremos partidos políticos compuestos exclusivamente por islamistas que irán cambiando el modo de vida de pequeños pueblos con grandes comunidades musulmanas y así poco a poco en todo el territorio español.

Suena a utopía,pero si no se remedia, este es el camino. Aunque el camino señalado por Sarzosi no es muy ortodoxo, de momento ya ha enviado fuera de sus fronteras a gitanos rumanos y ha prohibido el uso del velo en lugares públicos. En España que tenemos la tasa más alta de inmigración de la Comunidad Europea no se hace nada, y no me refiero a tirar a nadie así porque si,pero si ha regular las situaciones, y el que no este en situación legal pues que vuelva por donde ha venido.

Todos conocemos casos de niños hijos de españoles que no han obtenido plaza en el colegio o beca para comedor o bus...porque las tiene copadas los hijos de inmigrantes. Para ellos todo son ayudas: bus, comedor, libros, lactancia artificial...Como justifican que tiene menos ingresos que otros que lo solicitan reciben más ayudas,pero entonces ¿de que viven? Eso es lo que hay que investigar. Si trabajan en negro,pues que declaren como todo hijo de vecino y si no ¿que expliquen de que viven?

En cualquier caso, no hay que caer en la falacia de que todos los musulmanes son terroristas, pero parece incuestionable que todos los terroristas islámicos son musulmanes.

11-S: Día Internacional para quemar un Corán

Un pastor de la iglesia Dove Word Outreach en Gainesville (Florida) llamado Terry Jones se ha convertido en una de las preocupaciones del Gobierno de los EEUU para el noveno aniversario de los ataques terroristas del 11-S.

Como parte de un discurso beligerante al máximo y lejano a cualquier piedad cristiana, Jones ha organizado una quema de ejemplares del Corán para recordar los célebres atentados y declarar dicha fecha como "día internacional para quemar un Corán".

Este pastor asegura que su país se enfrenta a un enemigo con el cual no se puede dialogar. "Es un enemigo al que debe mostrársele fuerza", arenga este predicador, que asegura que esta acción "no es ni un acto de amor ni un acto de odio, sino una advertencia sobre la amenaza que representa el Islam".

Lo cierto este este tipo de acciones son deleznables y hay que reprobarlas por completo como así ha sido por parte de la secretaria de estado norteamericana Hillari Clinton, y diferentes lideres religiosos ,pero ¿pasaría lo mismo si se instará a quemar Biblias por parte de un líder musulmán en un país islámico?

ACTUALIZACIÓN: 9-9-10 a las 23,00h: El pastor radical Terry Jones ha decidido suspender la quema del Corán este sábado tras un llamamiento del presidente Barack Obama y la advertencia del FBI y la Interpol de que el acto puede provocar represalias islámicas.

La mezquita de la discordia

El proyecto de la construcción de una mezquita, que se ubicaría en la zona sur de Manhattan, muy cerca de donde se perpetraron los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, ha levantado la polémica en Nueva York.

El proyecto, llamado "Casa Córdoba", incluye construir un edifico de trece plantas, al que le darán carácter de centro comunitario y albergará, además de la mezquita, un teatro con capacidad para quinientas personas, gimnasio, piscina, salón de oraciones, escuela de cocina y un restaurante.

El objetivo del proyecto es "promover la integración, la tolerancia de la diferencia y la cohesión comunitaria a través de las artes y de la cultura", según sus promotores, quienes desde que lanzaron la idea se han enfrentado a multitud de críticas por parte de neoyorquinos, políticos y familiares de los fallecidos en el 11-S.

El alcalde de la ciudad se ha mostrado favorable al proyecto para favorecer, según ha dicho, la tolerancia en la ciudad. Diversos grupos se ha mostrado contrarios a la construcción de la mezquita , aunque otros opinan que consideran que la oposición a esa iniciativa refleja fobia hacia el Islam.

El propio presidente de los EEUU, Barack Obama, se metió en un charco al decir que los musulmanes son ciudadanos americanos y como cualquier otro tiene sus derechos. Al día siguiente y ante la polémica levantada por sus declaraciones matizó que no se refería a ese proyecto ni ningún otro en concreto, sino que lo comento en general.

Uno de los fundadores del movimiento islamista Hamás ,Mahmud A-Zahar, ha dicho: “Tenemos que construir esa mezquita, como ustedes pueden construir sus iglesias y los israelíes sus lugares santos".

En una encuesta realizada la mayoría de los neoyorkinos se muestra en contra de esta iniciativa. Y yo también lo estaría,pues no hay nada peor que mentar la soga en casa del ahorcado.

El islam, ¿la religión de la Paz?

Estas imágenes son de una manifestación que tuvo lugar en Londres en el 2008. La manifestación fue censurada y apenas tuvo eco en prensa y televisión “por no ofender a nadie”.

El lema de la misma era: "La religión de la paz".

Decapitad a los que insultan al Islam

Preparate para el verdadero holocausto

Europa pagara,tu 11 de septiembre esta en camino

Europa es el cáncer y la respuesta el islam

Europa aprende del 11 de septiembre

Al infierno con la libertad

El islam dominará el mundo

¿Que pensáis? Sentís la misma rabia e indignación que yo. Lo peor de todo esto es que vienen a Europa y les permitimos que nos amenacen en nuestra casa. Creéis que nos permitirían manifestarnos de esta misma forma en un país islamista.

Hiyad en los colegios,¿si o no?

La noticia ha sido portada de periódicos y ha tenido cabida en noticiarios de todas las televisiones en la última semana. Una alumna de 4º de ESO del Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón lleva dos meses sin acudir a clase porque, según denuncia, la dirección del centro le prohíbe cubrirse la cabeza.La polémica esta servida.

La alumna, de 16 años y española de origen marroquí, dice sentirse discriminada por su instituto.

Por su parte, la dirección del Instituto afirma que en todo momento se ha respetado el derecho a la educación de la alumna y hacen referencia al artículo 32 del Reglamento del Régimen Interior del Centro, que expresa que "en interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza".

La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid se lava las manos y dice que ellos respetan los reglamentos internos de cada centro, que son aprobados por los Consejos Escolares. Además recuerdan que este respeto es algo que se recoge en la propia Ley Orgánica de Educación (LOE) y en el Decreto de Convivencia elaborado por la Comunidad de Madrid. En dicho decreto, el Gobierno regional estableció que tienen que ser los centros quienes elaboren sus propias normas internas.

Y ¿Qué dice la comunidad musulmana del barrio? No todos los musulmanes del barrio piensan igual. Cada uno tiene su libertad para practicar su religión, pero en este caso son las normas del colegio. Puede llevar el velo y quitárselo cuando llegue al colegio, dicen unos y otros piensan que es una decisión injusta y aunque hay un reglamento debería haber excepciones, pues llevar el pañuelo no es un capricho como llevar una gorra.

Como se puede observar opiniones para todos los gustos. Para mi el tema tiene tela. Esta claro que no es lo mismo llevar una gorra o sombrero, que parece una total falta de respeto hacia compañeros y profesores que llevar un pañuelo por una determinada creencia o convicción religiosa. A buen seguro si fuera una novicia con la cabeza tapada que no le podrían ningún problema para asistir al instituto.

El problema creo tiene más un trasfondo sino xenófobo si de rechazar lo que no creemos o no conocemos. Por mucho que pese a la gente le molesta ver que hay musulmanes por todas partes, que se adueñan de barrios,comercios,...y que incluso se permiten el lujo de construir mezquitas.

Eso molesta,pues parece que quieran imponer su cultura y religión en nuestro país y la gente se pregunta que pasaría si un cristiano fuera a Marruecos e intentará construir una Iglesia o poner un crucifijo en un aula. Acaso,¿se lo permitirían? A buen seguro que no. Pero nosotros, afortunadamente, vivimos en un país democrático donde se permiten estas libertades, tanto para los españoles como para inmigrantes y nos guste o no debemos acostumbarnos a ello.

Y además a pesar de que el estado español según dice la Constitución es laico y aconfesional, la mayoría de la población es católica, aunque no practicante, y que se nos vayan metiendo otras costumbres con calzador molesta, y mucho.

Yo entiendo todas las posturas,aunque no comparta la postura inflexible del Instituto. No creo que se deba prohibir la entrada en un Instituto a alguien por llevar un velo sobre la cabeza,pero esta claro que si existe un régimen interno hay que acatarse a ello. Y además si existen otros centros que no contemplan esa normativa pues tiene donde poderse escolarizar. Aunque esta claro que las normas deben ser flexibles y yo en este caso no la habría aplicado.

Que opinas tú, ¿debe prohibirse el uso de hijad en los colegios? Vota en la encuesta lateral.

EL "MUNDO.ES" DA PENA

Osama Bin...¿Llamazares? Así titula en portada el mundo.es un artículo sobre el parecido entre el retrato robot de Osama Bin Laden que ha realizado el FBI y el ex presidente de IU Gaspar Llamazares.

El artículo comienza así: "El hombre que aparece en la imagen de la izquierda podría ser, más o menos, Osama bin Laden. Así lo cree el Gobierno de EEUU, que maneja este retrato robot del FBI en la búsqueda del líder terrorista. Pero... ¿qué pinta a su derecha Gaspar Llamazares? ¿Un 'lapsus' del redactor de ELMUNDO.es al hacer el montaje?"

No es un error, no, es simplemente falta de verguenza periodística.

IMPARABLE ISLAMIZACIÓN

Este artículo fue publicado el pasado 9 de enero 2010 por Alfonso Ussía en La Razón con el título de "Burka".

"El burka no es sólo repugnante. Es humillante y delictivo. Y amenazador. Algunas naciones más libres y avanzadas que la nuestra se han apercibido de ello. En Francia, hay una firme decisión de prohibirlo. Su uso en la vía pública conllevará una sanción de setecientos euros. Otros países como Italia, Luxemburgo, Holanda y Bélgica han oficializado su veto. En España no. A Bibiana Aído le parece muy bonito que las mujeres de los musulmanes oculten su rostro en muestra de sumisión y obediencia a sus maridos. En una sociedad libre no se puede salir a la calle enmascarado. El juez Gómez Bermúdez supo imponerse en un juicio a una testigo que se negaba a enseñar su rostro. Si las autoridades permiten el uso del burka a estos fanáticos instalados en la Edad Media, tienen que permitir a los naturales de por aquí la máscara, el antifaz, el pasamontañas y el pañuelo vaquero anudado al cuello para moverse tranquilamente en los bancos, las tiendas, los grandes almacenes y las calles y jardines de cualquier ciudad de España. Todos enmascarados, y todos con el derecho de no enseñar nuestros rostros. Las Fuerzas de Seguridad del Estado lo tendrían crudo, pero aquí somos todos iguales, y no hay motivo para permitir a los que viven en la Edad Media el beneficio de un privilegio que se nos niega a los que lo hacemos en el siglo XXI. Mucho hay en esta permisión estúpida y buenista de laicismo barato. En Europa se permite la construcción de centenares de mezquitas, y en los países dominados por el fanatismo musulmán, están prohibidas las iglesias cristianas. Algún día, muy pronto, pagará Europa su tolerancia majadera. Detrás de estas benevolencias está la ciega irresponsabilidad, el esnobismo de aparentar más libertad que la libertad misma, siempre sujeta a unas leyes que ordenan su funcionamiento.

Y las feministas profesionales mudas. Para ellas, el burka es sinónimo de tolerancia y modernidad. Protestan por un par de tetas en un anuncio y callan ante la humillación de una norma que impide a la mujer mostrar su rostro. Le sobra razón al Cardenal Miroslav Vik, Arzobispo de Praga, cuando afirma que la renuncia a defender las raíces cristianas en Europa nos está llevando a una imparable islamización. A ellos no les importan nuestras tradiciones, y menos aún, nuestras leyes. Les importan las suyas y no esconden su objetivo de imposición. Un burka en una calle de Madrid es un insulto. Un insulto a la igualdad del hombre y la mujer, un insulto a nuestra Constitución, un insulto a nuestra educación y un insulto a nuestra cultura. Si quieren tapar a sus mujeres, que se queden en su tierra. Si quieren lapidar a sus mujeres, que lo hagan en sus pueblos. En unos años van a obligar a los cocheros de Sevilla a cambiar sus caballos por dromedarios. Modernidad y alianza de civilizaciones.O Europa, y España en ella y con ella, reacciona ante el reto del Islam, o dejaremos a nuestros nietos una civilización marcada por la intransigencia, la violencia y el enfrentamiento. Dueños son los musulmanes de sus burkas, sus piedras y sus sogas. Pero en sus países. Aquí las leyes son las mismas para todos, y el que no las cumple, delinque. Admiremos a Francia más por su sentido común y su falta de complejos que por sus quesos. "

¿ES EL ISLAM LA VERDADERA Y ÚNICA RELIGIÓN?

El Dr.Zakir Naik, uno de los clérigos musulmanes más famosos del mundo habla sobre uno de los derechos humanos y su relación con el Islam y otras religiones.

Mirad atentamente este video y encontrareis la respuesta a esta y otras preguntas..

¿Que pensáis?