Project W (3)
可能你會話得相,都唔知你搞緊邊科,咁我呢家又分享多兩個Video,睇下又有無人睇得明搞緊乜鬼呢?
DSE題三: 專精一事還是多元人生
爺爺：「我當鐘錶匠超過50年，畢生專注這門手藝，能做到分毫不差。」允行：「我是品味生活的咖啡師，亦是書寫人生的作家，更是培育後進的武術教練。」各人對人生有不同追求。有人認為：「與其一生專精一事，不如發展多元人生。」你同意嗎？試撰文一篇，論述你的看法。 在現實生活當中，我們的教育好像偏向希望我們成就多元人生，所以在我們學習的過程當中，所有的教育都要求我們在很多科目都要得到很好的分數，然後才有機會繼續晉升至大學，就好像一個考獲7科5**的狀元，就會比起一個可能在某一科目拿下5**的同學更優秀，個人認為這是不應該的，也不需要的，因為往往人生冇可能你只要有一個專長，專心做好一件事，就可以有很好的成就。 環觀世界經濟其實也是這樣子運作，一個國家，無需要農業工業高科技金融全部都成為最優秀也可以變得強大，就好像香港主打金融地產業，日本可能是優質食材，中國是世界工廠，德國是專高科技工業，韓國是亞洲的潮流文化，每個地方都有自己的強項，而只要做好自己的強項，這個地方就會變得有自己的色彩，發出自己的光芒。 用香港做例子，如果我們要發展多元文化，從好的方面來說當然是好像能夠把雞蛋分散在不同的領域，使經濟和就業都可以更加穩定。然而，我們如果要用很大的力度和精力，投入非常多的資源去栽培一些我們沒有優勢的行業，出來的結果不一定有效率，而且可能放在世界舞台也不會耀眼，反而全力成就我們最強的領域，我們香港永遠都可以站在世界的高位。 返回人生，其實也是同樣的道理，如果一個人的優勢是在金融地產，為什麼非必要去發展更加多的多元人生呢？當然在身心靈上面可能會得到一定程度的滿足和平衡，但是在人生的經營方面，可能專業地做一個金融地產從業員，就已經可以在人生道路上變得平坦，個人認為，我們的社會大家做自己的專業是比起一個通才更加重要，因為一個通才可以說什麼都懂，但同時也可以是為什麼都不專，即是你會相信一個四分一律師，四分一導遊，四分一農夫又四分一的士司機的專業法律意見嗎？ 再者，在文章開頭所說的狀元，是數萬考生中的數十個精英，然而可以看到不少人可能只是在會計專業有出色的成就，就會成為一個專業的會計師，並不需要再化學和生物科上得到很好的學術成績。我們的社會其實一直都是以專才在運行，每一個行業，每一個公司，裏面的員工大部份都只有一個工作主題，加在一起就成為了我們的社會，所以我認為，做好自己的專業才是比較理想的人生哲學。
洗水喉?
回覆刪除