¡No a Conga! cumple su primer aniversario

Hace un año una región le dijo NO a una empresa que anunciaba extraer un metal precioso -oro- del subsuelo. Hace un año le dijeron NO a un gobierno que les prometió que por sobre todas las cosas estaba el agua -liquido vital-, pero al final cambio de opinión  Hace un año que su gesta sirvió de ejemplo a un país cuya población no convoca paros significativos. Y aunque todavía siguen el pie de lucha apegándose a su justo pliego de reclamos: derecho al agua, la suspensión definitiva del proyecto aurifero y la no contaminación de su medio ambiente; el movimiento del No a Conga ha trascendido y es bastante seguro que se incluya en los anales de la historia del Perú.

Cajamarca ha sido una tierra de grandes luchadores y, en consecuencia, por sus venas corres sangre de ellos. Han sido rotundos en rechazar el proyecto Conga, a pesar de las vidas humanas que se perdieron, de una prensa que los ninguneaba, de una capital -Lima- que desconocía la realidad de aquella región del norte del país- y de un gobierno que actuó como un perfecto cómplice de la minera Yanacocha. 

Precisamente, el que hoy gobierna desde Palacio, prometió en sendos discursos cargados de fervor, en plena campaña electoral de 2011, con motivo del incipiente pregunta: "¿Qué es más importante, el agua o el oro?"

Así es. Ollanta Humala Tasso, candidato de Gana Peru, demostraba tener -aparentemente, los pantalones bien puestos pues se enfrentaba a la minera transnacional Yanacocha (que es un conglomerado de varias mineras como Newmont de Richard O' Brian, Buenaventura de Roque Benavides, etc). La misma que en 2000 derramo mercurio (ellos dicen que fue un "accidente") perjudicando -la palabra es poca- arruinando la vida de los cajamarquinos que bebieron esa agua contaminada con ese elemento químico incoloro. Recordemos que dicha empresa entro a invertir en esa región gracias al dictador Alberto Kenya Fujimori el año de 1992. 

http://www.gekkos.com/documents/022ModernizationOfTheGoldSmelterAtMineraYanacochaSRL.pdf

Si ese chino cleptocrata nos metió la yuca, Ollanta nos vendió el cuentazo de la gran transformación.

La gente se indigno ante un Estado incapaz de exigirle a los causantes de tal daño una reparación civil. Poco a poco fue creciendo un rechazo a una empresa que pareciera tuviera mas poder que las autoridades regionales. 

Se esperanzaban en que tarde o temprano vendría alguien a decirles que esta situación cambiaría y ya no se cometerían más abusos. 

Ese alguien fue Ollanta Humala, que lamentablemente, ya sabemos en que camino anda. Sus promesas, y lo peor, coludirse con las empresa en cuestión  fue visto como una traición absoluta. Muchos que aun confiaban en que emprendería reformas en el país -al estilo de gobiernos como el de Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela- quedaron completamente decepcionados. Dentro de ese grupo estuvo este modesto blog.

Es que el movimiento espontaneo del No a Conga marco un derrotero en el país  Recordemos que en el Perú hasta el mes de mayo existían 245 conflictos sociales. ¡ Agárrate Catalina! Un Estado que no tiene presencia y su abulia en resolverlos agravan la problemática. 

También es un síntoma de que el régimen económico utilizado actualmente -el neoliberalismo- aunado a la corrupción han puesto en evidencia estas contradicciones. 

Los cajamarquinos aguardaron la promesa del ahora presidente. Justo en octubre de 2010, durante el gobierno del pilón mafioso Alan Garcia, se da visto bueno al proyecto Conga. A ojo cerrado fue porque la minera presento un deficiente y sencillo -plagado de improvisación  estudio de impacto ambiental. Y las obras ya se estaban ejecutando en la provincia de Celendin. ¿Como funcionaria el proyecto? Sacando el agua de las lagunas, que en realidad son cabeceras de cuenca muy importantes debido a su importancia hidrica, para extraer el mineral dorado. Los ánimos de la población se tornaron en disgusto e indignación. 

Sucedió a finales de octubre del año pasado.

El 28 del mes se formo una mesa de dialogo entre los representantes regionales, de juntas y frentes y la minera. No se llego a acuerdos.

El ejecutivo decide mediar y mandan desde Lima a tres ministros: del Interior, de Ambiente, de Energía y Minas; al representante de la PCM Víctor Caballero, a Martin del Alcazar de la oficina de gestión social. También acuden el congresista nacionalista Jorge Rimarachín Cabrera -luego expulsado del partido nacionalista por su férrea posición- y el presidente Regional de Cajamarca Gregorio Santos Guerrero. Mas adelante viaja el premier Siomi Lerner. 

La gente comienza a bloquear las vías en señal de protesta por los trabajos de la minera, que, finalmente son paralizados.

Surgieron tres protagonistas que canalizaron el reclamo de la gente: además de Gregorio Santos destacaron Marco Arana, excura y líder del movimiento ecologista Tierra y Libertad y Wilfredo Saavedra del Frente de Defensa Ambiental. 

Al principio las figuras de Santos y Saavedra tomaron relevancia en el conflicto. Su actuación fue de un indiscutible peso político.

Mas tarde, Arana tomaría un camino mas prudente sin animo de poses caudillistas.

Tras el paro breve del 8 de noviembre, se convoca a uno general. Previamente Bambamarca se sumaria dando un ultimátum a la minera: que saque sus maquinarias. El jueves 24 se acato  totalmente y comenzó una brega no solamente con Yanacocha, sino contra su poderoso socio, o sea, el gobierno. De nada sirvieron las conversaciones con Valdes el día 23.

La policía en lugar de protegerlos, cuido las instalaciones de la minera.

Esa 24 N significo una fecha gravitante porque evidencio de que lado patea el Gobierno, que se desespero y, en pleno dialogo, decreta el estado de emergencia el domingo 4 de diciembre. Tras unos desacuerdos internos, renuncia ese mes el premier Salomon Lerner y son removidos de sus cargos los ministros de Ambiente, quien luego cuestiono el proyecto: http://peru.com/2011/11/26/actualidad/politicas/ministerio-ambiente-cuestiona-proyecto-conga-noticia-31425, Energía y Minas, entre otros. Asume el premierato el exmilitar -hasta entonces ministro del Interior- Oscar Valdes, quien ya había tenido furibundas desavenencias con las autoridades regionales.

Humala interpretando lo que dijo:
http://peru.com/2011/11/16/actualidad/politicas/humala-conga-importante-gran-transformacion-noticia-29940

Lo resto es conocido por todos. Humala Este año se convocaron a mas paros. ¿Recuerdas?: ¿La marcha del agua hasta Lima? ¿La agresión que fue victima Arana en pleno estado de emergencia? ¿Los muertos de Celendin? No olvidemos a los heridos y detenidos. ¿La campaña mediática que califico a los anti Conga como "rojos", "extremistas", "radicales", "revoltosos" y "violentistas? Una asimetria en la información totalmente desproporcionada ¿Que estaban en peligro las inversiones privadas? ¿El arresto de Saavedra? ¿El papel de la Cámara de Comercio de Cajamarca que lloraba por la perdida de dinero a causa de los paros? ¿El acomodaticio de Luis Guerrero y su colectivo? ¿La propuesta de Santos de vacar a Humala por no cumplir su palabra? ¿El peritaje a Conga que encargo el Gobierno a unos expertos internacionales? ¿El mensaje a la nación en que Ollanta pidió a Yanacocha que de 10 mil puestos de trabajo a la gente de allí? 

Actualmente sigue el acoso. Esta vez el Congreso de la República se alucina juez y parte y ha citado de grado o fuerza a Goyo Santos para que rinda manifestación ante la comisión de Fiscalización ¿O sea, a el hay que joderlo, pero a Alan? ¿Y la comisión Tejada que lo investigaba? Bien, gracias.

Para culminar, este ejemplo no debe quedar como anécdota o simple aniversario. Tomemoslo como el día en que la gente salio a las calles a pedir respeto a sus derechos y que les cumplan lo que se prometió. Ojala que aquel glorioso día se extienda como una saludable pandemia en todo el Perú. 

Por eso CONGA NO VA. Bye.

Decires: ¿No es añeja la propuesta Santos?

Entonces, ¿Qué tiene de malo si otros lo han expresado? ¿Es necesario asustarse como otros lo están?

Golpista, radical, extremista y rebelde. Así con una sarta de adjetivos calificativos se han referido ínclitos admiradores del neoliberalismo como autoridades, políticos y periodistas sobre la reciente actitud del presidente regional de Cajamarca Gregorio Santos de vacar al presidente Humala por no cumplir sus promesas. 

Mejor checamos el video de sus declaraciones:

Decir que cuando un presidente no cumple sus promesas o compromisos resulta en ser sacado del poder, objetó el orden legal del fujimontesinismo y citar ejemplos históricos como los sucedidos en Ecuador no es atenuante para ser denunciado e ir a una prisión. Sin embargo, para los defensores del status quo actual es una afrenta que alguien critique el sistema neoliberal. Razonan así: "Este agitador extremista azuza y despierta a la población para sacar a nuestro querido presidente que mantiene la política neoliberal que nos beneficia. Es inaceptable que un simple presidente de una pobretona región hable contra el. Por lo tanto, merece ser encarcelado". Aunque no lo creas, se planteado tal posibilidad.

¿Tanto escándalo genera estas simples declaraciones? Santos ha usado su derecho a opinar. O sea, si te das cuenta, es su opinión. Nadie debe ser encarcelado o enjuiciado por emitir una opinión porque existe -y esta garantizada constitucionalmente- la libertad de expresión y de opinión porque no es ilegal dar un opinión porque el derecho actual nos lo garantiza. Todos podemos opinar sin ningún problema. Este blog generalmente opina y nadie nos puede censurar por motivo alguno. Aquellos que creen lo contrario son unos burros intolerantes.

Si ellos quieren hallar algún delito en cada palabra de Santos, mejor les invitamos a revisarlo que menciona la constitución fujimontesinista de 1993 –a pesar que nos da ardor en los ojos leerla -respecto a la libertad de opinión:

ARTICULO 2

“Toda persona tiene derecho”:

Inciso 3: “[…]. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión [...].”

Inciso 4: “A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen por cualquier medio de comunicación social sin previa autorización ni censura ni impedimento alguno bajo las responsabilidades de ley. […].”

Casi parece que estuviéramos dando peroratas como alguien lo pretendió hacer con bastante esfuerzo mental hacia este blog.

Es legitimo reclamar, salir a las calles cuando un gobernante te falla. Cuando Ollanta Humala fue candidato presidencial prometió la mentada "Gran transformación" que implicaba cambios estructurales en la economía mal distribuida del país, mayor presencia del Estado y reformas en el mismo. Pero hasta la fecha no hay nada de nada. Solo se esfuerza en que el crecimiento económico chorree mas a los ricos y de migajas a los trabajadores. ¿Continuismo? Claro pues. 

Increíblemente ahora usa términos propios de la prensa derechista, que lo destrozo en las justas electorales de 2006 y 2011, como "extremistas". Después de quedarse calladito ante los problemas sociales, le respondio a Santos cuando inauguraba obras en el distrito del cono sur limeño de Villa Maria del Triunfo. 

“La Gran Transformación la vamos a hacer así les guste o no a los extremistas. La cumpliremos de manera firme sin sobresaltos, sin miedo, sin violencia, sino unidos, trabajando juntos, trabajando por el pueblo no interpretando lo que quiere el pueblo, porque ya tenemos muchos interlocutores por el pueblo”. -Que duras palabras ¿no? Prosiguió: “Todos hablan por el pueblo y hace 20 años están así y todos se rasgan las vestiduras por el pueblo, ¿y dónde están las vestiduras del pueblo?” Créelo, el ha sufrido una gran transformación.

Sin embargo, a pesar que brego contra una prensa ramplona defensora de los intereses de los grandes grupos económicos, se ha aliado con ellos, y lamentablemente somos testigos indignados de su inesperada conversión. Vale la pena rememorar las célebres palabras de Nicomedes de Santa Cruz: “¡Como has cambiado pelona!”


Ahora se atreve a llamar al pueblo que se manifiesta en las calles –acuñando el término despectivo de los medios- como “extremistas”. En los tiempos de Fujimori a los mismos se les decía “comunistas”. Parece que Humala no se da cuenta que está repitiendo una historia similar.


“Recordar es volver a vivir”, reza una máxima popular. Es probable que si le hiciéramos acordar al primer mandatario las veces que utilizo la “propuesta Santos”, lo negaría como el apóstol Pedro. 


La mayoría de los peruanos sufren de una perniciosa amnesia colectiva. Por eso menosprecian la actitud de Santos. No atienden a que él es solamente un canal que recepcionalos reclamos de la población cajamarquina harta de los atropellos  perpetrados por  Yanacocha. Recuerda que contaminaron con mercurio su agua potable.


Remontémonos al año 2000 porque en los primeros años de la Dictadura de Fujimori nadie se atrevía a decir “Saquen a ese chino”. No, de ninguna manera. Pero en ese año turbulento un furibundo candidato presidencial a quien le habían robado la elección por un fraude fríamente calculado, salió a las calles apoyado por las personas y colectivoshastiadas de los constantes actitudes autocráticas de un régimen dictatorial.


Alejandro Toledo la tenía bien clara: sacar a ese dictador y su gavilla de corruptosde Palacio. La oposición solo pedía vacarlo por incapacidad moral, pero el objetivo de Toledo era tumbarlo.Por eso el régimen cleptocrata –tras varias campañas desprestigiadorasemitidas en los medios comprados- respondió acusándolo por la muerte de seis trabajadores del Banco de la Nación cuando se realizaba la Marcha de los Cuatro Suyos que convoco. Al final se supo que todo era un siniestro plan para echarlo y condenarlo a prisión. 


Cayó la Dictadura y en 2001 Toledo llego a ponerse la banda presidencial. Pero la luna de miel fue brevísima. Como no cumplió sus compromisos, la gente tomo las calles. Ante la coyuntura, algunos políticos de oposición plantearon vacarlo. Pero el político más astuto fue, sin duda, Alan Garcia, quien también pidió vacancia y adelanto de elecciones. Incluso participo en un paro de 2004 al lado de los sindicatos y las personas descontentas. Casi se lograba la meta, pero no se pusieron de acuerdo.


Finalmente, le tocó el turno a Ollanta Humala, quien pidió la vacancia detres presidentes. ¿¿¿Qué??? Si, a dos presidentes. Primero a Fujimori. En la etapa final de la Dictadura –con un Montesinos prófugo y un Fujimori nervioso- se levantó militarmente en Locumba el 29 de octubre. ¿Cuál era su objetivo? Que renuncie Fujimori. Si bien su alzamiento tuvo aceptación por parte de la ciudadanía, el y su hermano Antauro fueron procesados en los tribunales por por rebelión, sedición e insulto al superior. Luego fue con Toledo. A pesar que era un servidor público –agregado militar en Seul, Corea del Sur-, apoyo el levantamiento de su hermano Antauro en Andahuaylas mediante un pronunciamiento. Esto fue en 2005. Además, no olvidemos ese pasquín fundamentalista del etnocacerismo llamado Ollanta que promovía la vacancia y demandaba que fuera sacado por “vendepatria”.


Tentó la presidencia en 2006, pero fracaso en la segunda vuelta debido a una asquerosa campaña mediática. Gano la justa el aprista Alan Garcia, y el excomandante se convirtió en líder de una nueva oposición, sin embargo, no obtuvo tanta relevancia como si lo tiene hoy Marco Arana ni estuvo en constante actividad como Santos. Cuando acaeció la trágica batahola en Bagua, exigió que el presidente Garcia sea vacado y abandone el cargo. Checa el vídeo:

Una perlita en caso andas desmemoriado: Humala no era el centro de la prensa neoliberal a menos que sus casos judiciales –Madre Mía- y alguna que otra manifestación popular como, por ejemplo, la Cumbre de los pueblos y, ¡efectivamente! El reloj costoso que ostentaba venturoso en las ruedas de prensa y entrevista. Bajo tales requisitos iba a portada central. 


Ahora que vemos con mayor transparencia el pasado, atisbamos que Humala hizo ejercicio de una mera pose política para conquistar las esperanzas de las pobres regiones hastiadas de la ausencia del Estado.


Realmente el Perú el es país de las maravillas. Apenas Santos pregono su propuesta, las principales autoridades del Estado se inquietaron profundamente. El presidente del Congreso Daniel Abugattas imploro al Fiscal de la Nacion Jose Pelaez que le interponga una denuncia a Santos por rebelión. Este responde afirmativamente que se hará según manda usted. Luego el presidente del Tribunal Constitucional Ernesto Alvarez reacciona con la carta magna de 1993 en la mano que protegerá la democracia y que la “propuesta Santos” es ilegal. Se les suman las voces de los congresistas de todas las bancadas que arengan el neoliberalismo imperante y la prensa de estercolero que resuena la postura de los grandes económicos.


Estamos asombrados ante tanto despliegue de las autoridades por la diabólica “propuesta Santos”. Una cruzada inusual por el bien del estado de derecho. No. No podemos permitir que un agitador extremista subvierta el orden. Ni en broma. Total, hay que defender con puños la democracia que nos costó mucho recuperar. Queremos vivir en un país en el que nadie incendie la pradera. Todo debe permanecer igual. Empero, nunca oses cuestionar al sistema ni a sus fantoches. 


Delincuencia, narcoterrorismo, desnutrición, violencia, informalidad e injusticia son los males que aquejan a la sociedad peruana y no se ve un preocupación similar como la que ha generado la “propuesta Santos”. Bueno, en caso de problemas para ellos es fácil resolverlo. Solo llaman al policía de mayor rango y emprenden una búsqueda rápida de los delincuentes en caso sean víctimas de un robo o secuestro. 


Asimismo, solo funcionan genuinamente cuando el status quo neoliberal está en peligro de ser herido. ¿Qué esperas? Anda protege al sistema. Bye.

¡ Escisión en Gana Perú!

El día lunes renuncio la legisladora oficialista por la región Cusco Veronika Mendoza, luego de que se publicaran documentos supuestamente verdaderos acusándola de promover el paro en Espinar contra la minera Tintaya y por el arresto arbitrario de su burgomaestre. Pero la ola de renuncias no acabaron. Le siguieron el ala izquierdista de Gana Perú: Javier Diez Canseco y Rosa Mavila, quienes tras emitir un comunicado ofrecieron hoy una apasionada conferencia de prensa. 

La chica de la foto superior es Veronica Mendoza, quien ya se canso de esperar por la Gran Transformación prometida por el actual presidente Ollanta Humala, y por los atropellos de las autoridades policíacas en Espinar, Cusco. Alabamos su dignidad y su catadura moral porque es consecuente con sus principios. Prefirió alejarse de los oficialistas lamebotas que poner su consciencia al lado de ellos.

El lunes también hubo un remezon en la bancada de gobierno. Renunciaron Javier Diez Canseco y Rosa Mavila. Quizás pensaron que el presidente iba a cambiar su ya mente neoliberal, pero lo ocurrido en Espinar y los métodos fujimontesinistas ejecutados allá fueron detonantes de su irrevocable dimisión. 

Lee su carta de renuncia:

http://elcomercio.e3.pe/66/doc/0/0/4/7/9/479274.pdf

Antes del mediodía, los exoficialistas, llamaron a los medios para iniciar una conferencia de prensa en el Congreso. En una alocucion sin ambages, denunciaron las políticas fujimontesinistas del gobierno y dejaron bien en claro las razones de su renuncia. Checa el vídeo para mas detalles.

Demostraron tener dignidad a prueba de balas, no como los del Apra cuando ocurrió el baguazo, que hoy cumple tres años, y no conveniencia personal con el régimen. Respetaron a sus votantes.

Toda traición en la vida se paga. Recuerde señor presidente Humala que a usted no lo eligió la Lima conformista sino las regiones cuyos habitantes rogaban la presencia del Estado y un cambio de política. Pero se ha olvidado. Y cobrara factura de la manera mas impredecible. ¡¡¡Basta de mentiras!!! Bye.

Sundaymingo: edición de mayo

Ya salio tu revista favorita Sundaymingo con la mejor información. En este numero del mes de mayo tendrás primicias que ninguna otra publicación revela.

Figuretismo presidencial

¿Has notado una insistente aparición del presidente Humala al lado personajes famoso, eventos importantes y de zonas de riesgo como el VRAE? Aunque no lo creas, es una estrategia de marketing para mantenerse numero uno en las encuestas que el mismo mandatario dijo que "no gobierna en base a ellas". Que no te sorprenda si sale al lado de tu cantante favorito en Palacio de Gobierno o cuando capturen al camarada Gabo. Si te gusta verlo así entonces tu lo apruebas a pesar de que hace reformas o huevea al país.

El motivo del periplo por Asia

En plena crisis generada por la pésima estrategia en el VRAE por parte de los ministros de Defensa y del Interior, el presidente Humala viajo junto a una pequeña comitiva a Corea del Sur y Japón para atraer mas inversiones. O sea, ellos si vienen aquí traerán mas progreso y empleo -de acuerdo a la lógica siempre perspicaz de nuestro Jefe de Estado-. Pero según unos documentos extraoficiales a los que tuvimos acceso, en realidad, el viaje fue para recibir asesoría secreta del experto chino en economía Chin-Guen-Vechon. El le dirá como encontrar una oportunidad en la crisis política que sufre el país. Con eso Humala se relajara. "Cada vez que ocurra un conflicto social, encontrara una oportunidad", le habría dicho el guru chino.

Sin ataque ni defensa

Los problemas que aquejan las instituciones del Interior y de Defensa han generado el aumento del crimen organizado, delincuencia común y el narcoterrorismo. Encima de todo, la corrupción impide que se hagan reformas bastante importantes. Aunado a ello esta la dejadez del Estado en darle mejor equipamiento y cumplir con pagarles los sueldos a las viudas, reflotar sus principales cajas. Con estos antecedentes, ¿se podrá ganar una futura guerra con Chile? Si alguien dice que si, denle urgente una pastilla de realitinina. 

Comandos rusos imitaran "Operación Libertad"

Los militares rusos están sumamente interesados en llevar a cabo la Operación Libertad las veces que sea necesario. "Cada vez que algún grupo terrorista secuestre a un grupo de personas, aplicaremos de lleno esta brillante operación de nuestros colegas peruanos", dijo el general Antonov. "Si hay muertos, tendrán el honor de haber servido a nuestras fuerzas especiales", agrego. 

Seguro social para mascotas

Una propuesta legislativa para que Essalud también atienda mascotas ha puesto felices a muchos médicos y trabajadores que laboran en la institución estatal. Entrevistamos a algunos de ellos y dieron su visto bueno. "Ya atenderé rápido y mas tranquilo", dijo un especialista en medicina general. "Hasta revisaría a cuys y ratas", se mostró contento un pediatra". "No reclamaran; serán recibidos con mucho cariño", dijo una obesa enfermera. El programa Mi mascota asegurada sera llevado a cabo experimentalmente en el celebre hospital Sabogal.

España retendrá a Messi

Los ibéricos andan molestos por la expropiación atinada de la presidenta argentina Cristina Fernandez de Kirchner de los activos de Repsol YPF. Y no saben mas que hacer luego de amenazarla. Circula en el gabinete de Rajoy una propuestas: secuestrar al jugador de fútbol Lionel Messi. El talentoso jugador del Barcelona es de nacionalidad argentina. Al enterarse de la medida, el crack ha planeado dejar el país. Por otro lado, la nación austral piensa darle inmunidad diplomática. "Ningún coño hijo de su madre se llevara a nuestro Maradona", se oyó en los pasillos de la Casa Rosada.

Travolta apoyara a Obama

El conocido actor y eximio bailarín a través de su cuenta de Twitter manifestó su total apoyo a la reelección de Barack Obama. Esto ha disgustado a los del partido Republicano -a la que Travolta pertenecía y aportaba ingentes cantidades de dinero-. Algunos de sus miembros no han dudado en llamarlo "transfuga". Según los periodistas gringos de espectáculos, la decisión de Travolta radica en que Obama esta a favor de las bodas gay. Otro tweet confirmo sus sospechas: "Mi voto sera a ojo abierto..."

Todo esto y mas lo encontraras en Sundaymingo. A solo cinco soles nomas. Búscala en tu quiosco favorito o supermercados del ramo. Pronto edición en ingles. Bye.

El nuevo logo del canal 7 causa suspicacias

Hoy los diarios Correo y Diario 16 publicaron en su portada el novisimo logo desde el lunes identifica al canal de todos los peruanos -se supone que debería ser así, pero-. Atisbaron una forma de O parecida al que uso durante la campaña presidencial el ahora presidente Ollanta Humala. Sin embargo, creemos que no es como ellos piensan, sino que es una falta de creatividad porque tal logo ha sido copiado de un canal de tv extranjero.

En plena campaña electoral, Humala prometió que el canal 7 seria independiente y que no tendría ni mas la intervención del Ejecutivo. No obstante, al igual que todas sus promesas, ha sido olvidada. Si antes el canal del Estado dependía del Ministerio de Cultura, hace poco volvió a ser retomado por el PCM (Presidencia del Consejo de Ministros) luego de un año y medio.  Junto al medio televisivo se incorporaron también Radio Nacional y Radio La Cronica. Vease: http://elcomercio.pe/politica/1356108/noticia-pcm-asume-desde-hoy-tv-peru-radio-nacional

Es triste decirlo, pero la historia se repite. Siempre los medios del Estado han sido voceros de los gobiernos de turno. Citamos, por ejemplo, durante el primer gobierno de Alan Garcia el canal 7 -bajo el nombre de Tv Perú- fue un canal oficialista. En la primera parte de la Dictadura de Fujimori, la estación estuvo a merced del abandono y los constantes apagones. Recién a mediados de 1992, al gobierno le intereso y mejoro su programación con los inolvidables programas japoneses, como Noppo y Gonta, películas subtituladas, documentales, música, etc. Aunque el tufillo del régimen no era tan intenso, a fines de 1995 al canal lo bautizaron como TNP (Televisión Nacional del Perú). Quien cuando era un niño no se divertía viendo los dibujos animados de Garfield, La familia Ness, Gasparin, entre otros. 

En pleno afán reeleccionista, la Dictadura lo convirtió en un medio servil. Aprovechaban los espacios para despotricar contra los candidatos de la oposición. Paradojicamente, canal 7 empezó a producir programas culturales -algunos que se trasmiten hasta hoy-. Con el gobierno de transicion de Valentin Paniagua se inicio una era mas plural que acabo cortada por el gobierno de Alejandro Toledo. Se levanto del aire a varios programas. En 2006 asumió Alan Garcia el cargo presidencial por segunda vez y sus correligionarios apristas coparon distintos puestos de trabajos en la televisora. Le cambiaron el logo en 2008. Es mas, hubo un par de  escándalos que obligo a cambiar la linea informativa, porque ya era muy rochosa.  Vease: 

http://www.youtube.com/watch?v=Aga2kFPpo9k  http://cronicasdelbasurero.blogspot.com/2010/12/tv-peru-un-instrumento-politico-al.html

http://pe.noticias.yahoo.com/pol%C3%A9mica-per%C3%BA-usos-recursos-estado-campa%C3%B1a-pol%C3%ADtica.html

Durante el gobierno de Toledo se discutió que papel debería tener el canal. Algunos pedían un representante de la sociedad civil; otros, imitar el modelo chileno: canal estatal con rango de privado. Nada se ha hecho; simplemente son alternativas que el viento se llevo.

Desde el lunes 7 de mayo el canal 7 ha adoptado el logo de marras. Si uno ve su noticiero percibirá un tono humalista. Ahí esta la entrevista al policía Luis Astuquilca, quien apareció luego de 17 días victima de la negligencia del Ministerio del Interior, institución que lo abandono en la calurosa jungla del VRAE tras darlo como desaparecido.

En este vídeo se verifica el tono humalista porque le cortan la entrevista a Ricardo Letts, quien solo le insta al presidente a no proteger a los militares.

Saca tus propias conclusiones.

Retomando el polémico logo, mas que la O de Ollanta es una copia del logo del canal 7 de Argentina. La Tv Publica pertenece al Estado argentino y, a diferencia del canal peruano, compite con los canales privados porque cuenta con un presupuesto adecuado. Su calidad de programación matiza cultura, información y entretenimiento. Asimismo, goza de bastante sintonia, no como nuestro canal que casi nadie lo ve en Lima, a excepción de las regiones, porque posee mas retransmisoras que los privados.

Al paso que continua Tv Perú, esta bien lejano que algún día iguale a sus pares de Chile (Televisión Nacional de Chile), Venezuela (Venezolana de Televisión), o el estadounidense PBS, que nos superan. Si no hay una mentalidad clara de mejorar la producción nacional, y permanece la imposición presidencial, el canal 7 siempre sera utilizado por los gobernantes del país.

Para nosotros, TNP fue una fructífera era en la que se le ofreció al televidente una destacable programación. sin embargo, con cada nuevo gobierno, este mete a su gente y aniquila la gestion anterior. Por eso, ¡que vuelva TNP! No a Tv Peru que significa una relacion con la ignominiosa época aprista. Unete: http://www.facebook.com/pages/NO-A-TV-PERU-SI-A-TNP/210910455631464 Bye.

Sundaymingo: edición de abril

Como ya es costumbre, te presentamos nuestras revista Sundaymingo, que trae primicias, análisis exclusivos bajo una óptica nunca realizada por otras publicaciones. En este numero tenemos:

"El ausente" presidente Humala

El tema de los privilegios de su hermano Antauro en prisión, el espinoso asunto Conga y otros escándalos de mediana relevancia puso al presidente Humala en una cura de silencio, aunque documentos oficiales detallan que en el realidad se esconde en un bunker en el mismísimo Palacio de Gobierno en donde "ordena" a su mujer, ministros y "asesores" a distraer la atención con sus declaraciones. Al parecer, cuando las papas queman, prefiere no dar la cara.

Los rastafaris peruanos se solidarizan con Antauro

Se encuentran en las Galerías Brasil o en el jirón Quilca. La comunidad rasta de Lima y del interior del país mostraron su solidaridad con Antauro Humala luego de verlo en un vídeo fumando un porro de marihuana. Una carta de adhesión circulo por el Facebook. Conversamos con ellos en plenos olores a pasto quemado circulando por los pasillos de las Galerías Brasil. Justificaron su proceder y declararon ser en adelante "etnocaceristas". "Lo que hizo el, es chevere, alucina". Incluso algunos dijeron que el ahora preso en la base naval de El Callao, es inocente. "Esos cuatro policías que murieron fueron un sacrificio al emperador de Etiopía. Bob Marley lives.

Pueden pasar 1000 años, pero nunca te olvidaremos, 5 de abril de 1992.

"Disolver, disolver", fueron las infaustas palabras de un aspirante a dictador: Alberto Fujimori. Una crónica de lo que sucedió realmente el 5 de abril, las verdaderas razones para ejecutar un autogolpe y las terribles consecuencias de su "orden neoliberal". Nunca mas impunidad.

Monería les salio bien cara

Diversas autoridades del Estado apagaron las luces de Lima sumiéndola en la oscuridad. Muchos ciudadanos hicieron lo mismo. Sin embargo, seguir lo que los países industrializados realizan porque están agotando sus recursos y contaminan luminicamente sus urbes, salio bien caro. La alineación cuesta caro: se reportaron robos en domicilios, atracos, asaltos en las calles, etc. Mas fue "La hora del choro" que la del planeta.

Presidente sirio Al-Assad con asesor peruano

Condenado tibiamente por las protestas, pero odiado por los defensores de los derechos humanos, el presidente de Siria Al-Assad no tuvo mejor idea que contratar al fujimorista Jorge Trelles como asesor en derechos humanos. Recientemente se supo que el peruano gana bien, esta bien resguardado. Al-Assad ante la pregunta de la televisión rusa de que si ha matado mucha gente respondió que el mato mucho menos. "Los rebeldes matan mas que yo", sentencio.

Numero "alucinante" dedicado a Antauro Humala

Hablar sobre el hermano del presidente, Antauro es bastante complejo. Su personalidad es mas difícil de resolver que un cubo mágico. Pero ahora lo entendemos desde que armo y se fumo un tronchito de marihuana. Ser fumon de la familia presidencial no es pecado ¿no Pachacutek azul?

Esto y mucho mas lo podrás leer en tu revista Sundaymingo. Comprala al toque nomas porque se agota rapidito. Solo cinco lukitas. De venta en tu quiosco, supermercados y librerías como Ceta book store. Pronto nuestro servicio de suscripción. Bye.

Lo que se avecina

La foto superior demuestra una clara posibilidad de que habrá mano durisima contra las protestas. No necesitamos la imaginación sino recurrir a la historia y veremos que aquí -debido a nuestra memoria de corto plazo- se repite. Tal como sucedió con el novísimo gabinete de tendencia militarista. 

No nos gustaría para nada ver el próximo año el presidente regional Gregorio Santos o al cualquiera que presida tal gestión envueltos en los famosos estados de emergencia decretados por la punitiva mano de un presidente que ahora tiene una grosera amnesia. Pero con lo visto el día domingo, y que comentamos en un posteo el lunes, podemos afirmar el rumbo que el gobierno tendrá.

Aunque nos da tirria citarlo, Fernando Rospigliosi como testarudo analista sostiene que Humala se va encaminando a ser como Fujimori. ¿Sera cierto eso? Todo es posible en el Perú? Por eso se dice que vivimos en el país de las maravillas. Alicia quizás enloquecería. 

Remontémonos a 1990. El Apra a través del semidios Alan Garcia logra imponer en la urnas a Alberto Fujimori en la segunda vuelta derrotando a Mario Vargas Llosa. El chino no parecía tener conocimientos de la economía -que en esos tiempos estaba recontra jodida- cuando dijo que no habría shock. Pero si lo hubo y con mucho impacto social y económico. 

Gano, juramento y nombro a su gabinete. ¿Adivina quienes formaban parte del mismo? Algunos de izquierda como la tía Gloria Helfer. Hmm, hallamos un parecido al de Humala, ¿verdad? 

Hay coincidencias con Fujimori porque si tuvo como asesor al maquiavelico Montesinos; Humala tiene a un montesinista exmilitar retirado como Víctor Gómez Rodríguez. Carlos Tapia, exasesor del consejo de ministros recientemente defenestrado, dijo que el considera "que a veces la democracia no es útil". No cabe duda que la escuela montesinista aun continua.

El 5 de abril Fujimori realiza su autogolpe de estado. Soldados marciales custodiaban las diversas sedes del poderes del Estado. Se gano el rechazo de la comunidad internacional. Pero a no le intereso, siguió con su plan que era gobernar al lado de los militares y hacer de la corrupción su ley. Por eso se afirma que el gobierno de Fujimori tuvo un carácter cívico - militar. Es mas, lo detentaba un triunvirato conformado por Nicolas de Bari Hermosa, Montesinos y el.

Recordemos también que los sectores económicos dieron su máxima aprobación a aquel régimen que buscaba infringir el orden constitucional. Ahí estaban la Confiep, la SNI, entre otros acostandonse con la Dictadura. 

Las consecuencias de tal desolación moral continúan pagándose. Hay una carestía de valores en la sociedad y se ha heredado los métodos montesinistas. Verbigracia la prensa.

Aquella década de los 90s el país se subasto, remato, malbarateo o regalo. Hoy los conflictos sociales estallan en la cara de Humala como resultado de la antinacional política neoliberal de Fujimori.

Pero en lugar de cumplir las promesas electorales, prefirió remover a mas de la mitad de sus ministros y reorientar el régimen hacia uno cívico militar. La coalición de todas las tiendas políticas aborto con la salida, sin pena ni gloria, de la izquierda.

Ahora notamos a todos rasgos una tendencia derechista. Por supuesto, para muchas de las personas que lo elegimos confiando en realizar profundos cambios, ha sido un funesto golpe para nuestras expectativas. Nos sentimos traicionados. Por eso que ya no le creemos al presidente con sus afanas militaristas.

Hay que recurrir siempre a la historia para construir nuestro análisis. Cuando nació la república peruana el 28 de julio de 1821, en medio de la anarquía reinante, surgieron sendos gobiernos de tendencia marcial. Nunca concluían con una elección "democrática", sino con severos golpes de estado, en la que algunas veces se enfrentaban en luchas intestinas. 

Pocas veces en ese convulsivo periodo se pudo vivir en paz. A todo esta época dominada por los militares se los historiadores la llamaron Primer y Segundo Militarismo. Supuestamente acabo el poder de la milicia a finales del siglo XIX, pero no. En el siglo XX aparecieron muchos como Sanchez Cerro, Benavides, Odria, Velasco y Morales Bermudez, durante los 70s, y quienes fomentaron grandes cambios con la consiguiente destrucción de la agricultura, la economía nacional y movimientos subversivos.

Se vivió durante la década de los 80s un lapso democrático, en la que dos gobiernos fueron electos a través del voto popular. Pero herederaron una economía con altos indices de inflación, descontento de la población, entre falta de carácter para resolver los problemas. Ante eso, en 1990 nació la Dictadura de Fujimori, quien acabo por liquidar la maltrecha industria peruana y ceñirse a los dictados de los neoliberales. 

La gente tardo bastante en darse cuenta de que una gavilla de mafiosos manejaba el país a su antojo. Apareció el outsider Alejandro Toledo, quien salio a las calles y puso en jaque al régimen cleptocrata. Asumió el poder en 2001, pero no satisfizo a las exigencias del pueblo, sino que comenzó a construir el segundo escalos del fujimorismo. Notemos que por no cumplir su promesa de no privatizar las empresas publicas, Arequipa se levanto cuando el declaro el estado de emergencia en aquella región. 

Dejo el plato servido a Alan Garcia, quien desoyó el clamor popular e impuso un gobierno de tendencia neoliberal. Quiso a toda costa aplicar la inversión privada en la selva, pero los pobladores originarios no lo consintieron y se levantaron. Ocurrió el nefasto baguazo con la consiguiente muerte de nativos y policías. Antes hubo el moqueguazo. Antes de que abandono el poder, esta año sucedieron las protestas en Puno y Arequipa. El asunto era la flagrante contaminación de las grandes mineras. El pueblo tomo consciencia ecológica. 

Entonces, ¿como traicionas las esperanzas de un pueblo a quien le prometió en la campaña que el agua ira mas no el oro y luego dice "Conga va"? 

Que bien informado estaba Ollanta Humala sobre la contaminación minera en Cajamarca. Sin embargo, ya desconocemos la actitud del presidente. De repente penso: "Me subo en la cabeza del pueblo, les vendo promesas, y así gano la elección". Nunca se debe jugar con los reclamos de un pueblo que aspira solamente a que el Estado respete sus decisiones y tenga presencia. Por eso Conga no va.

Respeten nuestros derechos. Queremos cambios.

Como dice una canción rockera: "¿Que pasara?" Bis. Bueno, sin necesidad de recurrir a la charlateneria o la adivinación del futuro, les diremos como se desenvolverá Humala y cia en 2012.

La crisis económica no nos afectara pero si nos hará cosquillas. Al menos no estaremos tan jodidos como los europeos. Chile se pondrá beligerante ante la cuestión de La Haya. Las protestas se regaran en cada ciudad del país ante la modorra del Estado. Reclamos como la mineria esta extrayendo sus productos a costa de la ecologia seran los mas escuchados. Humala no se quedara tranquilo y declarara mas estados de emergencia. Tristemente, los muertos llenaran mas las tumbas. Y uno que otro policía o soldado. 

Su gabinete sufrirá mas crisis y los cuestionados ministros juramentaran. La mano dura sera mas agresiva no solo con los manifestantes sino con las autoridades regionales. 

Por otro lado, los Fujimori buscaran como sea el ansiado indulto del exdictador agonizante. Es posible que Ollanta se lo conceda tanto a el como su hermanisimo Antauro. 

Su partido político se autodestruira con las constantes renuncias de sus miembros de izquierda. 

Aparecerán documentos que lo sindiquen como el capitán Carlos. 

Asi los avisoramos el candente panorama politico y social.

Tal como lo señalo el renunciante asesor Sinesio Lopez: "Ahora los que perdieron están gobernando el Perú. El ganador va terminar gobernando con el programa del perdedor".

Nos vemos, bye.

Nuevo gabinete: ¿militarismo derechista?

Tras la dimisión de Siomi Lerner, el gobierno decidió dar un giro radical con el nombramiento del hasta entonces ministro del Interior Oscar Valdes como primer ministro. Y ayer en la noche se cristalizo con la juramentacion  del nuevo gabinete del presidente Humala. ¿Por que diantres hemos dicho "giro radical"? Lee y lo sabrás.

A eso de las ocho de la noche, diversas personalidades aguardan el anuncio del nuevo gabinete. Ya había voceado el sábado al titular del Interior Oscar Valdes como el reemplazante de Lerner. Pero también habría cambios en la composición ministerial. Uno a uno fueron juramentando. Entonces, olfatear este nuevo gabinete nos hizo estornudar porque el tono formal muto a marcial. La bota militar estaba presente en Palacio con los nuevos ministros y Ollanta como el de mayor rango, aunque solo alcanzo a ser comandante.

A partir de ayer se dio inicio al nuevo militarismo del siglo 21. La derecha puede respirar tranquila, la bota lustrada al duco pateara culos y los plomazos serán tan familiares como los zumbidos de los zancudos. Que Conga va, si va. Lo que se avecina es casi parecido al siniestro  filme  El gabinete del doctor Caligari, solo que Humala interpreta al doctor.

Vamos a ver quienes fueron los dichosos en ser nombrados:

Los cambios son los siguientes:

Por Interior esta Daniel Lozada, por Agricultura Luis Ginocchio, por Defensa Luis Otarola (hermanisimo del congresista humalista Freddy Otarola), Manuel Pulgar Vidal en Ambiente,      Jorge Merino en Energía y Minas, Juan Jose Jimenez en Justicia. Para la cartera de Cultura fue nombrado en lugar de Susana Baca Luis Peirano, Jose Villena en Trabajo y finalmente Ana Jara en el ministerio de la Mujer (bye bye a Aida Garcia Naranjo, quien era la única de izquierda dentro del anterior gabinete.

Los demás integrantes fueron ratificados en sus cargos.

Esto significa que la mitad han sido removidos por orden militar, perdón, orden presidencial.

Dicho sea de paso el líder de Peru Posible, Alejandro Toledo, revelo que su partido no participara en el gabinete, si bien le fue ofrecido y que le preocupa mucho la militarizacion del Estado. http://elcomercio.pe/politica/1346417/noticia-alejandro-toledo-me-preocupa-mucho-militarizacion-estado

Ayer en un programa de la noche, fue entrevistado el connotado periodista Cesar Hildebrand, quien expreso su duda con este gabinete. "Hay una militarización", dijo y "una linea abiertamente autoritaria". Como ejemplo cito el arresto prepotente e indebido del líder ambiental cajamarquino Wilfredo Saavedra. 

Luego el flamante ministro Valdes fue entrevistado:

Dio unos balbuceos sobre el tema Conga, que habrá un estudio ambiental internacional. Mecidas serán. ¿Como reaccionara el pueblo de Cajamarca?

Quienes ahora andan saltando festivamente son los empresarios, los fujimoristas y la derecha cavernaria y fascista. Ojala su alegría sea bien breve. La nota que colgamos a continuación dice muchas novedades.



Nuevo gabinete peruano recibe el respaldo del empresariado y el fujimorismo


Por Agencia EFE – hace 4 horas  


Lima, 12 dic (EFE).- El flamante gabinete ministerial peruano presidido por Oscar Valdés recibió hoy el respaldo de los sectores empresariales del país, así como de los legisladores del partido del expresidente Alberto Fujimori.
El presidente de la Confederación de Instituc
iones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, dijo que el gabinete liderado por Valdés, exministro del Interior, "es el cambio que necesita el país: menos político y mejor gestión, más eficiencia".
El líder del mayor gremio empresarial agregó, en declaraciones a la agencia estatal Andina, que "las expectativas son muy grandes" porque ha ingresado al gobierno "gente técnica y joven".
"Creo que los mercados van a reaccionar bien, puede haber factores externos que afecten la Bolsa de Valores de Lima, pero el inversionista peruano y el extranjero que invierte en el Perú estará más tranquilo", añadió Speziani.
El presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), Juan Varilias, opinó en una entrevista con el diario oficial El Peruano que "el presidente Ollanta Humala ha dado señales claras de que el Gobierno está comprometido con la continuidad del modelo macroeconómico y el respeto al principio de autoridad".
Precisamente, la continuidad del modelo económico y el respeto a la autoridad "son los alineamientos que los empresarios apoyamos y estamos seguros que continuarán", agregó.
El movimiento Alianza por el Futuro, del expresidente encarcelado Alberto Fujimori, y liderado por su hija Keiko, que evalúa pedir un indulto presidencial para su padre, dijo que su partido "apuesta por la gobernabilidad" y que estará "por el bien del país", tras destacar que Humala ha convocado a un gabinete con capacidad de gestión.
En declaraciones a Radio Programas del Perú (RPP), la excandidata presidencial confió en que el gabinete Valdés tenga "una mayor coherencia y mayor decisión" que el de su antecesor, Salomón Lerner, que cayó tras las protestas antimineras en la región de Cajamarca.
Valdés afirmó hoy que el gabinete de su antecesor erró al permitir que los ministros declarasen libremente sobre los temas en conflicto y, por lo tanto, dijeron cosas "que no son correctas".
Keiko Fujimori criticó al expresidente Alejandro Toledo por retirar su apoyo a Humala tras los cambios en el gabinete, porque en su opinión es precisamente "en los momentos difíciles en que hay que apoyar" al mandatario.
"Así como el presidente está tomando medidas para retomar la autoridad, va a perder apoyo en algunos sectores pero va a ganarlo en otros", señaló la exparlamentaria.
Por su parte, la congresista del fujimorismo Martha Chávez descartó que su partido tenga una alianza bajo la mesa con el gobierno para conseguir que Humala indulte a Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel y enfermo de cáncer de boca.
"El ex presidente Fujimori tiene derecho a estar libre porque es inocente, y la familia recién considera como emergencia pedir el indulto porque su salud se está resquebrajando, pero eso no es un canje", afirmó Chávez en declaraciones al canal N.
En tanto, los diarios de Lima resaltaron hoy la presencia de nuevos rostros en el gabinete, especialmente de tecnócratas, y la salida de los políticos de izquierda y allegados al expresidente Toledo, que ha dado fin a su alianza con Ollanta Humala.
El director del diario La Primera, César Lévano, afirmó que Humala ha dado "una vuelta completa" con la conformación del nuevo gabinete, lo que ha generado que "los sectores más recalcitrantes de la derecha" salten de "júbilo".
© EFE 2011. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.


No hay duda de que estamos dirigiéndonos hacia un nuevo militarismo, pero del siglo 21. Para 2012 las protestas aumentaran y los muertos caerán ante la presencia de los protectores de los grandes grupos económicos. Esta crisis ministerial ha señalado una cosa: que Humala y su Mariscala se han olvidado de lo que vociferaban en la campaña electoral. Veamos que pasara. Bye.