¡No a Conga! cumple su primer aniversario

Hace un año una región le dijo NO a una empresa que anunciaba extraer un metal precioso -oro- del subsuelo. Hace un año le dijeron NO a un gobierno que les prometió que por sobre todas las cosas estaba el agua -liquido vital-, pero al final cambio de opinión  Hace un año que su gesta sirvió de ejemplo a un país cuya población no convoca paros significativos. Y aunque todavía siguen el pie de lucha apegándose a su justo pliego de reclamos: derecho al agua, la suspensión definitiva del proyecto aurifero y la no contaminación de su medio ambiente; el movimiento del No a Conga ha trascendido y es bastante seguro que se incluya en los anales de la historia del Perú.

Cajamarca ha sido una tierra de grandes luchadores y, en consecuencia, por sus venas corres sangre de ellos. Han sido rotundos en rechazar el proyecto Conga, a pesar de las vidas humanas que se perdieron, de una prensa que los ninguneaba, de una capital -Lima- que desconocía la realidad de aquella región del norte del país- y de un gobierno que actuó como un perfecto cómplice de la minera Yanacocha. 

Precisamente, el que hoy gobierna desde Palacio, prometió en sendos discursos cargados de fervor, en plena campaña electoral de 2011, con motivo del incipiente pregunta: "¿Qué es más importante, el agua o el oro?"

Así es. Ollanta Humala Tasso, candidato de Gana Peru, demostraba tener -aparentemente, los pantalones bien puestos pues se enfrentaba a la minera transnacional Yanacocha (que es un conglomerado de varias mineras como Newmont de Richard O' Brian, Buenaventura de Roque Benavides, etc). La misma que en 2000 derramo mercurio (ellos dicen que fue un "accidente") perjudicando -la palabra es poca- arruinando la vida de los cajamarquinos que bebieron esa agua contaminada con ese elemento químico incoloro. Recordemos que dicha empresa entro a invertir en esa región gracias al dictador Alberto Kenya Fujimori el año de 1992. 

http://www.gekkos.com/documents/022ModernizationOfTheGoldSmelterAtMineraYanacochaSRL.pdf

Si ese chino cleptocrata nos metió la yuca, Ollanta nos vendió el cuentazo de la gran transformación.

La gente se indigno ante un Estado incapaz de exigirle a los causantes de tal daño una reparación civil. Poco a poco fue creciendo un rechazo a una empresa que pareciera tuviera mas poder que las autoridades regionales. 

Se esperanzaban en que tarde o temprano vendría alguien a decirles que esta situación cambiaría y ya no se cometerían más abusos. 

Ese alguien fue Ollanta Humala, que lamentablemente, ya sabemos en que camino anda. Sus promesas, y lo peor, coludirse con las empresa en cuestión  fue visto como una traición absoluta. Muchos que aun confiaban en que emprendería reformas en el país -al estilo de gobiernos como el de Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela- quedaron completamente decepcionados. Dentro de ese grupo estuvo este modesto blog.

Es que el movimiento espontaneo del No a Conga marco un derrotero en el país  Recordemos que en el Perú hasta el mes de mayo existían 245 conflictos sociales. ¡ Agárrate Catalina! Un Estado que no tiene presencia y su abulia en resolverlos agravan la problemática. 

También es un síntoma de que el régimen económico utilizado actualmente -el neoliberalismo- aunado a la corrupción han puesto en evidencia estas contradicciones. 

Los cajamarquinos aguardaron la promesa del ahora presidente. Justo en octubre de 2010, durante el gobierno del pilón mafioso Alan Garcia, se da visto bueno al proyecto Conga. A ojo cerrado fue porque la minera presento un deficiente y sencillo -plagado de improvisación  estudio de impacto ambiental. Y las obras ya se estaban ejecutando en la provincia de Celendin. ¿Como funcionaria el proyecto? Sacando el agua de las lagunas, que en realidad son cabeceras de cuenca muy importantes debido a su importancia hidrica, para extraer el mineral dorado. Los ánimos de la población se tornaron en disgusto e indignación. 

Sucedió a finales de octubre del año pasado.

El 28 del mes se formo una mesa de dialogo entre los representantes regionales, de juntas y frentes y la minera. No se llego a acuerdos.

El ejecutivo decide mediar y mandan desde Lima a tres ministros: del Interior, de Ambiente, de Energía y Minas; al representante de la PCM Víctor Caballero, a Martin del Alcazar de la oficina de gestión social. También acuden el congresista nacionalista Jorge Rimarachín Cabrera -luego expulsado del partido nacionalista por su férrea posición- y el presidente Regional de Cajamarca Gregorio Santos Guerrero. Mas adelante viaja el premier Siomi Lerner. 

La gente comienza a bloquear las vías en señal de protesta por los trabajos de la minera, que, finalmente son paralizados.

Surgieron tres protagonistas que canalizaron el reclamo de la gente: además de Gregorio Santos destacaron Marco Arana, excura y líder del movimiento ecologista Tierra y Libertad y Wilfredo Saavedra del Frente de Defensa Ambiental. 

Al principio las figuras de Santos y Saavedra tomaron relevancia en el conflicto. Su actuación fue de un indiscutible peso político.

Mas tarde, Arana tomaría un camino mas prudente sin animo de poses caudillistas.

Tras el paro breve del 8 de noviembre, se convoca a uno general. Previamente Bambamarca se sumaria dando un ultimátum a la minera: que saque sus maquinarias. El jueves 24 se acato  totalmente y comenzó una brega no solamente con Yanacocha, sino contra su poderoso socio, o sea, el gobierno. De nada sirvieron las conversaciones con Valdes el día 23.

La policía en lugar de protegerlos, cuido las instalaciones de la minera.

Esa 24 N significo una fecha gravitante porque evidencio de que lado patea el Gobierno, que se desespero y, en pleno dialogo, decreta el estado de emergencia el domingo 4 de diciembre. Tras unos desacuerdos internos, renuncia ese mes el premier Salomon Lerner y son removidos de sus cargos los ministros de Ambiente, quien luego cuestiono el proyecto: http://peru.com/2011/11/26/actualidad/politicas/ministerio-ambiente-cuestiona-proyecto-conga-noticia-31425, Energía y Minas, entre otros. Asume el premierato el exmilitar -hasta entonces ministro del Interior- Oscar Valdes, quien ya había tenido furibundas desavenencias con las autoridades regionales.

Humala interpretando lo que dijo:
http://peru.com/2011/11/16/actualidad/politicas/humala-conga-importante-gran-transformacion-noticia-29940

Lo resto es conocido por todos. Humala Este año se convocaron a mas paros. ¿Recuerdas?: ¿La marcha del agua hasta Lima? ¿La agresión que fue victima Arana en pleno estado de emergencia? ¿Los muertos de Celendin? No olvidemos a los heridos y detenidos. ¿La campaña mediática que califico a los anti Conga como "rojos", "extremistas", "radicales", "revoltosos" y "violentistas? Una asimetria en la información totalmente desproporcionada ¿Que estaban en peligro las inversiones privadas? ¿El arresto de Saavedra? ¿El papel de la Cámara de Comercio de Cajamarca que lloraba por la perdida de dinero a causa de los paros? ¿El acomodaticio de Luis Guerrero y su colectivo? ¿La propuesta de Santos de vacar a Humala por no cumplir su palabra? ¿El peritaje a Conga que encargo el Gobierno a unos expertos internacionales? ¿El mensaje a la nación en que Ollanta pidió a Yanacocha que de 10 mil puestos de trabajo a la gente de allí? 

Actualmente sigue el acoso. Esta vez el Congreso de la República se alucina juez y parte y ha citado de grado o fuerza a Goyo Santos para que rinda manifestación ante la comisión de Fiscalización ¿O sea, a el hay que joderlo, pero a Alan? ¿Y la comisión Tejada que lo investigaba? Bien, gracias.

Para culminar, este ejemplo no debe quedar como anécdota o simple aniversario. Tomemoslo como el día en que la gente salio a las calles a pedir respeto a sus derechos y que les cumplan lo que se prometió. Ojala que aquel glorioso día se extienda como una saludable pandemia en todo el Perú. 

Por eso CONGA NO VA. Bye.

¡ Escisión en Gana Perú!

El día lunes renuncio la legisladora oficialista por la región Cusco Veronika Mendoza, luego de que se publicaran documentos supuestamente verdaderos acusándola de promover el paro en Espinar contra la minera Tintaya y por el arresto arbitrario de su burgomaestre. Pero la ola de renuncias no acabaron. Le siguieron el ala izquierdista de Gana Perú: Javier Diez Canseco y Rosa Mavila, quienes tras emitir un comunicado ofrecieron hoy una apasionada conferencia de prensa. 

La chica de la foto superior es Veronica Mendoza, quien ya se canso de esperar por la Gran Transformación prometida por el actual presidente Ollanta Humala, y por los atropellos de las autoridades policíacas en Espinar, Cusco. Alabamos su dignidad y su catadura moral porque es consecuente con sus principios. Prefirió alejarse de los oficialistas lamebotas que poner su consciencia al lado de ellos.

El lunes también hubo un remezon en la bancada de gobierno. Renunciaron Javier Diez Canseco y Rosa Mavila. Quizás pensaron que el presidente iba a cambiar su ya mente neoliberal, pero lo ocurrido en Espinar y los métodos fujimontesinistas ejecutados allá fueron detonantes de su irrevocable dimisión. 

Lee su carta de renuncia:

http://elcomercio.e3.pe/66/doc/0/0/4/7/9/479274.pdf

Antes del mediodía, los exoficialistas, llamaron a los medios para iniciar una conferencia de prensa en el Congreso. En una alocucion sin ambages, denunciaron las políticas fujimontesinistas del gobierno y dejaron bien en claro las razones de su renuncia. Checa el vídeo para mas detalles.

Demostraron tener dignidad a prueba de balas, no como los del Apra cuando ocurrió el baguazo, que hoy cumple tres años, y no conveniencia personal con el régimen. Respetaron a sus votantes.

Toda traición en la vida se paga. Recuerde señor presidente Humala que a usted no lo eligió la Lima conformista sino las regiones cuyos habitantes rogaban la presencia del Estado y un cambio de política. Pero se ha olvidado. Y cobrara factura de la manera mas impredecible. ¡¡¡Basta de mentiras!!! Bye.

No a Conga (Parte 3) ¿Suspension a medias?

La intransigencia del gobierno de continuar con el proyecto minero Conga a llevado a la población cajamarquina a salir a las calles debido a que el entonces candidato Ollanta Humala priorizo el agua en lugar del oro. Ahora, tras seis días de paro regional, el representante de la minera Yanacocha anuncio la suspensión de la obra. ¿Que hacia un portavoz de la minera en Palacio de Gobierno? Hmm, huele a poderes económicos. ¿Donde quedo la frase "no gobernare para los grupos económicos"? 

La noche de ayer se ofreció una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno. Estaban el premier Siomi Lerner, el ministro del Interior Oscar Valdes y el vicepresidente de operaciones en Sudamérica Carlos Santa Cruz Bendezu. ¿ Algún día cambiara este extraño protocolo entre ejecutivo y empresarios?

Lerner como vocero del gobierno empezó dar sus logros -papelito en mano- en cuanto a política minera como el gravamen minero así como garantizar el agua para el consumo humano, que el dialogo y la concertacion deben primar y que Yanacocha ha aceptado que debe hacer minería responsable bajo condición del pdte Humala. Que se recurrirá a peritajes internacionales (estudios ambientales) para despejar dudas ¿de que?. Dando un toque de cacha, pide a los cajamarquinos deponer la violencia y que en ellos queda dialogar. Pero advirtió que el gobierno no tendra reparo en imponer el orden. Whattttttttttttt!!!

Luego apareció este vicepresidente señalando las razones de suspender minas Conga. Argumento que lo hicieron porque debe primar un espíritu de dialogo y concertacion. Agrego que eso servirá para restablecer las condiciones que les permita generar un intercambio entre las distintas posiciones y que están alienados en la política plantada por el pdte Humala.

Increíble, recién se dan cuenta, luego de contaminar con mercurio el agua de Cajamarca en 2000, de que hay antes tienen que realizar un exhaustivo estudio medioambiental. ¡O sea al inicio se les chispoteo ese detalle! De verdad, son unos descuidados que solo amerita ponerles una multita.

Como ya nos tiene acostumbrados, el presidente ni siquiera se asomo.

Por otro lado, las legitimas protestas no se detuvieron. Sus máximos representantes como el presidente Gregorio Santos pidieron que el gobierno emita un decreto supremo cancelando de manera definitiva el proyecto. Sin embargo, el presidente no ha salido al frente salvo para eventos oficiales. De lo contrario, el paro continuara sin cesar. Para el matutino de canal 2 Abre los ojos sostuvo lo siguiente: “No tenemos ningún documento oficial. Es un comunicado de la minera sin mayor fondo, porque ellos habían suspendido sus operaciones desde el 24 de noviembre y solo tenía a la Dinoes en la zona del proyecto. No encontramos mayor expectativa en esto, que no nos dice nada. No podemos decir que este es un documento que nos da el Gobierno”. 

Aun le da esperanza que Humala acometa el gran cambio prometido. 

Pero presidente, ¡salga de su mutismo! ¿O espera que le de el libreto su asesor Luchito Favre?

Ve los daños que ha causado Yanacocha.

No se detendrán hasta que se diga un NO definitivo a las minas Conga.

Al pueblo no se le traiciona con promesas falsas. No estabas engañando a tu esposa, sino ¡al pueblo!

Porque NO A CONGA. NO CONTAMINEMOS NUESTRO RECURSO HIDRICO. Bye.

El premier defensor de los intereses neoliberales: Salomon Lerner

Cuando se contradice un discurso de cambio, las personas se sienten defraudadas, indignadas. Salen a la calle con merecido derecho porque han sido engañados. A nadie le gusta que lo embauquen o lo timen o mientan. Pues las personas que recientemente han hecho noticia por su protestas se sienten así. ¿Que paso con Ollanta Humala? Pero ya que esta ausente en una cumbre, ¿que le pasa a su premier Salomon Lerner? Veamos.

Del Ollanta antineoliberal y todos los antis (como la mineria, vg) ya no queda ni sombra. Las recientes protestas muestran un descontento con un gobierno que esta secuestrado por la derecha o ha decidido seguir la politica neoliberal por que estan presionados por los grandes. La mineria dice presente.

Uno de los ministros que no gusta a este blog es Salomon Lerner. Desde que asumio funciones, ya intuiamos su giro a la derecha. Mismo Roberto Dañino de Toledo en 2001. Como empresario sabe muy bien que cambiar la linea economica perjudicaria sus empresas. 

Su posicion neoliberal la expreso en el programa dominical Cuarto Poder el domingo ultimo. Checa la entrevista y luego comentamos.

Habla de extremistas, radicales, de que han grupos que mueven a los manifestantes. Hmm, esas expresiones añejas nos remontan a la epoca de la Dictadura de Fujimori cuando acusaba a las personas disconformes con su gobierno de ser "comunistas". Tras fugarse del pais como un cobarde, Valentin Paniaguia asumió el gobierno de transición y le siguió Alejandro Toledo, quien no cumplio sus promesas. Cuando las aguas estaban movidas dijo que detrás de ellos estaba la "mafia fujimontesinista o el terrorismo". Y al llegar al poder Alan Garcia, este hablo de "chavistas" al mencionarse los constantes conflictos sociales. Lerner como buen alumno neoliberal continua con los mismos calificativos al llamarlos "extremistas, radicales y asusados por el terrorismo".

Dice que se respetara el estado de derecho.