(Entrada revisada)
Podem refiar-nos de tot alló que veiem?
Podem assegurar que és real i que no ho és?
És real el que estem veient en aquests vídeos?
Estàs segur? Torna-t'ho a mirar.
I ara? Que creus? És real o no és real? I tant que és real! Per nosaltres és absolutament real, per que ho hem vist amb els nostres ulls i ho ha procesat el nostre cervell, però sobretot és real a la ment d'un artista alacantí que es fa dir Alex Roman. Sense ell res del que apareix en aquest curts existiria, senzillament per que tot el que s'hi veu és obra de la seva imaginació i de las seves habilitats com a infografista.
Res del que apareix en aquest tres vídeos existeix al món material. Res. Tot està modelitzat en 3D i retocat amb programes de post-producció d'imatge. Això si, amb un munt d'hores de feina i recerca. I amb un talent poc freqüent.
Un col.lega meu diria que si això és obra de només un paio aquest paio ha de ser per força un psicòpata en potència. I potser tindria raó. Arribar a aquest nivell de fidelitat a la realitat requereix una ment massa metòdica per un ésser humà normal. Clar que..., qui és normal? Tu? Jo? Si, clar!
_
14 comments:
Se me acuerda de Bertrand Russell ???...En " Los problemas de la Filosofía" tiene un extraordinario apartado que se titula..."apariencia o realidad"...debería de ser leído por muchas mas personas de las que nos imaginamos....
ahhh ¡¡ bien por lo de la palabra psicópata ¡¡¡ Kandinsky y Klee fueron utilizados en las checas de la calle Vallmajor y en la de Sant Elies...cuestiones de cromatismo salvaje ¡¡¡( dicen que Mondrián también estaba por allí), pero eso no lo se con seguridad...Curioso, si...muy curioso...salut
cetina, hi he estat reflexionant i noto certes similituds entre aquest blog i l'anterior. Petites, sí. Subtils, també. Però similituds. La meva pregunta és: Per què collons ha canviat de blog.
No hay más pregunta, con la vena, señoría.
Miquel, Bertrand Russell debería ser de obligatoria lectura en los colegios. Claro que si estudian Kandinsky y luego lo usan para lo que lo usan...
Modgi, m'has descobert. Soc un puto plagi de mi mateix.
caram no els puc veure els vids...
Ja pot anar vostè a manifestar-se amb en Loquillo.
PD: Jo tampoc puc veure els videos.
No tinc ni idea de per que no podeu veure els vídeos. Jo els veig correctament.
Provaré de solucionar-ho
He tornat a enllaçar els vídeos i sembla que funcionen
ok tot correcte now !
m ha vingut a la memoria aquella peli del schwarzenegger running man en que no poden matar al prota i opten els productors del reality de "crear" unes imatges amb la mort virtual del prota jaja
usant tecniques infografiques es clar
M'ha enamorat.
Sense més paraules.
Con su permiso: Al final, lo que nos mueve es lo que nosotros llamamos " la verdad ". Para saber si una cosa es verdadera debemos estar en "lo cierto". Pero, no hay verdades absolutas y por lo tanto, " no podem refiar-nos de tot alló que veiem ". Incluso diría más, en muchas ocasiones pensamos que lo que vemos es cierto ( porque deseamos que así sea ) pero por experiencia, sabemos que aquello no es así. De todas formas, es muy curioso el tema de los vídeos. Ahh, a Mare-de Deu, debe de llevar cuidado con "eso" del amor, al igual ud. creé que se ha enamorado y, lo que tiene, según los abogados, es un estado de enajenación mental transitorio. Deseo que sea lo primero. Salut
EL.GAT.TELEPATA, aquesta peli no la he vista. fare per veure-la quan la passin per alguna cadena.
mare_de_deu, jo també m'he quedat sense paraules. Jo he fet alguna cosa en 3D, però això està molt lluny del que jo podia fins i tot imaginar.
Miquel, no sigui aixafaguitarres! Qui son els advocats per jutjar els sentiments dels altres? Ells que normalment no acostumen tenir-ne. (perdó Abogada en BCN)
Por otro lado, verdades hay muchas, pero realidad, realidad solo hay una. Lo malo es que la mayoría de la gente acostumbra a creer que su percepción es la realidad y encima pretenden imponersela al resto. Fanáticos creo que les llaman.
M'he quedat a quadres.
Wondeful!
Post a Comment