Papas: santos y encubridores

Siempre es un buen día para ser hereje y blasfemo.

La blasfemia no mata, la intolerancia si.

Para estos días ha sido tema de debate la libertad de blasfemar, los diferentes medios de comunicación, con mayor frecuencia en los medios de información digital que nos ofrece la Red, entre estos se destacan obviamente las redes sociales, en todos vemos opinar tanto expertos en el tema de las comunicaciones y las leyes que establecen la libre expresión, como también los comunes o simples mortales (como yo).

No es primera vez que este tema entra en debate con carácter internacional, esta vez viene de luego las manifestaciones y hechos violentos por parte de comunidades musulmanas al indignarse por la puesta en escena de una película que los medios han catalogado como "anti-islam", el propio secretario general de Las Naciones Unidas, Ban Ki-moon tilda a la película como "escandalosa y vergonzosa" él opina que la libertad de expresión es "un derecho "inalienable", pero el mismo no puede ser utilizado para ofender creencia religiosas y valores de las demás culturas".


No deja de sorprendernos en la manera que estas personas reaccionan, hechos lamentables en diferentes países de la mano de esa ofendida comunidad musulmana, empujados por su intolerancia, los lleva a cometer actos extremistas haciendo el daño real.

Por fortuna no nací en un país en el cual impere ninguna corriente religiosa tan radical, estoy repleto de cristianos por todos lados, en sus más variadas denominaciones, afirmando sus sandeces bíblicas, haciendo uso de todos los medios para imponer su "única verdad", y por la simple razón de yo no pensar como ellos y exponer mi pensamiento se ofenden, por suerte no llegan a tanto como aquellos musulmanes, pero si que fastidia que quieran controlar el criterio de los demás.

Según la Constitución del país donde vivo...

Toda persona tiene derecho a la información. Este derecho comprende buscar, investigar, recibir y difundir información de todo tipo, de carácter público, por cualquier medio, canal o vía, conforme determinan la Constitución y la ley (Art. 49.1);
Entonces...yo simplemente estoy ejerciendo mi derecho.  

En mi experiencia como ateo "fuera del closet", la confrontación es diaria, con amigos y familiares, mi entorno no concibe los males de su religión y lo absurdo que es creer en hechos sobrenaturales, dioses y diablos. Expresar repudio o simplemente descaro ante esas improbabilidades puede llegar a ser una ofensa muy grave para estos.

Soy un "blasfemo" según los creyentes religiosos, por expresar lo contrario a lo que ellos expresan, yo podría decir lo mismo de ellos, o no?

La blasfemia no ha provocado ninguna muerte, lo contrario a la intolerancia.

Una fe, mil caras, tal como su "único dIOS"

Será el cristianismo la fe religiosa que se muestra con la práctica más diversa?

Sabemos que teóricamente todo lo que comprende el cristianismo se desprende de un solo libro, o mejor dicho del conjunto de libros escrito cada uno de estos en diferentes épocas, por diferentes autores, dispuestos cada uno de estos a exponer diferentes situaciones, que sin querer y por tal razón, en éste abundan un centenar de contradicciones, es la biblia el origen de todo lo cristiano y sus miles interpretaciones.

En todas las religiones se presenta esta situación, en la cual existe una teoría o texto "sagrado" que pudiese variar ligeramente o  ampliamente en su contenido, dando lugar a diferentes interpretaciones para de esta manera manifestarse en diferentes prácticas, de acuerdo a éstas. Los responsables de toda esa confusión de la confundida idea religiosa son los mismos creyentes, por lo general los que ostentan la "inspiración divina de las revelaciones" o simplemente son los jefes, entiéndase, curas, pastores, monjas, diáconos, profetas, evangelistas, obispos, Papas, etcétera., ya sea por disposición o por imposición.

Todo creyente cristiano se satura diciendo que solo existe un dIOS, pero que tiene un hijo, que viene siendo él mismo, y que gracias al espiritusanto pudo ser concebido preñando a una mujer judía, que para otra denominación cristiana, esta mujer es casi una diosa, y en esa misma denominación existen todo un arsenal de figuras "santas" que por el culto que esos cristianos le manifiestan se puede entender claramente que se trata de semi-dioses hechos a la medida, como todo dIOS. 

Está demás mencionar que cada una de las miles denominaciones cristianas afirma, que solo su grupo tiene, interpreta y ejecuta la verdadera y única palabra del dIOS bíblico, que dependiendo el caso puede ser Jehová o Jesús el Cristo. A lo largo de algo más de 2,000 años se han fraguado todas estas, dividiéndose cada día más y surgiendo con esto más interpretaciones, más iglesias, increíblemente esto no les dice nada a los cristianos

Ya veríamos al improbable dIOS pronunciarse,  "La verga qué han hecho con mi única y divina palabra?", buen dIOS, yo te puedo responder, en sí desde el inicio evidencias ser todo un atolladero, con la absurda creación que te salió muy posiblemente del culo, si es que lo tiene, aunque eso (y lo anterior) no lo puedo demostrar, pero sigamos suponiendo, al parecer nunca se te ocurrió dirigirte a todos nosotros a la misma vez, con un mismo mensaje, llano y preciso, no con ése mar de confusiones y absurdos que encontramos en la biblia.

No esperemos que estas se unan o que se pongan de acuerdo, sí es seguro que con el tiempo vayan desapareciendo, o es lo que quiero pensar, aunque no voy a ver nada de eso, espero que desaparezcan todas, ya que para nada sirven, ciertamente muchas personas creen que necesitan de una religión, de un dios, para dar sentido a sus vidas y justificar su existencia, veamos esto, muchos no lo necesitamos y podemos vivir plenamente enfocados en nuestro día a día, para mejorar el futuro de las siguientes generaciones, sin la promesa de una vida después de muerto.

"Me tienen miedo porque yo no tengo miedo"

Así versa parte del irreverente "rap" de la agrupación Calle 13, en la voz de René Pérez Joglar (Residente) refiriéndose a toda esa gente que desde su acomodado, "correcto" y moralista pensamiento los oye con desagrado, señalándolo de loco, inmoral, satánico, y demás calificativos, que curiosamente todos estos vienen a ser parte de los mismos señalamientos que recibimos algunos ateos, digo algunos, pues no todos somos abiertamente ATEOS ante la sociedad. Los más reservados se libran de todo ese escarnio,

Si analizamos con demora esta frase, podemos vernos muy identificamos, pues efectivamente en algún momento el ateo ha percibido ese miedo en esa desencajada expresión del creyente religioso al momento de enterarse o escucharnos hablar sobre nuestra posición en cuanto a la improbable existencia de los dioses y demás boberías mágicas, ese miedo promueve el rechazo que recibimos de esos creyentes.

Primeramente por no saber que es ser ateo o en sí, el ateísmo, lo primero que les llega a la mente es que somos adoradores de la competencia, osea, el diablo, pues "lo que no está con dios, está con el diablo".

Pero el miedo del creyente crece desproporcionadamente  cuando  llegan a tener contacto directo con un ateo "salido el closet" y peor para estos, casi traumático, si se encuentran con uno activamente militante. Es natural sentir temor o desconfianza de lo que no conocemos, pero llegar al absurdo de no querer saber y conocer lo que se ignora para hacer un juicio más justo, es absurdo.

Al implicar en ese contacto del creyente religioso y el ateo "salido del closet" y militante, esos asuntos religiosos y muy específicamente sobre el dios del creyente, (sería diferente si se habla de otro dios), éste creyente siente la necesidad de salir corriendo, abandonar la conversación en la primera oportunidad, lo digo por experiencia propia, muchas personas cercanas a mi, que en alguna ocasión fueron "muy cercanos", ya ni sé de ellos, pues últimamente me he dado cuenta de la gente que sean apartado o me evitan luego de enterarse de mi posición de ateo.

En una vieja entrada (Mi realidad) en éste blog contaba sobre una anécdota que aconteció en el lugar donde laboro, con una hoy día "descarriada" compañera de trabajo, ésta en aquel momento llegó a la conclusión de que yo soy el mencionado biblicamente, el anticristo.

El ateo libre de miedos absurdos, vive su vida en ese sentido, sin esos temores, y eso horroriza a los creyentes religiosos, de ahí "ME TIENEN MIEDO, PORQUE YO NO TENGO MIEDO" a los castigos "divinos" de una eternidad en un lugar con altas temperaturas.

"Dios no es religión"

Ante esta negación debemos hacernos varias preguntas...a qué dios te refieres? cómo te enteraste de la "existencia" de ese dios?, qué es religión? dónde está ese dios?.

Obviamente estas son unas pocas de las tantas preguntas que caben preguntar, y que deberían ser respondidas por esos creyentes en ese o esos dioses en particular, y que en algunas ocasiones muchos de estos no se reconocen como religiosos, pues intentan apartar la creencia en dios de los preceptos religiosos, los mismos que definen ese o esos dioses.


Por el hecho de tal negación, "dios no es religión", me da mucha curiosidad que sugieren estos creyentes, pues un dios apartado del convulsionado mundillo de las religiones debe ser un dios muy personal, muy exclusivo para la persona que se haga saber como su creyente o seguidor, y que su adoración o comunicación se efectúe muy distante de la manera que suelen hacerlo las creencias que si son religiones y que describen a los diferentes dioses.


Muy en la intimidad.


Veamos que nos dice la RAE  respecto a la definición de religión:

• Conjunto de dogmas, normas y prácticas relativas a una divinidad.
• Wikipedia lo amplia así: Es una parte de la actividad humana que consiste en creencias y prácticas acerca de lo considerado como divino o sagrado, de tipo existencial, moral y espiritual.

Eso y más son las religiones, con dios o sin dios.

Entonces, el creyente que haga tal negación debe ceñirse al concepto que se plantea en el diccionario, mejor dicho, apartar a su dios y las prácticas que realice para comunicarse o verse con ese dios según la descripción que sugiriera alguna de las tantas religiones, siempre y cuando pertenezca a las denominadas teístas,  pues en el caso de las no-teístas, como es el caso de taoísmo y budismo, aplica en otro sentido.

De no ser así, su creencia se convertirá en religión y su dios en el motivo de ese movimiento  o tendencia colectiva, en conclusión su dios será su religión.

En verdad me causa mucha gracia, escuchar decir a algunas personas decir "no soy religioso, soy creyente en dios" y cuando le pido que me describan a ese dios, caen en la muy particular descripción bíblica de un tal Jehová o Cristo, hasta ese punto llega la conversación, pues todo está dicho, no vale seguir indagando.

Esos dos personajes y otros que se adoraron y se siguen adorando hoy día, no existirían sin religión, es así de simple, todo lo que se dice y se conoce de estos está concebido bajo las prácticas, ritos, y libros "sagrados" de dudosa veracidad, que representa a esas deidades según su denominación.

Donde hay dios, probablemente hay religión.

No mataras?

El Quinto Mandamiento, No matarás (Ex 20, 13) Muy claro y determinante, no habría que abundar más al respecto, pero si revisamos la biblia misma en el Antiguo Testamento, sobre las hazañas y logros del muy querido pueblo por Jehová, el único y verdadero dios, en contra de otros pueblos con diferentes dioses y hasta entre ellos mismos los judíos, y miles de años después con un cristianismo establecido y esparcido por casi todo el globo terráqueo llevando las "buenas nuevas", con la cruz en una mano y la espada en la otra, registrado en el Nuevo Testamento y en la historia real de los pueblos "evangelizados".

No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa.

(Mateo 10.34,35,36)

Dios, el hombre...y las abusadas mujeres.

El cristianismo como resultado de las tradiciones y doctrina judía, basado en los textos "sagrados" de los llamados Tanaj y la biblia Septuaginta lo cual conforma el antiguo testamento de la biblia cristiana, es sin dudas una de las religiones más aceptadas, con el mayor número de creyentes en el mundo.

Gracias al patrocinio del imperio romano, el cristianismo es hoy lo que es.

En el "sagrado" libro, la biblia, considerada por sus adeptos como la palabra misma de dios, está plasmado los mayores crímenes contra la humanidad, en especial contra la mujer. Con un dios cristiano, y uno judío que viene a ser el mismo pero con diferentes propósitos,  uno es el hijo y el otro es el padre, pero que al final según los creyentes cristianos es el mismo., "Inmutable".

Conocemos todas sus características habidas y por haber, como también sus acciones en un pasado primitivo que se remonta a la Edad de Bronce, gracias a esos textos "sagrados" del antiguo testamento y el nuevo testamento, en ese entonces  con un dios muy activo y parlante.

Ese pueblo "elegido" como favorito entre los demás pueblos del mundo, ese pueblo tan mencionado en esos textos, (obvio ellos lo escribieron) es el pueblo poseedor del "único" dios verdadero, entre todos los inventados antes, durante y después de este.

La sociedad de ese antiguo pueblo israelita fruto de la enorme descendencia de Abraham, estaba organizada de manera patriarcal, un sistema dominado por varones, amos y señores de las mujeres.

Mucha de la doctrina y enseñanza en la biblia plantea esa situación de ese entonces, aprobada y mandada por el mismo dios "único" Jehová de los ejércitos, el mismo que dicen muy repetidamente los cristianos que es amoroso y misericordioso.

Veamos si lo que dicen los cristianos corresponde con lo que está en la biblia.

¿Qué haremos en cuanto a las mujeres para los que han quedado? Nosotros hemos jurado por Jehová que no les daremos nuestras hijas por mujeres.Entonces la congregación envió allá a doce mil hombres de los más valientes, y les mandaron, diciendo: Id y herid a filo de espada a los moradores de Jabes-Galaad, con las mujeres y niños. Pero haréis de esta manera: mataréis a todo varón, y a toda mujer que haya conocido ayuntamiento de varón.Y hallaron de los moradores de Jabes-Galaad cuatrocientas doncellas que no habían conocido ayuntamiento de varón, y las trajeron al campamento en Silo, que está en la tierra de Canaán .—Jueces 21: 7, 10-12

 "Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer.""Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste."

—Deuteronomio 21: 11-14

"Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia; desde el profeta hasta el sacerdote todos hacen engaño."—Jeremías 8: 10

"Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol."—2 Samuel 12: 11

"Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive: pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido."—Romanos 7: 2

"Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas..."—1 Pedro 3: 1

"Pero quiero que sepáis que Cristo es cabeza de todo varón, y el varón es cabeza de la mujer… Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, porque él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón."—1 Corintios 11: 3, 7, 8 & 9

"Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador."—Efesios 5: 22 & 23

Podemos comprobar que la palabra de dios manda específicamente que sobre todas las cosas él mismo, dios, luego el hombre y las demás cosas, entre estas la mujer, comparada con asnos, bueyes, provisiones y demás botines obtenidos por los israelitas en sus sangrientas campañas mandadas por él, Jehová de los ejercitos.

Hoy día aunque sea avanzado mucho al respecto para el bien de todos los seres humanos considerados como merecedores de todos los derechos, privilegios y libertades planteada en La Declaración Universal de los Derechos Humanos, muy por encima de cualquier libro "sagrado" incluso la muy vendida y comercializada biblia cristiana. Las mujeres luchan por su autonomía, algunos pueblos siguen manteniendo el mandato "divino", y a todos los seres humanos nos corresponde hacer la lucha, para no volver a estar regidos por creencias arcaicas y absurdas.

Nuestra sociedad de hoy sigue aceptando que el varón mande y maltrate a la mujer, y es la misma mujer que por su convicción religiosa lo permite. Debemos salir de error y solo con la denuncia de los actos de abusos contra el genero femenino se puede avanzar, solo con educación será posible poner a la biblia y demás libros "sagrados" en el lugar que les corresponde.

El vertedero de basura.

El Hombre de barro y La Mujer costilla de barro Vs. Nosotros, Los Primates

Comúnmente una gran mayoría de personas de los pueblos del mundo son creyentes religiosos, entre estos incluso gente estudiada con un respetado nivel académico. Religiosos, unos menos o más que otros que desde su nacimiento fueron adoctrinado en base a una de las tantas creencias religiosas que existen.

De acuerdo a mi posición geográfica, en esta esa mayoría pertenece a las creencias que están fundamentadas en la "santa"  biblia, libro sagrado de las personas que se dicen ser cristianas que pertenecen a mas 33,000 denominaciones si, todo eso con un solo libro, "un solo dios" y "una sola verdad", pero no logran ponerse de acuerdo con la interpretación de la misma, sí están de acuerdo en algo, "dios nos ama" y "dios nos creó"...(un hombre de barro, y de una costilla de barro de este hombre de barro, no dos, una costilla hizo una mujer).

Entonces, según la biblia eso somos, la máxima de todas las creaciones de dios, nada que ver con los demás seres vivos, que es lo que las ciencias naturales han probado.

Cuando, le manifiesto a esa gran mayoría de creacionistas religiosos que somos primates, que pertenecemos al reino animal o animalia por tal razón somos animales, el horror se muestra en sus rostros y exclaman enérgicamente que eso no es así, "no somos animales, no somos monos", ahí comienzan las acusaciones y juicios, de yo estoy loco por "creer" en eso...les recuerdo que no creo...pienso y sé, pues las evidencias son exorbitantes.

A continuación una pequeña muestra de ese reino animal con algunas de sus variadas y REALES especies, clases o familias 

Los félidos (Felidae) son una familia de mamíferos placentarios del orden Carnívora. Poseen un cuerpo esbelto, oído agudo y excelente vista. Son los mamíferos cazadores más sigilosos. La mayoría consume exclusivamente carne e ignora cualquier otra comida que no sea una presa viva. La capturan con sus afiladas garras y suelen matarla de un único y tenaz mordisco.
A excepción de los guepardos, todos los félidos pueden retraer sus garras dentro de una vaina protectora mientras no las usan.
Hay alrededor de 40 especies en esta familia.

Los crustáceos (Crustacea, del latín crusta, "costra" y aceum, "relación o la naturaleza de algo") son un extenso subfilo de artrópodos, con más de 67.000 especies y sin duda faltan por descubrir hasta cinco o diez veces este número. Incluyen varios grupos de animales como las langostas, los camarones, los cangrejos, los langostinos y los percebes.

Los reptiles (Reptilia) son un grupo de vertebrados amniotas provistos de escamas epidérmicas de queratina. Fueron muy abundantes en el Mesozoico, época en la que surgieron los dinosaurios, pterosaurios e ictiosaurios. Según la taxonomía tradicional los reptiles son considerados una clase; según la sistemática cladística, son un grupo parafilético sin valor taxonómico.

Los cánidos (Canidae) son una familia de mamíferos del orden Carnívora, de régimen carnívoro u omnívoro. Abarca a lobos (incluyendo perros), zorros, coyotes y chacales. Estos animales son digitígrados.

Y nosotros...

Los primates (Primates) son un orden de mamíferos al que pertenecen los seres humanos y sus parientes más cercanos. Los primates tienen cinco dedos (pentadactilia), un patrón dental común, y un primitivo (no especializado) diseño corporal.
El orden Primates se divide en dos subórdenes, estrepsirrinos, que incluye los lémures y los loris, y haplorrinos, que incluye a los tarseros, los monos, los grandes simios y los humanos. Se conocen unos 150 géneros, de los cuales dos terceras partes están extintos.

Fuente: Wikipedia.org  

Saber o creer?

Pues inicio diciendo que obviamente procuro saber, y nada que ver con creer, cuando no sé algo, PIENSO...si es o no es. El asunto con todo eso es que muchos prefieren creer, y por supuesto a estas personas les enseñaron que creer es lo más conveniente, y esto es considerado todo un don o bendición el hecho de creer sin tener la más mínima evidencia o certeza de lo que se creé (si, para mi es un total absurdo).

Vivimos en un mundo con una minoría de ateos, aunque muchos escépticos pero con una amplia y enorme mayoría de creyentes, creyentes de una infinidad de creencias, desde las más antiguas y arcaicas hasta las más "modernas" o revolucionarias, nos encontramos que todos esos grupos de personas, esa gran mayoría con la cual nos corresponde vivir nuestro día a día, afirma y contempla su creencia como única y verdadera poseedora de toda una "absoluta sabiduría", Basados en qué?, en que "así es", "así pasó", "así pasará" porque "así lo sienten". Muchos ya conocemos sobre ciertos sistemas de creencias no fiables a la hora de interpretar o saber algo, según Richard Dawkins estos son: La Tradición, La revelación y La Autoridad, las creencias están basadas en estos sistemas.

Una parte de la población mundial preferimos las evidencias, las pruebas, los cálculos, la experimentación, en sí el Método Científico.

Breve definición del Método Científico: "es un proceso destinado a explicar fenómenos, establecer relaciones entre los hechos y enunciar leyes que expliquen los fenómenos físicos del mundo y permitan obtener, con estos conocimientos, aplicaciones útiles al ser humano".

Desde temprana edad aprendemos a creer, a confiar, pues no tenemos un criterio propio formado y basamos nuestras acciones a la dirección que recibimos de nuestros mayores, y aunque tengamos dudas al respecto difícilmente nos atrevemos a cuestionar la "sabiduría" y la autoridad del adulto, específicamente la de nuestros padres.

Aparte de una herencia biológica o monetaria (para algunos afortunados), se suele heredar idioma, cultura, costumbres, religión, partido político, equipo deportivo, nacionalidad, etc. y todo eso lo vemos como bueno y valido, real y verdadero, incuestionable, en algunas personas esto es así hasta que dejan de existir, otros optamos por cambiar algunas cosas o todas.

Individualmente, cada quien ignora infinidad de cosas y que nunca van a saber de estas, igual PIENSO que debemos de esforzarnos cada día en aprender cosas nuevas y saber como funcionan, ampliar nuestro conocimiento, entender ciertamente que creer sirve de poco o de nada, pues en la vida, en nuestras sociedades no nos podemos dar la estúpida tarea de andar creyendo, me explico...no puedes llenar un examen creyendo la respuesta, no puedes ir a solicitar trabajo creyendo que puedes hacerlo cuando realmente no sabes nada sobre el mismo. Necesitamos estar especializados, saber como se hacen las cosas, informarnos cada vez que podamos.

La religión: promotora de prejuicios sociales.

Sabemos que los prejuicios están presentes en las sociedades humanas, casi todos ( por no decir todos) somos prejuiciosos, el por qué realmente no lo sé, decir que nacemos con eso me parece demasiado extremo hacer tal suposición, una certeza es que se aprende a ser prejuicioso, eso está claro, nacemos en cero o casi en cero pues son tantos los estímulos que se pueden percibir desde la panza materna que con algo a de venir uno.

Hace unos meses traté el tema de los prejuicios, en esa ocasión hice énfasis en lo que se podría considerar prejuicio negativo o positivo, y que tan validos son estos, ahora para abundar más respecto a este tema, analizaré sus orígenes y como principal referencia tenemos obviamente a las religiones, que para mi son las principales generadoras o responsables de que nuestros estratos sociales todos, en los cuales estas tienen una gran incidencia por supuesto, estén plagados de una amplia y variada cantidad de prejuicios.

No hay que ser muy listo para saber o entender cuando un supuesto libro "sagrado" se refiere a un pueblo en específico como "el pueblo elegido por dios", inmediatamente se sobre entiende que los demás pueblos están jodidos o no son del agrado de "dios", los prejuicios culturales evidentemente han sido promovidos por las creencias religiosas, en estas encontramos que se habla de las diferentes etnias, preferencias sexuales, discapacidades físicas, entre todo un variado arsenal de temas que están relacionados con los prejuicios que son manejados por los individuos de todas la sociedades humanas, cuál es el gran aporte en cuanto a todo esto, odio, conflictos culturales y hasta la no aceptación de su propia persona.

Los supuestos libros sagrados que podemos encontrar a lo largo y ancho de la geografía terrestre son muy similares en su contenido, los margenes de diferencias son mínimos, las creencias religiosas y sus variedades radican en la interpretación de estos libros, es sabido que existen unas 3,000 denominaciones solo del cristianismos, que se desprenden de un mismo libro y de la creencia en un solo dios, con la ligereza de que las plegarias tomen otros rumbos (santos, vírgenes, "Jesús" recién nacido, niño y su muy conocida parte adulta, ángeles, arcángeles y obviamente el mero mero dios).

Si el creyente se detuviera a pensar (muy dudoso) en las cosas que están escritas en su libro sagrado, que según fue inspirado o en su defecto, escrito por su dios, de manera que analizara su contenido, con una intensión crítica y honesta, se daría cuenta de lo insana que es su creencia.

Y me refiero no sólo al cristianismo, más bien a todas las creencias religiosas las cuales me resultaría casi imposible mencionarlas a todas, se hace referencia al cristianismo por nuestra posición geográfica y la herencia familiar.

Un ejemplo de esto lo podemos ver en el islam, en una pronunciación hecha por uno de sus lideres:

Sermón del imán Al-Azhar Sheikh Muhammad Sayyid Tantawi, el mes de abril del 2002. Al Azhar es el líder musulmán de mayor rango en el mundo sunita (una de las dos divisiones más grandes dentro del Islam). Este señor es equivalente al Papa para los católicos. En su sermón dijo: «Los sionistas y cruzados (cristianos), los enemigos de Alá, los descendientes de monos y puercos, son la escoria de la raza humana, las ratas del mundo, los violadores de los pactos y acuerdos, los asesinos de los profetas, y sí, son descendientes de puercos y monos».

http://lainvasion.blogspot.com/2005/07/islam-ejemplo-de-intolerancia.html

Esto, lo que dijo este señor en su comunidad tiene una relevancia e impacto para las personas que siguen y creen ciegamente en él, que la persona que lo crea cierto, accionara negativamente ante los creyentes de otras religiones o naciones, eso casi seguro, pues en su cabeza el entenderá que es mejor que esos que no profesan su fe, mejor en todos los sentidos y se adjudica el derecho de acabar o denigrar a esas personas.

Todo lo que es machismo, homofobía, misoginia, racismo, xenofobia, etc. lo encontramos en los libros sagrados, promovidos y aplaudidos por los profetas, elegidos, mesías y dioses que pululan por estos absurdos libros, pero que muchos lo consideran como ciertos y reales, esas son las cosas que no dicen en la iglesia, hablan de que "dios es amor", puñeta, de que puto amor están hablando, no pueden ver como ese dios aplasta a las personas y pueblos enteros que no le agradan, de una manera brutal.

Muchos que son ateos y pueden pasarse por este y otros blogs de igual contenido, a parte de una buena cantidad de material que se publica y hace eco de lo descaradas e inservibles que son las religiones y por supuesto "dios", saben de lo que hablo, otros que por casualidad o curiosidad llegaron hasta aquí y son creyentes, estarán pensando muy seguramente que en lo futuro arderé en el "infierno", lugar del cual no se tiene evidencia alguna de su existencia, les dejo con algunos pasajes o escritos que encontraran en su preciado libro "sagrado" o que en algún momento alguna personalidad religiosa pronunció.

(disculpen la notoriedad de la biblia)

"Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.

Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación."
—1 Corintios 14: 34 & 35

"Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocaré será inmundo hasta la noche. Todo aquello sobre que ella se acostaré mientras estuviere separada será inmundo…

—Levítico 15:19 y 20

"Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones."

—San Agustín de Hipona

Si alguno viene donde mí y no odia a su padre, a su madre, a su mujer, a sus hijos, a sus hermanos, a sus hermanas, y hasta su propia vida, no puede ser discípulo mío (Lucas 14:26).

 versículos del Libro de Mormón.

"21. Y él [el "Señor"] había hecho caer la maldición sobre ellos [los "lamanitas"], sí, una penosa maldición a causa de su iniquidad. Porque he aquí, habían endurecido sus corazones contra él, de modo que se habían vuelto como un pedernal; por tanto, ya que eran blancos y sumamente bellos y deleitables, el Señor Dios causó que los cubriese una piel de color obscuro [¿y los derechos de autor del recencionista de Noé?], para que no atrajeran a los de mi pueblo [que obviamente eran "blancos y sumamente bellos y deleitables"].

"22. Y así dice el Señor Dios: Haré que sean repugnantes a tu pueblo [ponen al "Señor Dios" como racista por antonomasia -y lo es-], a no ser que se arrepientan de sus iniquidades ["luego entonces", los de piel "obscura" la tienen por ser "inicuos": ¡aunque ellos no lo sepan!].

"23. Y malditos [mucha atención:] serán los descendientes de aquél que se mezcle con la posteridad de ellos; porque serán maldecidos con la misma maldición. Y el Señor lo habló; y así fue ["luego entonces", todos los "mestizos" y "mulatos" son "malditos" por tener ascendencia de gente "no blanca" (que hable inglés of course)].

"Humillen a los no musulmanes hasta tal punto que se rindan y paguen tributo."

—Corán, "Arrepentimiento", 29

"Las hembras poseen menos fuerza vital que el otro sexo... El resultado del auto-abuso en ellos se ve en varias enfermedades, tales como... pérdida de la memoria y la vista, gran debilidad en la espalda y los lomos, afecciones de la espina dorsal, la cabeza a menudo se deteriora internamente. El tumor canceroso, que estaría latente en el sistema durante toda la vida, se inflama, y comienza su obra carcomedora y destructiva. La mente a menudo se arruina por completo, y la locura tiene lugar."

—Elena G. de White

"Un brahmán no hubiera tocado siquiera los pies de Gandhi, quien era un vaisya (una de las castas inferiores); los brahamanes son superiores"

—Umashankar Tripathy, Brahamán de la ciudad de Benarés

"No piensen que vine a traer la paz a la tierra; no vine a traer la paz, sino la espada. Vine a poner al hijo en contra de su padre, a la hija en contra de su madre, y a la nuera en contra de su suegra."

—Mateo 10: 34-35, palabras atribuidas a Jesús.

"El derecho a tener esclavos está claramente establecido en las Sagradas Escrituras, tanto por precepto como por ejemplo."

—Rev. R. Furman, bautista de Carolina del Sur."

"Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres"" en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. """¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles!""" Si os obedecen, no os metáis más con ellas. Alá es excelso, grande.

Corán Sura 4:34

 

El hombre o la humanidad?

No me deja de "chocar" ese término para referirse a la especie humana, "EL HOMBRE"...en verdad les digo, cuando escucho o leo tal referencia, provoca en mi un desagrado por la persona que utiliza este término, aparte de machista y homo-céntricos pienso que es un absurdo, una idiotez, una falacia creada o elaborada hace mucho tiempo atrás, cuando el hombre, (generericamente hablando) dominaba todo a su antojo, cuando la mujer era un objeto más del dominio masculino, cuando esta era considerada como un ser débil, que su único objeto en la vida era complacer y aguantar sin objeción los caprichos de los hombres, quienes se creían la razón única y merecedores de las bondades de una supuesta creación de mano de un (os) supuesto dios (es), por ser ellos creados a imagen y semejanza, de ese dios (por supuesto masculino) que les permitían el derecho de enseñorearse del mundo. 

Encontramos tales referencias en casi todas las sociedades humanas, en toda la geografía mundial, los pueblos del mundo, todos, desde las primeras civilizaciones humanas han fundamentado sus poderes y sus creencias religiosas bajo este modelo, en ellas podemos encontrar un hombre como cabeza de esos poderes y de esas creencias, unas más fundamentalistas o extremas que otras, pero de igual manera esa creencia fue propagada por todo lo largo y ancho de nuestro planeta, reconozco que en muchas culturas o civilizaciones les fue reconocido el importante rol a la mujer, por ser ella la responsable de llevar en su vientre otro ser humano, darlo a luz. Alrededor de ese acontecimiento de la maternidad y el acto mismo de parir, se ha elaborado toda una gran variedad de creencias con carácter religioso o místico.

La gran ignorancia de esos pueblos arcaicos podría justificar esa idiotez, pero en nuestros días referirse a la humanidad con ese término, no debería ser aceptado.

La religiosidad de nuestros pueblos y el gran poder que ejerce en la sociedad, a través de sus instituciones, como iglesias y centros de estudios académicos, al igual que su estrecha relación con los poderes del estado o políticos, dogmatiza e inculca tal creencia, haciendo ver a todos que es correcto, apoyados ellos en su convicciones dadas estas como poseedoras de un razón o verdad absoluta e incuestionable, pues sus libros sagrados o alguna revelación personal de su dios lo refiere así.

No seamos pendejos, ya esta bueno de toda esa mierda religiosa, de todos esos absurdos que nos han sumido en el atraso, provocando mal trato contra la mujer, desde su más tierna infancia hasta su delicada ancianidad.

En el siglo pasado se genero una explosión con la estúpida idea que acompañaba una supuesta "guerra de sexo", como algunos se aprovechan de todo y de todos (casi), los sectores económicos, de mercadeo, venta y compra de bienes, le han sacado bastante pasta a este asunto, realmente se vivió una transculturación, una manera diferente de ver a la mujer y al hombre, el pudor que acompaña al sexo mostró un cambio, dejamos de vernos y ser lo que fuimos en la antigüedad, evidentemente aun persiste esos remanentes en la mente de muchos.

Cuando en los tiempos que yo aun creía en el dios cristiano, en ocasiones que me toco visitar iglesias pentecostales, nunca pude entender el por qué los hombres se tenían que sentar en las banquetas de un extremo de la iglesia y las mujeres del otro, nunca nadie me dio respuesta a tal disparate...en fin, el hombre para mi y para muchos es una parte más de la humanidad, no la humanidad, eso es un absurdo y pienso que no debemos permitir que esa idea se utilice.

Martes 13: en la radio.

Hoy en la tarde rumbo a mis labores vespertinas de todos los días, le dí descanso a mi "aipo" para escuchar un programa radial de mucho alcance y aceptación aquí en R.D., en el mismo se comentan los aconteceres sociales y políticos del país, dando lugar por supuesto a alguno que otro comentario fuera de contexto, llamó mi atención los comentarios que formularon respecto a las actividades con carácter mágico-paranormal que desarrollan en muchas partes de la isla nuestra y de los haitianos, específicamente el día de hoy o más bien cada Martes 13.

En las culturas de España, Grecia y los países de América Latina, el martes 13 es considerado un día de mala suerte. Hay mucha gente con fobia a este día, que no viaja a ningún lado por superstición. También es habitual que los aviones no tengan fila 13 (se supone que los pasajeros no comprarían billetes para dicha fila). La fobia a este día se llama Trezidavomartiofobia.

Por su lado el número trece desde la antigüedad fue considerado como de mal augurio ya que en la Última Cena de Jesucristo, había doce apóstoles y el que murió, Jesucristo, fue el número 13. La Cábala enumera a 13 espíritus malignos, al igual que las leyendas nórdicas; en el Apocalipsis, su capítulo 13 corresponde al anticristo y a la bestia. También una leyenda escandinava cuenta que, según la misma tradición, en una cena de dioses en el Valhalla, Loki, el espíritu del mal, era el 13° invitado. En el Tarot, este número hace referencia a la muerte, también llamada

Wikipedia.org

Estos "comunicadores" sociales, "expertos" en política, mencionaron con carácter de denuncia para que las autoridades competentes accionen en contra de los muchos estafadores (todos) que se lucran del falaz negocio de la brujería o hechicería, en este día en especial por todo lo supersticioso que arrastra desde hace buen tiempo.

Hace unos meses atrás publique referente a este pintoresco tema sobre las-brujas-en-republica-dominicana en el mismo se pueden ilustrar con relación a este. Estos personajes que abundan en todas las culturas y sociedades, ya sean llamados estos, médium, hechiceros, brujos, espiritistas, psiquicos, como sea, todos venden la misma falacia e idioteces, de eso trataban los bien llamados "comunicadores" alertando a la sociedad y haciendo un llamado a Pro-comsumidor una entidad que su deber es velar por los bienes y servicios que se ofrecen a la ciudadanía.

Todo bien hasta ese punto, al referirse a estas practicas como absurdas y a quienes se benefician de estas charlatanes, criticaban la gran cantidad de estos negocios que pululan a todo lo largo y ancho de una populosa calle dominicana, pues ellos consideran que deben cerrarse, con toda razón al igual yo los secundo, la vaina cambio cuando ellos recomendaron lo siguiente "JESUCRISTO" "IGLESIA",  miiierda, la embarraron.

Sabemos la fuerza que ejercen los medios de comunicación en la opinión y desiciones de las sociedades, pues estos, aparte de "informar" y "orientar", con su opinión, con su apreciación ejercen gran influencia en el pueblo consumidor de estas propuestas comunicativas, ya sea prensa, radio, Tv. y porque no, Internet. Entonces fue en ese momento que me decidí en poner mi "aipo" a funcionar, pues ya lo que estaba escuchando me pareció otra gran falacia, como dicen "lo que hacen con las manos, lo desbaratan con los pies", yo me pregunto, ya que estas personas hablaban de los orígenes y creencias relacionadas a todo lo que se conoce como Martes 13 y muy acertadamente lo califican de método de engaño y absurdos utilizado por charlatanes, para aprovecharse de los más ignorantes o ingenuos...entonces ¿no es lo mismo que hacen las iglesias, dipersas estas por cada esquinas de nuestros barrios?.

Encuesta: Cuál es el relato biblico que considera más absurdo.

Como en todos los textos o libros considerados sagrados en las diferentes religiones del mundo, según sus seguidores, encontramos en sus paginas un vasto compendio de relatos presentados como supuestos hechos históricos, en los cuales se exhiben todas las características divinas y omnipoderosas de su o sus dioses.

En libro sagrado con el cual en occidente se está más relacionado o indentificado y del cual se tiene más mención, por la gran cantidad de fieles seguidores que pululan en todo lo largo y ancho de estos territorios, es la biblia cristiana, que en sus variedades las podemos encontrar;


Biblia Alfonsina, 1280: Traducción de la Vulgata latina al castellano.


Biblia de Alba, 1430. Traducción al castellano realizada por Mosé Arragel y patrocinada por Don Luis de Guzmán, Maestre de la Orden de Calatrava.

Antiguo Testamento del rabino Salomón, 1420.

Antiguo Testamento de traductor anónimo, 1420.

Nuevo Testamento de Francisco de Enzinas, publicado en Amberes, 1543.

Traducción del Antiguo Testamento al castellano publicada en la ciudad de Ferrara, Italia, 1553.

Nuevo Testamento de Juan Pérez de Pineda; traducción al castellano publicada en "Venecia" (=Ginebra), 1556.

La Biblia Primera traducción completa de la Biblia al español, por el pionero de la Reforma Protestante y maestro, Casiodoro de Reina (1520-1594). Conocida como "Biblia del Oso", por aparecer un dibujo de este animal en su portada, fue publicada en 1569. Al no aceptar la censura previa de su traducción, por parte de Juan Calvino, esta versión no fue bien vista por la teocracia ginebrina. Tiene, como detalle curioso en su portada, aparte del dibujo, una frase escrita en idioma hebreo.

Biblia versión Reina-Valera Conocida como "Biblia del Cántaro". Surge como una revisión (en realidad diferente ordenación de los libros y algunas de sus notas originales fueron reemplazadas por notas tomadas de la biblia calvinista francesa) de la "Biblia del Oso", de Casiodoro de Reina para adaptarla a la ortodoxia de la teocracia ginebrina, por Cipriano de Valera, impresa en Amsterdam, Holanda, en 1602. Se han hecho otras revisiones en 1862, 1909, 1960 y 1995. La publican actualmente las Sociedades Bíblicas Unidas.
 
Ufff....y la lista sigue.
 
En fin, la biblia cualquiera de las versiones con la que usted se haya topado, encontramos una serie de supuestas historias llenas de absurdos, todos o casi todos son dignas de una burlona y tremenda carcajada, que igualmente al ver personas que las proclaman como ciertas, nos puede provocar un mal sabor repugnante y penoso.

Para mostrar de las tantas a elegir, no me alcanza en este post, me limitare en hacer mención de las que pudieran ser las conocidas y absurdas, según mi criterio, elija la que le parezca más estúpidamente divertida, puede igual mencionar alguna que no aperezca en la lista.

A reír!!!

LA CREACIÓN (especifique que parte de esta), EL DILUVIO UNIVERSAL, LA TORRE DE BABEL, LO QUE LE PASO A LA MUJER DE LOT, SODOMA Y GOMORRA, MOISÉS Y EL MAR ROJO, MOISÉS Y LAS SIETE PLAGAS, MOISÉS Y LOS 10 MANDAMIENTOS, EL NACIMIENTO DE JESÚS, JESÚS Y SU CAMINATA SOBRE LAS AGUAS PROFUNDAS, JESÚS Y EL AGUA CONVERTIDA EN VINO, JESÚS Y SU RESUCITACIÓN, DEL LÁZARO Y SU REGRESO A LA VIDA, LA BALLENA QUE SE TRAGO A JONAS, UNA BURRA QUE HABLA, EL SOL Y LA LUNA SE DETIENEN, PARA QUE JOSÚE GANE UNA GUERRA...

Uffs, mejor digame usted cual de estas u otra en particular.

Tradicione$ consumista$.

Se ha hablado de la navidad, el día de los santos reyes, halloween, semana santa, día de los padres, día de las madres...en fin todo un arsenal de celebraciones tradicionales arrastradas por la herencia cultural de los pueblos, la mayoría de estas han traspasado fronteras y cruzados los mares que dividen la situación geográfica de estos, así es como muchas costumbre, valores y tradiciones han sido adoptadas o impuestas a otros pueblos.

Desde la antigüedad hasta nuestra actualidad, estas tradiciones, muchas no son lo que fueron en principio, con el pasar del tiempo, con un avanzado y cambiante pensar, las tradiciones han evolucionado, no a la par de los conocimientos presentes de la humanidad, ya que la gran mayoría de estas siguen teniendo esa base arcaica y absurda.

La religiosidad ha jugado un papel determinante en los orígenes, aceptación y propagación de las tradiciones, todas las mencionadas con anterioridad tienen este origen, todos sabemos la influencia y dominio de los pueblos por parte de la religión, donde en las grandes civilizaciones de los pueblos antiguos que dominaban extensas áreas geograficas como parte de su poder, acompañados siempre de un recurso vital para los gobernantes de esos imperios, a parte de poseer un gran ejercito, la religión siempre estuvo primero, convertir a los conquistados fue preponderante para establecer sus dominios.

En nuestros días aunque las cosas han cambiado significativamente (gracias a dios) respecto a estos hechos, en la actualidad de nuestros pueblos se puede ver como la diversidad religiosa aflora en cualquier esquina, conviven unas con otras sin tanto conflicto o al menos eso queremos pensar, pues si los hay, si se atacan unas a otras, pero según la declaración de los derechos humanos, en el articulo 18:

"Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia".

Las religiones y sus tradiciones han prevalecido en las sociedades humanas desde sus inicios hasta las actuales, gracias a su cercanía con los poderes del estado, que muchas de esas tradiciones religiosas son impuestas a todos los ciudadanos sin importar la confesión o no confesión religiosa de estas, esa es la interminable discusión de las personas que pensamos que estas instituciones sociales, la religiosa y la del estado no pueden estar emparentadas, se lucha para eliminar esa complicidad, que afecta en las desiciones para con todos los ciudadanos de un pueblo determinado, pues en muchos (siempre) se favorece a la creencia religiosa con más incidencia, por eso necesitamos estados laicos.

Y algunos se preguntaran en qué perjudican esas tradiciones a la sociedad, y a estas se le pueden dar una gran cantidad de respuestas, desde tener el estado que solventar con los recursos de todos (católicos, judíos, budistas, musulmanes, ateos, etc.), para la celebración de ciertas tradiciones religiosas, promoverlas en su máxima expresión entre todos los ciudadanos, violentando el derecho que nos confiere a todos de nuestra libertad de tener o no religión y cuando el estado organiza o construye, eventos o edificaciones con un motivo religioso en especifico que no es la que otros tantos le riden cultos a esa religión, se abusa de estas, como de los que no tenemos ninguna confesión religiosa.

Todas esas tradiciones, unas más que otras arrastran una parafernalia de eventos o celebraciones, donde los comerciantes se aprovechan del desenfreno colectivo hacía sus comercios que ofrecen algún bien o servicio, donde preparan todo tipo de artilugio para tales ocasiones, para satisfacer la imperante necesidad de millones de personas de cumplir con una tradición, que ni ellos mismos se enteran de como, cuando o por qué, se comenzó ha conmemorar tal festividad, y por supuesto el para qué...los comerciantes si saben para qué, que vienen siendo una especie de imperio que promueve el consumismo voraz de muchos ciudanos. El consumidor no se pregunta cuál es la veracidad de estas festividades, y actúan mecánicamente cada año conforme a su heredada creencia.

Hoy 30 de marzo, correspondiente al último domingo de este mes y como todo último domingo de este, se tiene la costumbre aquí en República Dominicana de celebrar el día de las madres, ese importante ser en la vida de todos, (al igual que el padre), se le rinde agradecimiento por su rol de madre...eso no es malo, malo es el trasfondo en sí que tiene tal evento en todos los países que se celebra este día, en diferentes fechas para otros de estos países y al igual que otras tradicionales celebraciones, las personas que están apegadas esta, se arrojan a las tiendas a comprar todo lo que el bolsillo o la sensatez les permita, ¿pues que necesidad hay en comprarle otro carro a  tú mama, si le compraste uno el año pasado?.

No menosprecio el rol de las mujeres como madres, para nada, sino más bien a la innecesaria acción de malgastar el dinero comprando cosas que no se necesitan,  por un mandato social que te impone tener que regalar en ese día en especifico, son muchos y muchas los amargados, por no poder hacer un regalo o por no recibir ese regalo, a tal punto de rechazar o cuestionar al regalad@r.

Puedo decir sin vergüenza (no tengo porque tenerla) que no soy de los que regala para estas fechas en especifico, detesto sentirme presionado por la sociedad y por la gente que dice  amarme, quererme y respetarme, para que sean agraciadas de mi parte con un regalo en ese día...puede ser en otro, antes o después, ¿o no?...claro que si, el estima o amor que sienta por esas personas, no tienen nada que ver con lo que yo pueda regalarles o viceversa, no me odien porque no les llegue con un regalo en ese día, aunque se que se le pasara, no es lógico y no se siente bien hacer una discordia por un regalo no recibido.