Комментарии: "Аватар" - апгрейд "звёздных войн" или прорыв в сознании?

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: "Аватар" - апгрейд "звёздных войн" или прорыв в сознании?
(Оценка:**4.44*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/01/2010, изменен: 11/01/2010. 8k. Статистика.

Аннотация:
Трудно ли быть предателем своей расы? Даже если сородичи неправы абсолютно...

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
11:57 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (951/8)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (257/59) 12:57 "Форум: все за 12 часов" (231/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1) 12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1) 12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11) 12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 12:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (882/34) 12:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (67/1) 12:39 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (769/2) 12:38 Попаданец В. "Ошибка" (9/3) 12:31 Алекс 6. "Параллель 2" (538/6) 12:31 Вульф "Ну нельзя же все время сидеть " (3/1) 12:29 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (24/2) 12:28 Васильева Т.Н. "Гудария" (38/1) 12:27 Коркханн "Лабиринты эволюции" (10/9) 12:24 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (481/20) 12:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (395/9) 12:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (887/3) 12:21 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (46/25) 12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50) 11:58 Сахнюк Г. "Осень золотая" (18/1) 11:57 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (951/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

361. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/01/16 08:09 [ответить]
  > > 360.Бояндин Константин

  >Почему обязательно нехилые?

  Потому что прямо в фильме об этом говорится :-)
  Скажем так, много или мало - но ему не по карману.

360. *Бояндин Константин (blogs@eluder.info) 2010/01/16 04:02 [ответить]
  > > 324.cinewatcher
  > ... А на механические ноги тоже бабки нехилые нужны.

  Почему обязательно нехилые?
  Судя по этим боевым "мехам" экзоскелеты и т.п. - давно отработанная технология.

  Когда алюминий только открыли, его производство было чудовищно дорого, из него делали погремушки для императорских детей. А теперь делают ложки с вилками для широких народных масс.

  Думаю, и тут вполне может быть такая история. Даже если ноги стоит слегка больше, нежели пенсия отставного морпеха, что, корпорации было трудно малость вложиться? От резво бегающего сотрудника куда как больше толка.

  Ладно, такие моменты можно домысливать долго и упоённо.

359. Семаргл 2010/01/16 02:52 [ответить]
  > > 326.Вячик
  > Пусть так. Таки на шо нам эта самовисящая каменюка, если она стоит ТАКИХ денег?:)))
  Например - сделать крутую летающую машину для какого-нибудь миллионера.
  Они готовы 30 млн за недельный полёт в космос выложить - машина не дороже...

  > Во вторых: Если уж так упёрлось - подгоните модуль к плавающей горе, притараньте её за перримитр и мародёрьте за милую душу. Уж в ней то этого гуталииина...

  Летающих экскаваторов нету :) Проще то, что на земле копать...

  > > 347.Вячик
  > И снова: Со скоростью света летаем, а аппараты "легче воздуха" на земле вот нужны до зарезу. Занафиг? Да за такие бабули.

  А зачем некому А. яхта за триста лямов, тем более что пользуется он ею в среднем неделю в год?


  > > 333.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Положим, это нельзя назвать плагиатом. :) Но вообще-то идеи, имена и названия ребята тырят смело. :) Планета Пандора, к примеру, это у Стругацких.

  А я вообще думал, что у Сатурна :)

  > > 331.александр

  >Даже, наверное, должно совсем выкинуть с пандоры, так как сила тяжести также убывает на планетарных расстояниях, магнитные поля всегда будут по условию отталкивать объекты больше, чем их притягивает гравитация.
  Нет - магнитное поле ослабевает пропорционально четвёртой степени расстояния, а гравитационное - второй.
  Т.е. - улетит, но очень недалеко.

358. Rokhan Rider 2010/01/16 02:41 [ответить]
  > > 350.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Каждый раз, как пролетаю, боюсь, что ядрёный двигатель заглохнет...

  Краска в кают-компании облезет, экипаж поджарится.

  > >о том, чтоб высадиться на какой Европе даже речи быть не может.
  >Да лучше всю жизнь на Меркурий мотаться с китайским тряпьём, чем на ту Европу!

  Тяжела ты, жизнь челнока... :)

  > > 349.Chugayster
  >Хм, на Европу то как раз планируют экспедицию, потому что есть подозрение, что под её ледовым покровом может быть внеземная жизнь

  Так непилотируемую же! Аппарат (теоретически, неизвестно когда). Тут вон на Марс планируют, и не знают, как космонавтов живыми вернуть.

  >А вам не кажется, что перевод вами разговора про предательство в плоскость разборок конкретных пацанов тоже отражает ваши взгляды на жизнь?)

  Абижаешь, начальник! :)

  Насчет плагиата. Я думаю, что это просто смешно. Вероятность того, что Камерон или кто-то в его окружении читал Стругацких, стремится к нулю. Они даже не знают, кто это такие. Придумать сюжет "Аватара" проще простого, нечто подобное было уже сто раз в разных вариантах. Кто-то влюбился и перебежал из своего лагеря в чужой, желательно к угнетенным.
  Пандора, согласно древнегреческим мифам, первая женщина. У ее мужа, брата Прометея, был ларец с бедами и надеждой, "пандорин ящик", который она открыла из любопытства, несмотря на запрет. Слово "Пандора" вызывает у людей ассоциации с чем-то потенциально опасным, что лучше не трогать, особенно по глупости. Именно это и нужно было фантастам - прочел название и уже получил характеристику планеты. Думаю, что если поискать, окажется, что этих пандор в мировой литературе много больше двух.

357. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/01/15 23:10 [ответить]
  > > 356.Вячик

  > а аппараты "легче воздуха" на земле вот нужны до зарезу. Занафиг? Да за такие бабули.
  >>
  И самолёты, а тем более вертолёты куда жручей наземного транспорта, вынужденные жечь топливо на удержание в воздухе. Дирижабль экономичней, но слишком громоздок. Отсюда аэродинамика, расходы на стоянке. Стоит денежек и гелий в принципе.

  >
  > Непринципиально. Даже скорее наоборот, если из за нескольких тонн ентого чудо-минерала на 5 световых лет кояблеги туды-сюды мотают. Да с военной техникой. Ну вот ахиренно он на земле сплющился. Вот и не могу понять : А на предмет?

  Пример привёл, повторяться смысла не вижу.

356. *Вячик (korotin@inbox.lv) 2010/01/15 23:03 [ответить]
  > > 351.О.М.Г.
  >> > 347.Вячик
   а аппараты "легче воздуха" на земле вот нужны до зарезу. Занафиг? Да за такие бабули.
  >
  >Вы ещё попросите у меня экономический расчёт :-)
  >Смотря сколько надо транспортировать - не горы же! Может, удельный расход невелик будет. Кстати, какова стоимость тогдашнего доллара будет? Допустим, доллар будет обесцениваться вдесятеро каждые 50-70 лет...

   Непринципиально. Даже скорее наоборот, если из за нескольких тонн ентого чудо-минерала на 5 световых лет кояблеги туды-сюды мотают. Да с военной техникой. Ну вот ахиренно он на земле сплющился. Вот и не могу понять : А на предмет?

355. hmmmmm 2010/01/15 22:55 [ответить]
  > > 345.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Если механизм левитации точно такой же, как у лабораторного магнита, висящего над чашкой со сверхпроводящей керамикой, то поле должны создавать сами летающие скалы. Типа магнитного железняка, но мощнее. :) Скажем, там высокое содержание редкоземельных элементов вроде церия. Магниты выйдут на славу. :)))
  Хрендостаний сам поля не создает, но может "запирать" и держать
  Все вопросы к Камеруну)))

354. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/01/15 22:51 [ответить]
  > > 352.Трапезникова Юлия Владимировна

  >А в каком произведении?

  Я могу ошибаться, но возможно она не описана подробно. Упоминания о ней встречаются в ряде произведений.
  Например, в "Острове" Максим "делится" воспоминаниями о Пандоре на благо развлекательного телевидения

352. *Трапезникова Юлия Владимировна 2010/01/15 21:53 [ответить]
  >:) Планета Пандора, к примеру, это у Стругацких.

  А в каком произведении?

351. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/01/15 21:19 [ответить]
  > > 347.Вячик

  > Угу. Так для ентих дирижопелей истчо и поле на замле специальное организовывать надо? По всему маршруту? И снова: Со скоростью света летаем, а аппараты "легче воздуха" на земле вот нужны до зарезу. Занафиг? Да за такие бабули.

  Вы ещё попросите у меня экономический расчёт :-)
  Смотря сколько надо транспортировать - не горы же! Может, удельный расход невелик будет. Кстати, какова стоимость тогдашнего доллара будет? Допустим, доллар будет обесцениваться вдесятеро каждые 50-70 лет...
  А знаете, вы у Гарика (Игорь Ландау) спросите, он занимался сверхпроводимостью как учёный, сможет оценить более квалифицировано.

350. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/01/15 20:41 [ответить]
  > > 346.Rokhan Rider
  >> > 339.hmmmmm

  >Возле Юпитера и Сатурна из-за их полей опасно даже мимо пролететь,
  И не говорите. Каждый раз, как пролетаю, боюсь, что ядрёный двигатель заглохнет...

   >о том, чтоб высадиться на какой Европе даже речи быть не может.
  Да лучше всю жизнь на Меркурий мотаться с китайским тряпьём, чем на ту Европу!

  :)))))))))

349. Chugayster 2010/01/15 20:31 [ответить]
  > > 346.Rokhan Rider

  > о том, чтоб высадиться на какой Европе даже речи быть не может.

  Хм, на Европу то как раз планируют экспедицию, потому что есть подозрение, что под её ледовым покровом может быть внеземная жизнь

  >Поскольку в фильме полно странностей с точки зрения логики и недосказанностей, каждый, похоже, заполняет лакуны в соответствии со своими взглядами на жизнь. И героев наделяет аналогичными чертами.

  >Вариант первый: хорошо то, что хорошо для нашей команды конкретных пацанов.

  А вам не кажется, что перевод вами разговора про предательство в плоскость разборок конкретных пацанов тоже отражает ваши взгляды на жизнь?)

348. *Вячик (korotin@inbox.lv) 2010/01/15 19:58 [ответить]
  > > 342.Марченко Ростислав Александрович
  >Слово Пандора Стругацкие у кого стырили?

  У ящика, Ростислав Александрович:)))

347. *Вячик (korotin@inbox.lv) 2010/01/15 19:56 [ответить]
  > > 341.О.М.Г.
  >> > 338.Вячик
  >
  >>Во первых: пусть всё так, но назакуля этот минерал сплющился за такие бабки? Чего подвешивать?
  >
  >Считайте это заменой дирижаблей, но с во много раз меньшими габаритами.

  >Кроме того, если гора уравновешена, её сместить будет крайне тяжело. А когда выйдет на чуть из равновесия, просто шмякнется вниз.

   Угу. Так для ентих дирижопелей истчо и поле на замле специальное организовывать надо? По всему маршруту? И снова: Со скоростью света летаем, а аппараты "легче воздуха" на земле вот нужны до зарезу. Занафиг? Да за такие бабули.

346. Rokhan Rider 2010/01/15 19:52 [ответить]
  > > 339.hmmmmm
  >А полей магнитных там дохренища, рядом планета-гигант и куча спутников соседних вдобавок.

  Возле Юпитера и Сатурна из-за их полей опасно даже мимо пролететь, о том, чтоб высадиться на какой Европе даже речи быть не может.

345. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/01/15 19:38 [ответить]
  > > 340.О.М.Г.
  >> > 333.Комарницкий Павел Сергеевич
  >
  >> Планета Пандора, к примеру, это у Стругацких.
  >
  >Тогда и Стругацкие в свою очередь из известной истории? Не, это совсем не обязательно.
  В конце концов, все мы тырим у Даля слова из словаря, а у Кирилла и Мефодия их замечательные буквы. :)))
  >
  >Если левитация камней связана с "гробом Магомета", то камни улетать не будут. Они будут сопротивляться попыткам сместить их в любую сторону - хоть вверх, хоть вниз. Это не кейворит :-)
  Точно. Магнит располагается по центру чашки, покоясь на "подушке" собственного поля, и ощутимо упирается при попытке сдвинуть, я проверял.
  >
  >Горы парят в определённых местах - где имеется мощное поле. Именно там электроника и барахлит.
  Если механизм левитации точно такой же, как у лабораторного магнита, висящего над чашкой со сверхпроводящей керамикой, то поле должны создавать сами летающие скалы. Типа магнитного железняка, но мощнее. :) Скажем, там высокое содержание редкоземельных элементов вроде церия. Магниты выйдут на славу. :)))

342. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2010/01/15 19:32 [ответить]
  > > 333.Комарницкий Павел Сергеевич

  >Положим, это нельзя назвать плагиатом. :) Но вообще-то идеи, имена и названия ребята тырят смело. :) Планета Пандора, к примеру, это у Стругацких.
  Ну писец. Этих классиков знает весь мир. Российская интеллигенция, ага.
  Слово Пандора Стругацкие у кого стырили?

341. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/01/15 19:27 [ответить]
  > > 338.Вячик

  >Во первых: пусть всё так, но назакуля этот минерал сплющился за такие бабки? Чего подвешивать?

  Считайте это заменой дирижаблей, но с во много раз меньшими габаритами.

  > Во вторых: Если уж так упёрлось - подгоните модуль к плавающей горе, притараньте её за перримитр и мародёрьте за милую душу. Уж в ней то этого гуталииина...

  Гора - много, а месторождение - больше, в радиусе 200 км от того местечка.
  Кроме того, если гора уравновешена, её сместить будет крайне тяжело. А когда выйдет на чуть из равновесия, просто шмякнется вниз.
  Землетрясение будет, однако!

340. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/01/15 19:21 [ответить]
  > > 333.Комарницкий Павел Сергеевич

  > Планета Пандора, к примеру, это у Стругацких.

  Тогда и Стругацкие в свою очередь из известной истории? Не, это совсем не обязательно.

  Если левитация камней связана с "гробом Магомета", то камни улетать не будут. Они будут сопротивляться попыткам сместить их в любую сторону - хоть вверх, хоть вниз. Это не кейворит :-)

  Горы парят в определённых местах - где имеется мощное поле. Именно там электроника и барахлит.

339. hmmmmm 2010/01/15 19:22 [ответить]
  > > 334.Комарницкий Павел Сергеевич
  >А вообще забавно, когда упираются в какую-то деталь, абсолютно неважную для сути фильма.
  Она важна была для сюжета - летучие горы мешали разбомбить чудо-дерево с большой высоты, вот и пришлось полкану продираться понизу с черепашьей скоростью. А полей магнитных там дохренища, рядом планета-гигант и куча спутников соседних вдобавок.

  >Во вторых: Если уж так упёрлось - подгоните модуль к плавающей горе, притараньте её за перримитр и мародёрьте за милую душу. Уж в ней то этого гуталииина...
  Дык упадет же, даже если выдрать, собирай потом по кусочкам, чем лучше карьера-то. Они не везде летают.

338. *Вячик (korotin@inbox.lv) 2010/01/15 19:17 [ответить]
  > > 335.александр
  >> > 334.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>А вообще забавно, когда упираются в какую-то деталь, абсолютно неважную для сути фильма.
  >Я упёрся? :):):)

   Я упёрся:)) И продолжаю.
  Во первых: пусть всё так, но назакуля этот минерал сплющился за такие бабки? Чего подвешивать?
   Во вторых: Если уж так упёрлось - подгоните модуль к плавающей горе, притараньте её за перримитр и мародёрьте за милую душу. Уж в ней то этого гуталииина...

337. Rokhan Rider 2010/01/15 19:16 [ответить]
  > > 334.Комарницкий Павел Сергеевич
  >А вообще забавно, когда упираются в какую-то деталь, абсолютно неважную для сути фильма.

  Почему? Интересно. Понятно, что не может такого быть.

336. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/01/15 19:16 [ответить]
  > > 335.александр
  >> > 334.Комарницкий Павел Сергеевич

  >Я уже добавил в том комменте, такие заклёпки, на мой взгляд, всё-таки требуют осмысления, есть произведения, к которым так не подкопаешься.

  Ну это же фэнтези, ё-моё! Нельзя подходить к нему с теми же мерками, что и к учебнику физики. :)
  Ну хорошо, коль пошла такая пьянка, тскзть... Высота подъёма магнита над сверхпроводящей чашкой не превышает 1/2 диаметра чашки. Судя по фильму, подстилающие сверхпроводящие породы Долины имеют диаметр где-то 2-3 км. Средненькое, но компактное месторождение, вроде горы Магнитной под Магнитогорском. :))))))))

335. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/15 19:04 [ответить]
  > > 334.Комарницкий Павел Сергеевич
  >А вообще забавно, когда упираются в какую-то деталь, абсолютно неважную для сути фильма.
  Я упёрся? :):):)
  Зашла речь, я взболтнул по поводу её содержания.
  Я уже добавил в том комменте, такие заклёпки, на мой взгляд, всё-таки требуют осмысления, есть произведения, к которым так не подкопаешься.

334. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/01/15 18:55 [ответить]
  > > 331.александр
  >> > 329.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Так-то магнитное поле планеты велико есть, эти горы на какую высоту должно вытолкать?
  Ну вы же видели в фильме - зачем спрашивать? :)

  Так я и не понял, чего вы хотите. :) Расчётов напряжённости магнитного поля в Долине Парящих Скал, химический состав самих скал или подлежащей сверхпроводящей поверхности? :)
  Если бы я даже знал, всё равно вам не сказал бы. Накатал бы статью в Nature, оставив у себя нотариально заверенную копию и спокойно ждал приглашения от нобелевского комитета. :)))

  А вообще забавно, когда упираются в какую-то деталь, абсолютно неважную для сути фильма.

333. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/01/15 18:40 [ответить]
  > > 330.Трапезникова Юлия Владимировна
  >Павел, Вы умный, глубокий человек.
  :) Спасибо за комплимент.
  >Кстати Дар Ветер - герой романа Ивана Ефремова "Туманность Андромеды". Америкосы, что же плагиатом занимаются ? :-))
  Положим, это нельзя назвать плагиатом. :) Но вообще-то идеи, имена и названия ребята тырят смело. :) Планета Пандора, к примеру, это у Стругацких.

332. Rokhan Rider 2010/01/15 18:32 [ответить]
  > > 317.О.М.Г.
  >Предательство белой расы? Юридически несуществующий термин.

  Ниче, переворот состоится - введут. Какой там либераст не дает конкретным пацанам бабки делать, а? :)

  >Юридически эти люди были обязаны довести до сведения властей о нарушении закона.

  Не факт. Жертвы и бандиты - не граждане США или Великобритании. Английские бизнесмены покупают каучук и не несут ответственности за то, как именно его добыла "Peruvian Amazon Company". Перуанским властям было пофиг, они все отрицали. Туристам даже опасно было им жаловаться: можешь до родной Америки не доехать, когда такие деньги крутятся! Британцы подкопались так: они выяснили, что агенты каучуковой кампании заставляют негров с острова Барбадос работать в Икитосе в качестве надсмотрщиков над рабами. А те негры были английскими подданными. Поэтому дело поставили на рассмотрение в парламенте и отрядили английского консула для расследования.

  >Имели ли право стрелять? Это бы решили присяжные, если бы до них что-то бы дожило.

  Это несерьезно. Если ставить себе целью спасти жизнь вот этим людям здесь и сейчас, то надо стрелять. До вердикта суда рабы могут не дожить или дожить калеками. Там и так дело кончилось фактически ничем.

  К Пандоре этот случай прямого отношения не имеет, там другая ситуация. Солдаты не охотились за аборигенами, не порабощали и не пытали их, только стреляли в тех, кто нападал на рудники. А потом хотели сжечь 2 дерева. Лучше было разрулить дела как-то иначе. :)

331. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/15 18:59 [ответить]
  > > 329.Комарницкий Павел Сергеевич
  Так-то магнитное поле планеты велико есть, эти горы на какую высоту должно вытолкать? Магнитное поле магнита и сверхпроводника уравновешиваются силой тяжести на малых расстояниях, тем более, что сила тяжести не меняется, а тут им надо подпрыгнуть, чтобы далеко за границу атмосферы уйти, на расстояниях порядка десятков километров магнитное поле планеты практически не меняется, раз от земли хватило сил оторвать гору, тогда её выкинет на десяток тысяч километров.
  Даже, наверное, должно совсем выкинуть с пандоры, так как сила тяжести также убывает на планетарных расстояниях, магнитные поля всегда будут по условию отталкивать объекты больше, чем их притягивает гравитация.
  Лишний довод в пользу версии, что минерал должен бы формироваться на планете постоянно, так как он всегда стремится "всплыть" и улететь, даже в границах атмосферы он будет сильно разрушаться механически потоками воды, выветриванием. Единовременное образование при древнем столкновении не очень катит, времени прошло очень много, процесс разрушения начался не недавно, раз там сейсмическая активность такая высокая. Получается, его можно легко синтезировать...
  Это я из вредности :).
  Хотя, вот смотрите- ведь к "кин-дза-дзе" таких поверхностных в сущности вопросов не задашь, там всё куда как логично. Скажете, в абсурде проще, думаю, сто пудов нет. В том-то и дело- используемые художественные штампы в идее "аватара"- в "войне миров" марсиане на базе неизвестного элемента своё отравляющее вещество делали, ну сейчас минерал, ну куда это годится? Есть же Карсак со "львами эльдорадо", там таких вопросов не возникает, а проблемы во многом те же самые и буквальное повторение есть.

330. *Трапезникова Юлия Владимировна 2010/01/15 18:24 [ответить]
Павел, Вы умный, глубокий человек.
Кстати Дар Ветер - герой романа Ивана Ефремова "Туманность Андромеды". Америкосы, что же плагиатом занимаются ? :-))

329. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/01/15 18:09 [ответить]
  > > 320.Вячик
  >> > 319.О.М.Г.
  >>> > 318.Вячик

  > Не канает. Ну во первых твёрдое в-во или жидкость в газе летать не будут никогда и нигде. Во вторых образец тогда бы не висел над столиком, а упирался бы в потолок.
  Я своими глазами видел "левитирующий камушек". В чашку, покрытую спецкерамикой... или там на дне диск лежал, уже не помню... наливают жидкий азот, и магнит - здоровенная болванка, между прочим, грамм на двести - вспархивает и повисает аккурат над центром чашки. При желании можно подвесить гирлянду таких "камушков", и она будет вполне устойчива. Магнитное поле не проникает в сверхпроводник и образует "подушку".
  Наша нынешняя сверхпроводящая керамика требует охладжения жидким азотом. Если будет открыт состав, сохраняющий сверхпроводимость при комнатной температуре, то вообще никакого чуда. Висеть будут сколько угодно.

328. Rokhan Rider 2010/01/15 18:05 [ответить]
  > > 283.Ковешников Сергей Владимирович
  >Думаю, автору и заходящим будет интересно и вот такое мнение:
  >http://konf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=31136&Itemid=70

  Тюююююю, может, хватит уже по всем разделам кидать ссыль на эту чушь???!!! Мне это уже постили вместе с ЖЖ автора. Нехай автор сам себя пиарит и наслаждается собственным могутным интеллектом в кругу своих соратников с бритыми бошками.

  > > 280.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Это ситуация и логика дикарей неолита. :)

  Ну тогда Земля 20-го и 21-го века - это неолит. Даже если ты сам не каннибал, быть идеально белым и пушистым среди каннибалов не получится. Хотя не быть каннибалом возможно.

  >Никак не цивилизации, освоившей звёздные пути.

  Мне тоже кажется, что цивилизации бедных и голодных к другим планетным системам не летают. Нифига себе кризис! :) Хотя можно предположить, что армагеддец только грядет, и земляне при помощи минерала собираются пережить его с наименьшими потерями. Или у нас жуткая реальность киберпанка: миллиарды голодных и больных, а над ними - довольные жизнью элиты, типа работников корпорации (особенно высшего звена)? Кстати, при таком беспределе совсем не факт, что бедным-голодным что-то достанется, сколько бы минерала ни наковыряла RDA на Пандоре. Когда какой-нибудь царек Республики Бананистан продает за рубеж слоновую кость и полезные ископаемые, много ли получают граждане его страны?

  О, давайте и я статью напишу. :)

  Поскольку в фильме полно странностей с точки зрения логики и недосказанностей, каждый, похоже, заполняет лакуны в соответствии со своими взглядами на жизнь. И героев наделяет аналогичными чертами.

  Вариант первый: хорошо то, что хорошо для нашей команды конкретных пацанов. Сама мысль о том, что можно проявить уважение и сочувствие к кому-то не из нашей шоблы, сначала ошарашивает, потом вызывает бурное возмущение. Не, ну просто непонятно, нафига такие заморочки?! "Я давно подозреваю, ты не засланная к нам?" (с) Филатов. Соответственно, корпорация RDA и полкан - нормальные пацаны, наша шобла. А если нет, то только потому, что по тупости своей они неспособны захапать все, что есть на Пандоре. Чужих лохов надо ставить раком, но делать это следует по науке, чтоб лохи несли все свои богатства сами, даже не понимая, что их ставят в неудобную позу. И будет нам, пацанам, щастье. Соответственно, полкан с войском - тупые шестерки, расходный материал. Нам не нужны дятлы, которые способны только минералу наклевать, а до нейросети Эвы добраться им уже мозгу не хватает, только портят все. Взгляды на Джека расходятся. В первой группе Джек - предатель, исчадие ада, зоофил и т.д. Во второй - полезный дурак. Нави, понятно, у всех уроды синие, они ж конкретных пацанов порубали!

  Вариант нумер два: да че там думать, были ли у землян проблемы, и как оно стрелять в солдат, которые защищают рудокопов? Кризис, не кризис... Мне хватает, что у полкана рожа противная, а нави - симпатичные. А еще больше задрали поклонники корпорации со своими призывами сдохнуть за бабки каких-то обожравшихся олигархов. Ага, щас, побежал я шестерить, чтоб ваша шобла потом жировала, а я стрелы из задницы выдирал. Правильно Джек всех шлепнул, урааааа! :)

  >И вне всякого сомнения, окупить затраты на межзвёздный перелёт не способен даже чистый плутоний в слитках.

  Это проблема всей научной фантастики.

  >Ещё раз - не надо подходить к "Аватару" с научной точки зрения. Это фэнтези...

  Дык когда с логикой траблы, нужно больше давать информации в фильме.

  >> б) Неужели нельзя организовать добчу так, чтоб нави не вредить?
  >Запросто. Построить горизонтальную потерну, и копать свой онанизон, не беспокоя аборигенов.

  Ну да. Только это сложнее и дороже, не хотят возиться.

  >Они отнюдь не белые и пушистые. Они дикие и хищные, и пускают стрелы без особых сантиментов. И тем не менее они в своём праве.

  В своем-то они в своем. Но лучше бы им быть не только правыми и хищными, но и умными. И с самого начала рассказать ученым, почему нельзя рубить деревья. Исследования на планете идут уже много лет. За это время Рипли могла бы связаться с Землей (отправка сообщений должна занимать много времени, кстати!) и объяснить заинтересованным лицам, что надо заставить корпорацию вести добычу подземным способом. Если у них там даже на голодный желудок такая любовь к флоре и фауне, RDA заставили бы раскошелиться.
  Нави не такие уж свирепые: после войны они отпустили людей домой, не причинив им никакого зла. Среди земных дикарей таких добряков немного.

  >Но ведь именно так и действуют все Индианы Джонсы. Развалить древний храм, чтобы хапнуть ларец с золотом - в порядке вещей.

  Нинада! Храм сам развалился, когда Индиана ларец хапнул! :)

  >Отсюда вывод - планета Пандора находится в система Альфа Центавра. :) Либо сама Альфа, либо её спутник Толиман - там парная звезда. Проксима не подходит, это красный карлик, а там нормальное солнечное освещение.

  Вот тут трейлер http://www.pandorapedia.com/doku.php Там подробно.

  Р.S. От описания жителей зарубежных стран в коммах у меня впечатление как от книжек о русских, где Ивашка сидит под развесистой клюквой. :)

327. *Вячик (korotin@inbox.lv) 2010/01/15 18:03 [ответить]
  > > 325.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 318.Вячик
  >>А можно такой вопрос: А какими невдолбенными свойствами обладает тот самый минерал из за которого сыр-бор?
  >
  >Ну вот зачем был нужен радий в начале 20 века? Ведь за грамм радия давали десять пудов золота и более. И никакого практического применения.

   Не давали. Это просто была его себестоимость. Исключительно для исследований. А покупать его в сколько нибудь значимых кол-вах некому и незачем. Самое дорогое из продаваемых веществ сейчас - калифорний, но опять таки только для науки. Ни о каком его практическом применении речи нет.

326. *Вячик (korotin@inbox.lv) 2010/01/15 17:58 [ответить]
  > > 321.О.М.Г.
  >> > 320.Вячик
  >Это не сила Архимеда, при чём тут газ или жидкость?
  >В указанном эффекте как раз и обеспечивается автостабилизация высоты.

   Пусть так. Таки на шо нам эта самовисящая каменюка, если она стоит ТАКИХ денег?:)))

325. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/01/15 17:57 [ответить]
  > > 318.Вячик
  >А можно такой вопрос: А какими невдолбенными свойствами обладает тот самый минерал из за которого сыр-бор?
  Да какая разница? Допустим, он вызывает эрекцию у престарелых олигархов (как рог носорога) или втрое усиливает отбеливание вставных зубов.
  Важно, что за него платят деньги. :)
  Ну вот зачем был нужен радий в начале 20 века? Ведь за грамм радия давали десять пудов золота и более. И никакого практического применения.

  Вообще-то это художественный приём. ЕМНИП, в фильме "Вспомнить всё" на Марсе добывали "турбиний". :)

324. cinewatcher 2010/01/15 17:54 [ответить]
  > > 322.Бояндин Константин
  >Кроме инвалидного кресла на колёсах (давно бы уже сделали ему "внешние ноги", как у показанных боевых машин), огнестрельного оружия, которое не в состоянии поразить хищную фауну в упор, там и нет ничего спорного.
  А здесь что спорно? Вот такая фауна там бронированная, что пушку потребной мощности пехотинец не утащит. А на механические ноги тоже бабки нехилые нужны.

323. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/01/15 17:52 [ответить]
  > > 322.Бояндин Константин

  > Кроме инвалидного кресла на колёсах (давно бы уже сделали ему "внешние ноги"

  Технологически без проблем, у ГГ денег не было. (фактически - восстановление спинного мозга)

322. *Бояндин Константин (blogs@eluder.info) 2010/01/15 17:49 [ответить]
  > > 312.Терехов Роман Евгеньевич

  Я всегда утверждал, что люди видят то, что хотят увидеть. Но чтобы при этом так противоречить описанным в фильме событиям.

  Умеете, умеете пули отливать.

  А теперь два момента, о которых мало кто задумывается из критикующих.

  1) Корпорация в лице того самого менеджера, что показывал Грейс левитирующий камушек, не принимает всерьёз аборигенов как действительно равных людям Земли разумных, не верит в фактически подтверждённую гипотезу о планетарном сознании. Для него На'ви - попросту индейцы.

  Если бы те могли что-то противопоставить военной мощи землян, то и подземные разработки бы уже вели, и вели бы себя куда как вежливее. Вот и всё.

  2) Бытие определяет сознание. При долгом пребывании в теле На'ви, пусть даже с нейроинтерфейсом для человеческого сознания, сознание неизбежно будет меняться.

  То, что местное "божество" признало Салли своим, не случайно. Он действительно стал своим.

  Камерон редко допускает логические, существенные ляпы. Кроме инвалидного кресла на колёсах (давно бы уже сделали ему "внешние ноги", как у показанных боевых машин), огнестрельного оружия, которое не в состоянии поразить хищную фауну в упор, там и нет ничего спорного.

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: "Аватар" - апгрейд "звёздных войн" или прорыв в сознании? (Оценка:4.44*11,)

Комментарии: "Аватар" - апгрейд "звёздных войн" или прорыв в сознании?
(Оценка:**4.44*11**,)