Комментарии: Оценки. Блэк Джек 2

Дубровин Максим : другие произведения.

Комментарии: Оценки. Блэк Джек 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/01/2003, изменен: 30/01/2003. 71k. Статистика.

Аннотация:
Мои оценки конкурсных работ "Блэк Джека 2"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
07:56 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (43/2)
19:19 Предгорье "Звёздная дорога, победители" (47/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:31 "Форум: Трибуна люду" (375/78) 19:31 "Форум: все за 12 часов" (445/101) 17:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (571/6) 07:52 "Диалоги о Творчестве" (153/3) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:43 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (933/101) 19:43 Тимман "Зк-13. Загадка трех тел" (14/1) 19:42 Алекс 6.Щ. "Параллель 3" (559/74) 19:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (836/26) 19:41 Баламут П. "Ша39 Флотские проблемы" (840/29) 19:35 Шершень-Можин В. "Возвращение" (310/1) 19:32 Рублёв А.Д. "Рассказ отца" (7/1) 19:30 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (192/1) 19:28 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (300/1) 19:26 Чваков Д. "Нереализованный потенциал" (5/4) 19:25 Велигжанин А.В. "Когда под скрипок переливы..." (12/5) 19:19 Поединкин В. "Бесконечность" (1) 19:16 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (946/7) 19:05 Демченко А. "Книга 8. Воздушный Стрелок. " (21/3) 18:53 Трудлер А. "Да будет так" (19/1) 18:53 Молягов А.В. "У подножия Парнаса" (11/5) 18:46 Инская А. "Эмиль Куэ, или Веревочка с " (85/1) 18:42 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (771/4) 18:24 Борискин А.А. "Задом наперёд" (5/2) 18:21 Нульманн "Cотое имя Аллаха: Аль-Муталя" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Фанфик по Гарри Фанфик по Гарри Ах, какая Задница Рекомендует Казанкова Е.С. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108863 Произведений: 1681581 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	04/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамов А.В. Акимов А.В. Алика Алфира Н. Ардабьевский П.В. Арзамасова В.А. Бей В. Белякова С.Е. Бланш Ж. Бойко Н. Борозенцев Л. Бочарников В.В. Брайт Т. Ванюкова Е.С. Васильев В.И. Визарская Л. Гай Е.Н. Горбунова Г.Г. Детектив-Клуб Диана Зубов В.Г. Ивова Е.А. Йенс Канова Е.И. Качор В.О. Кольцов А.Ф. Лебедев Е.Ю. Лютик В.Б. Маклаков Н.В. Мельникова Д.С. Митрофанова А.В. Мотрук И.В. Нилин А. Оганесян В.С. Панков Р.Б. Парусникова О.Д. Петухова К.В. Рыбасова Е.Н. Рэночка Сайт Северная В. Смирнова Г.Н. Сотников М.Ю. Старикова Е.В. Тернавская А. Титов С. Фокина Н.А. Шевлова С. Шевлова С. Эльтеррус И. Языкова Н.В. Cry Mosydys Natlin
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:00 Вэнс Д.Д. "Элегия Хиллбилли" 13:43 Лис С.Э. "Вне Красного лабиринта" 07:51 Феаннир "Reading Bible - 1. Genesis" 22:12 Гладышева Е.Н. "Underground" 01/03 Иванов Д.В. "Хроники Придурков - Книга " 01/03 Piaf "Возникновение" Полный список...>>

70. Петров Александр (alec@linknet.dn.ua) 2003/02/02 19:54 [ответить]
  > С одной стороны написано хорошо. С другой – плохо.
  > Не увидел, если честно, стержневой идеи произведения.

  Я тоже:(

  > Ошибки. Старик прозрачно намекает что он не забулдыга-алкоголик а кто-то иной, но автор как будто не замечает этого и пропускает его слова мимо ушей.

  ?????

  > Морали истории не видно, а в произведениях такого плана она напрашивается.

  А она и не предусматривалась.

  >Не вижу, зачем трактирщику поить халявной «крепкой дрянью»(с) каждого заброду, которому старикан рассказывает байку про его лихую молодость.

  Полностью согласен. Хотя... послушал, расчуствовалася, ну и...

  >Эльфы срисованы под копирку у сами знаете кого.

  ?????

  > В процессе путешествия на костылях и ползком мне по очереди вспоминались то «Повесть о настоящем человеке» Полевого, то «Любовь к жизни» Лондона (рекомендую всем кто еще не читал).

  Читал и то и другое. По поводу Полевого мне нравится статейка о "Повести о настоящем человеке" где-то на сайте у М. Веллера http://www.veller.ru где описываются всякие ляпы из этой книги(как-то - медведь не сумел разорвать летный комбинезон, Мересьев с переломанных ног стащил унты и т.д.)
  Ну а Лондон - это любовь детства.

  Огромное СПАСИБО за замечания.

  ЗЫ
  >19. Дубровин Максим
  >Зы, увы, не владею "слепым набором"

  Рекомендую:
  http://www.ergosolo.ru/
  ;=). Уникальная программка - за неделю можно научиться набирать так, что... блин, какую бы метафору подобрать... Ну короче пальцы просто летать будут.
  Вот.
  Кажется все.
  Еще раз спасибо и удачи;)

69. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/01/30 16:57 [ответить]
  > 92ГОРОД Якубская Екатерина Юрьевна
  >Основные претензии к концовке. Может кто-то проникнется и той что есть, но мне – мало.
  Я. Проникся всем, не только концовкой!

  Если под концовкой подразумевать последнюю фразу - то она вообще ОТЛИЧНАЯ.

  Ну это мое мнение, конечно.

  А в чем концовки недостаточность? Интересно просто. Мне показалось все концептуально завершенным.

68. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2003/01/30 16:53 [ответить]
Бат-тюшки светы! Еще одна положительная оценка... Не дай Бог, попаду в финал - придется стилистику вычитывать дабы не позорить виталиковы седины.

67. Дубровин Максим (asteriy@mail.ru) 2003/01/30 16:12 [ответить]
  > > 66.Новиков Сергей
  >>Армагеддон был вчера! А мы проспали.
  > >Рассказ выполнен в оригинальном «модерново-экспериментальном» стиле и действительно воспринимается как современное кино снятое суперкультовым режиссером, у которого от тяжелых наркотиков уже просела башня.
  >Спасибо, Максим, лучше не скажешь. Хотя нет, попробую. Я бы сказал так башня просела и у режиссера, и у зрителей, абсурдно воспринимающих абсурдное кино. Победа Армагеддона в отдельно взятом кинотеатре.
  Рассказ действительно один из самых оригинальных на конкурсе:-)
  На здоровье.:-)

66. Новиков Сергей (nsv7@rambler.ru) 2003/01/30 16:01 [ответить]
  >Армагеддон был вчера! А мы проспали.
   >Рассказ выполнен в оригинальном «модерново-экспериментальном» стиле и действительно воспринимается как современное кино снятое суперкультовым режиссером, у которого от тяжелых наркотиков уже просела башня.
  Спасибо, Максим, лучше не скажешь. Хотя нет, попробую. Я бы сказал так башня просела и у режиссера, и у зрителей, абсурдно воспринимающих абсурдное кино. Победа Армагеддона в отдельно взятом кинотеатре.

65. Дубровин Максим (asteriy@mail.ru) 2003/01/29 15:47 [ответить]
  > > 64.Носова Ольга Васильевна
  >Спасибо за оценку и отзыв.По сравнению с комментариями Юленьки Вы меня просто пощадили, но я нормально отношусь к критике, ценю. Однако хотелось бы пояснить некоторые моменты в своём рассказе.
  >Во-первых. все почему-то цепляются за название:при чём тут Иуда?
  >-Да ни при чём!Иуда здесь фигурирует как имя нарицательное с большой буквы только, символизирующее предательство (в понятии героини) и отгосящееся к конкретному человеку.
  У героини НЕТ ПРИЧИН обвинять его в предательстве. Именно это имели в виду критики, говоря про неуместность употребления нарицательного имени "Иуда"
  >Второе:насчёт временных и местоименных перескоков:а почему бы не догадаться, что я делаю это совершенно сознательно?
  Неочевидно. Выглядит как стилевая небрежность.
  >Вообще, соглашусь,что саму суть расказа уловить очень трудно, если только сам когда-то не прочувствовал нечто подобное.
  Как раз мне кажется что ничего такого сложного и заумного в рассказе нет. Мне все понятно. :-)

64. Носова Ольга Васильевна (onosova@soft-hard.gr) 2003/01/29 01:45 [ответить]
  Спасибо за оценку и отзыв.По сравнению с комментариями Юленьки Вы меня просто пощадили, но я нормально отношусь к критике, ценю. Однако хотелось бы пояснить некоторые моменты в своём рассказе.
  Во-первых. все почему-то цепляются за название:при чём тут Иуда?
  -Да ни при чём!Иуда здесь фигурирует как имя нарицательное с большой буквы только, символизирующее предательство (в понятии героини) и отгосящееся к конкретному человеку. Второе:насчёт временных и местоименных перескоков:а почему бы не догадаться, что я делаю это совершенно сознательно? Вообще, соглашусь,что саму суть расказа уловить очень трудно, если только сам когда-то не прочувствовал нечто подобное. Поэтому, наверное, мой рассказ больше относится к "женской мистике",чем к фантастике вообще и в частности.(Кстати, очень тонко прочувствовала суть И.Дедюхова!)И потом- это мой первый опыт жанра, написанный в один присест за полчаса. Спасибо ещё раз за внимание!И вообще спасибо всем-всем-всем:Мошкову,критикам, читателям и остальным!

63. Дубровин Максим (asteriy@mail.ru) 2003/01/28 17:05 [ответить]
  :-)))))
  Всем пожалуйста!:-)
  Рады стараться.

62. Драгобецкая Софья (avendesora@mail.ru) 2003/01/27 15:37 [ответить]
Спасибо за оценку, Максим. Честно, не ожидала, что так высоко оцените. На мой взгляд, там полно ошибок, которые после конкурса буду исправлять. Но всё равно спасибо. :))

61. Аморфус (Andreas_Panckow@yahoo.de) 2003/01/26 20:30 [ответить]
  Максим, спасибо за отзыв.
  Фантастика - не совсем мой жанр (или даже - совсем не мой жанр...), но в этом конкурсе я решил поучаствовать.
  Вы правы, это действительно конкретный стеб.
  Тут много всяких, как сейчас модно говорит, "ремейков".
  Можно сказать, что это было попыткой написать сценарий (или даже - киносценарий) некоторого бреда.
  Надеюсь, г-н Кич не обидится на меня за последнюю фразу.
  Просто мне так запал в душу "самый плюшевый мишка", что захотелось тоже эту идею самую малость поэксплуатировать:)

  Еще раз - благодарю.
  И удачи во всем.

  Аморфус.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дубровин Максим : другие произведения.

Комментарии: Оценки. Блэк Джек 2 ()

Комментарии: Оценки. Блэк Джек 2
()