Пен-Пен : другие произведения.

Комментарии: Призрак в доспехах (рабочее название)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru)
  • Размещен: 30/05/2012, изменен: 25/05/2014. 466k. Статистика.
  • Статья: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
    НЕ ФАНФИК!!!
    Аннотация:
    Умер? Бывает. Перенесся в другой мир? Всякое случается. Теперь ты - Живые доспехи, созданные лишь с одной целью. Какой? Ищи и узнаешь! Но будь внимателен - ты находишься под землей, в мертвом городе, где нежить сошлась в безудержной схватке с демонами преисподней.
    16 глава
    Обновлено от 29.05.13
    ЗАКРЫТ НА РЕСТАВРАЦИЮ
    Идей нет. Заморожен на неопределенный срок.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    16:30 Эханик М. "Туман" (99/2)
    12:29 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (236/3)
    10:18 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (6/3)
    07:22 Уралов А. "Сержант и Никон" (354/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:16 "Форум: Трибуна люду" (535/97)
    17:16 "Форум: все за 12 часов" (288/101)
    14:01 "Диалоги о Творчестве" (336/13)
    22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Пен-Пен
    20:38 "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1)
    19:17 "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2)
    29/09 "Курама. Кицуне" (610)
    09/09 "Трикстер - 1. Вкусивший плоти " (133)
    09/07 "Курама" (402)
    19/06 "Невезуха?! Да черта с два!" (168)
    16/03 "Mass Effect: Queen is coming" (322)
    16/11 "Rts: Антивирус" (526)
    21/04 "Нисправидливасть!!!!" (136)
    21/04 "Эффект Неизвестного" (65)
    27/02 "Чеширский Кот, или Скажи Бличу " (280)
    10/11 "А может всё было наоборот?.." (523)
    18/04 "Вампир в Школе Мертвецов" (27)
    18/04 "Скайрим, или сказ об очередном " (178)
    22/03 "Кицуне. Новые истории" (464)
    18/10 "Личинка Героя за номером "Два"" (102)
    22/07 "Младшенький (рабочее)" (35)
    11/06 "Призрак в доспехах (рабочее " (920)
    07/01 "Н20-20г" (8)
    17/08 "Омак Курама" (29)
    09/01 "Школа \ School" (57)
    26/11 "Опросик. Комментируем" (119)
    15/05 "Мои Предрассудки" (141)
    04/12 "Омак Ибики" (34)
    28/09 "Омак: Ночной кошмар Хьюга " (41)
    10/01 "Информация о владельце раздела" (31)
    19/11 "Омак-кросовер к Трикстеру" (21)
    06/05 "Без названия" (27)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:16 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (536/2)
    17:16 Коркханн "Лабиринты эволюции" (144/39)
    17:15 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (25/4)
    17:14 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (817/22)
    17:11 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (161/3)
    17:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (96/16)
    17:09 Егорыч "О сборнике И. Козлова 2" (6/5)
    17:08 Калинин А.А. "О сетевых поэтических конкурсах" (92/6)
    17:07 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (752/13)
    17:03 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (432/12)
    16:59 Берг D.Н. "Паштет" (62/25)
    16:54 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (26/3)
    16:50 Башилов М.И. "Душа России" (1)
    16:47 Логинов Н.Г. "Дорога в гору" (41)
    16:47 Тихонов А.К. "День сегодняшний" (13/1)
    16:36 Русова М. "Сад" (41/17)
    16:31 Уксус С. "Путь к жизни - 3" (3/1)
    16:30 Эханик М. "Туман" (99/2)
    16:29 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (113/14)
    16:28 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (921/14)

    РУЛЕТКА:
    Киты по штирборту:
    1. Дорога в маги
    Хрустальность кружевных
    Рекомендует Назаров А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108534
     Произведений: 1671788

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    04/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александрова Е.А.
     Арутюнянц К.Д.
     Бариста Ж.
     Баркасов И.Л.
     Белоглазова Я.В.
     Бернд А.
     Бычковская М.А.
     Валерьевна М.
     Васьковская М.
     Гаранин Д.А.
     Горшков А.В.
     Долгоаршинных Р.Ю.
     Древний А.
     Дронкин С.
     Еловенко В.С.
     Еремеева А.С.
     Зайцев Е.М.
     Заруднев Е.О.
     Золотова Н.
     Ивахненко И.А.
     Квашнина Е.Д.
     Колмыков С.В.
     Корепанова Е.П.
     Коротков С.А.
     Крупица Т.
     Крутик А.
     Кузнецова В.Е.
     Куликовский Ю.Л.
     Левковский И.И.
     Леданика
     Лужнов В.В.
     Макарова Ю.А.
     Максимов А.В.
     Малая Н.
     Мархабаев А.
     Милла М.
     Молягов А.В.
     Наупанис С.Е.
     Олимпиев М.Ю.
     Ост К.
     Паршаков В.С.
     Первушина О.
     Петров Ю.И.
     Петрова Е.Г.
     Прохорова М.Г.
     Розанова Н.М.
     Самохин В.С.
     Семенов С.И.
     Семёнов С.А.
     Семивражнова А.С.
     Соколова М.
     Солоницын Н.В.
     Старостова О.Ю.
     Степанов С.А.
     Тагеев П.А.
     Таниди Д.В.
     Тё И.
     Тощаков К.С.
     Увадов Д.В.
     Хоханова С.С.
     Шашкина А.В.
     Ширяев С.П.
     Юэмэй
     Aless
     Antonzp
     Mihoshi
     Taliana
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    03/12 Головин А.В. "Марафонец-1"
    03/12 Соседкин А.П. "Не готовы"
    02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    350. vLAD 2012/09/12 19:57 [ответить]
      > > 349.Пен-Пен
      >Гм.. По совету перечитал пролог и 1 главу. Не знаю, но мне кажется, что стили повествования не различаются.
      >Может кто-нибудь другой что-нибудь заметил? А, люд чесной?
      
      
      пролог он и есть пролог.. может гг чуточку более эмоционален чем обычно - но извините если уж такие вещи его непрошибают то что вообще его может взбодрить ?)
    349. *Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/09/12 19:03 [ответить]
      Гм.. По совету перечитал пролог и 1 главу. Не знаю, но мне кажется, что стили повествования не различаются.
      Может кто-нибудь другой что-нибудь заметил? А, люд чесной?
    348. vLAD 2012/09/11 16:52 [ответить]
      > > 345.Ikiru
      >>но здравый смысл требует, что бы он ее впустил внутрь себя-доспеха, как раньше делал это со своим слугой...
      >>и проще и безопасней и двигаться не мешает.
      >
      >
      >Если он размером с Джагернаута, то Айн в нем будет комфортно:)
      
      хы не зачем джагернаут ) мог бы прям так в колбе внутрь себя засунуть )
      
    347. кранк 2012/09/11 10:50 [ответить]
      > > 346.Snorg
      >> > Пен-Пен
      >Спасибо за проду. :)
      >Ждём дальше.
      
      
      +10
      очень хорошая прода, и как всегда, по закону жанра, на самом интересномместе...
    346. Snorg 2012/09/10 23:13 [ответить]
      > > Пен-Пен
      Спасибо за проду. :)
      Ждём дальше.
    345. Ikiru 2012/09/10 22:49 [ответить]
      >но здравый смысл требует, что бы он ее впустил внутрь себя-доспеха, как раньше делал это со своим слугой...
      >и проще и безопасней и двигаться не мешает.
      
      
      Если он размером с Джагернаута, то Айн в нем будет комфортно:)
    344. *Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/09/10 20:51 [ответить]
      > > 343.leschina
      >конечно, для большей трагичности гг просто обязан нести девочку на руках через все подземелья и битвы с демонами и мертвяками...
      >
      
      о, спасибо. забыл этот момент осветить. сейчас допишу
    343. leschina 2012/09/10 20:45 [ответить]
      конечно, для большей трагичности гг просто обязан нести девочку на руках через все подземелья и битвы с демонами и мертвяками...
      
      но здравый смысл требует, что бы он ее впустил внутрь себя-доспеха, как раньше делал это со своим слугой...
      и проще и безопасней и двигаться не мешает...
    342. *Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/09/10 19:37 [ответить]
      добавляю еше махонько. срвсем-совсем. показать, что автор жив и еще не помер)
    341. ramul 2012/09/10 06:45 [ответить]
      автору респект жду проды!
    340. КВВ (arantis@mail.ru) 2012/09/09 23:50 [ответить]
      > > 330.ооо
       Кузиманза Ф, залогиньтесь пожалуйста!
      
      По проде:
      Мега-рояль: и вышли спокойно, и демонами теперь будет кому заняться.
      Но как же так, ГГ не предпринял мер по эвакуации, если бы рояля не случилось?
    339. Георгеус (eevworkout@gmail.com) 2012/09/09 22:07 [ответить]
      Просьба к автору.. не позволять разводить срач в комментах, нескольким людям рид онли несколько дней и удалить пару постов ниже.
      Заранее спасибо.
    338. *Там 2012/09/09 22:03 [ответить]
      Увидел картинку и вспомнил топоры гномов:
      http://vk.com/adventuretimeptz?z=photo-36549002_288167347%2Falbum-36549002_00%2Frev
    337. Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/09/09 19:41 [ответить]
      > > 335.Paganell 8-)
      >> > 334.Пен-Пен
      >>> > 333.Paganell 8-)
      >>>Не обижайтесь, но НИФИГА.
      
      ну тут и спорить нечего. Попределенная готовность нужна. но ведь нужно еще и понять этот судьбоносный пинок под задницу, чтобы сделать Открытие)
    336. ооо 2012/09/09 19:31 [ответить]
      > > 332.Paganell 8-)
      >Мдя... Ну что вам сказать...
      >Во1, мы скатились в oftop.
      >Во2: http://samlib.ru/p/piljawskij_e_s/1.shtml Ага.
      :) В 3-их:
       у вас по этому поводу нет никакой определенной точки зрения и вы просто пиарите свой сайт (где нет ничего). И первоначально коммент про мораль и сказки предназначался нашей даме-скандалистке.
      в 4-ых:
       когда у вас появиться свое мнение по вопросу о современной морали и древней морали, вот тогда и поговорим.
      
      
    335. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/09/09 19:26 [ответить]
      > > 334.Пен-Пен
      >> > 333.Paganell 8-)
      >Что поделать? Великие Открытия по большей части случайны и спонтанны. Ньютон увидел падающее яблоко и его ВНЕЗАПНО пробило на откровение. Архимед принимал ванну сколько? тысячу? десять тысяч раз? Но опять же, ВНЕЗАПНО, во веме одного из купаний, придумал как измерять массу тела.
      Не обижайтесь, но НИФИГА.
      Просто их сознание было готово к этому. Ньютон занимался теорфизикой, и падение яблока -- всего лишь мем.
      Архимед как-раз занимался по царскому заказу разработкой метода определения плотности тел сложной формы -- и увидел.
      Что-бы увидеть что-то, надо быть готовым.
      Мы до фига чего не замечаем, ага.
    334. Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/09/09 19:16 [ответить]
      > > 333.Paganell 8-)
      >> > 331.Пен-Пен
      >>> > 329.Paganell 8-)
      >И классический умный ответ -- по закону всемирного тяготения. Вот только додумался, почему-то, один Ньютон...
      
      
      Что поделать? Великие Открытия по большей части случайны и спонтанны. Ньютон увидел падающее яблоко и его ВНЕЗАПНО пробило на откровение. Архимед принимал ванну сколько? тысячу? десять тысяч раз? Но опять же, ВНЕЗАПНО, во веме одного из купаний, придумал как измерять массу тела. Это самые очевидные примеры, конечно, но по большой части все именно так.
    333. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/09/09 19:10 [ответить]
      > > 331.Пен-Пен
      >> > 329.Paganell 8-)
      >>> > 328.ооо
      >>Классический пример глупого вопроса: "Почему яблоко падает?"
      >
      >И классический глупый ответ: "Потому что оно тяжелое"))))
      
      И классический умный ответ -- по закону всемирного тяготения. Вот только додумался, почему-то, один Ньютон...
    332. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/09/09 18:54 [ответить]
      > > 330.ооо
      >> > 329.Paganell 8-)
      >112 коммент. Прочитайте пожалуйста.
      Мдя... Ну что вам сказать...
      Во1, мы скатились в oftop.
      Во2: http://samlib.ru/p/piljawskij_e_s/1.shtml Ага.
    331. Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/09/09 18:52 [ответить]
      > > 329.Paganell 8-)
      >> > 328.ооо
      >>> > 324.Paganell 8-)
      
      >Классический пример глупого вопроса: "Почему яблоко падает?"
      
      И классический глупый ответ: "Потому что оно тяжелое"))))
    330. ооо 2012/09/09 18:28 [ответить]
      > > 329.Paganell 8-)
      >Я бы не против, только ссылка у вас не рабочая... Ага.
      на сайте Кузиманзы Д Д. в комментах про сказку "Буратино на растопку" 112 коммент. Прочитайте пожалуйста.
    329. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/09/09 18:22 [ответить]
      > > 328.ооо
      >> > 324.Paganell 8-)
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kisulja_d_d/buratino
      >коммент 112.
      >Дискутировать там я больше не собираюсь, так что пишите ответ здесь, если Пен-Пен не будент возражать.
      Я бы не против, только ссылка у вас не рабочая... Ага.
      >А может это вы шарахаетесь из одной крайности в другую?
      >Доказать вам вред сказок про то как Джекичан руками и ногами победил сто боевиков? :)
      Да. Доказать. Можете начинать. Послушаю с удовольствием. Если Автор против, заходите на мою страничку...
      >Самому не смешно? Сотню раз уже доказано, что наше телевидение -это бред, идея Всемирного Добра- тупость, идея Гуманизма - тупой фанатизм....
      Ссылоки, ссылочки... На доказательства. Не меньше сотни. Ага.
      >Только помните, что очень важно КАК ты подашь окружающую реальность. Как "идиот гуманитарный" или как "маньяк чернушный" или как родитель.
      Как "родитель", это как?
      
      PS. Глупых вопросов не бывает. Если вопрос кажется вам глупым -- значит вы просто как следует его не анализировали. Классический пример глупого вопроса: "Почему яблоко падает?"
    328. ооо 2012/09/09 18:25 [ответить]
      > > 324.Paganell 8-)
      >А лично я терпеть не могу чернушников, вроде Вас.
      Я не чернушник. Чернушники - это другая крайность идиотизма о Великом Всепобеждающем Добре.
      ссылка на сайт Кузиманзы. Там я пояснил свою точку зрения.
       http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kisulja_d_d/buratino
      коммент 112.
      Дискутировать там я больше не собираюсь, так что пишите ответ здесь, если Пен-Пен не будент возражать.
      >Хм. То-есть, Вы считаете, что главный герой должен быть сволочью, убивающей и насилующей направо и налево? Другой вывод из Ваших слов у меня почему-то не получился.
      А может это вы шарахаетесь из одной крайности в другую?
      Доказать вам вред сказок про то как Джекичан руками и ногами победил сто боевиков? :) Самому не смешно? Сотню раз уже доказано, что наше телевидение -это бред, идея Всемирного Добра- тупость, идея Гуманизма - тупой фанатизм....
      Расскажите ребенку на ночь нормальную жизненную историю, такую Жизнь которую он видит вокруг постоянно. Лучше всяких сказок. Только помните, что очень важно КАК ты подашь окружающую реальность. Как "идиот гуманитарный" или как "маньяк чернушный" или как родитель.
      ЗЫ
      Кстати говоря, книга о настоящем злодее (не мифическом абсолюте Зла, а просто обычном злодее) - это большая польза для всего нашего дурного общества.
    327. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/09/09 16:58 [ответить]
      > > 326.stranik
      >> > 324.Paganell 8-)
      >>> > 322.ооо
      >Уважаемый Paganell 8- не тратте вы свои усилия на этих троллей
      Ну... Мне приятно по-общаться со своими... Тем-более троллессы мне ещё не попадались... Может у меня брачный сезон...
      > > 325.Кузиманза Ф.
      >Но их-то нет. Я понимаю - хобби. Но и крестиком вышивать и на машинке все же стараются.
      Ну так он и старается. И не плохо.
      >>Это у вас самокритика?
      >Да. Приходится из 5-6 ал выбрасывать 2-3.
      Умница...
      >Это не мое мнение. Это учебник. А почему нет ссылки? Вы когда объясняете, что корова пишется "корова" ссылку даете? Это дефиниция.
      Даю... Иногда. А определения -- обязательно. Потому-что когда Мудрость снисходит с Верху, а ты ей только (со ссылкой) делишься, то это одно...
      А когда человек не знает чего-то, а ты ему это вкручиваешь... Без ссылок... то воспринимаешься им весьма неадекватно...
      >>Чаще употребляйте выражения: "мне кажется", "я думаю", "по-моему"...
      >Это опять же не мои мнения, а дефиниции. Это азы "швейного дела", вот и все.
      Тогда выделяйте их. И ссылки давайте. Присваивать Мудрость других -- некрасиво, по меньшей мере...
      >>"Имхо", наконец. И люди к Вам потянутся.
      >Не хочу лицемерно говорить "спасибо"
      ????? А вас кто-то заставляет? Где этот негодяй?
      >У меня для этого еще не слишком развит комплекс неполноценности.
      А комплекс превосходства (aka Мания Величия) у вас как поживает?
      >А вы знаете, что человек, которому хвалят его 25-й слабый текст/песню/картину/фильм/суп (я не о вас, я обобщаю) - кандидат в депрессивники? Он заставляет себя верить, а потом - хлоп! И ему говорят: "Плохо".
      Это точно не про меня... И, пожалуй, не про автора... А про кого?
      >Попробуйте выйти со своим текстом на улицу и продавать его.
      Такое... мягкое и тёплое... иногда продаётся... так-что это не показатель.
      
      
      PS у меня идея. Сходите вот сюда:
      http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/
      Или сюда:
      http://samlib.ru/c/chizhik_w_a/
      Просто для контраста.
      Тогда у вас, на вашей шкале оценок появится нулевая точка, и они станут по-адекватнее...
    326. stranik 2012/09/09 16:27 [ответить]
      > > 324.Paganell 8-)
      >> > 322.ооо
      >>> > 310.Кузиманза Ф.
      Уважаемый Paganell 8- не тратте вы свои усилия на этих троллей у Кузминой опять осенние обострение в связи с не посещаемостью её сайта.
      Она достаточно отметилась у других Авторов. По началу с ней пытались общаться адекватно, но не вышло, её просто банят. К сожалению не помню точно кого из Авторов она учила писательскому делу А.А. Логинова, М.А. Михеева, но достала она их знатно своим потоком сознания и высказываниями не по делу.
    325. Кузиманза Ф. 2012/09/09 14:59 [ответить]
      > 311. кранк 2012/09/08 14:43 ответить
      > Я тут от нечего делать почитал каменты, подумал(!:)).... И защел на вашу страничку. Печаль. Сравнив статистику Пингвина
      Бедняжка Кранк, зачем мне статистика? Это на порносайтах она приветствуется, а в остальных случаях...
      Вы "за стенку" загляните, в библиотеку Мошкова. Замечательные произведения, а рейтинга нет.
      Ну, дядя Тургенев же не может бартер обеспечить :)
      Это не камешек в огород уважаемого хозяина раздела, ни-ни-ни! это общие рассуждения для почитавших от нечего делать.
      > > 312.Paganell 8-)
      >>Если автор пишет от третьего лица, он может быть всезнающим и цитировать энциклопедию за энциклопедией. Если то же самое делает персонаж от первого лица,..
      >Вот тут я с вами не могу не согласиться... Но для такого придуманы интерлюдии, сноски и приложения.
      Но их-то нет. Я понимаю - хобби. Но и крестиком вышивать и на машинке все же стараются.
      >>Я потому за женское и приняла, что они любят это дело: бла-бла-бла ни о чем.
      >Это у вас самокритика?
      Да. Приходится из 5-6 ал выбрасывать 2-3.
      >>> > 302.Пен-Пен
      >Леди... А ведь вы эгоцентрист, ага. Высказывать своё мнение -- можно, и нужно, и многое, из того что вы говорите, имеет смысл... НО!
      >Никогда не забывайте, что Ваше мнение, независимо от его верности и ценности -- только Ваше. И никогда не преподносите его, как Истину в последней инстанции.
      Это не мое мнение. Это учебник. А почему нет ссылки? Вы когда объясняете, что корова пишется "корова" ссылку даете? Это дефиниция.
      >Ибо бесконечная истина не может быть познана конечным существом.
      >Чаще употребляйте выражения: "мне кажется", "я думаю", "по-моему"...
      Это опять же не мои мнения, а дефиниции. Это азы "швейного дела", вот и все.
      >"Имхо", наконец. И люди к Вам потянутся.
      То есть, бартер. Не хочу. Не хочу лицемерно говорить "спасибо" и ходить в ответ с бартерными восхищениями. У меня для этого еще не слишком развит комплекс неполноценности.
      >Поверьте, я знаю о чём говорю.
      >
      А вы знаете, что человек, которому хвалят его 25-й слабый текст/песню/картину/фильм/суп (я не о вас, я обобщаю) - кандидат в депрессивники? Он заставляет себя верить, а потом - хлоп! И ему говорят: "Плохо".
      Попробуйте выйти со своим текстом на улицу и продавать его. Попробуйте. А Мартин, хоть и не блестящий писатель, но уже мальчишкой свои тексты так и продавал. Как пирожки. За живые баксы :)
    324. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/09/09 14:42 [ответить]
      > > 322.ооо
      >> > 310.Кузиманза Ф.
      >Лично я очень не люблю всяких сюсюканий, морализаторсва и вообще добрых книг, т.е. книг с положительным, добрым сюжетом.
      А лично я терпеть не могу чернушников, вроде Вас.
      >Я считаю что такие книги вредны, бессмысленны и убоги.
      Хм. То-есть, Вы считаете, что главный герой должен быть сволочью, убивающей и насилующей направо и налево? Другой вывод из Ваших слов у меня почему-то не получился.
      >Даже сегодняшние сказки - это инвалиды, которых изувечили всякие моральные уроды, которые пытаются всех научить Всемирному Добру.
      Не обижайтесь, глубоко-не-уважаемый сэр (на правду обижаться не положено...), но моральный урод -- это Вы.
      >В оригинале старинные сказки поучительны и гораздо более реалистичны и даже ужасны.
      Если Вы начитались европейских,.. слово не поберу... то кто вам Злобный Доктор (психиатр)?
      >Доказать им вредность сказок о Добре невозможно.
      А Вы попробуйте. Слабо? Без ругани, спокойно, с научно-социологической точки зрения?
      
      
      PS. Приношу извинения Автору за (возможно) через-чур резкий пост... Не сдержался.
    323. Алан 2012/09/09 13:00 [ответить]
      Сначала думал что это фанфрик. А оказалось это довольно таки интересное произведение. Спасибо автору
    322. ооо 2012/09/09 12:51 [ответить]
      > > 310.Кузиманза Ф.
      > персонаж должен быть шизофреником, вмещая в себя команду знающих разные отрасли знаний людей.
      >Если автор пишет от третьего лица, он может быть всезнающим и цитировать энциклопедию за энциклопедией. Если то же самое делает персонаж от первого лица, то это Терминатор, а не Шварценеггер :)
      Автор вроде как ясно написал, что ГГ имеет абсолютную память в результате переноса.
      >А начинающие потому и пишут от первого лица, что им так легче. Но получается банальный "поток сознания" среднестатистического цивила. Я потому за женское и приняла, что они любят это дело: бла-бла-бла ни о чем.
      В хорошей книге бла-бла-бла происходит по делу, по окружающей действительности.
      Если автор пишет лишнюю информацию - вы так и напишите и укажите где. Если есть ненужные лишние рассуждения, посторонние диалоги не по сюжету книги и поведение героя выбивающееся, не соответствующее характеру и качествам персонажа -это тоже надо указать конкретно.
      Если вы этого не умеете, то просто напишите, что вот такой-то участок текста вам не нравится.
      А то у вас получается не комментарий, а пустопорожний женский поток сознания.
      ЗЫ
      И от первого лица авторы пишут отличные книги. Но в таком случае как раз на первое место выходит проблема с лишней информацией. Авторам приходится каждый кусочек текста просматривать на предмет того, чтобы он был по делу, не выбивался из сюжета.
      
      ЗЗЫ
      Большая просьба также не забывать о личном вкусе и личном мнении.
      Лично я очень не люблю всяких сюсюканий, морализаторсва и вообще добрых книг, т.е. книг с положительным, добрым сюжетом. Я считаю что такие книги вредны, бессмысленны и убоги. Даже сегодняшние сказки - это инвалиды, которых изувечили всякие моральные уроды, которые пытаются всех научить Всемирному Добру. В оригинале старинные сказки поучительны и гораздо более реалистичны и даже ужасны. Только разные гуманитарии поголовно со мной несогласны. Доказать им вредность сказок о Добре невозможно.
    321. Георгеус (eevworkout@gmail.com) 2012/09/09 07:32 [ответить]
      О, приятная мини-продка и главное сколько вариантов развития:)
    320. *Punch123 (punch123l32167@mail.ru) 2012/09/09 02:19 [ответить]
      > > 315.КВВ
      >Синопсис- вобще медицинский термин, но неоднократно видел его применение в литературе.
      >Я просил краткое содержание изменений. Имелось ввиду, если они по сюжету, а не технические, и мало-мольски велики и значимы (ничего глупого в этой просьбе не вижу).
      
      Вы хотели не синопсис, а сhange list к патчу. Синопсис - это краткое содержание вообще всего текста.
      
    319. КВВ (arantis@mail.ru) 2012/09/08 23:36 [ответить]
      > > 316.Пен-Пен
      Стормознул я да.
      
      
    318. vLAD 2012/09/08 23:15 [ответить]
      > > 316.Пен-Пен
      >> > 315.КВВ
      >>> > 314.Пен-Пен
      >>
      когда кб за 400 перевалит можно будет и перечитать... а то пока и так всё неплохо помниться..
    317. Snorg 2012/09/08 22:16 [ответить]
      > > Пен-Пен
      Спасибо за проду. :)
      Ждём дальше.
    316. *Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/09/08 21:42 [ответить]
      > > 315.КВВ
      >> > 314.Пен-Пен
      >
      >Синопсис- вобще медицинский термин, но неоднократно видел его применение в литературе.
      >Я просил краткое содержание изменений. Имелось ввиду, если они по сюжету, а не технические, и мало-мольски велики и значимы (ничего глупого в этой просьбе не вижу).
      
      просьба и не глупая. "Птица" это я. Пингвин же птица, а не рыба, так? Вот я и не понял, что именно за вопрос. Потому и глупый.
      По изменениям. Да, чуточку сюжет подмазал. Хотя, почему бы и не перечитать?)) Я порой так делаю, когда читаю других.
    315. КВВ (arantis@mail.ru) 2012/09/08 21:33 [ответить]
      > > 314.Пен-Пен
      >Новый глупый вопрос от не менее глупой птицы
      Не вполне понял.
      
      Синопсис- вобще медицинский термин, но неоднократно видел его применение в литературе.
      Я просил краткое содержание изменений. Имелось ввиду, если они по сюжету, а не технические, и мало-мольски велики и значимы (ничего глупого в этой просьбе не вижу).
    314. *Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/09/08 21:25 [ответить]
      > > 313.КВВ
      > > > 310.Кузиманза Ф.
      >>Да, Автор, если Вы вносите мало-мальски большие исправления по сюжету, то можно делать краткий синопсис, чтобы не перечитывать? Ну, или думать: перечитывать или нет.
      
      Новый глупый вопрос от не менее глупой птицы - Что есть синопсис в данной ситуации? По идее - я всегда сообщаю в сносках под текстом об обновлении и форме этого обновления
      
      Кстати, небольшая добавка в проду.
    313. КВВ (arantis@mail.ru) 2012/09/08 21:04 [ответить]
       > > 310.Кузиманза Ф.
      (цензура), ты опять выходишь на связь?
      
      Эта барышня, как выяснилось, недавно "ворвалась" в Самиздат, срывая покровы и разрывая шаблоны. И уже весьма много где отметилась с такой своей манерой комментирования.
      
      Да, Автор, если Вы вносите мало-мальски большие исправления по сюжету, то можно делать краткий синопсис, чтобы не перечитывать? Ну, или думать: перечитывать или нет.
    312. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/09/08 20:52 [ответить]
      > > 310.Кузиманза Ф.
      >> > 306.Paganell 8-)
      >Если автор пишет от третьего лица, он может быть всезнающим и цитировать энциклопедию за энциклопедией. Если то же самое делает персонаж от первого лица,..
      Вот тут я с вами не могу не согласиться... Но для такого придуманы интерлюдии, сноски и приложения.
      >Я потому за женское и приняла, что они любят это дело: бла-бла-бла ни о чем.
      Это у вас самокритика?
      > > 309.Кузиманза Ф.
      >> > 302.Пен-Пен
      >Слушайте, мне стало страшно. С кем я разговариваю? Может, вы действительно мальчик 8 лет?
      Знаете, люди разные. Далеко не всем нравится менторский тон...
      >Вы - один из толпы, вы один из миллиардов.
      >Тогда пишите свои опусы, но не задирайте нос, потому что они малограмотны и скучны.
      Леди... А ведь вы эгоцентрист, ага. Высказывать своё мнение -- можно, и нужно, и многое, из того что вы говорите, имеет смысл... НО!
      Никогда не забывайте, что Ваше мнение, независимо от его верности и ценности -- только Ваше. И никогда не преподносите его, как Истину в последней инстанции.
      Ибо бесконечная истина не может быть познана конечным существом.
      Чаще употребляйте выражения: "мне кажется", "я думаю", "по-моему"... "Имхо", наконец. И люди к Вам потянутся.
      Поверьте, я знаю о чём говорю.
      
      PS "Опусы" автора отнюдь не скучны. Мне кажется, что они заметно выше серой зоны. Насчёт малограмотности современной молодёжи -- тема очень особая, и поверьте, Автор -- далеко не предел.
      Ассоциировать-же грамотность и интересность... не вижу логики, если честно. Я-вот весьма грамотен (а автоправка -- вообще рулёз 8-)), но написать что-нибудь художественное -- лучше пристрелите... ага.
    311. кранк 2012/09/08 14:43 [ответить]
      > > 310.Кузиманза Ф.
      
      
      Я тут от нечего делать почитал каменты, подумал(!:)).... И защел на вашу страничку. Печаль. Сравнив статистику Пингвина и вашу, я могу с уверенностью сказать - вы отстой и писанина ваша остой. Это говорю не я, это говорит статистика. Все претензии к ней любимой.
      насчет грамотности и пустой писанины - первую проверяет ворд и она сама со временем накачается, вторая создана для того, чтобы читатель поверил в мир и проникся положением героя. И еще, кто-то считает какой-либо текст пустой брехней, а некто другой посчитает его интересным, это дело вкуса. А некоторые умники смогут из любого текста извлечь пользу(или умышленный вред), для себя или других. Ммм, опять меня в философские дебри несет, так что прекращаю.
    Страниц (24): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"