Комментарии: Лабиринты эволюции

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Лабиринты эволюции
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/12/2024, изменен: 18/02/2025. 150k. Статистика.

Аннотация:
Заговор инсектантов из Братства жнеца вскрыт, их силы разгромлены, лидер казнён. Сменилась система власти в Romanus orbis, у Конгрегации очищения новое руководство. Но насекомые и паукообразные приготовили людям массу хитрых сюрпризов. В жернова их масштабных планов попадают судьбы Диль Варрусов и тех, кто им дорог. Начинается тайная война за эволюционное господство на планете Nova Roma. Останется ли Земля равнодушной к происходящему? ****************************** Предупреждение: сразу же встречаются спойлеры к загадкам первой книги, так что, если не читали, лучше начать с неё. ****************************** Пополняемый текст второго романа. Уважаемые читатели, не забывайте об обратной связи - ваше мнение в комментариях весьма приветствуется. Приятного чтения!****************************** Добавлено обновление от 18 февраля 2025 года.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:58 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч7" (119/6)
04:54 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (268/25)
04:11 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (875/10)
02:43 Nazgul "Деревянный хлеб" (729/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:47 "Форум: Трибуна люду" (760/101) 00:46 "Форум: все за 12 часов" (469/101) 23:39 "Диалоги о Творчестве" (1000/7) 22:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (538/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коркханн 01:54 "Лабиринты эволюции" (495/12) 23:01 "Угроза эволюции" (316/19) 15:06 "Не так страшен Н.Л.О., как " (44/5) 14/02 ""Дюна": сумбурные мысли о " (55) 24/01 "Угол" (131) 22/01 "Ёлка-квест" (33) 18/01 "Бесконечность" (84) 12/01 "Первая выгрузка" (800) 04/11 "Глава 7. Казнить нельзя спасти " (512) 03/11 "Глава 1. Парадокс 26/16" (403) 20/10 "Глава 2. Кризис гармонии" (90) 10/07 "Глава 6. Per insecta ad astra" (503) 07/07 "Глава 5. In nomine Veritatis!" (101) 18/06 "Глава 4. In nomine Rationis!" (52) 18/06 "Глава 3. Испытание кровью" (66)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:34 Байр Т. "Домик у леса" (8/1) 05:22 Нэфэлейч Ю. "Февраль" (1) 05:13 Тимофеева Т. "Моя любовь на свете не жилец..." (80/2) 05:03 Ковалевская А. "Змеевик: дистилляция смыслов" (190/34) 04:59 Шибаев Ю.В. "Стихи и грехи" (9/1) 04:58 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч7" (119/6) 04:54 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (268/25) 04:31 Нивинная А. "Юбиле-елейное" (101/1) 04:17 Винокур Р. "Ежедневные записки - 41" (3/1) 04:11 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (875/10) 04:05 Черевков А.С. ""Нагария". Столярка" (2/1) 04:05 Меркулов Е.Ю. "Листья" (55/7) 03:56 Алекс 6.Щ. "Параллель 2" (23/2) 03:21 Редактор "Форум: все за 12 часов" (406/101) 02:58 Nazgul "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (181/2) 02:53 Бояндин К.Ю. "Suno и Riffusion (2025-02-" (782/7) 02:31 Темежников Е.А. "The Military Balance 2024" (11/1) 02:10 Лавр О.Н. "Правила Конкурса Южанин-2024" (251/2) 01:59 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (110/1) 01:54 Коркханн "Лабиринты эволюции" (495/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Магистерия 2 ❤️ Часть 1. Пересекая Робинзон и Вишня Рекомендует Велесова С. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108844 Произведений: 1680115 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	18/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аветисян С.Б. Агафонова А. Алтунина А.А. Амв Андрейченко Е.С. Батори Н. Берман Г.Г. Бок И.Ф. Болдаков А.Н. Буслаев Д.А. Василишина Н. Вундерстоун К. Григелёниене Н.Я. Дашка Дралев Л. Залоило И.А. Зелинская М.С. Ива С. Иванов О.Ю. Исаев В.Ю. Каграманян А.С. Климов В.В. Кондор Котова А. Кривцун О.А. Крылова Э.В. Лебедев И. Логран Льют К.Д. Малахов С.А. Малахов С.А. Матвеев И.А. Мельников М.С. Мид Г. Миков С.В. Милина Миронова С.В. Ографман А. Огурцов Ю.А. Остапенко Е.С. Патрина Л.В. Половинкин А.Е. Полосина Е. Полякова А. Прихоженко А.Г. Просто М. Рейтар Л. Сивухин А.В. Суворова А. Сухов А.В. Тристан А. Филь Э. Холоденко Ю.А. Царев Р.В. Чернышова Ю. Чмутов Е.Н. Шаповалова Е.А. Шварц Ю. Шум А. Щербаков А.Ю. Эдель М.Д. Astarte Desertpunk Mareg A.F. Razengart Saur G. Swetka-Konfetka
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 09:21 Случайный П. "Дворец из окурков" 17/02 Маринычев Г.Э. "Немного больше, чем просто " 17/02 Борискин А.А. "Задом наперёд" 17/02 Калашников С.А. "Снежок" 16/02 Евдокимов Г. "Имитатор. 1-4. полный файл" 16/02 Кука Ф.Ф. "Скайнет" 11:24 Бонда А.В. "Земное и небесное (Главы I-" 15/02 Кирсанов В.Н. "Единороссы v новые народники, " 15/02 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 40 Нашествие" Полный список...>>

495. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2025/02/19 01:54 [ответить]
  > 494. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 493. Коркханн

  > Не вижу никаких противоречий. В пишите о герое, который намерен принять участие в игре чтобы выиграть. Это нормальное стремление адекватного человека.

  Совершенно верно, поэтому Ваше замечание излишне. Мой герой и говорит: 'Впрочем, для игры, в которой я собирался выиграть, всё это не имело особого значения'. А Вы это критикуете, предлагаете глагол заменить ) Забыли? ) Прочитайте свой комментарий, с которого обсуждение началось, Вы предлагаете выиграть заменить на участвовать. А сейчас обосновываете, почему надо именно выиграть ) И я с Вами согласен )

  >...выходит на ринг чтобы выиграть. Писатель, музыкант, певец... участвуют в конкурсе чтобы выиграть. Спортсмен участвует в соревнованиях чтобы выиграть. В казино человек приходит чтобы выиграть.

  Да) См. выше ) Как у меня в тексте и написано )

  > Подумайте и ответьте самому себе, зачем Вы играете в шахматы и с кем?

  С сопоставимым по уровню соперником - чтобы выиграть.
  С гроссмейстером мирового уровня - чтобы, даже проиграв, научиться играть лучше. Это очевидно )
  Теод, играя в игру с высочайшими ставками, обозначает, что намерен выиграть. Даже не представляю, что Вас смущает ))


  > В данном случае неискушенный в ассоциациях читатель видит лишь атакующий строй. Какой строй? Зачем строй? Если Вам угодно подвести его к нужному пониманию, то добавьте что-нибудь, что наводило бы его на верную мысль. Какое-нибудь слово. Как Вы говорите? Строй псиэма?

  Именно так всегда и было )
  Первая глава первой книги:
  'Я пинком открыл дверь и забежал внутрь, выстраивая атакующую волну псиэма'.
  'Притронувшись к её псиэму, я убедился, что он балансирует на грани атакующего строя, но не пересекает эту опасную черту'.
  За год Вы не предъявляли претензий к этим обозначениям )
  У Вас плохое настроение сегодня? ))

  И ещё, раз вынуждаете:
  >...неискушенный в ассоциациях читатель...

  Что Вы скажете таковому, если он возьмётся читать по-настоящему сложные книги? Вы читали, к примеру, "Эхопраксию" Уоттса? Всё там поняли сразу? )) Неискушённый читатель пусть искушается. Я всегда стоял и буду стоять на позиции, что книга должна нести читателю что-то новое для развития. Кто хочет читать только простенькое чтиво для развлечения, всегда найдёт себе тонны макулатуры по вкусу )
  Странно слышать о сложности от автора, любящего использовать такую терминологию, которую без справочника по античной истории ни один читатель не осилит )

  С уважением ;)

494. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2025/02/19 01:18 [ответить]
  > 493. Коркханн
  > Подождите, вот тут Вы сами себе и противоречите, без обид ) Как раз мой герой участвует, чтобы выиграть, о чём прямо и заявляет, и что Вы критикуете ) Отмотайте назад ) Именно, он играет с заведомо более сильными - на секундочку, правителем государства ) И желает выиграть. Всё амбициозно и правильно )
  Не вижу никаких противоречий. В пишите о герое, который намерен принять участие в игре чтобы выиграть. Это нормальное стремление адекватного человека.
  Вот я играю в те же шахматы с сильными игроками (даже теми кто сильнее меня) чтобы по возможности выиграть. Я знаю что он сильнее, но я выжидаю того момента, когда он сделает зевок. И если появится шанс, то я не упущу своей возможности и я у него выиграю. Я жду его промаха и делаю те ходы, которые ведут меня не к поражению, а к выигрышу. Боксер (если нет договорняка) выходит на ринг чтобы выиграть. Писатель, музыкант, певец... участвуют в конкурсе чтобы выиграть. Спортсмен участвует в соревнованиях чтобы выиграть. В казино человек приходит чтобы выиграть. Нет людей, которые ввязываются в заведомо безнадежную игру по своей воле чтобы проиграть.
  А учиться играть в шахматы руководствуясь одним только стимулом чему-то у соперника научиться можно и играя с компьютером, который работает на уровне гроссмейстера и не дает вам ни малейшего шанса на выигрыш. Вопрос в том, интересна ли Вам такая игра?
  Подумайте и ответьте самому себе, зачем Вы играете в шахматы и с кем?

  > Кто-то когда-то вводит новые ассоциации.

  В данном случае неискушенный в ассоциациях читатель видит лишь атакующий строй. Какой строй? Зачем строй? Если Вам угодно подвести его к нужному пониманию, то добавьте что-нибудь, что наводило бы его на верную мысль. Какое-нибудь слово. Как Вы говорите? Строй псиэма?

493. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2025/02/19 00:35 [ответить]
  > 489. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 488. Егорыч

  > Я однажды текст составлял. Листов десять в ворде уже накатал, а потом нашел у себя маленькую ошибку относительно временной составляющей и вся основная идея полетела коту под хвост. Только время потратил.

  Что-то когда-то давно у меня подобное было ) Но вовремя введённая коррекционная инъекция в текст выровняла ситуацию )

  >491. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2025/02/19 00:06
   > 490. Коркханн
   > Так у Вас и стимул имеется: Вы изучаете их стиль, приемы, манеру игры, чтобы выигрывать позже, используя приобретенные знания. А тут нет такого стимула. Ваш гг просто участвует в игре. Зачем?

  Подождите, вот тут Вы сами себе и противоречите, без обид ) Как раз мой герой участвует, чтобы выиграть, о чём прямо и заявляет, и что Вы критикуете ) Отмотайте назад ) Именно, он играет с заведомо более сильными - на секундочку, правителем государства ) И желает выиграть. Всё амбициозно и правильно )

   > Это что-то относящееся к игре на гитаре? Нет, я о таком не слышал. Наверное не слышали и многие другие. А потому и ассоциации возникают не совсем такие, на что Вы рассчитываете:)

  Кто-то когда-то вводит новые ассоциации. Если бы не было смелых в этом отношении, у нас не было бы многих фантастических понятий и ассоциаций )
  Сравните реальное:
  Гиперболо́ид (от др.-греч. ὑπερβολή - гипербола, и εἶδος - вид, внешность) - незамкнутая центральная поверхность второго порядка в трёхмерном пространстве...
  И фантастическое (помните, откуда):
  'гиперболоид' - аппарат, испускающий тепловой луч огромной мощности, способный разрушить любые преграды...
  Ну и т.д. )

492. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2025/02/19 00:10 [ответить]
  > 488. Егорыч
  > > 486. Коркханн

  > Трудно было не уловить. :)

  Ох уж эта демография ))

  > Ну да. Загогулина. :) Всё-таки последовали моему совету?

  Я загогулины расставляю в окне редактирования, не хочу в Ворде, чистый текст мне ещё для других целей пригодится )

  > Ситуация всё усложняется. А время меж выставлениями увеличивается. Псиэма у меня нет, поэтому придётся перечитать предыдущий фрагмент, чтобы понять, в чём противоречие между двумя полученными Сиором заданиями.

  Один начальник поставил задачу мочить уродов, другой - нейтрализовать, но не убивать, если вкратце ))

491. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2025/02/19 00:06 [ответить]
  > 490. Коркханн
  > Сложный вопрос ) Вот мне интересно иногда играть с более сильными шахматистами, к примеру. Они профи. Знаю, что проиграю.
  Так у Вас и стимул имеется: Вы изучаете их стиль, приемы, манеру игры, чтобы выигрывать позже, используя приобретенные знания. А тут нет такого стимула. Ваш гг просто участвует в игре. Зачем?

  > А термин "гитарный строй" Вам знаком, к примеру? ))
  Это что-то относящееся к игре на гитаре? Нет, я о таком не слышал. Наверное не слышали и многие другие. А потому и ассоциации возникают не совсем такие, на что Вы рассчитываете:)

490. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2025/02/18 23:54 [ответить]
  > 487. Киндеев Алексей Григорьевич

  > Мне почему-то казалось, что я уже на все эт вопросы отвечал.

  Ещё нет )

  > А разве играют не для того, чтобы выиграть?:)
  > Вот Вы, в карты играя, собираетесь выигрывать, или нет?

  Сложный вопрос ) Вот мне интересно иногда играть с более сильными шахматистами, к примеру. Они профи. Знаю, что проиграю. А всё равно интересно )) Или, скажем, кому-то со сборной Бразилии в футбол сыграть. Почётно? Интересно? Да. Играют, собираясь выиграть? Ха-ха, вряд ли )))

  > Все-таки "атакующий строй", если дело идет об одном персонаже как-то... Ну странновато звучит, честно говоря. Строй, это когда...

  А термин "гитарный строй" Вам знаком, к примеру? ))


  > Просто само слово немного покоробило.
  > Кто ответил? Голос?

  Ну, подумаю с глаголом )

489. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2025/02/18 23:51 [ответить]
  > 488. Егорыч
  > Псиэма у меня нет, поэтому придётся перечитать предыдущий фрагмент, чтобы понять, в чём противоречие между двумя полученными Сиором заданиями.
  Будь аккуратнее с такими вещами. Я однажды текст составлял. Листов десять в ворде уже накатал, а потом нашел у себя маленькую ошибку относительно временной составляющей и вся основная идея полетела коту под хвост. Только время потратил.

488. *Егорыч (egorych444@yandex.ru) 2025/02/18 23:21 [ответить]
  > 486. Коркханн
  > > 485. Шершень-Можин Владимир
  > > Н-да... У Сиора будет двойня. :)
  >
  > Ну, я бы так это не назвал, но суть Вы уловили верно )))
  Трудно было не уловить. :)
  > >
  > > Посмотрите это место, Коркханн:
  > >
  > > Но с чего вы взяли, что мне дадут их использовать? Вартимус хмыкнул.
  > > Тут, наверное, перед Вартимусом абзац?
  >
  > Точно! Забыл при добавлении эту сложную хреновину-тег поставить, ну, Вы помните, как она выглядит.
  Ну да. Загогулина. :) Всё-таки последовали моему совету?
  > Сейчас исправлю.
  > Спасибо! ))

  Ситуация всё усложняется. А время меж выставлениями увеличивается. Псиэма у меня нет, поэтому придётся перечитать предыдущий фрагмент, чтобы понять, в чём противоречие между двумя полученными Сиором заданиями.

487. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2025/02/18 23:12 [ответить]
  Ого...
  Мне почему-то казалось, что я уже на все эт вопросы отвечал.
  Странно.

  > > Впрочем, для игры, в которой я собирался выиграть, всё это не имело особого значения. (может быть участвовать?)
  >
  > Ну, участвовать-то можно с проигрышным результатом, а этот вундеркинд подчёркивает свою уверенность в выигрыше ) А что смущает - однокоренные?
  А разве играют не для того, чтобы выиграть?:)
  Вот Вы, в карты играя, собираетесь выигрывать, или нет?



  > > Ментальный выплеск коллективного разума пауков сбил её атакующий строй, заставил на пару секунд отступить. - настрой? Заставил отступить на пару секунд, или шагов?
  >
  > Атакующий строй псиэма как термин у меня с самого начала "Угрозы" присутствует.
  Все-таки "атакующий строй", если дело идет об одном персонаже как-то... Ну странновато звучит, честно говоря. Строй, это когда...

  Шагом марш, в ногу, шагом марш! - Ать-два, ать-два!
  Шагом марш, в ногу, шагом марш! - Слышь, браток, куда идете?
  Шагом марш, в ногу, шагом марш! - Рота!
  Шагом марш, в ногу, шагом марш! - Песню, запе-вай!
  (с)

  > А, в смысле, что предыдущее без вопросительного знака, то есть не вопрос? А это, стало быть, не ответ? Можно будет изменить глагол.
  Просто само слово немного покоробило.
  Кто ответил? Голос?
  Хм...

486. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2025/02/18 23:10 [ответить]
  > 485. Шершень-Можин Владимир
  > Н-да... У Сиора будет двойня. :)

  Ну, я бы так это не назвал, но суть Вы уловили верно )))
  >
  > Посмотрите это место, Коркханн:
  >
  > Но с чего вы взяли, что мне дадут их использовать? Вартимус хмыкнул.
  > Тут, наверное, перед Вартимусом абзац?

  Точно! Забыл при добавлении эту сложную хреновину-тег поставить, ну, Вы помните, как она выглядит.
  Сейчас исправлю.
  Спасибо! ))

  Вот почему на АТ проще - текст сам встаёт как надо.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Лабиринты эволюции ()

Комментарии: Лабиринты эволюции
()