Пен-Пен : другие произведения.

Комментарии: Призрак в доспехах (рабочее название)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru)
  • Размещен: 30/05/2012, изменен: 25/05/2014. 466k. Статистика.
  • Статья: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
    НЕ ФАНФИК!!!
    Аннотация:
    Умер? Бывает. Перенесся в другой мир? Всякое случается. Теперь ты - Живые доспехи, созданные лишь с одной целью. Какой? Ищи и узнаешь! Но будь внимателен - ты находишься под землей, в мертвом городе, где нежить сошлась в безудержной схватке с демонами преисподней.
    16 глава
    Обновлено от 29.05.13
    ЗАКРЫТ НА РЕСТАВРАЦИЮ
    Идей нет. Заморожен на неопределенный срок.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    01:11 Сезин С.Ю. "Многослойный мир" (2/1)
    00:33 Котова И.V. "Королевская кровь-5. Медвежье " (63/1)
    22:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (571/4)
    19:45 Аусиньш Э. "Благодарности и источники. " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 24Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:40 "Форум: Трибуна люду" (130/101)
    14:37 "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    11:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (566/5)
    28/02 "Диалоги о Творчестве" (119)
    20/02 "Форум: Литературные объявления" (667)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Пен-Пен
    14:35 "Я - Секретный Босс среди мобов!" (77/1)
    28/11 "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564)
    29/09 "Курама. Кицуне" (610)
    09/09 "Трикстер - 1. Вкусивший плоти " (133)
    09/07 "Курама" (402)
    19/06 "Невезуха?! Да черта с два!" (168)
    16/03 "Mass Effect: Queen is coming" (322)
    16/11 "Rts: Антивирус" (526)
    21/04 "Нисправидливасть!!!!" (136)
    21/04 "Эффект Неизвестного" (65)
    27/02 "Чеширский Кот, или Скажи Бличу " (280)
    10/11 "А может всё было наоборот?.." (523)
    18/04 "Вампир в Школе Мертвецов" (27)
    18/04 "Скайрим, или сказ об очередном " (178)
    22/03 "Кицуне. Новые истории" (464)
    18/10 "Личинка Героя за номером "Два"" (102)
    22/07 "Младшенький (рабочее)" (35)
    11/06 "Призрак в доспехах (рабочее " (920)
    07/01 "Н20-20г" (8)
    17/08 "Омак Курама" (29)
    09/01 "Школа \ School" (57)
    26/11 "Опросик. Комментируем" (119)
    15/05 "Мои Предрассудки" (141)
    04/12 "Омак Ибики" (34)
    28/09 "Омак: Ночной кошмар Хьюга " (41)
    10/01 "Информация о владельце раздела" (31)
    19/11 "Омак-кросовер к Трикстеру" (21)
    06/05 "Без названия" (27)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (343/8)
    14:47 Фишер "Зк-13. Пятнадцать сотен" (11/2)
    14:46 Козлов И.В. "Отраженья..." (4/2)
    14:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (562/46)
    14:45 Сияние "Созвездие" (30/9)
    14:42 Баламут П. "В какой год забрасывать прогрессора?" (190/11)
    14:21 Чваков Д. "Прикипаю" (45/2)
    14:20 Nazgul "Магам земли не нужны" (537/13)
    14:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (401/6)
    14:08 Баранов Н.А. "Ярость. Зима 1237-38-го" (403/3)
    14:00 Бердников В.Д. "Этнические группы в России" (8/5)
    13:59 Нивинная А. "Светотень Культуры" (15/7)
    13:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (807/11)
    13:39 Виндгольц А. "Переход или квантовый скачок " (3/2)
    13:38 Карман В.Г. "Начало учительской деятельности" (9/1)
    13:37 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (912/6)
    13:18 Коркханн "Мир ненастоящего будущего" (48/5)
    13:09 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (78/4)
    13:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (690/2)
    13:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (468/14)

    РУЛЕТКА:
    Я ненавижу оборотней
    В комплекте - двое
    Я к тебе шла так
    Рекомендует Трифоненко В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108854
     Произведений: 1681354

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Азарко К.В.
     Амаги Н.
     Андреева М.С.
     Бабанский Л.П.
     Баталова Д.
     Башунов Г.А.
     Белов М.К.
     Бооде М.А.
     Васильков В.А.
     Верт З.
     Ветер С.
     Гальцева Г.Г.
     Гапоненко А.П.
     Григоренко С.А.
     Громов Д.П.
     Громович А.А.
     Гурдюмов В.И.
     Дульская Л.М.
     Жуков Ю.Ю.
     Казакова Е.В.
     Кайская Л.Р.
     Катарина
     Ким А.Д.
     Киршенбаум Ф.
     Козлова О.В.
     Кот Б.
     Краймер М.
     Леший К.
     Лисовский Д.А.
     Лосев А.И.
     Молниева Е.
     Мотолог К.
     Муренький Ю.П.
     Надёжкин А.А.
     Нилова В.О.
     Одинокая А.В.
     Осенняя Д.А.
     Павлик К.В.
     Пеньков К.А.
     Поникаровская А.Б.
     Рагнарек М.С.
     Рыкалин И.Е.
     Рюкилова К.А.
     Сафина Д.А.
     Серов С.В.
     Симонов Н.С.
     Соболь В.М.
     Соловьев А.В.
     Ста С.В.
     Степанов В.В.
     Сухих Н.А.
     Тальянта
     Токарева А.А.
     Чарушников В.Д.
     Человек И.Т.
     Чернов А.Н.
     Чуприна А.
     Шалена О.
     Шлыков А.D.
     Эллаямина
     Эсте С.А.
     Celestia
     Lyolykfantik
     Staся, 15
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    01/03 Иванов Д.В. "Хроники Придурков - Книга "
    01/03 Piaf "Возникновение"
    630. Воин Ночи (shevgosh@mail.ru) 2012/12/10 11:56 [ответить]
      Насколько знаю эталон метровой длины, для фиксации значения, был заложен... в длине какой-то там волны в вакууме. Но не думаю, что ГГ физик, чтобы знать такие подробности о всяких константах и "фиксации" их значений.
      Вот ещё в "Вики" нашел: "Метр - это длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды."
      
      Твори-твори-твори! :-)
    629. jam 2012/12/10 12:01 [ответить]
      Тяжёлое это дело- прогрессорство в магическом мире, а оружейное вдвойне.:-)
      Tут в первую очередь нужно представлять где и против кого использовать.
      Eсли гномий обрез в пещерах это необходимость, согласно сюжета, то необходимость короткоствола на поверхности пока не очевидна.
    628. Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/12/10 11:00 [ответить]
      > > 627.Графит
      > А вообще, гаспада-таваищи, я оборжался. НИКТО, включая автора, не обратил внимания на важнейшую вещу. ЧЕМ муллиметры отмерять-то?
      > Пен-Пен, без обид, но стоит у мну перед глазами картина:
      > ГГ, разглядвая на просвет очередной ствол, бормочет - ну вот это похоже на 9 миллиметров... Или не похоже?
      > Строй вконец убитых работой гномов, косясь на кучу забракованных "на погляд" стволов негожего калибра стонуще тянут, дергая себя за бороды - Да, да! это прям тютелька в тютельку девять!
      
      Картина впечатлающая)) Таки да, ваша правда - о метрической системе я как-то и не подумал. Герой по привычке мерет все километрами-метрами-сантиметрами-миллиметрами, но в другом мире система мер должна быть другой по умолчанию..
      Буду что-нибудь придумать на этот момент и как-нибудь править.
      
    627. Графит 2012/12/10 06:28 [ответить]
       А вообще, гаспада-таваищи, я оборжался. НИКТО, включая автора, не обратил внимания на важнейшую вещу. ЧЕМ муллиметры отмерять-то?
       Пен-Пен, без обид, но стоит у мну перед глазами картина:
       ГГ, разглядвая на просвет очередной ствол, бормочет - ну вот это похоже на 9 миллиметров... Или не похоже?
       Строй вконец убитых работой гномов, косясь на кучу забракованных "на погляд" стволов негожего калибра стонуще тянут, дергая себя за бороды - Да, да! это прям тютелька в тютельку девять!
    626. Графит 2012/12/10 02:10 [ответить]
       На ваш. Чем иглу в стволе вывешивать бум? Или игла тоже артефактная? Ей тогда драконов впору отстреливать. Меньшие цели по цене не годятся.
       И вообще, вся история техномагии начинается с магоманометра. Сколько маны мы тратим на ту или иную работу. Потом выбираем устроивший вариант по затратности и начинаем доводить.
    625. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2012/12/10 02:05 [ответить]
      > > 624.Графит
      > Народ, есть такая хрень - метрология. И содержит она невъебическое количество математики. У нас ботан. он в ей не разбирается. А игольчатая пулька, да с контейнером, да повторенная много раз - шедевр патронного производства.
      Конейнер нужен если она будет соприкосатся со стенками свола.
      А если не будет?
      Предыдущий ваш комент это я так понимаю ответ не на мой коментарий или на мой?
      
      
      
      
    624. Графит 2012/12/10 02:01 [ответить]
       Народ, есть такая хрень - метрология. И содержит она невъебическое количество математики. У нас ботан. он в ей не разбирается. А игольчатая пулька, да с контейнером, да повторенная много раз - шедевр патронного производства.
    623. Графит 2012/12/10 06:17 [ответить]
       Гы, ну давай попробуем сделать, чтоб попал.
      
       И так, стартовые условия:
       Имеется ботан класса труженик пера и компутера. Знание оружейки получены из шыдевров планеты голливуд. Про сталь знает, что она есть. Ну еще знает что она есть разная.
       И вот загорелося нашему попавшему в чугунно тело ботану стволик себе выпилить, имея золота сундук, да гнома-кумпаньона.
       Господи, хорошо хоть его затвором отлетевшим прибить не сможет и руконоги отрванные отрастают на глазах...
    622. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2012/12/10 02:01 [ответить]
      Мне вот интересно так ли нужен воздух?
      И так ли важен размер пули в 9мм?
      Первое мне непонятно почему не переформатировать заклинание каким маг земли кидает немаленький булыжник(100-500кг) во вражескую крепость. Простое сообщение кинетического импульса, ману в кинетическию энергию пули. И воздух тут совем не нужен, а ствол наверное будет нужен только что бы ускорять пулю плавно(увелививать кинетический импульс по экспоненте). Возможно и отдачи не будет, если пуля не будет касатся стенок ствола и из свола убрать воздух.
      Как нет отдачи у пращи.
      Второе, последнее что сделали в пуле строении, это оперенные или не очень иглы и не иглы тоже(из дробовика пучком игл например). :) Так ли нужены эти 9мм, почему не 2мм?
      Точность у игл выше пробивня способность тоже.
      Больше игл войдет в магазин.
      А чтобы особы живучие маги не моги выжить внутри иглы можно (способности ГГ) сформировать раскрывающуся уже в теле(ромашкой) сеть из стали, по типу обратного зонтика.
      Кстати по поводу камнеметания, могут быть артефактные жезлы, касаешся таким камня, он повисает не далико(50 см) от кончика жезла, а ты коснувшись драгоценного(или не очень) камня пальцем, отпрвляешь его в ту сторону куда направлен жезл, это выриант для простых воинов(гвардии владетеля на самом деле).
    621. jam 2012/12/10 01:21 [ответить]
      > > 620.Графит
      > Будет у ГГ карманный ПТР в результате. )))))
      пусть гг из магической пневматики на 30м вообще куда нибудь попадёт.:-)
    620. Графит 2012/12/10 01:10 [ответить]
       Я это вообще-то для автора писал.
       А "кулак", думаю, будет не рассчитываться, а подбираться методом ненаучного втыка))))
       Вся эта рогатка вполне может иметь параметры, изначально вычитанные ГГ в журнале типа "Ружье". запомнилось ему, что на 200 метрах пуля должна пробивать две доски-двадцатки. И все. Главный ржач в таком подходе - КАКИЕ доски двадцатки. А если не соснвые, а дубовые. Или вообще окромя железного дерева у гномей на складе нифига нету?
       Будет у ГГ карманный ПТР в результате. )))))
    619. jam 2012/12/10 00:51 [ответить]
      > > 618.Графит
      > Отсюда вывод - магнит не нужен. Без выстрела пуля из ствола выпадет только при чудовищном его износе.
      Магнит УЖЕ Автор убрал! Вы посты читайте внимательно!:-)
      Непонятно где вы взяли эталонный люгеровский патрон 9x19мм.(Beretta 92?), для рассчёта энергии воздушнoго кулака?!:-)
      p.s.Подготовка имееться т.ч "разжовувать" не надо...:-)))
      
    618. Графит 2012/12/09 23:53 [ответить]
       Я не знаю уровень вашей подготовки и профессию, а потому разжую как для бумажного ботаника )))))
      
       1. Баллистика. Делится на внутреннюю и внешнюю.
       Внутренняя баллистика это процессы протекающие в стволе с момента накола капсюля, до момента вылета пули из ствола. В варианте воздушек - с момента открытия клапана баллона или срыва поршня с шептала, до опять же, вылета пули из ствола. Это нас не трогает. Вообще не трогает. Если кто-либо, включая меня, потянет вас в этот темный лес, применяйте по Сусанину табуретку на поражение. Чтоб с первого удара всю стену мозгами забрызгало.
       В случае вашей стрелялки важно понимать только одно - процесс разгона пули происходит не свободно истекающим из емкости газом, не воздухом толкаемым поршнем, а воздухом, накачанным внешним энергопотоком. Это важно. Это позволит послать лесом массу народу разговаривающего о невозможности достичь в воздушке параметров огнестрела. При приложении достаточного количества манки пулька вполне может и на гиперзвук выйти, вопрос что станет со стволом.
       Внешняя баллистика. Сей процесс начинается с момента схода пули с нарезов и заканчивается при попадании ее. Куда-нить.
       Вот эта часть является очень интересной. Чисто инерционный процесс, есть нормально обкатанные методики рассчета, ничего революционного творить здесь не надо. Вами грамотно описаны результаты попадания пули, что позволяет, при нормальном качестве ствола прикинуть кучность и крутизну траектории. Здесь у вас все нормально.
       2. Пуля из ствола не выпадет. Она форсируемая. Это означает, что она, при подаче в казенник, БОЛЬШЕ по диаметру, чем канал ствола. Может быть даже толще чем расстояние между дном нарезов.
       При подаче в патронник она, на пульном входе, врежется в нарезы. При выстреле пуля перепрессуется в параметры ствола, заполнив их.
       Отсюда вывод - магнит не нужен. Без выстрела пуля из ствола выпадет только при чудовищном его износе.
      
       Если что непонятно - спрашивайте.
    617. jam 2012/12/09 23:31 [ответить]
      > > 616.Графит
      >> > 614.Пен-Пен
      >И в чем запутамшись?
      В "магической рогатке", которая от пистолета "ничем не отличаeтся"...:-)))
      рогатка:
      http://gizmod.ru/2006/09/12/rogatka_s_lazernym_pritselom--ps-52/
    616. Графит 2012/12/09 21:43 [ответить]
      > > 614.Пен-Пен
      >Ммм... Начитался коментов и совсем запутался)
      
      И в чем запутамшись?
      
    615. Хоро (daiman-hell@mail.ru) 2012/12/09 20:20 [ответить]
      Чем мне нравятся произведения пен пен, это тем что они позитивнинькие. И гг обычно добрый. =)
    614. Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/12/09 19:42 [ответить]
      Ммм... Начитался коментов и совсем запутался)
    613. Графит 2012/12/09 15:31 [ответить]
       Бу га га га! А под Мосина у вас пулеуловитель есть?
       Были одно время баллестеры (разновидность арбалета стреляюущая пулей) с натягом в 400-500 кг. так у них результаты не сильно от мушкетов тогдашних отличались. Хоть из рогатки люгеровской пулей стреляй. Обеспечь скорость и стабилизацию и всех делов. От пистолета будет ни чем не отличаться.
    612. jam 2012/12/09 15:27 [ответить]
      > > 611.Графит
      > Сколько весит тировая пулька? Какая у нее энергия? Не путайте сладкое с мягким ))))) Тип рабочего тела не важен, важны его рабочие параметры
      Угу.Вас ждут в стрелковом клубе...там всё и выясните и в теории и на практике:-)
      
      
      
    611. Графит 2012/12/09 15:01 [ответить]
       Сколько весит тировая пулька? Какая у нее энергия? Не путайте сладкое с мягким ))))) Тип рабочего тела не важен, важны его рабочие параметры
    610. jam 2012/12/09 14:59 [ответить]
      > > 609.Графит
      > Народ, не дурите автора.
      Угу. Пойдите в тир и постреляйте, там всё и поймёте... и про энергию, и про настильность и про доски на 200м.:-)
      
      
      
    609. Графит 2012/12/09 14:59 [ответить]
       Народ, не дурите автора. Рассчитывается это просто - на 200 метрах 9мм пуля техномагодевайса пробивает две доски. Отсюда следует, что по энергии пуля близка к 9парабеллум. По описанию - форма пули циллиндро-оживальная или около того. Дальше - закон подобия. При длине ствола 200-250мм кучность на 200м составит около 80-120см, ствол придется задирать при этом градусов на 30-40.
       Данные хар-ки близки по параметрам к ПП, у пистолета тоже будет весьма близко к реалу.
       Прицел делается не методом рассчета, а методом втыка - жестко крепим стрелялку на станке, отмеряем дистанцию и бабахаем в простыню. Подгоняем целик на данную дистанцию (для пистолета - 50 м) Для аналога ПП потребуются целики на 100 и 200м - там ствол длиннее, траектория чуть более пологая.
    608. jam 2012/12/09 14:34 [ответить]
      > > 607.Пен-Пен
      >> > 606.jam
      >Почему? ну прицельную допустим могу урезать немного, но не на 5 метрах максиумм прицел же?)
      Или прицел рассчитывать или магический делать, иначе энергия кулака должна соответствовать пороховому заряду, я бы предложил магическое наведение типа "лазерной указки".
      
      
    607. Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/12/09 14:04 [ответить]
      > > 606.jam
      >это как?... тут или одно или другое.:-)
      
      Ну значит уберу магнитку)
      
      >Кст. У Вас самая обычная пневматика,только вместо баллона со сжатым воздухом "воздушный кулак".
      
      Ну вроде получается так)
      
      >Вот только с точностью стрельбы, без магического наведения, на 30м. сомнительно.
      
      Почему? ну прицельную допустим могу урезать немного, но не на 5 метрах максиумм прицел же?)
      
    606. jam 2012/12/09 14:15 [ответить]
      >Удерживалась же пуля в стволе слабеньким магнитным полем, которое не давало ей вывалиться из ствола... Да, нужно еще особо отметить, что ствол был нарезной.
      это как?... тут или одно или другое.:-)
      Кст. У Вас самая обычная пневматика,только вместо баллона со сжатым воздухом "воздушный кулак". Вот только с точностью стрельбы, без магического наведения, на 30м. сомнительно.
      Опять же артефактное оружие типа "боевой жезл" с зарядом из стальных из стальных шариков/стрелок и возможностью стрельбы очередями, думаю, гномами уже давно разработано. Tак что похоже у гг была давняя мечта о пистолетике.:-)
    605. николай (t2604404@yandex.ru) 2012/12/08 23:21 [ответить]
      Мне кажется, что пулю можно либо отливать, либо намагничивать.
      Разве, что вкладывать в пулю при отливке стальной стержень для намагничиваемости и бронебойности.
    604. Графит 2012/12/08 21:58 [ответить]
       Ну вот так примено. Пен-Пен, не заморачивайтесь, на свежую голову прикинете. Впринципе - можно меня и послать с предложениями, не обжусь. Такая мегавоздушка вполне имеет возможность состояться.
    603. Графит 2012/12/08 21:55 [ответить]
       Вот с уплотнением канала ствола все как раз просто. Многорядный подмагиченный лабиринт. На манер минометного газового замка.
       Точность такого аппарата вполне будет соответствовать реальному СТЭНу, та еще была бяка.
    602. Жиров Дмитрий Анатольевич (ogrand@tut.by) 2012/12/08 21:52 [ответить]
      > > 600.Графит
      > Тут хрень в том, что свинцовая пуля при кал 9мм и люгеровских параметрах выстрела с нарезов без оболочки спрыгнет. У старых стволов брали, при меньшем рабочем давлении и меньшей скорости массой пули.
      
      да забейте, там же "магия"
      вон магазин на 10 выстрелов вас чёт не возмущает - а ведь при отсутствии гильзы и прочих сложностей это даже не смешно. можно вообще как горох сверху в воронку засыпать или что угодно ещё.
      почти как в первые пулемёты - только гемору меньше, а выстрелов больше =Р
    601. Графит 2012/12/08 21:52 [ответить]
       Я предлагаю выход такого плана - использование оперенных стрелок из железа. В стволоподобной конструкции и калибре миллиметров 10-12. Причем очень напрашивается вариант типа плодов труда очумевших британских водопроводчиков - эдакий техномагический аналог СТЭНа.
       А стрелки ГГ может получать вдавливая подчиненный металл в заранее заготовленную форму.
    600. Графит 2012/12/08 21:50 [ответить]
       Тут хрень в том, что свинцовая пуля при кал 9мм и люгеровских параметрах выстрела с нарезов без оболочки спрыгнет. У старых стволов брали, при меньшем рабочем давлении и меньшей скорости, массой пули. Отсюда увеличение калибра и уменьшение продольной нагруженности пули.
    599. Жиров Дмитрий Анатольевич (ogrand@tut.by) 2012/12/08 21:46 [ответить]
      > > 598.Графит
      > А калибер такого тварчества не подскажете? полтос как минимум. А здесь 9мм при результатах близких к люгеру.
      
      насчёт калибра хз
      но
      гр Саукум утверждает, что собственно нарезов в стволах вышло на пик как раз к концу 19 века - дальше уже в связи с переходом к массовому производству - стало иначе
      
      в любом случае - если жЫвотное легко и сободно отращивает и меняет запчасти - то даже без особых расчётов методом подбора (шагового приближения или там по золотому сечению) - для заданной длины ствола боеприпас и шаг нарезов уж как нить подберет, был бы порох, время и стрельбище. а тут пороха тож не надо...
      ему ж даже механически нарезать ничего не надо - рраз - и фигвам из кустов
    598. Графит 2012/12/08 21:37 [ответить]
       А калибер такого твАрчества не подскажете? полтос как минимум. А здесь 9мм при результатах близких к люгеру.
    597. Жиров Дмитрий Анатольевич (ogrand@tut.by) 2012/12/08 21:36 [ответить]
      > > 596.Графит
      > 2. Нарезной ствол и пуля. Ствольная дырдочка имеет точность исполнения в сотые доли миллиметра при нарезном стволе. Причем размер должен соблюдаться на всем протяжении ствола. Это, к сожалению, не дробовик. Нарезы - канавки проструганные или продавленные в металле. Их глубина, ширина и шаг (расстояние на котором нарез совершает полный оборот) рассчитываются в зависимости от немалого количества факторов.
      
      посмотрите книжицу "Ствол" - в инетах лежит
      автор Саукум
      
      там даже фотки есть, какими деревянными агрегатами американские первопоселенцы длинные стволы сверлили/нарезали
      тупо толстое большое бревно со спиральным нарезом по внешней стороне с приспособой для протяжки внутри ствола
      
      как то обходились без особых расчётов, видимо
      а этому и оборудование то для металлообработки не надо по идее - так,"помыслил" и отрастил заданных свойств - типоразмеров
    596. Графит 2012/12/08 21:25 [ответить]
       Сложности следующего порядка:
       1. Пружина. Это поблема эпического масштаба. Нормального качества спиральная пружина во многом венец технологии, математики и материаловедения. Возьмите разрез раннего люгера П-08 (который "Парабеллум"). Там пружина пластинчатая. И это не от хорошей жизни.
       2. Нарезной ствол и пуля. Ствольная дырдочка имеет точность исполнения в сотые доли миллиметра при нарезном стволе. Причем размер должен соблюдаться на всем протяжении ствола. Это, к сожалению, не дробовик. Нарезы - канавки проструганные или продавленные в металле. Их глубина, ширина и шаг (расстояние на котором нарез совершает полный оборот) рассчитываются в зависимости от немалого количества факторов.
       А теперь самый простой вопрос - из чего пуля. Пока я не буду знать ответа, дальнейший разговор беспредметен.
    595. *Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/12/08 21:10 [ответить]
      > > 593.Графит
      > Некоторые сложности стоят на пути реализации описанной конструкции. И, надо сказать, немаленькие. Подробности нать?
      
      А... Теперь понятно. Напишите, если не трудно.
      
      
      > > 591.Хоро
      >Поставте хоть такую аннотацию......
      
      
      Такая пойдет?)
      Умер? Бывает. Перенесся в другой мир? Всякое случается. Теперь ты - Живые доспехи, созданные лишь с одной целью. Какой? Ищи и узнаешь! Но будь внимателен - ты находишься под землей, в мертвом городе, где нежить сошлась в безудержной схватке с демонами преисподней.
      Вот где-то так)
    594. Snorg 2012/12/08 21:08 [ответить]
      > > Пен-Пен
      Спасибо за проду. :)
      Ждём дальше.
    593. Графит 2012/12/08 21:05 [ответить]
       Некоторые сложности стоят на пути реализации описанной конструкции. И, надо сказать, немаленькие. Подробности нать?
    592. *Пен-Пен (pen-peni4@mail.ru) 2012/12/08 21:02 [ответить]
      > > 590.Графит
      
      > Вобщем Пен-Пен продолжаем огнестрельно-воздушечное образование.
      > Не против?
      
      М... Не совсем понял?) Я уставшим, а потому чууууточку мэээдленно соображаю) Расшифруйте пожайлуста значение ваших слов) Какое "огнестрельно-воздушечное образование"?
    591. Хоро (daiman-hell@mail.ru) 2012/12/08 20:59 [ответить]
      Поставте хоть такую аннотацию, если бы ее не прочел, так и не взялся бы за произведение -_-
      Вселенец в ДОСПЕХ), подземелья где нежить бьется с демонами, выживание и поиск выхода на поверхность.
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 24Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"