Грог Александр : другие произведения.

Комментарии: Седой и Михей
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грог Александр (a-grog@mail.ru)
  • Размещен: 04/11/2010, изменен: 15/10/2016. 18k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    13:42 Рамендик М.Г. "Глава 1. Старт" (1)
    13:32 Помысль С.А. "Старый советский новый год" (3/2)
    08:33 Уралов А. "Изменить историю" (461/2)
    08:28 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (623/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:44 "Форум: Трибуна люду" (709/101)
    14:44 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    11:48 "Диалоги о Творчестве" (996/10)
    06:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (533/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Грог А.
    11:49 "Недомысленная сказка" (1)
    15/02 "Волонтеры Времени" (14)
    05/02 "Иудейские войны за наследие " (3)
    05/02 "Обзор тяжеловесов (25-40) " (20)
    04/02 "Скамра" (4)
    31/01 "Младший рыцарь и Тринадцатая " (11)
    30/01 "Способность видеть чертиков" (1)
    26/01 "Седой" (78)
    26/01 "Марадеры Времени" (1)
    26/01 "Смерть шпионо-диверсанто-лингвистам!" (8)
    17/01 "Информация о владельце раздела" (71)
    27/01 "Обычай против закона" (10)
    11/11 "Время Своих Войн - книга первая" (49)
    11/08 "Этюды о Пномпене" (39)
    05/11 "Первословицы" (6)
    21/01 "В защиту сект - почему нам " (11)
    12/01 "Порубежники Варага" (5)
    07/01 "Инвалиды Сашки-Снайпера" (41)
    05/11 "Этюды о Домбасе" (11)
    30/04 "Мужики на войне" (28)
    05/03 "Время Своих Войн - 1" (11)
    25/03 "Время Уродов" (62)
    29/01 "Слово о вере собственной, " (26)
    12/05 "Детдом, Чечня, Россия и др" (19)
    22/10 "Седой и Михей" (27)
    16/10 "Слово о Литературе и авторах " (63)
    05/10 "Грог-Евангелие" (29)
    30/09 "На смерть гаденыша" (33)
    30/11 "Письмо" (17)
    29/11 "Слово о Наполеонах и наполеончиках" (11)
    04/09 "Иудейство телевизионного Виталика" (25)
    07/05 "Воинский Требник" (23)
    23/05 "Русская Восьмерка" (12)
    27/03 "Слово о страхе, храбрости, " (10)
    22/02 "Желтый контракт" (15)
    20/03 "Вешают редко" (9)
    20/03 "Черный контракт" (22)
    28/02 "Время Кудеверь" (18)
    23/02 "Время Бригадиров" (13)
    19/12 "Хождения Феди-Молчуна" (13)
    18/12 "Игры Гришки-Командира" (4)
    12/09 "Речения Аники-Воина" (27)
    29/08 "Время Пасьянсов" (13)
    22/07 "Дохлик" (20)
    24/05 "Забег Миши-Беспредела" (4)
    28/04 "Время Своих Войн - 5" (22)
    26/04 "Сашка-Снайпер - становление" (3)
    23/04 "Химия и Жизнь" (31)
    14/11 "Первое лихо" (41)
    13/10 "Татумастак - 1" (2)
    02/10 "Зов" (23)
    28/09 "Слово о Петре, Иване, Владимире " (4)
    18/09 "Террористы 3" (4)
    28/08 "Террористы" (5)
    25/08 "Террористы 2" (4)
    06/08 "Петька-Казак - становление" (3)
    09/01 "Время Своих Войн - 3" (15)
    02/12 "Время Своих Войн - 3" (6)
    17/11 "Топчи планету" (49)
    13/11 "Время Своих Войн - 4" (1)
    12/10 "Время Своих Войн - 2" (2)
    18/09 "Время Своих Войн - 2" (11)
    09/03 "Ножи Петьки-Казака" (18)
    23/10 "Стрельбище Лешки-Замполита" (5)
    05/07 "Наставления неизвестного инока " (5)
    06/04 "Время Бригадиров (101 км)" (13)
    27/01 "Эроплан" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:45 Шибаев Ю.В. "Листья-странники" (22/7)
    14:44 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская-2. " (25/2)
    14:43 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (82/81)
    14:42 Бояндин К.Ю. "Suno и Riffusion (2025-02-" (777/2)
    14:38 Безбашенный "Запорожье - 1" (757/2)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (256/18)
    14:33 Ковалевская А. "Змеевик: дистилляция смыслов" (180/44)
    14:32 Нивинная А. "Я та самая..." (158/1)
    14:25 Берг D.Н. "Трофейные танки Рейха" (383/1)
    14:24 Злорадович Р. "Когда закипят океаны" (4/1)
    14:14 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (47/1)
    14:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (758/3)
    14:08 Савельев В.А. "Эстер" (1)
    14:08 Оркас А.В. "Лох - это профессия (черновик12)" (75/1)
    14:07 Поэ-Си-Я "Кутилов" (7/1)
    14:06 Эханик М. "4. Баран в волчьей шкуре Егорыч-" (313)
    14:05 Тухватуллина Л. "Огни" (77/11)
    14:04 Виноградов "Эротические и дурацкие сны " (1)
    13:53 Стоптанные К. "Важное объявление N3" (4/3)
    13:50 Евдокимов Г. "Имитатор. 1-4. полный файл" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Магистерия 2 ❤️
    Часть 1. Пересекая
    Робинзон и Вишня
    Рекомендует Велесова С.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108844
     Произведений: 1680115

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    18/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аветисян С.Б.
     Агафонова А.
     Алтунина А.А.
     Амв
     Андрейченко Е.С.
     Батори Н.
     Берман Г.Г.
     Бок И.Ф.
     Болдаков А.Н.
     Буслаев Д.А.
     Василишина Н.
     Вундерстоун К.
     Григелёниене Н.Я.
     Дашка
     Дралев Л.
     Залоило И.А.
     Зелинская М.С.
     Ива С.
     Иванов О.Ю.
     Исаев В.Ю.
     Каграманян А.С.
     Климов В.В.
     Кондор
     Котова А.
     Кривцун О.А.
     Крылова Э.В.
     Лебедев И.
     Логран
     Льют К.Д.
     Малахов С.А.
     Малахов С.А.
     Матвеев И.А.
     Мельников М.С.
     Мид Г.
     Миков С.В.
     Милина
     Миронова С.В.
     Ографман А.
     Огурцов Ю.А.
     Остапенко Е.С.
     Патрина Л.В.
     Половинкин А.Е.
     Полосина Е.
     Полякова А.
     Прихоженко А.Г.
     Просто М.
     Рейтар Л.
     Сивухин А.В.
     Суворова А.
     Сухов А.В.
     Тристан А.
     Филь Э.
     Холоденко Ю.А.
     Царев Р.В.
     Чернышова Ю.
     Чмутов Е.Н.
     Шаповалова Е.А.
     Шварц Ю.
     Шум А.
     Щербаков А.Ю.
     Эдель М.Д.
     Astarte
     Desertpunk
     Mareg A.F.
     Razengart
     Saur G.
     Swetka-Konfetka
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    09:21 Случайный П. "Дворец из окурков"
    21:36 Маринычев Г.Э. "Немного больше, чем просто "
    17/02 Борискин А.А. "Задом наперёд"
    17/02 Калашников С.А. "Снежок"
    16/02 Евдокимов Г. "Имитатор. 1-4. полный файл"
    16/02 Кука Ф.Ф. "Скайнет"
    11:24 Бонда А.В. "Земное и небесное (Главы I-"
    15/02 Кирсанов В.Н. "Единороссы v новые народники, "
    15/02 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 40 Нашествие"
    27. Грог Александр (a-grog@mail.ru) 2016/10/22 16:50 [ответить]
      > > 25.Дон Вомбатья
      >Удивился, насколько сочно, ярко и убедительно вы пишите. Сразу легко поверить, что каждая фраза если не прожита лично, то хотя бы продумана.
      
      Здравствуйте! Благодарю!
      Скажем так, я в поле темы. И особенно последние несколько лет, когда стал ездить по пограничным староверским поселениям и более слушать, чем говорить. У нас передают (речь о людях), из рук в руки", чужих не подпускают, чтобы души не испачкать. Особо значимо среди "балтийских славян", по ту сторону границы, латгальские племена, что приняли староверие под влиянием наших переселенцев во времена Николая Первого.
      
      > > 26.Буденкова Татьяна Петровна
      >Будто не читала, а сама была в той избе и голос Михея слышала. И ночью воду несла, оберегая от всякого...
      
      Здравствуйте! Благодарю! Озеро это на самом деле существует. Северо-Запад, Псковской области. В глухом сосновом бору, что капля живая драгоценная. Да, и необычное видом - в форме ступни. Заходить нужно со стороны пальцев, там что-то вроде крепкого глиняного языка. Холодное, прозрачное, волшебное... Что любопытно, на картах 18 века (Генерального штаба, кстати - у меня оригинал), не прорисовано, будто и нет его, хотя все окружные есть, и достаточно точные. Думается, был какой-то сговор на его счет.
      У меня последние восемь лет в урочищах живет замечательный сетевой автор-публицист Николай Чуксин. Познакомились на этом ресурсе. Раз, а то и два в год, на фотоохоту приезжает Николай Ашуров, поэт, однако. Уговаривают создать Переделкино, благо откуплено сколько-то гектаров, а дачника (поветрия мест) нет, и не пускаем, запугиваем медведями-волками, но более дорогами и чащебой.
      Что-то расписался...
      
      >Очень сложная вещь, читать надо медленно, вдумчиво, иначе бесполезно.
      
      Да.
      
      >Опять же для этого человеку внутренний посыл нужен. А он на пустом месте не возникает.
      
      Вы вероятно о читателе, что читатель для подобных вещей не должен быть изначально пуст, не поверхностнен.
      Есть рассказы, которыми возможно делиться лишь с равными. С теми, кто не просто способен понять, но и продолжить, то есть - взять. С самого начала взял себе учителем такого сетевого автора, как Иван Зорин. Влияние он оказал огромнейшее. Можно и нужно подражать сильным, все одно собственное пересилит, но получится нечто иное. Без опорной силы невозможное, но на нее не похожее. Надеюсь, вы поняли. Подражая чему-либо, можно стать настоящим, лишь бы пример подражания был не ниже, а выше.
      
      > Хотела бы этот рассказ в финале увидеть.
      
      Странно, если до финала не дойдет. Впрочем, особого значения не имеет. Конкурс - это толчок перечитать и выправить текст. А учитывая, что четыре года не писал вовсе, а сейчас это вынужденная мера (заказ), то право на участие отстаивал. Уже можете смеяться, но "голливуд" заинтересовался. Понятно, что не этой работой - это часть большого целого), да ее бы и не доверил.
    26. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2016/10/21 15:24 [ответить]
      Будто не читала, а сама была в той избе и голос Михея слышала. И ночью воду несла, оберегая от всякого...
      Очень сложная вещь, читать надо медленно, вдумчиво, иначе бесполезно. Опять же для этого человеку внутренний посыл нужен. А он на пустом месте не возникает.
       Хотела бы этот рассказ в финале увидеть.
      
    25. Дон Вомбатья (evgeniy.bessonov.89@mail.ru) 2016/10/19 23:50 [ответить]
      Удивился, насколько сочно, ярко и убедительно вы пишите. Сразу легко поверить, что каждая фраза если не прожита лично, то хотя бы продумана. Это здорово. Прочитал пока примерно половину группы. В ней, на мой взгляд, ваш рассказ - самый сильный.
    24. *Грог Александр (a-grog@mail.ru) 2016/10/15 21:25 [ответить]
      > > 22.Нетук Артем Геннадьевич
      >Я человек города. Обидно, что много чего в вашем рассказе не понял. Но безусловно произведение отличное.
      
      Но вы пытались, а это говорит об уважении к исчезающей культуре. Той, о которой отныне придется только читать.
      
      > > 20.Вербовая Ольга
      >История несколько затянута, но суть, в конце концов, поняла. Солдат, вернувшийся с войны инвалидом, попал к знахарю, тот его выходил и научил многим умным вещам. Довольно мило!
      
      Сократил. Поняли правильно, но последние четыре слова резанули несоответствием. Даже покоробило. Я про "Умные вещи" и "Довольно мило".
    23. *Грог Александр (a-grog@mail.ru) 2016/10/15 21:18 [ответить]
      > > 21.Татьяна Васильева
      >Рассказ переполнен моралью, рассуждения и воспоминания героя слишком затянуты.
      >Конкурсная тема раскрыта, в тексте попадаются опечатки и орфографические ошибки, но на художественный уровень произведения это не влияет.
      
      Благодарю - поправил. Что касается ошибок, не возьметесь ли указать? Я самодельный автор, кроме того, был перерыв на несколько лет, любой помощи благодарен.
      С уважением,
      А-др.
    22. Нетук Артем Геннадьевич (netukartem@ya.ru) 2016/10/15 19:43 [ответить]
      Я человек города. Обидно, что много чего в вашем рассказе не понял. Но безусловно произведение отличное.
    21. *Татьяна Васильева (wasyata@mail.ru) 2016/10/14 10:35 [ответить]
      Рассказ переполнен моралью, рассуждения и воспоминания героя слишком затянуты.
      Конкурсная тема раскрыта, в тексте попадаются опечатки и орфографические ошибки, но на художественный уровень произведения это не влияет.
      
    20. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/10/10 23:00 [ответить]
      История несколько затянута, но суть, в конце концов, поняла. Солдат, вернувшийся с войны инвалидом, попал к знахарю, тот его выходил и научил многим умным вещам. Довольно мило!
    19. *Свободное Творчество-Vi 2016/09/26 16:52 [ответить]
      > > 18.Грог Александр
      >> > 15.Свободное Творчество-Vi
      
      
      >Что до второго, то мои разборы, как правило, очень жестки. И они, кроме технической стороны, исходят из убеждений. (Мнение можно изменить, обменяться, принять чужое полностью или частью, убеждения же, как правило, остаются неизменными). Рассказы, которые нравятся, разбираю чуть ли не по предложениям. Оскорбительным же (оскорбляющим такое понятие, как русская художественная литература, - характеристику.
      
      >Потому, зная ранимость ваших (постоянных?) участников, здесь, скорее всего, подошел бы не такой вариант, как публичное пояснение проставленной оценки, а разбор и оценка по заявке автора-конкурсанта с высылкой разобранного на его е-майл-адрес. И публикуемое только его желанием.
      >Причем, правильнее (хотя мне все равно) делать разбор после публикации оценок, ибо в определенных случаях (полного разбора) - это уже может подойти к определению "чужая помощь" или даже "соавторство". Равно - публичный разбор почти всегда влияет на оценки его прочитавших в ту или иную сторону, но это соотношение не равномерное. На него влияет убедительность разбора, но и обратное - оскорбленность "задетого".
      >
      >Это - "чужая помощь" - предусмотрено в нарушениях? Или вы все же понимаете ресурс, как и я - учебный полигон? Мастерскую, а не "итог", когда автор расставляет собственное, как изделия на полках распродажи.
      
      "Чужая помощь" - не предусмотрена в нарушениях:)
      
       Лично я (и конкурсные требования) за обзор (жёсткий или нет), но самого произведения, без перехода на личность автора. Вот в рассказе ляп и т.д, а не - автор сошёл с ума?.. и т.п. А сам обзор (до, во время, после, по желанию, без и т.п) - на усмотрение обзориста.
      
      Единственное, на мой взгляд, есть, допустим, откровенные ляпы или неграмотность - это неприятно, но понятно. В остальном же обзорист может только рекомендовать и да, помогать - но примет ли это автор - это его личное дело)
      Ну а конкурсы во многом помогают авторам улучшить своё произведение да и трезвее его оценить:)
      
      Ну что ж, за мир!)
      
      
      
    18. Грог Александр (a-grog@mail.ru) 2016/09/26 16:01 [ответить]
      > > 15.Свободное Творчество-Vi
      
      >Но приятно, что Вы стараетесь решить возникшую проблему мирным путем) Если Вы изменили за это время свои принципы, и мы друг друга поняли (в интересах конкурсантов), тогда - добро пожаловать и мы будем рады Вашим конструктивным обзорам и комментариям - они не обязательны, но желанны авторами.
      
      Разумеется, что человек способен менять свое мнение. И что мир лучше самой славной драки (наверное, на этом ресурсе на сей день единственный живой представитель хождений в "ночное" и деревенских подростковых драк по правилам - "стенка на стенку" - лежачих не трогать, кровь из носа, коснулся земли, пусть коленом - уходи).
      
      Что до второго, то мои разборы, как правило, очень жестки. И они, кроме технической стороны, исходят из убеждений. (Мнение можно изменить, обменяться, принять чужое полностью или частью, убеждения же, как правило, остаются неизменными). Рассказы, которые нравятся, разбираю чуть ли не по предложениям. Оскорбительным же (оскорбляющим такое понятие, как русская художественная литература, - характеристику.
      
      Потому, зная ранимость ваших (постоянных?) участников, здесь, скорее всего, подошел бы не такой вариант, как публичное пояснение проставленной оценки, а разбор и оценка по заявке автора-конкурсанта с высылкой разобранного на его е-майл-адрес. И публикуемое только его желанием.
      Причем, правильнее (хотя мне все равно) делать разбор после публикации оценок, ибо в определенных случаях (полного разбора) - это уже может подойти к определению "чужая помощь" или даже "соавторство". Равно - публичный разбор почти всегда влияет на оценки его прочитавших в ту или иную сторону, но это соотношение не равномерное. На него влияет убедительность разбора, но и обратное - оскорбленность "задетого".
      
      Это - "чужая помощь" - предусмотрено в нарушениях? Или вы все же понимаете ресурс, как и я - учебный полигон? Мастерскую, а не "итог", когда автор расставляет собственное, как изделия на полках распродажи.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"