Комментарии: Чужак 3

Дравин Игорь : другие произведения.

Комментарии: Чужак 3
(Оценка:**6.71*218**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/10/2009, изменен: 01/02/2010. 656k. Статистика.

Аннотация:
Чищенная версия от 4.02.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:34 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (3/2) 08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) 08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1) 08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

272. Властов Игорь Игоревич (igor-vlastov@yandex.ru) 2009/11/30 21:56 [ответить]
Лучше по главом, чем долго нас мучить.

271. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 21:52 [ответить]
  > > 268.Читатель
  >>Дравин Игорь
  >Может не по главам 4!, а по более-менее законченным логическим частям?
  У меня три блока приключений ГГ в четвертой книге. Первый могу выложить скоро. Но не через несколько дней и т.д. А главу через два дня. Логику попадосов вы все равно поймете только в конце книги. Я мерзавец, но горжусь этим.
  Добавлю некоторым читателям. Я САДИСТ.

270. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2009/11/30 21:50 [ответить]
  >>Ну а крепкое словцо будет лишь подстегивать людей, неся под собой скорее эмоции нежели само значение.
   Ну, эт кому как, на любителя.
  Боевая обстановка - не повод забывать о разуме, вежливости и превращатся в некультурных гай это варваров. Вдвойне это непростительно для командира -обязаность которого сохранять здравый рассудок. Так что он не подчиненных оскорбил, а себя. Будет теперь сейсмосив точна_______+

  >>Вы поняли логику моей писанины. Без тылов никак.
   А сразу это ГГ сказать было влом. Или ГГ неплохой асихолог и понимает что ради выгодной Вольным баронствам цели бароны будут дратся лучше, чем ради цели ГГ.______________+

  >>Автор если не хотите критики, когда будете выкладывать по главам, просто убери коменты.
  +1., А когда все закончится выкладка - включить.

  >>Слишком мощная организация у охотников
   Это на первый взгляд. у ГО есть системные слабости. Так что она тока и может, что сидеть и бить по рукам тех кто ее вольностям тянется. Кроме того -
  ГО изначально создавалась срощеной с Королнвством. Говорим королевство Орхет - подразумеваем ГО, говорим ГО - подразумеваем королевство Орхет.
   Так что рассматривать их поотдельности нельзя.

   > Интересно, а как они организовались и прочее?
   Если подходить к вопросу логически - эта служба своебразная плата за даные им привилегии. Обычная ситупция. Есть привелегии которые ты имееш, а есть привелегии которые имеют тебя.
  >1 Вполне согасен что единичные случаи лже-охотников имеют право на существование . Но опять-таки очень плохо оканчивались.
   Не знаю что там и как оканчивалось. Не Автор.________+ Но вполне создало у эээ некоторых персон впечатление что слухи о "крутости" охотников эээ немного раздуты.
  Как думаете, после того как выясниццо что "Секретная техника супержеткого уй-цы" несколько лажает, что подумают????
  А. "Меня развели как лоха, я илиот." или
  Б. "Препод "некондиционный" попался." - психологи говорят - большинство Б.

269. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 21:41 [ответить]
  > > 212.Tinka
  Спасибо.

268. Читатель 2009/11/30 21:07 [ответить]
>Дравин Игорь
Может не по главам 4!, а по более-менее законченным логическим частям?

267. Читатель 2009/11/30 20:56 [ответить]
  > > 262.Минин
  >> > 259.Papirus
  >Иди пиши давай!))не отвлекайся ))
  Посмешил. Сильно. Присоединяюсь.

266. ShW (2shw_daa@ngs.ru) 2009/11/30 19:49 [ответить]
Этож надо было на таком моменте остановиться, у меня теперь мозг кипит - кого же он там встретил?! Вобщем ждемс продолжения, но нельзя так с читателем Автор, что за садисткие наклонности Т_Т.

265. IG 2009/11/30 18:29 [ответить]
  > > Дравин Игорь
  >Судя по коментам, которые следовали не законченному Чужаку 3, это делать вредно. Скоропалительные выводы и т.д. Конец все и всем объяснил, но сколько было вопросов?
  >Я не люблю разжевывать все и сразу. Поэтому возникает непонимание. Если оценку действий ГГ будут давать по завершении книги или по мере понимания его действий, то я могу выкладывать и главы.
  Нет, ну в принципе и по главам хорошо было бы, но и конечно хорошо, когда за раз будет выложено и несколько глав(больше читать). Коменты будут все-равно. И уж извините, но "человек на выдумки горазд", особенно когда тебе не известно продолжение, вот и гадания на кофейной гуще читателем.
  Ждемс продолжения. Все таки интересно, какая свинья еще ждет гг.

264. TIMOXA (TIMOXADPSU@UKR.NET) 2009/11/30 18:20 [ответить]
  > > 223.Голубев Владимир
  >> > 197.Ищущий Тишину
  >>> > 194.TIMOXA
  >>> А во вторых это всетаки магичесский мир и клятвы ( в данном случае заключение контракта ) подтверждается магически а нарушение очень чревато )
  >> Судя по тому как разбирались "продавцами" не так уж это все и работает.
  >Согласен с Вами полностью.
  >Судя по восстанию - никак не работает. Уж король всегда бы подкрепил вассальную клятву магической.

  Та да ! А кто ему дал бы ? И вообще не стоит строить из себя глупее чем вы есть на самом деле ( достали ). Понятие клятва растяжимое , допустим клятва на крови нерушима и хоть ты стреляй , но как вы себе представляете народ приносящий такую клятву монарху ? И де вы нарисуете такого монарха который выдержал бы эту клятву ?



  К чему это я , ах да , клятв много , и они разные , разные по сложности , надежности и функциям. И не надо путать присягу ( ЗЫ. сотрясание воздуха принудительно ни к чему не обязывающее , все сугубо добровольно ) и клятву закрепленную магичесски или божественно .

263. Fotin 2009/11/30 17:57 [ответить]
СУПЕР!!! Спасибо!

262. Минин (ivantelosof@yandex.ru) 2009/11/30 17:38 [ответить]
  > > 259.Papirus
  >Жаль... :о(( Очень жаль..., что третья книга кончилась, а четвертой еще нет. :о((


  Иди пиши давай!))не отвлекайся ))

261. vsv (svasilenko@ngs.ru) 2009/11/30 17:30 [ответить]
  > > 258.sosna

  >Победившая сторона всегда пишет, что врагов было больше минимум в два раза. Как то некрасиво выглядит победа, когда противник значительно численно тебе уступает. Геродот вообще написал про 2 миллиона персов форсировавших Дарданеллы, как Вам такой источник. Плюс лица сочувствующие побежденным, помимо поиска предателей, в экстазе самобичевания пишут о тысячах и тысячах павших за правое дело от рук варваров (см. Грюнвальдская битва - 200.000 павших).

  Хочу указать еще одну причину правильности ваших рассуждений. Такое кол-во солдат с тем уровнем развития сельского хоз-ва, что было в те времена просто невозможно было прокормить. Не было таких посевных площадей!!!

260. cmakeenok (cmakeenok@yandex.ru) 2009/11/30 17:25 [ответить]
А карту автор не нарисует ???

259. Papirus (vital_17@rambler.ru) 2009/11/30 17:08 [ответить]
Жаль... :о(( Очень жаль..., что третья книга кончилась, а четвертой еще нет. :о((

258. sosna 2009/11/30 17:24 [ответить]
  > > 253.Дравин Игорь
  >> > 246.sosna
  >
  Я опираюсь на логику и Дельбрюка. Профессиональных солдат можно было собрать всегда меньше чем набрать народного ополчения (особенно под лозунгом национальной борьбы с иноземными захватчиками см. войны швейцарцев). Кроме того Брюс не вывел бы в открытое поле меньшую по численности армию, состоявшую в подавляющем большинстве из ополченцев против численно ее превосходящую армию наемников и рыцарей Эдуарда II (прекрасно показавшую себя в начале Столетней войны). Опрокинуть войска Эдуарда могла только большая по численности не профессиональная армия. В последствии Брюс не разу не устраивал полевых сражений с англичанами, а применял партизанскую тактику. Вопрос почему? Ведь у него, по Вашим словам, интересный опыт, он меньшими силами ополчения разогнал английских (кого там только не было) профессиональных воинов или он не нашел такого же прекрасной позиции на всей территории Шотландии?

  Победившая сторона всегда пишет, что врагов было больше минимум в два раза. Как то некрасиво выглядит победа, когда противник значительно численно тебе уступает. Геродот вообще написал про 2 миллиона персов форсировавших Дарданеллы, как Вам такой источник. Плюс лица сочувствующие побежденным, помимо поиска предателей, в экстазе самобичевания пишут о тысячах и тысячах павших за правое дело от рук варваров (см. Грюнвальдская битва - 200.000 павших).

257. Дима 2009/11/30 16:53 [ответить]
  > > 117.ioppp
  >> > 116.Дима
  >>Автор, пасибо за продолжение. Буду на выходных читать. Надеюсь с удовольствием.
  >
  >Не уверен, что будешь читать с удовольствием.
  >С удовольствием можно прочитать первую книгу - новый и необычный мир, нестандартные герои и ситуации.

  ну я и сам разберусь. А ты вроде не автор.
  Вообще книга понравилась в целом. Да, по слабее второй книги. Герою на мой взгляд не хватает цели. Ну такой глобальной как обычно "обязательно " в фентези - спасити мир там. Ну это в шутку:). Просто сейчас больше похоже на слешер какой-то. Всех порубить и снова всех рубить. Вторая книга была в этом лучше,что была "лирика" - это то что давала смысл метаниям героя. Какбы и понятно чем герой занимаеться - замок строит,бабло рубить, вот только моементы где герой впадает в отчаение от потери - 3 строки. затем еще через кучу текста - "я почти справился". все. В той же опере -воздержание героя. Ммм, не очень понятно нафига?? ну тоесть догадаться можно из-за чего, но нафига? складываеться впечатление что он из батлы в батлу из-за воздержания бегает. Опять же, я не стараюсь оценить все поступки героя и поставить точку, надеюсь дальше появиться и смысл и тп. Вообщем, просто высказываю опасения. "Ричарда длинные руки/ноги/остальные части тела" как раз и не смог читать из-за "тупости".
  Второй момент,что мне не очень понравился - это упоминаение о людях, типа наемника, "королевы которая пропустила через себя толпы народу ради блага нации". Имя королевы упоминалось всю книгу, но кто это блин такая я вспомнил только после подобного напоминания. Тоже самое и с "профом" и с наемником. Может немного вставить напоминание? Тяжело понять с кем сравнивають "хитрцю тупую шлюзу корелевну" если блин фиг вспомнишь о ком речь.
  Вообще книга хорошая, я не разбираюсь в железе средневиковой европы и не лезу советовать "реалистичность", мне просто хочеться чтобы хорошая
   серия была.
  Насчет выкладки по главам - имхо лучше выкладывать по частям и делать "фиксы" по немногу использую вменяемые ответы читателей, чем позже снова переписывать весь текст? вообщем-то, на мой взгляд в этом и суть самиздата - в взаимно выгодном обмене авторов и читателей, которым эти книги читать

256. Олег (alvo1@hot.22) 2009/11/30 15:44 [ответить]
Становится похожим на Ричарда Длинные Руки, а жаль.

255. Благодарный читатель 2009/11/30 15:19 [ответить]
  > > 251.Дравин Игорь
  >> > 247.Властов Игорь Игоревич
  >>Автор если не хотите критики, когда будете выкладывать по главам, просто убери коменты.
  >Я не ни хочу критики. Она полезна. Критика очень помогает. Она заставляет посмотреть со стороны. Я не хочу скоропалительных выводов из поведения ГГ. Я не люблю разжевывать все и сразу. Поэтому возникает непонимание. Если оценку действий ГГ будут давать по завершении книги или по мере понимания его действий, то я могу выкладывать и главы.

  Лучше выкладывать по главам.)Тут и читателям и Вам лучше. Малый объем читается более внимательно, замечаются стилистические и логические ошибки, что позволит делать правку малого объема.) В то время как целую книгу стараешься как можно быстрее прочитать (интересно ведь), по этому на много внимание и не обращается (по крайней мере у меня та). Да и при длительном перерыве между продами сюжет забывается и приходиться заново перечитывать, а это как правило лень делать(конечно когда серия будет закончена уверен, что перечитаю ее не один раз, ну а не законченное произведение перечитывать только себя мучить любопытством и ожиданием, интересно же ). А, что насчет скоропалительных выводов так просто отвечать, что ответы будут в дальнейшем развитии сюжета или вообще просто игнорировать такие вопросы.

  Спасибо за отличное произведение, перешло в разряд любимых.

254. POLKI 2009/11/30 14:46 [ответить]
  > > Дравин Игорь
  да ладно автор , можно выкладывать и по главам , тогда все будут знать что будет продолжение и не будут делать скорополительных выводов.
  А с третьей частью , думаю лишь немногие внимательны заметили что несколких глав нехватает , ну а остальные полезли с выводами , зачастуя даже не читая предшествующие комментарии.

253. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 14:16 [ответить]
  > > 246.sosna

  >Исключение из правил всего пара битв (Курте (первая) и Баннокберне), причем в обоих случаях победившая сторона имела выгодную позицию и значительное превосходство в численности (у Вас в Баннокберне наоборот).
  Sosna, Вы мне не подскажете, где можно найти ссылку на количество шотландцев, которых было больше по численности, чем армия англичан. Я копался в трех источниках и все они заявляли прямо противоположное. Если Вы укажете мне это, то я переделаю концовку книги. Серьезно. Я не люблю логических ляпов и исторических неточностей.

252. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/11/30 14:01 [ответить]
  > > 251.Дравин Игорь
  >> > 247.Властов Игорь Игоревич
  Конструктивной критики будет намного больше если будете выставлять поглавно, ибо когда произведение завершено многое просто не приходит в голову спросить или заметить. Воспринимаеш как данность(да и обьем). А при поглавной выкладке и ляпов больше выплывет и тапки валом посыплятся. Ну а непонятливых и нетерпимых всегда некий процент да набирается.

251. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 13:48 [ответить]
  > > 247.Властов Игорь Игоревич
  >Автор если не хотите критики, когда будете выкладывать по главам, просто убери коменты.
  Я не ни хочу критики. Она полезна. Критика очень помогает. Она заставляет посмотреть со стороны. Я не хочу скоропалительных выводов из поведения ГГ. Я не люблю разжевывать все и сразу. Поэтому возникает непонимание. Если оценку действий ГГ будут давать по завершении книги или по мере понимания его действий, то я могу выкладывать и главы.

250. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 13:47 [ответить]
  > > 246.sosna

  >Игорь, если принять Вашу логику о построение кавалерии клином в средневековых сражениях, почему эта тактическая находка не использовалась позднее.
  Вы не совсем правы и незачем спускать на тормозах обсуждение, а не ругань. Замените тяжелую кавалерию на танки и вспомните Манштейна. Вспомните его клинья. Тактика всегда одна или две. Ну максимум три. Меняются средства ее применения и численность участников. Главное это прорвать строй или фронт. Неважно. Главное заставить противника ...
  А при прорыве клином построения возьмите шашаки (которые игра)и подсчитайте количество шашек клином на количество шашек строем. Тонким строем по сравнению с кувалдой атаки. Фланги, да бог с ними. Крылья их задержат. Описание групповой схватки в Чужаке 2. Флаг не срубили ну и пусть. Крылья разворачиваются и опять численное преимущество на конкретном участке поле боя. Я не зря упоминал косую атаку.
  Благодарю за коменты. Добавлю. К кабинетным историкам и ученым мое отношение проскальзывает в писанине.

249. Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2009/11/30 13:38 [ответить]
  > > 242.Дравин Игорь
  >> > 240.Голубев Владимир
  >
  >>>Это решил не я. ...тевтоны атаковали тупым клином, доказал Йен Дикки.
  >>Вы основываетесь на книге "Великие сражения средних веков 1000-1500" ?
  >
  >И на ней тоже.
  "Трудно представить себе, чтобы они могли как следует разогнаться на льду, где кони, вероятно, скользили, а потому едва ли рыцарская атака развивалась по классическим правилам всесокрушающей на своем пути конной лавы."
  Вот такое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Хорошо историкам. Легко живут.

248. Wlas 2009/11/30 13:38 [ответить]
Очень понравилось, третий раз перечитываю один вопрос когда выложите следующию книгу?

247. Властов Игорь Игоревич (igor-vlastov@yandex.ru) 2009/11/30 13:27 [ответить]
Автор если не хотите критики, когда будете выкладывать по главам, просто убери коменты.

246. sosna 2009/11/30 13:24 [ответить]
  > > 242.Дравин Игорь

  Игорь, если принять Вашу логику о построение кавалерии клином в средневековых сражениях, почему эта тактическая находка не использовалась позднее. Кавалерия нового времени предпочитала построение шеренгами. Использовали огнестрел, но в прорыв всеровно шли шеренгами, или как рейтары баталией. Что касается логики то какова логика в том, что против 1 кавалериста сражаются 4 пехотинца, причем двое из них бьют с флангов, плюс крылья пехотной баталии свободные от нападения благадаря построению кавалерии клином спокойно охватят кавалеристов, построившихся клином, с флангов.
  Дельрюк хоть писал свои труды в начале 20 века, но мозги у него работали намного лучше авторов современности, использующих источники без логической обработки. Мне приходилось читать современных западных авторов на полном серьезе пишущих о сражениях средневековья в которых участвовали десятки, а то и сотни тысяч солдат. Есле бы они включили свои мозги, они бы задались вопросом как можно было прокормить такую кучу народа в одном месте, как обеспечить их снабжение, где было взять такое количество солдат, ополчение в бой полководцами вводилось крайне неохотно (вырезались профессионалами на раз).

  Исключение из правил всего пара битв (Курте (первая) и Баннокберне), причем в обоих случаях победившая сторона имела выгодную позицию и значительное превосходство в численности (у Вас в Баннокберне наоборот).

  Поскольку наш спор зашел в тупик предлагаю спустить все на тормозах.

245. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 13:16 [ответить]
  > > 207.TIMOXA

  >1 Вполне согасен что единичные случаи лже-охотников имеют право на существование . Но опять-таки очень плохо оканчивались.
   Вы полностью правы. Что попросят у НАСТОЯЩЕГО охотника жители деревушки измученные тварями?
  Второе. Охотники-продавцы? Разве я не описал сцену в Чужаке 1, когда на предложение гвардейца, Матвей сильно о... э изумился. В мире, где владение подобными навыками на высочайшем уровне означает жизнь и богатство, подобное нереально.
  Кстати, прикиньте по книгам, сколько охотники зарабатывают в погани и сколько тратят на оружие, эликсиры и т.д.

244. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 13:10 [ответить]
  > > 171.катя

  >Да что вы все прицепились к убийству королевы, ну убил её ГГ, ну и что-что попросили. Прямо какая-то трагедия.
  Катя, Вы ангел. Спасибо за поддержку моих бредней.

243. Гудвин 2009/11/30 12:42 [ответить]
Еще один вопрос:на каком этапе разработки 4 часть находиться, ну или приблизительное время выкладки следующей части. А то вы очень жестоко поступили на таком моменте закончив 3-ю часть)))

242. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 12:44 [ответить]
  > > 240.Голубев Владимир

  >>Это решил не я. ...тевтоны атаковали тупым клином, доказал Йен Дикки.
  >Вы основываетесь на книге "Великие сражения средних веков 1000-1500" ?

  И на ней тоже. Есть и другие книги. Главное не верить всему, что написано, а пользоваться логикой. Дельбрюку я совсем не верю в частностях, а в общем он хорош. Красиво описывает. Только пристрастен очень. Дюпюи тоже не ангел.

241. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 12:33 [ответить]
  > > 133.Англ

  >Властитель, как судья.
  Судья не властитель. Он исполнитель. А если становится властителем, то народ имеет то, что имеет сейчас. Закончим спор о судьях и палачах. У меня с Вами принципиальная разница понимания терминов. Я не плохой и Вы не хороший. Другое мировоззрение и все.

240. Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2009/11/30 12:30 [ответить]
  > > 232.Дравин Игорь
  >> > 135.sosna
  >Это решил не я. ...тевтоны атаковали тупым клином, доказал Йен Дикки.
  Вы основываетесь на книге "Великие сражения средних веков 1000-1500" ?

239. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 12:29 [ответить]
  > > 237.Гудвин
  >Вопрос на засыпку: а как следующая прода выкладываться будет по главам или как??? Сил нет уже ждать, оч интересно)))
  Не по главам. Судя по коментам, которые следовали не законченному Чужаку 3, это делать вредно. Скоропалительные выводы и т.д. Конец все и всем объяснил, но сколько было вопросов?

238. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 12:26 [ответить]
  > > 231.Голубев Владимир

  > "Рыцари без страха и упрека", а не таскающие богатства. Странные вопросы исчезнут сразу. Нестывковки пропадут.
  Охотники не эти самые, которые дураки и без мозгов. Выставлять свой щит на дверях таверны и требовать сразиться за признание своей дамы сердца прекраснейшей женщиной на свете, они никогда не будут, и т.д.
  >Хотя настоящий мир может быть богат и противоречив.
  >Наши олигархи, кроме набивания карманов занимаются меценатством, поддерживают спорт и т.д. Нормально.
  Вы сами ответили на свой вопрос, а я еще и объяснил в первой и второй книге. Персонаж Дилс Мрачный. Оцените его. Кстати, магистр Кар.....? Идейные охотники..........?

237. Гудвин 2009/11/30 12:24 [ответить]
Вопрос на засыпку: а как следующая прода выкладываться будет по главам или как??? Сил нет уже ждать, оч интересно)))

236. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 12:21 [ответить]
  > > 235.Я
  >Вопрос с порталом, если он требует много энергии, то как прошлый его хозяин не маг мог им пользоваться???
  Прочитайте внимательнее. Там указан артефакт-аккумулятор заемной силы.

235. Я 2009/11/30 12:18 [ответить]
Вопрос с порталом, если он требует много энергии, то как прошлый его хозяин не маг мог им пользоваться???

234. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/30 12:08 [ответить]
  > > 144.ДЕМОН

  >Но в данном раскладе это вполне объяснимо т к герою нужны крепкие тылы.
  Вы поняли логику моей писанины. Без тылов никак.
  > И история с телепором вызывает вопросы
  Теперь не вызывает?:-)
  > А какие виды драконов в Вашем мире пожалуйста отдельным файлом с ТТХ.
  ГГ встретиться с ними не скоро. Подробный расклад на крококосов я еще не составил. Как подсказка. Я пользуюсь наработками некоторых комп. игр. Какие-то герои без головы и с магией, и другие. Ессно, что подобие будет, но не аналог.

233. Вал Андрей (ibris@bk.ru) 2009/11/30 12:04 [ответить]
Когда продолжение?

Страниц (19): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дравин Игорь : другие произведения.

Комментарии: Чужак 3 (Оценка:6.71*218,)

Комментарии: Чужак 3
(Оценка:**6.71*218**,)